Смотрю новости, Рябков докладывает о чем удалось договориться о чем нет, а у меня в голове щелк и картинка стала ясной и четкой....
Напомню мизансцену.
РФ, выдвигает проект договора, который турбопатриоты-русофулы на АШ и не только окрестили "ультиматумом". Основное требование, убрать все НАТО оттуда где оно появилось после 1997 года, раз. И два, дать гарантию невступления в НАТУ Украины и Грузии.. (всё остальное - взаимные уступки).. Казалось бы требования .. как бы это сказать.. справедливые, но не выполнимые со стороны США. Согласиться = значит признать поражение, что для США неприемлемо. Попытка объяснить тогда русофулам (Fool [fu:l] - дурак).., что бомбить мы никого, в случае отказа принять т.н. "ультиматум", не будем, кончилась для меня рядом банов, обвинением в предательстве родины и т.п..... ну да чего с русофулов возьмешь, дурак он и есть дурак, хоть и патриотично настроен.
Тогда я не понял весь замысел Путина. Понимал что он есть, но каков он не понимал. Ну не мог Светлейший предложить "партнерам" патовый вариант.. А сегодня понял.
Как же можно удовлетворить все требования России, и при этом не ударить в грязь лицом перед своими избирателями и союзниками?. А очень просто.. выйти из НАТЫ.. вот просто взять и выйти.. Предлог придумать .. да хоть потому что не платят по 2% ВВП... Ну а че.. УСУКА АУКУС уже создан (зря что ли лизкина бриташка из ЕС отползла?). Да и европку грабить (грабить кого то надо, а кроме европки собственно больше и не кого) когда они типа союзнечки, как то не с рука.. А без США эту НАТУ мы можем себе даже на Ленинградке иметь.. без Штатов, НАТА не страшнее стаи чихуяхуёв (или как там их во множественном числе?)...
Так что это не "ультиматум". Путин никогда не загоняет крысу в угол. Это взаимовыгодное предложение, я думаю кому какой кусок европке достанется уже решено.. Немецкий федеральный округ наш, не зря же туда СП2 тянули, который кстати американцы так легко в самом конце отдали (ну когда уже договоренности по дележу были).. может что-то еще по мелочи.. остальное пиндосам..
А Рябков, сегодня 8 часов объяснял "партнерам", что второе предложение Светлейшего всегда хуже первого... Посмотрим на сколько ему это удалось
Комментарии
Ага, Путин топнул и гегемон убежал из наты)
Вы не поняли. Саша из Наты давно хочет выйти, ищет предлог. При чем здесь Путин? Как версия не хуже других. Будем посмотреть
Вот это ты классно сейчас гавном плюнул.
Жаль недолёт, только рот свой испачкал...
хотя куда уже гаже)
Неет.. ты или не прочитал все или не понял то что прочитал.. хегемону самому выгодно из наты уйти.. как же грабить европу если они по бумагам тебе друзья.. это все равно что нам сейчас пойти и Бацьку ограбить... что про нас подумают???.. а так нет наты нет союзничества.. нет союзничества = табачек врозь..
Всё возможно. Почему бы и нет. Много чего мы не знаем. Не знаем о закулисных переговорах, которые наверняка ведутся не первыми лицами по их поручениям. посмотрим. А версия вполне имеет основания.
ну вот, не я один так думаю
... тока чуть раньше нопесал -
Немного всё же погодим... До встречи РФ-НАТО. Надо этот КАМИТЬ досмотреть до конца...
Ведь возможен и такой вариант - на словах США камень и твердыня в отстаивании своих союзникоф... а на деле, в темной комнате, отпрессует их сдаться русским. Чем не вариант?
А в итоге скажет - мы гранит, это ОНИ бесхребетные размазни, поэтому - мы уходим с гейроп. Дальше - сами, всё сами...
А не будет разговора - значит силовым способом. Давно ли русские не входили в париж-берлин? Заскучали поди... Ранее то как правило раз в полтиник приходилось вразумлять. Дык они уже тут у порога - пора чай...
В данной песне, долгое время чой-то стеснялись вот этот куплет исполнять -
"Пусть враги запомнят это -
Не грозим, а говорим:
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо - повторим"...
Ну прямо скажем, пограбить союзников можно по разному, Дойче Банк и Фольксваген не дадут соврать, другое дело масштабы могут быть грандиозние...
дойче банк и фольсв никак не покрывают дифисита бюдьжета.. ааааа он у них огого какой...))))
тут еще в комментах юзера высказали мысль то европку могут вообще нам отдать.. а взамен выпросить невмешиваться в терки с кетаем.. хотя мне вариант пограбить европку больше нравиться. подлости за Путиным не замечал...
Так их дефицит весь мир с трудом осилит... Сколько там? Под 200 ярдов в год, только на текучку и выплаты по долгам? Думаю ни Европу, ни Китай ВВП отдавать не будет. Разве только всяких пришибленных поляков с прибалтами...
Вот тоже так думаю. По ходу в этот раз в зону влияния России отходит ещё и западная Европа.
Обычно при отступлении англосаксы реализуют тактику выжженной земли. В принципе тогда, глядя на то, во что превратили нынешнюю Гейропу, её действительно готовят к передаче России.
эта версия выдвигалась ПЕРВОЙ. Ну, серьёзными аналитиками, а не сидящими на дереве повыше остальных уважаемыми членами социума. Она выдвигалась всеми, кто умеет читать первоисточники и следит за дискурсом в США, но при этом ещё и имеет какой-то кругозор. Тамошние сми передавали несколько раз цитаты, из кооторых острое желание США покинуть НАТО выражено довольно прямо. Причём не только ужасным Трампом, а прям Бидоном и его помощником по ГБ (емнип). Действия это подтверждают. Как видите, ваша логика приходит к тому же, что уж года 4 как имеет в виду любой, кто следит за канвой, а не... ну вот это всё, что мы тут видим, короче.
Вообще-то США то ли сцали, то ли прикидввались, но шуму поднимали немеряно, даже авианосец посылали, когда Ким обещал атомную бонбу кинуть.
А тут целая Россия ультиматумы ставит, которая всегда была белая и пушистая. Поневоле обосрешься.
Сливочки нам, обрат им. Францию жалко: куда же Путин шопиться поедет?
Можно грабить и союзников. Англосаксы умеют. Тут, видимо, нужно не просто ограбить, а скорее разрушить.
Нет, не выгодно выходить.
Так амеры "по-братски" разувают гейропку, а если выйдут из наты, то станут "гнидой черножопой", которой не впадлу навалять, как бритым при брекзите.
Ну как вариант нормально. Скоро все узнаем
Не думаю, что этот вариант будет озвучен. Но в перспективе года-двух, если штаты выйдут, таки да.
В логике рассуждений автора есть изюм, но, меня терзают смутные сомнения. НАТО это же не просто простаивающий военный союз, это коалиция принятия "международных" решений. Настолько ли слабы штаты, чтобы остаться лишь в англосаксонском мире? Что грабить в Европе то, что можно пожертвовать почти всем остальным миром?
Как я понимаю, под грабежом имеется в виду дестабилизация с последующим оттоков средств и производств в стабильный град за морем. Причём, полный развал епрогеев России вообще не упёрся, с учётом наших торговых связей. Так, перенос в США процентов 15-ти.
Наши уже отказались разговаривать с ЕС (с Барозой обошлись грубо). Говорят удобнее с каждой страной по отдельности. И грабить уже начали (газ по 1000, э/э в потолок), причём всё сами, только сами. БАСФ уже прикидывает, где прятаться лучше
газ по 1000, это не мы грабим, а местные евро поставщики газа, что накопили в своих хранилищах добра "по дешману", летом.
Дык,я и написал - сами, всё сами прям как Украина.
Поляки, через суд, привязали изменение цены в договорах, к цене на споте. и они обляпались. Биржевые спекулянты работают на Газпром, сами
Скорее грабеж - это вытеснение с международных рынков сбыта. В Гейропе дорогие энергоресурсы, их производственные продукты неконкурентоспособны на мировом рынке. За этой проблемой паровозам следует всё остальное - упадок науки и технологий, закупка продовольствия заграницей и разруха. Понятно, что это длительный процесс, растянется на столетие, а то и дольше, но итог будет один. Их списывают.
пару раз видел версию в коментах.
прекрасно.. и то что видел, и то что всего пару раз.. значит вариант реальный..
Для такого варианта договорённости должны быть тайными. А реализация их отсроченной.
понятно что 12 января, американский представитель не соберет манатки со стола в коробку (как это у них в кино показывает) и не покинет офис..
Но наши вроде настаивают на публичности и сейчас.
а может и покинет.. х.д. чего там им Рябков сегодня нарассказывал.
Но такой вариант для пиндосов ни чем не лучше любой другой публичной сдачи позиций - репутационные потери те же, на уровне капитуляции.
Им плевать на репутацию. Из Афгана бежали роняя тапки (тапочников), по бросав кучу оружия , Еврогеев НАТОвских предупредить "забыли". Эту картинку долго крутили по всему миру, а им как с гуся вода
- А чё, мысль - здравая...
Даже, похоже на то!
Но, есть нюанс..
Хитрошопые пиндосы уверовали за 300 лет в свою непобедимость, поэтому в твою мысль внесу свою струю:
ВВП предлагает (приказывает) Пиндостану: "в шею из Гейропы".
Тот - упирается рогом, который в течение минут (самое большее - часа) обламывается об перерезку ВСЕЙ связи Гейропы и США через Атлантику. ( наши подводники легко режут всё и вся за минуты)
Вывод ВСЕЙ космической группировки США из строя занмает не более 1 часа
Всё, Карл!
Не нужно никого бомбить и мочить в сортире!
Все и так ползут к Светлейшему (Темнейшему) и дерутся за право первыми оболобызать ботинок Темнейшего (Светлейшего)...
На мой взгляд, наиболее верная концепция прошедших переговоров...
Урежьте осетра. От концепции Монро о невмешательстве в европейские дела Штаты отказались чуть больше 100 лет назад, к концу Первой мировой.
Теперь потихоньку возвращаются к ней обратно. Путин и Си их просто подталкивают.
А вот, кстати, интересно, где, кто и когда это самое “невмешательство” там увидел?
Там про это ни звука.
Ну вот точно также ни звука не заявляется в обсуждаемом “неультиматуме” о том, что будет происходить в Западном полушарии.
Говорится о том, что в Америке не должно быть новых европейских колонний… и всё.
А в Европу во времена провозглашения концепции Монро США не лезли просто потому что сил не было. Сама концепция их никак Западным полушарием не ограничивает.
да не будем мы никакой урон никому наносить... ни резать ничего не будем, ни отчуждать, ни тем более бомбить....
Задача Рябкова объяснить америке всю прелесть (для них) нашего предложения и пояснить, что следующее будет не такое заманчивое.. какое оно будет я пока не готов сказать.. но в случае если они это отвергнут оно будет точно.. и думаю очень быстро...
Для США может и есть смысл уползти за океан, поменять шкуру и набраться сил. Но США это не только собственно страна, это еще гнездо(центральный офис) глобального мироеда. Этот мироед ниокуда уходить не собирается, иначе он потеряет свою глобальность, с которой он кормится. НАТО и американское военное присутствие в Европе ему нужно для управления Европой в своих интересах. То же касается и Восточной Европы и постсоветских стран. Последние вдобавок используются для давления на РФ, создания ей проблем, как плацдарм откуда можно двинуться на Россию с использованием местных папуасов и тп.
Поэтому. Трамп бы пошел на такое предложение. Байден нет. Старичка для того и поставили, что он полностью контролируем и управляем. Глобалистам размежевание по национальным квартирам никак не желательно. А как раз они сейчас рулят Пиндосией.
Пока, по факту, все с точностью до наоборот. Друмпфа примотали к пальме в Мар-а-Лаго, отключили от Твиттера, ФБ, инсты, MSM, а мумия Бидона проявляет чудеса высшего политиканства. Не без телесуфлера, но кто мы такие чтобы критиковать «самого влиятельного человека на планете»?
Смотря как трактовать. Трампу-президенту не давали даже поздороваться с Путиным, не то чтобы о чем-то договариваться. Но когда Дональд наехал на евронатовцев чтобы больше платили, это был первый шаг к тому, чтобы вообще их оставить одних,чтобы вплотную заняться магой.
А то что сейчас Трампа загнали под плинтус ,это как раз и показывает, кто в Пиндосии рулит, и какие у них возможности.
Поэтому я и пишу, что Трамп как президент граждан США может бы согласился на такие предложения, хотя ему бы конечно ставили палки в колеса. Но Байден как президент глобалистов на такое пойти по определению не может,просто не дадут.
Возможности широкие: назначить своего хлопчика президентом, дать ему для хохмы Камалу в вице. А для чего? Вот это мы скоро и узнаем.
Предлагаю поменять этот вопрос на такой:
А что им нужно вообще?
Ответ примерно такой: им нужно сохранить свое влияние в мире и в отдельных странах, чтобы дальше делать бизнес, используя созданную мировую глобальную инфраструктуру.
Ну не прям уж через два дня. Сергей Кужугетович должен же поработать будет, чтобы показать, что да — первое предложение было отличным, надо было брать.
На это какое-то время потребуется.
Вот! Именно поэтому военно- технические меры.
зачем воевать если можно технически "поотрывать все органы движения"(ц)
А мы им что?
Рынки, Карл!
Всей постРоссии - без напряга, любые инвестиции с
охххууеобббалденными преференциями ...Как Екатерина Великая...
Дуйте к - нам!
Никто не - помешает, немцы, вся гейропа, вперёд...
Это будет расцвет как нас, так и - гейропы, которую МЫ будем - крышевать...
Поясните, плз, - кто кому рынки открывает для расцвета?
"Посейдоном" бахнем в Мексиканском заливе - если кто и чего не понял....
Там, в смысле в Техасе, вся нефтянка накроется, но это потом - если пиндосы не поймут со второго раза... эхе-хе...
Да не со - второго, с - первого...
Второй для них будет уже - каменный век, если не утонут в проливе им. Сталина...
да не будет уже никогда пролива им. Иосифа Виссарионовича.
Максимум, на что можно рассчитывать, это на канал Рябкова.
Гарантии невмешательства в их АУКУСНЫЕ дела с Кетаем.. Озабоченность конечно выражать будем, но кетай в ОДКБ не возьмем.. думаю Америке это интересно.. супротив двоих она не потянет.. да и нам сильный кетай ни к чему..
Ну или пообещаем что ограничимся Евразией и Африкой.. а на поганый остров, обе америки и австралию смотреть не будем..
Или например пообещаем нефтюшкой торговать только за баксы.. какое то время..
Да много чего можно пообещать на вскидку..
Какие-то школьники собрались, ей-богу. Крышевать, бахнем...
М-да, тоже такое впечатление создалось. Даже странно, что они про "нагнуть" и "сосать" все еще не упоминали. Каникулы вроде бы кончились, может карантин в школах?
Страницы