Посмотрели нашумевший фильм "Не смотрите наверх", вышедший под конец 2021 года.
Ну, как посмотрели...Пожалуй, лучше сказать — стойко выдержали его просмотр:)
Пришлось слегка проявить волю, ибо в этом фильме не просто "много голливудских штампов", но он буквально весь состоит из них.
От предсказуемости и примитивности каждого персонажа устали уже к середине фильма, и далее пришлось уже подсобрать волю, чтобы продолжить смотреть и составить личное представление о фильме.
Это вот, вкратце, что касается художественной (кинематографической) стороны фильма.
При этом, в плане концептуальной его стороны, фильм, несомненно, является интересным событием.
Мало того, с учётом огромной поливариантности развития текущих в мире тенденций, он может оказаться и судьбоносным.
Он может оказаться фильмом-пророчеством, фильмом-предзнаменованием, фильмом-Знаком.
Хотя...может и не оказаться...
И, кстати, слава Богу, если не окажется, но коли уж его выпустили, то вероятность того, что он окажется фильмом-пророчеством всё-таки есть...
В любом случае, несомненно одно: для всех кто посмотрит фильм и увидит в нём всё то, о чём будет рассказано ниже, наблюдать за развитием мировых трендов будет интереснее:)
На самом деле, я не планировал писать об этом фильме.
Как уже сказал, мы его посмотрели чисто исследовательски, чтоб быть в курсе — ибо этот фильм, несомненно прозвучал, и заинтересовал тех людей, кого я с интересом читаю, и чья аналитика мне нравится.
И вот, практически всех уважаемых мной аналитиков фильм так или иначе заинтересовал, потому я и предложил включить его в нашу новогоднюю кино-программу.
Когда же я почитал обзоры этого фильма, то обнаружил, что никто не заметил того слоя, того смыслового пласта (или смыслового измерения), которое, на мой взгляд, и является главной "изюминкой" фильма, главным месседжем фильма (уж не знаю, сознательным месседжем или фильм просто отразил то состояние/настроение, которое существует у заказчиков фильма).
Мало того, те обзоры фильма, которые я читал, скорее уводили от сути, замыливали его наиболее скрытый (а он же и наиболее интересный) смысловой слой.
Посему, решил о фильме написать, ибо, повторюсь, зная его суть, наблюдать за развитием мировых трендов в 2022 году будет интереснее:)
Начать же разбор фильма необходимо именно с вопроса о том, чей же, собснна, это месседж-то и кому он направлен?
Ответ таков: это месседж правящей элиты США. А точнее той элиты, которая реально правит, т.е. того самого "глубинного государства", "дип стейт", хозяев доллара — потомственной финансовой олигархии, куда вход "со стороны" полностью закрыт. Только по праву рождения в соответствующей семье.
Ну, а адресат месседжа — прежде всего народ США, поскольку он физически ближе всего к драгоценным телам представителей "глубинного государства", и соответственно, именно от этой многомиллионной массы им придётся прежде всего спасться в случае сáмого неблагоприятного для них развития ситуации в США.
Самим спасаться физически и спасать те свои уютные "родовые гнёздышки", которые они свили себе на огромной территории США.
Как ни крути, а родной дом (в смысле, поместье) в котором жили несколько поколений твоих предков (а у некоторых и несколько десятков поколений), и где всё пропитано духом твоего рода — это тоже ценность, несмотря на то, что представители "глубинного государства" — это в основном глобалисты, у которых нет особого тяготения к какой-то стране.
Но тем не менее, определённая привязанность к США у них точно есть...
И далее адресатом этого месседжа является всё так называемое "цивилизованное человечество".
Точнее, то человечество, которое является цивилизованным с точки зрения авторов и заказчиков фильма.
Как известно для них цивилизованными являются люди, которые ментально живут в парадигме однополярного американоцентричного мира.
ВСЯ, абсолютно вся картина окружающего мира у них — у этих миллионов и миллионов людей, входящих в круг "цивилизованного человечества" (т.е. имеющих западное образование и западные ценности) — именно вот такая, американоцентричная.
Большинство читателей АШ (как и большинство граждан России), в круг этого "цивилизованного человечества" не входят.
Да и слава Богу...
Мы уж лучче по Блоку: "да — скифы мы, да — азиаты мы"...
Далее, интересным является тот факт, что фильм вышел ровно в канун новогодних праздников — 24 декабря, под католическо-протестанское Рождество, являющееся в западном христианском ареале главным праздником в году.
Соответственно, у них там существуют рождественские каникулы, которые плавно перетекают в новогодние праздники.
Отмечаем первый важный паззл всей этой ситуации с фильмом: он вышел так, чтобы время на его просмотр у людских масс гарантированно было.
Следующий интересный момент, следующий паззл: фильм вышел на стриминговой платформе Netflix.
Т.е. этот фильм был заранее обречен на то, что никакого премьерного показа — в кинотеатре с помпой, с приглашёнными гостями, фуршетом и т.д., не будет. Как не будет и последующего показа в кинотеатрах всего мира.
Скажем, тот же супер-звезда Леонардо Ди Каприо никогда не снимался для такого формата. И вдруг — согласился. И явно, гонорар тут — не главное.
Зато огромным преимуществом такого формата является тот факт, что фильм увидит сразу очень-очень много людей.
Т.е. с этой стороны всё сделано так, что бы фильм сразу увидело как можно больше людей по всему миру.
Следующий интересный паззл, связанный тоже со временем выхода фильма под Рождество.
Согласитесь, это более, чем странно: совать людям под светлый добрый семейный праздник Рождества (а одновременно и под такой же мирный-семейный праздник Нового Года) фильм-катастрофу.
Да ещё и с самым печальным концом, какой вообще существует в кинематографе — гибель всей планеты.
Вообще-то, сие — беспрецедентное событие.
Но вот, тем не менее именно такой фильм его заказчики выдали в мир в этот рождественско-новогодний период, и сделали всё, чтобы "цивилизованное человечество" вошло в 2022 год именно с этим фильмом — фильмом-катастрофой.
Далее, почему мы можем сделать однозначный вывод, что этот фильм является месседжем именно от "дип стейт", а не от какого-то другого клана американского политикума?
Да потому, что фильм буквально нашпигован ярыми сторонниками Демократической партии США.
Буквально вся команда — и режиссёр, и все главные актёры — ярые демократы и антитрамписты.
Ну, а Демократическая партия США — это, как известно, прямое представительство "дип стейт" в сфере политики.
Демократическая партия обслуживает интересы "дип стейт", чью силу мы все наглядно увидели в период американских выборов 2020 года, когда Трампа нагло и демонстративно "снесли" путём грубейшей фальсификации выборов.
Такая концентрация ярых сторонников Демократической партии США в данном фильме бросилась в глаза практически всем, кто писал о фильме.
И все попали в ловушку того, что коли фильм сделан демократами, значит в нём содержится скрытая антиреклама республиканцев.
В том числе такой вывод сделали и довольно уважаемые мной аналитики, чем немало меня удивили.
Скажем, все вдруг увидели в образе президентши Орлин образ Трампа.
Вот как, например охарактеризовал этот образ один из регулярно читаемых мной аналитиков:
"...Несмотря на то, что президент США в фильме женщина, по факту речь идет о Трампе - таком же самовлюбленном популисте, который отдал свою администрацию на откуп своим родственникам (и которая регулярно врет) и который "не заинтересован в общем благе", олицетворяя хищнический капитализм крупных магнатов, которые уклоняются от налогов и заинтересованы лишь в обогащении..."
Но сразу возникает вопрос: а есть ли хоть один президент в новейшей истории США, которому не подходило бы это описание (в чуть большей или чуть меньшей степени)?
Или, может это описание не подходит к Хиллари Клинтон — если бы она стала президентом США в 2016-м?
Любой, кто знаком с истеблишментом США скажет совершенно однозначно: там по сути дела ВСЕ такие.
И следующий вопрос: как авторы обзоров не заметили в фильме фотографии президентши Орлин в обнимку с Биллом Клинтоном?
Напомню момент фильма: идёт диалог в Овальном кабинете Белого Дома.
Главная героиня, молодая девушка, впервые попавшая в Белый Дом, с интересом рассматривает обстановку, и в том числе видит целый ряд фотографий президентши Орлин с разными людьми.
В числе этих фотографий мелькает прямо-таки семейная фотка Орлин и Билла Клинтона — Орлин в нежных объятиях Клинтона.
Т.е. тут идёт прямая отсылка к образу Хиллари Клинтон.
Да и внешне Мерил Стрип очень даже смахивает на Хиллари — типаж тот же.
При этом, я ни в коем случае не хочу сказать, что прототипом образа президентши Орлин является Хиллари Клинтон.
Ни в коем случае. Образ Орлин — это, очевидно, собирательный образ любого современного (т.е. постсоветского) президента США.
Ну и наконец главный (и тоже довольно очевидный) аргумент, который полностью опровергает версию о том, что фильм является скрытым антипиаром Трампа, Республиканской партии и республиканского электората: скрытый антипиар республиканцев за счёт явного антипиара демократов — это полное безумие.
Скрыто очернять врага через явное очернение самого себя — ну не бред ли?
И ежу понятно, что скрытый смысловой пласт фильма уловят не все, не большинство, а вот явный смысловой пласт фильма уловят все, поскольку он и есть явный, очевидный.
Если рассматривать данный фильм как скрытую антирекламу республиканцев, то для демократов это не просто пиррова победа, это настоящий самострел.
Почему это самострел?
Тут мы должны коротко и ёмко описать явную, внешнюю сторону фильма, его жанр — то, что видно невооружённым глазом любому зрителю.
Так вот, по жанру этот фильм является жестчайшей сатирой всего того образа жизни, какой сложился в США именно под влиянием "дип стейт" и, соответственно, посредством деятельности той самой Демократической партии США, являющейся проводником "дип стейт".
Можно сказать совершенно смело и определённо: фильм "Не смотрите наверх" — это совершенно убийственная сатира не каких-то отдельных сторон жизни американцев, а ВСЕГО образа жизни американцев в текущую эпоху — эпоху Постмодерна (о котором я немало уже писал и говорил, ибо без понимания сути этой эпохи, ни психику, ни здоровье в норме не сохранить).
Не буду даже пытаться перечислить СКОЛЬКО сторон и граней американской постмодерн-действительности жёстко обстёбывает этот фильм.
Там стёб и глум американского общества буквально на каждой минуте, в каждой сцене, в каждом диалоге.
Это просто какая-то феерия сатирического описания (если не сказать очернения) амеро-общества — того самого, которое американский кинематограф всегда идеализировал и приукрашивал (аж даже нам, бывшим советским людям сумел эту иллюзию впарить, да так, что мы купились, и свою великую Красную Империю слили в надежде, что у нас будет "так же, как у них").
Так вот, этот фильм нещадно высмеивает как американские "верхи", так и американские "низы".
Он жёстко и зло высмеивает американский истеблишмент: и военных, и политиков, и миллиардеров, и медиа-деятелей.
При этом фильм так же нещадно высмеивает (буквально "опускает") и всю широкую массу амеро-общества.
Камня на камне не оставляет от этого общества!
Все язвы вскрываются и выставляются на обозрение — ярко, выпукло, без ретуши и сглаживания.
Причём — без малейшего намёка на какие бы то ни было пути изменения всего этого, без малейшей надежды на какое-либо изменение.
Всё показано именно в контексте необратимости и неисправимости.
И тут возникает очень интересный, тонкий психологический момент, который явно транслирует фильм: глядя на то, каким показано это общество, где-то уже под конец фильма возникает стойкая и очень отчётливая мысль: да, блин, это общество однозначно заслуживает полного уничтожения — хоть кометой, хоть чем, ибо это общество — уже не лечится!
Далее.
Яркой особенностью фильма является то, что в нём вообще некому по-человечески сопереживать.
Все главные герои (которым, по идее, зритель и должен сопереживать) — нецельные, ущербные, полностью "отформатированные" этим деградирующим постмодернистским обществом.
В самом начале фильма главная героиня в ответ на вопрос о том, как же взять в толк то, что они открыли (приближение смертельной кометы), и то, что в связи с этим закрутилось в их жизни (общение с официозом), уверенно отвечает своему научному руководителю: надо накуриться.
И вскоре в кадре она появляется уже с косяком.
Потом, в процессе фильма какая-то симпатия к ней, вроде, появляется, но потом рушится, когда на примитивнейший вопрос своего, такого же примитивнейшего бой-френда "потрахаемся?", она отвечает вяло и равнодушно: "ну, можно".
Собственно, и её пирсинг на носу, который мы видим сразу по её появлению в кадре, тоже говорит об ущербной и внутренне нездоровой личности, так что, при всех проблесках человечности, сопереживать ей ну никак не получается.
Главный герой (герой ДиКаприо) в течение фильма предаёт всё то, чем он жил: и чистую, аполитичную науку, и любящую его жену, и семью, и свой народ, которому он начинает публично врать прямо с экрана телевизора.
Потом он не выдержал накала всей этой лжи, и тоже впал в истерику, даже ещё более крутую, чем та, в какую сразу впала главная героиня.
А после этой истерики в прямом эфире герой Ди Каприо снова предал — теперь уже свою новую деятельность государственного плана, и сбежал обратно к жене, которая его, жалкого и непутёвого, конечно же, простила.
Простила, но тут же с нескрываемым удовольствием призналась ему, что тоже ему изменяла. И хорошо было видно, как она ждала этого момента, копила яд.
Фактически, жена ему тут мелко и мерзко отомстила. Соответственно, и ей сопереживать невозможно.
Короче говоря, в фильме нет ни одного, что называется, "положительного героя".
Все, кто показан в фильме — это пустышки, это бессодержательные оболочки, юниты Постмодерна.
Как я не раз встречал в отзывах, люди пишут, что после фильма остаётся ощущение какой-то выжимающей пустоты, провала, и недоумения от общей бессмысленности и тупиковости всего того, что показано в фильме.
И действительно, этот момент в фильме, пожалуй беспрецедентный в американском массовом кинематографе с его железобетонным законом "хэппи-энда".
И, повторюсь, фильм выпустили ровно под Рождество! 24 декабря 2021 года!
Честно говоря, я такого ещё не встречал. И этот момент тоже оказывает очень сильное влияние на возникновение под конец фильма, как я уже сказал выше, стойкой мысли — да провалитесь вы все пропадом, мол, разрушение кометой вот такого мира — это вообще-то печаль-то небольшая...мол, туда ему и дорога...в огненный ад...ибо нет места этому симулякру жизни, симулякру общества в живой вселенной (которая, кстати, там постоянно показывается в виде очень красивых, порой завораживающих кадров живой природы).
Кстати, о живой природе.
Практически все аналитики, кого я читал, попали и в эту ловушку — ловушку того, что фильм якобы муссирует тему экологии и продвигает супер-модную ныне "экологическую повесточку".
Но если всмотреться, то продвигать "экологическую повестку" через фильм-катастрофу, да ещё и с абсолютно безысходным концом, когда погибает вся жизнь на планете — это же очевидный бред!
Это такой же бред, как вышеописанный скрытый антипиар республиканцев посредством открытого антипиара демократов.
Данный фильм (или, точнее, его апокалиптичная концовка) имеет наоборот — самый откровенный анти-экологической заряд, ведь любой медийный продукт, ориентированный на экологию, должен быть жизнеутверждающим.
Только в этом случае эко-повестка вообще имеет смысл.
Если же фильм показывает неизбежный конец жизни на Земле, то никакого смысла в битве за экологию нет.
Наоборот, при таком раскладе надо прожить оставшееся до конца жизни время с максимальным оттягом (который, по умолчанию не экологичен).
Так что, никакого отношения к продвижению "экологической повестки" фильм "Не смотрите наверх" не имеет.
Итак, в данный момент мы подошли уже к тому, чтобы на основании всего вышеизложенного озвучить главную интригу фильма: фильм, созданный верными служителями правящей элиты разнёс в пух и прах как саму эту элиту, так и всё то общество, какое она создала.
Странно, не правда ли?
Что это за такой феерический сеанс саморазоблачения людей, кто вообще-то миром правит — через самую огромную в мире армию, экономику, идеологию и т.д.
И ладно бы там, скажем, поручили создать этот фильм какой-нибудь команде "альтернативщиков", ну там, команде условного Стива Бэннона. Можно было бы хоть за эту спасительную мысль зацепиться, и тогда все бы в недоумении чесали репу, мол, кáк такой фильм от такой команды вышел в широкий прокат и прозвучал по всему миру?
Ан нет. Даже такой лазейки не оставили нам заказчики фильма. Они чётко и целенаправленно всё сделали так, чтобы для всех было ясно, что этот фильм сделан командой, ориентированной на демпартию и стоящих за ней глобалистов.
Идём далее.
Теперь для "изымания" скрытого месседжа фильма "Не смотрите наверх", нам необходимо описать суть того момента, в котором мы находимся — в геополитическом плане.
Здесь мы должны будем сложить несколько паззлов, подобно тому, как складывали паззлы, связанные с необычными нюансами создания и выхода фильма.
В основном тут всё будет для читателей АШ знакомо, но таки проговорю для полноты картины (и лучшей сонастройки нашего восприятия).
Итак, текущий момент мировой истории характеризуется системным кризисом того мироуклада, который возник на планете после падения СССР и возникновения однополярного американоцентричного мира, в котором именно США были тем самым "гегемоном" — главенствующим субъектом мировой системы, главным судьёй, законодателем всех трендов, а также главной целью всех людей, кто стремился к самым высоким стандартам жизни, начиная от образования и кончая бытовым комфортом и безопасностью.
США стали центром мира, магнитом, который притягивал к себе и втягивал в себя всё самое лучшее в мире: людей, технологии, идеи и т.д.
А одной из главных основ могущества США является доллар США, который одновременно является мировой резервной валютой, т.е. (совсем упрощая) мерилом стоимости всех остальных валют, и вообще — мерилом стоимости всех материальных и интеллектуальных ценностей в человеческом обществе.
Надо отметить, что в первые годы существования такого мироуклада, когда Россия корчилась в агонии девяностых, и весь мир был уверен, что Россия как великая страна, как цивилизация, умерла навсегда и далее будет только разрушаться и разрушаться, эйфория в США была немыслимая.
Вплоть до того, что статусные философы, профессора, ничтоже сумняшеся писали книжки под названием "Конец истории", подразумевая, что данный мироуклад — окончательный и теперь будет всегда. Мол, США теперь властелин мира навсегда.
Эта эйфория длилась вплоть до финансового кризиса 2008-2009 годов.
Даже события 11 сентября 2001 года нисколько не поколебали этой уверенности в незыблемости американоцентричного мироуклада.
Борьба с терроризмом выглядела вполне нормальным, естественным процессом, вытекающим из наличия на планете "нецивилизованного человечества".
Массовое сознание полагало, мол, да, есть ещё на планете недозачищенные страны, ну так великие и могучие США их зачистят и всё будет снова в полном порядке.
А вот финансовый кризис 2008-2009 годов — реально поколебал это ощущение незыблемости текущего мироуклада.
На самом деле, финансовый кризис 2008-2009 годов правильнее и точнее называть словом "крах", но правящая в США элита — то самое "глубинное государство" — таки сумели невероятным образом извернуться и внешне из этого кризиса выйти.
Как я уже не раз рассказывал в своих материалах, и как это прекрасно известно всем на Афтершоке, этот "выход из кризиса" произошёл через жертву (ну, или по-простецки говоря, сливанием в унитаз) всех принципов функционирования капиталистической экономики, попрания всех естественных законов кап.экономики, разрушения всех базовых основ жизнедеятельности нормальной кап.экономики.
Это полный аналог того, как, скажем, человек, который упал с мотоцикла и поломал много костей, вместо того, чтобы срочно добраться до больницы и заняться лечением, достаёт дозу героина и вкалывает её себе.
Да, боль исчезает и всё в ощущениях становится отлично. Но потом боль возвращается, и человек снова вкалывает себе дозу — вместо того, чтобы вызывать "Скорую".
И так всякий раз, когда действие героина кончается и боль снова ощущается.
Нетрудно догадаться, каков будет итог: в какой-то момент начнут отказывать уже жизненно важные органы и в скором времени наступит агония и смерть.
Причём, агония может длиться и долго — несколько часов, когда человек будет метаться в бреду, не приходя в сознание.
Разумеется, этот сценарий возможен только в случае наличия у этого человека доступа к бесконечному количеству наркотика.
Ну так, именно такую ситуацию в реальном мире мы и имеем: амеро-элита имеет возможность бесконечного и бесконтрольного печатания доллара США, а это и есть полный аналог бесконечного и бесконтрольного доступа наркомана к наркотику.
Но идём дальше.
Этот тупиковый путь — путь попрания всех законов экономики — был выбран американской (напомню, что она же — глобалистская) элитой с одним очень важным расчётом: суметь организовать очередную мировую войну, мировую бойню, в которой непомерные долги, накопленные американской экономикой, можно будет аннулировать (ну, или по крайней мере, радикально уменьшить) — как это бывало в истории уже не раз.
Скажем, две предыдущие мировые войны именно так и сработали. По результатам ПМВ и ВМВ, из глубокого должника США превратились в мирового кредитора.
По задумке глобалистов в результате "арабской весны" должен был возникнуть невероятного масштаба монстр: огромный исламский Халифат — от Марокко до Ирана, которому в конечном итоге "скормили бы и Турцию, и Пакистан с его ядерным оружием и вся эта махина должна была развязать ту самую мировую войну.
И уж там неважно с кем — с Россией или Китаем, или с обоими сразу...а чо б и нет? Вон Гитлер развязал же заведомо проигрышную войну на два фронта... Так и тут: как приказали бы, так бы эти лидеры Халифата и сделали...
Но этот план не сработал по многим причинам, о которых я, опять же, достаточно подробно рассказывал в своих материалах, посвящённых глобальному социуму, например, здесь.
И вот мы подходим к нынешнему моменту — началу 2022 года.
Нынешний момент мировой ситуации в метафоре с наркоманом аналогичен той самой предсмертной агонии, в которой бьётся умирающий наркоман.
Он уже не вернётся в сознание... Он — обречён.
Вопрос только в количестве тех остаточных жизненных сил, что остались в организме: на сколько часов агонии их хватит.
Агония американоцентричного мироуклада началась в 2020 году — в марте, который запомнился нам обрушением цены на нефть и эпическим падением фондового рынка, но потом этот процесс прикрыли величайшей биологической диверсией в истории человечества под названием "эпидемия короновируса".
Не без успеха прикрыли. Ширнармассы действительно думают, что всё рушится из-за короновируса, связанных с ним локдаунов и прочих антиковидных мер.
Внимание народных масс по всему миру привлечено к ожесточённой битве "ваксеров" и "антиваксеров", к проблемам, связанным с вакцинацией и сопутствующими ей неудобствами и ограничениями.
Но процесс агонии мироуклада от этого, увы, не исчезает.
Он идёт.
Идём дальше.
Следующий ключевой момент, следующий важнейший паззл, характеризующий текущую ситуацию в "ядре" мирового гегемона, в элите глобалистов, в том самом "дип стейт": эта элита глобалистов в последние 30 лет — ровно с момента обрушения СССР невероятно деградировала!
И понимание этого факта является очень важным для адекватного восприятия текущих на планете процессов, ведь если продолжать оставаться на позиции, что "глобалистская элита стронг", то возникает крайне искажённое восприятие мира.
Увы, такая позиция у нас в российском инфопространстве существует, и к сожалению, её поддерживают, в том числе, вроде бы патриотически настроенные люди.
Особенно меня удивляют приверженцы КОБ: в общении с ними я всегда сталкивался с их глубокой верой во всесилие этой глобальной элиты (или там у них это называется "глобальный предиктор"), вера, какой позавидовали бы даже многие люди Запада:)
Исходя из этой веры КОБ-вцы и кризис 2008-2009 годов интерпретируют не как катастрофу, вызванную системной деградацией управляющей элиты, а как её мега-хитрый план. Типа "план дальнейшего подминания под себя мира".
И точно так же крах 2020 года они интерпретируют как очередной хитрый план.
А самое забавное в этом их мировосприятии — это то, что даже успехи России они интерпретируют в рамках этой же веры: мол Россия выигрывает геополитические и экономические битвы потому, что "глобальный предиктор" разрешает:)))
Короче, в результате общения с приверженцами этой веры, у меня возник мем "КОБ головного мозга":)
Так вот, реальность состоит в том, что глобальная (а вместе с ней и собственно американская) элита после распада СССР ежегодно деградировали с ускорением.
И сейчас масштаб их деградации — чудовищный.
Об этом я, опять же, немало говорил в своих материалах, посвящённых глобальному социуму (особенно в теме "Цифрового концлагеря", где я просмотрел историю формирования нынешней глобальной элиты из иудейской финансовой элиты), поэтому особо вдаваться в подробности не буду.
Разве что отмечу, что на Афтершоке тему деградации амероэлиты освещают часто, и самые разные авторы.
Например я всегда с большим интересом читаю СмузиХ12 — очень уж сочно он про это рассказывает, тем более, что наблюдает это воочию, прямо изнутри США.
Ну так и вот — с приходом Трампа, и особенно, в процессе прихода к власти Байдена, эта деградация американской элиты стала очевидна уже практически всем, кто имеет хоть толику здравого смысла, кто способен более-менее объективно оценивать происходящее вокруг него.
Во-первых, невообразимая, отвратительная, низкая грызня, какую мы наблюдали в период президентства Трампа.
Во-вторых, те чудовищные выборы, которые мы наблюдали в конце 2020 года, когда фальсификации были такими грубыми и очевидными, что вошли в мемы.
И в-третьих, первый год правления Байдена с его позорнейшим бегством из Афганистана и прочими "успехами".
Всё это (а также многое, многое другое) является признаком настолько глубокой деградации американских элит (хоть национальных, хоть глобалистских), что этот процесс можно считать уже необратимым.
Эти элиты в текущем мироукладе обновиться уже не смогут.
Они обречены на гибель вместе с этим мироукладом.
Однако, здесь невозможно не отметить и такой момент: в среде этих людей есть и те, кто понимает данную ситуацию и хотя бы пассивно осознаёт масштаб этой деградации.
Свидетельством наличия таких людей, в частности, является фильм "Не смотрите наверх".
Следующий паззл, который, в общем-то всем вполне очевиден, но упомянуть его надо. Это — деградация вообще всего американского общества.
Раковая опухоль деградации уже практически полностью сожрала всю психологическую сферу, чему свидетельство крайне низкий уровень массовой культуры, вылившийся уже в BLM-шабаш, "культуру отмены", "расово-правильную математику" и т.д. и уже начала захватывать биологическую сферу, чему свидетельство явления типа МиТу, гендерная политика, трансгендеры в спорте и тд.
И главный вывод из этой массированной деградации американского общества такой же, какой был сделан выше относительно амеро-элиты: остановить эту деградацию в рамках текущего мироуклада невозможно.
Пока амеро-элита может бесконечно печатать доллары и заливать этим долларовым потоком широкие народные массы, ничего невозможно изменить: точно так же как невозможно ничего изменить в ситуации с наркоманом, пока у него есть наркотик.
Ну и наконец ещё один интересный момент, ещё один паззл данной ситуации, который я увидел в материале уважаемого NOTFORME, за что ему большое спасибо.
Эта информация проясняет нам причину, по которой этот фильм-послание вышел именно сейчас, в самом начале 2022 года.
Приведу здесь сокращённую выдержку из упомянутого поста:
"...Когда-то стремительно тупеющий истэблишмент Союза ССР совершил одну из своих идиотских ошибок.
В 1974 году за бугор был выслан Валентин Федорович Турчин.
Математик, кибернетик, создатель самого мощного языка для разработки Искусственного Интеллекта - Рефал.
В 90-х его сын П.Турчин, специалист в области популяционной динамики и математического моделирования биоценозов стал создателем новой науки — "клиодинамики" (от себя добавлю, что "клио" — это, видимо, от имени музы Клио — покровительницы истории в древнегреческой мифологии, следовательно "клиодинамика" в прямом переводе это "динамика истории" или "динамика исторического процесса").
П.Турчин с коллегами (русскими учеными) разработал методологию клиодинамики, позволившую, в частности, спрогнозировать экономический кризис 2008-2009 года и "Арабскую весну" 2011- 2012 года. И еще ряд прогнозов, сбывшихся с точностью часового механизма.
Они нашли историческую цикличность развития популяций. В начале цикла есть относительно эгалитарное общество, где спрос и предложение труда приблизительно равны. Далее численность населения растет, предложение труда превышает спрос и падает жизненный уровень основной части населения. Чрезмерно размножившаяся элита начинает грызться промеж собой. Политическая нестабильность. Случается коллапс. Цикл начинается снова.
Эта циклическая модель работает начиная с V в. до н.э.
Так гикнулась Римская Республика и состоялся переход к Римской Империи в I в. до н.э.
Эта модель работала в древнем Египте, России, Китае.
К настоящему времени П.Турчин выделил 40 факторов, позволяющих прогнозировать эволюцию современного общества.
Созданная им модель показывает, что социальная нестабильность, социально-политическое размежевание и конфликтность в США достигнут пика в 2021-2022 годах.
Причём, этот прогноз П.Турчин опубликовал в далёком 2012 году.
А в одном из интервью П.Турчин сказал, что особенность данных прогнозов такова, что они не позволяют переломить или изменить тенденцию. Однако, зная её, можно адаптироваться к ней и попытаться минимизировать ущерб..."
Со своей стороны обращу внимание на то, что П.Турчин — хоть и русских кровей человек, но он — американец, плоть от плоти американского общества.
Он там вырос и потому он в США — статусный учёный. О нём говорят уже второй год. Впервые я прочитал о нём весной 2020 года, когда его давний прогноз с удивительной точностью реализовался.
Следовательно, невозможно сомневаться в том, что американские аналитики о П.Турчине знают, о его прогнозах знают, об указанном сроке 2021-2022 гг. — знают, тем более, что 2021 год данный прогноз полностью подтвердил.
Так ведь, никакого снижения остроты и накала всех тех конфликтных, взрывоопасных факторов, которые наличествовали в США к концу 2021 года, сейчас, в начале 2022-го — не наблюдается. Наоборот — всё продолжает накаляться и обостряться.
Итак, складываем эти паззлы (которых, на самом деле намного больше, но дабы не усложнять и так сложный текст, остановимся на них):
1. Терминальная стадия агонии США как мирового лидера, в том числе и как основы мировой финансовой системы.
2. Терминальная стадия разложения американских элит — хоть национальных (смотрим на Трампа и иже с ним), хоть глобалистских (смотрим на Байдена и иже с ним).
3. Терминальная стадия разложения американского общества.
4. Объективные сроки. Неумолимые ритмы истории, которые подошли к тому, что час пробил. Час конца американской мировой гегемонии, основанной на долларе.
Ну и вот теперь, сложив все эти паззлы, мы можем ясно прочитать тот месседж, то послание, которое американская элита (вкупе с глобальной) шлёт, тасазать, Urbi et orbi.
В моём вольном переводе это можно озвучить так.
"Граждане всего цивилизованного человечества — человечества, верящего в США как центр мира, сияющий град на холме — холме из долларов США.
Судя по всему мы все с вами дружно подошли к краю пропасти и вот-вот, возможно уже в наступившем году, в неё рухнем.
Для нас с вами, бесконечно обожающих американскую валюту и американскую культуру, это будет подобно тому звездецу, какой показан в нашем фильме-послании.
Почему же этот печальный финал стал возможен, несмотря на то, что у нас, ваших лидеров, хозяев доллара, преданных служителей Князя Мира сего, на руках были все рычаги мирового управления — начиная с 1991 года, когда официально прекратил своё существование СССР?
Как же мы так всего-то за 30 лет всё просра...профукали?
Ответ таков: потому, что мы деградировали.
ХЗ почему, но вот так получилось...
Как выглядит наша деградация? Смотрите в нашем фильме.
Там мы честно и открыто нас показали — показали какие мы являемся уроды-деграданты: хоть военная, хоть политическая, хоть технологическая, хоть медийная элита.
Уроды мы полные...тьфу на нас.
Вместе с тем, и вы, дорогие "низы" нашего общества — тоже деградировали так, что дальше некуда.
Как выглядит ваша деградация?
А вот тоже посмотрите в нашем фильме. Этот фильм — отличное вам зеркало.
Вы — полнейшее стадо, быдло, уроды-деграданты...тьфу на вас...
Да, мы признаём, что вы деградировали потому, что так вас вели мы.
Но вместе с тем, вашу свободную волю, данную вам аж самим Господом Богом, тоже никто не отменял.
Вы легко подсаживались на всю ту хрень, какую мы вам подсовывали в погоне за прибылью, и с наслаждением становились наркоманами самого разного плана: еда, алкоголь, шмотки, гаджеты, туризм, спорт, мода и тд.
Так что, тут мы с вами вполне едины. Мы с вами — сообщающиеся сосуды, и потому судьба у нас с вами — общая.
Мы, ваши лидеры и правители, конечно, будем изо всех сил пытаться оттянуть очевидный, проявленный крах (ибо сущностный крах всем людям с головой уже и так очевиден), но гарантировать долгое оттягивание этого страшного конце — не можем, поскольку господин П.Турчин (ох, уже эти русские) утверждает, что согласно его железобетонным расчётам всё должно крякнуть именно в наступившем 2022 году.
Поэтому вот, мы, ваши элиты, ваши "верхи", шлём вам, нашим "низам", это послание: готовтьесь к краху.
Кáк к нему готовиться? Что конкретно делать? Куда, тасазать, бечь?
МЫ НЕ ЗНАЕМ!
Реально не знаем, ребят, ибо не было ещё в истории такого огромного финансового пузыря, какой мы (с вашей добровольной помощью) надули.
Вероятность обрушения этого финансового пузыря в наступившем году — велика как никогда, поэтому мы вам чётко и показали в конце фильма, как улетает во тьму, к чертям собачим, наш любимый, обожаемый "золотой телец" , символ центра финансового мира — улицы Уолл стрит.
Так что, ребят, кáк вам поступать в преддверии грядущего звездеца — думайте сами, на нас уже не смотрите.
Собственно, потому мы и назвали наш фильм-послание "Не смотрите наверх" — т.е. не надейтесь на нас.
Как там у классиков: "верхи не могут"...
И вот так оно и есть: мы сами ни хрена не понимаем, чо происходит, и сами в полном ауте.
Если бы не наш прекрасный элитный кокаин, мы бы вааще все, наверно, уже с ума посходили и истерили бы покруче Дибиаски и Минди в нашем фильме.
Единственное утешение, которое мы можем вам дать, это мысль о том, что крах нашего обожаемого американоцентричного мира с нашей родной долларовой системой — это всё-таки не так ужасно, как столкновение огромной кометы с Землёй, которое мы столь красочно показали вам в фильме.
Так что, когда наш мир рухнет, и доллары в ваших руках и на ваших счетах превратятся в пыль, вспомните этот фильм, и порадуйтесь тому, что вы дышите, что над вами — синее небо, что жизнь на нашей планете — вне опасности."
***
Вот такой мой вольный, гротескный (в стиле фильма "Не смотрите наверх") перевод того месседжа, который шлёт, тасазать, городу и миру, американская элита (националы+глобалисты).
Давайте посмотрим, была ли в недавней истории подобная же ситуация, когда амеро-элита слала бы "городу и миру" подобный месседж?
Представьте себе, была!
Не далее, как в 2009 году, в разгар мирового финансового кризиса, когда реально не было ещё ясно, сработают ли все те абсолютно неестественные (и даже противоестественные) с точки зрения законов экономики, меры, какие предпринимала амеро-элита — вышел ровно такой же фильм-катастрофа, который назывался коротко — "2012".
И в нём тоже рисовался ужас-ужасный: стирание с лица земли всей той цивилизации, какую мы знаем.
Но.
Оптимизма в том фильме было, всё-таки больше. Точнее — оптимизм как таковой в том фильме всё-таки был, тогда как в фильме "Не смотрите наверх" его просто нет как класс.
В фильме "2012" люди после глобальной катастрофы в довольно большом количестве выживают, при огромных запасах, сохранив все самые ценные наработки цивилизации (вплоть до подлинников полотен великих мастеров типа "Моны Лизы" Да Винчи).
Планета в результате катаклизма просто обновляется.
В конце фильма мы видим снова ясное чистое небо и улыбки счастливых людей, любующихся сияющим солнцем и прекрасным синим морем.
Ужас — позади.
Новый мир, новая цивилизация — впереди.
Таким образом скрытый месседж глобальной элиты 2009 года был таким: нам предстоит суровейшее потрясение, радикальное переформатирование нашего мира, предстоят огромные, драматические потери, но мы — прорвёмся, мы выживем и сможем начать новый этап жизни, взяв всё самое лучшее, что наработали в текущем этапе.
Не останется никаких обременений прошлого. Не будет никаких долгов. Мы всё начнём с чистого листа.
Фильм готовил к глобальному потрясению, но давал надежду.
И, собственно, сейчас-то уж всем хорошо известно, что если бы глобальная элита допустила обрушение американоцентричного мира тогда, в 2008-2009гг, то американская экономика, пройдя через дефолт и сбросив непомерное бремя долгов, к нашему текущему времени уже бы восстановилась и была бы достаточно сильной и конкурентноспособной. А не исключено, что так бы и осталась самой сильной на планете.
Но — без доллара США в качестве резервной валюты.
Доллар США был бы просто валютой государства США — одной из других суверенных валют.
Увы, глобалисты не решились на этот шаг по причине той самой их деградации, о которой я сказал выше.
Они поставили на свою хитрость. Они были уверены в безграничной мощи своей хитрости.
А вот не срослось...
Их главная карта — очередная мировая война — оказалась бита.
Их козырной туз оказался битым.
А без козырного туза на руках они уж и играть-то разучились — в отличии от тех же российских элит, которые в последние 30 лет играют со слабыми картами, но тем не менее — не проигрывают, и уже даже начали выигрывать. Т.е. навык игры у российских элит сейчас — небывалый, пожалуй, за всю новую историю России.
Да и китайские товарищи сейчас вполне на коне...
А на дворе — уже тот самый 2022 год, обозначенный П.Турчиным как критический ещё в далёком 2012-м году.
Потому-то и пришлось дать "городу и миру" вот такое послание: максимально апокалиптичное.
***
Вот такой основной смысл, основное содержание фильма "Не смотрите наверх", как я его уловил.
В заключение скажу, что я ОЧЕНЬ надеюсь, что и в этот раз американцам удастся проскочить, и этот год мы проживём так же, как два предыдущих: сложно, кризисно, напряжённо, со всё ускоряющейся инфляцией, всё углубляющимися конфликтами по всему миру, со всё не исчезающим вирусом (который обновляется и обновляется вопреки всем классическим законам микробиологии) и т.д. — но не апокалиптично.
Особенно обнадёживает то, что в отсутствии этого апокалиптичного сценария — сценария резкого обрушения американоцентричного мира и его долларовой основы — заинтересованы все основные субъекты мировой геополитики.
Все ответственные лидеры хотят плавной трансформации, а не очередного мирового потрясения.
Все хотят медленного и постепенного "сдувания" этого монстра — США со всеми их финансовыми и прочими пузырями.
И я очень надеюсь, что эта коллективная работа всех субъектов мировой геополитики даст свои плоды.
Ну, а то, что американская правящая элита, представители "дип стейт", находятся в страхе и растерянности, которые они транслируют в мир в виде фильма "Не смотрите наверх", так это уже другое дело...
Да, страшно...
Да, штаны перманентно мокрые.
Но вы не ссыте, пацаны, прорвёмся!:)))
Главное, не дёргайтесь, и делайте то, что будут говорить вам "уважаемые партнёры": товарищ Пу и товарищ Си.
И тогда — жить будете...
Солдат ребёнка не обидит...
Если же, волею судьбы, велением истории, 2022-й год готовит нам действительно нечто глобально-потрясающее, то, согласно тому месседжу, какой нам дал фильм, у нас есть полгода — именно такой срок там обозначен.
Значит, на горизонте в полгода глобалисты более-менее уверены в том, что никакого глобального потрясения не будет.
Следовательно у нас с вами, простых людей, есть достаточно времени, чтобы, тасазать, отхеджировать все свои личные риски (отхеджировать по всем планам, не только финансовом).
Ну, а для тех, кто все основные риски своей личной жизни просчитал, предусмотрел и защитил, теперь, после знакомства со скрытым смыслом фильма "Не смотрите наверх", наблюдать за событиями 2022 года будет особенно интересно:)
Комментарии
я обязательно дочитаю Ваше мнение до самого нескорого конца, но
такое заявление, могу лишь прокомментировать штампованной сентенцией о том, что: все чёрные молотки одинаковы, особенно зелёный, хотя это сложно заметить, не обладая цветовосприятием...
Достаточно яркую иронию и очень явный сарказм, Вы приняли за штампы? Слов нет. Удивили. При этом написали достаточно много и достаточно подробно, что говорит о том, что Вас таки цепануло...
Конечно, цепануло:)
Но не столько художественная сторона фильма, сколько концептуальная.
В этом смысле, мне и "Матрица" эстетически совершенно не по душе, но тем не менее, я ей трёхчасовой подкаст посвятил, и много где упоминаю...
Если в фильме есть интересное содержание, то эстетическая сторона не является определяющей.
в
чё тока не бывает
А что Вас удивляет?
Обычное дело.
Интересное содержание может находится в довольно слабой работе — с художественно-эстетической точки зрения.
Мне и "Матрица" эстетически совершенно не близка, хоть содержательная часть — ценна и много где мною используется.
меня удивляет ваше упорство ибо или "плоская поделка" или "интересное содержание". возможно только одно из двух. и ваши отмазки про эстетику тут не катят преодолейте себя, напишите уже, что это интересное и выпуклое творение. как и Матрица, кстати.
А меня удивляет узость и одномерность Вашего мировосприятия.
Неспособность увидеть явление в целом, в его многомерности.
Жизнь - ширше, дружище:)
да уж, уважаемый. как же славно, что мне не дана эта ваша способность многомерного восприятия ибо что может быть лучше ясных мыслей и кратких, непротиворечивых слов, их выражающих.
Ну, так-то да...
Вы ошибаетесь, фильм вышел 5 декабря 2021 в США, и далее 8-9 декабря в части стран Европы, 10 декабря- в Японии, 13 декабря во Франции итп.
Столько букв о фильме который вы заставляли себя смотреть... Бывает, да.
Кстати, так какой все же по вашему мессдж у этого фильма? Напишите, пожалуйста парой предложений, а то я так и не смог найти его в вашем тексте среди кучи пространных рассуждений о всяком разном.
Не знаю, откуда вы всё это взяли...
Я взял вот откуда:
Я уверен, что в таких вопросах, как выход модного фильма, Википедия — вполне корректный источник.
"Слегка проявить волю" и "заставлять себя" — не одно и то же.
Нормальный рабочий момент.
Ничего из ряда вон отвратного в фильме нет.
К сожалению, не нашёл, как тут в редакторе можно вставить якорь в свой текст, а то бы ссылку вставил.
Но, коли просите, пожалста, вставлю весь тот кусок текста:
Ну и вот теперь, сложив все эти паззлы, мы можем ясно прочитать тот месседж, то послание, которое американская элита (вкупе с глобальной) шлёт, тасазать, Urbi et orbi.
В моём вольном переводе это можно озвучить так.
"Граждане всего цивилизованного человечества — человечества, верящего в США как центр мира, сияющий град на холме — холме из долларов США.
Судя по всему мы все с вами дружно подошли к краю пропасти и вот-вот, возможно уже в наступившем году, в неё рухнем.
Для нас с вами, бесконечно обожающих американскую валюту и американскую культуру, это будет подобно тому звездецу, какой показан в нашем фильме-послании.
Почему же этот печальный финал стал возможен, несмотря на то, что у нас, ваших лидеров, хозяев доллара, преданных служителей Князя Мира сего, на руках были все рычаги мирового управления — начиная с 1991 года, когда официально прекратил своё существование СССР?
Как же мы так всего-то за 30 лет всё просра...профукали?
Ответ таков: потому, что мы деградировали.
ХЗ почему, но вот так получилось...
Как выглядит наша деградация? Смотрите в нашем фильме.
Там мы честно и открыто нас показали — показали какие мы являемся уроды-деграданты: хоть военная, хоть политическая, хоть технологическая, хоть медийная элита.
Уроды мы полные...тьфу на нас.
Вместе с тем, и вы, дорогие "низы" нашего общества — тоже деградировали так, что дальше некуда.
Как выглядит ваша деградация?
А вот тоже посмотрите в нашем фильме. Этот фильм — отличное вам зеркало.
Вы — полнейшее стадо, быдло, уроды-деграданты...тьфу на вас...
Да, мы признаём, что вы деградировали потому, что так вас вели мы.
Но вместе с тем, вашу свободную волю, данную вам аж самим Господом Богом, тоже никто не отменял.
Вы легко подсаживались на всю ту хрень, какую мы вам подсовывали в погоне за прибылью, и с наслаждением становились наркоманами самого разного плана: еда, алкоголь, шмотки, гаджеты, туризм, спорт, мода и тд.
Так что, тут мы с вами вполне едины. Мы с вами — сообщающиеся сосуды, и потому судьба у нас с вами — общая.
Мы, ваши лидеры и правители, конечно, будем изо всех сил пытаться оттянуть очевидный, проявленный крах (ибо сущностный крах всем людям с головой уже и так очевиден), но гарантировать долгое оттягивание этого страшного конце — не можем, поскольку господин П.Турчин (ох, уже эти русские) утверждает, что согласно его железобетонным расчётам всё должно крякнуть именно в наступившем 2022 году.
Поэтому вот, мы, ваши элиты, ваши "верхи", шлём вам, нашим "низам", это послание: готовтьесь к краху.
Кáк к нему готовиться? Что конкретно делать? Куда, тасазать, бечь?
МЫ НЕ ЗНАЕМ!
Реально не знаем, ребят, ибо не было ещё в истории такого огромного финансового пузыря, какой мы (с вашей добровольной помощью) надули.
Вероятность обрушения этого финансового пузыря в наступившем году — велика как никогда, поэтому мы вам чётко и показали в конце фильма, как улетает во тьму, к чертям собачим, наш любимый, обожаемый "золотой телец" , символ центра финансового мира — улицы Уолл стрит.
Так что, ребят, кáк вам поступать в преддверии грядущего звездеца — думайте сами, на нас уже не смотрите.
Собственно, потому мы и назвали наш фильм-послание "Не смотрите наверх" — т.е. не надейтесь на нас.
Как там у классиков: "верхи не могут"...
И вот так оно и есть: мы сами ни хрена не понимаем, чо происходит, и сами в полном ауте.
Если бы не наш прекрасный элитный кокаин, мы бы вааще все, наверно, уже с ума посходили и истерили бы покруче Дибиаски и Минди в нашем фильме.
Единственное утешение, которое мы можем вам дать, это мысль о том, что крах нашего обожаемого американоцентричного мира с нашей родной долларовой системой — это всё-таки не так ужасно, как столкновение огромной кометы с Землёй, которое мы столь красочно показали вам в фильме.
Так что, когда наш мир рухнет, и доллары в ваших руках и на ваших счетах превратятся в пыль, вспомните этот фильм, и порадуйтесь тому, что вы дышите, что над вами — синее небо, что жизнь на нашей планете — вне опасности."
Вот такой мой вольный, гротескный (в стиле фильма "Не смотрите наверх") перевод того месседжа, который шлёт, тасазать, городу и миру, американская элита (националы+глобалисты).
***
Конец цитаты.
Зачем столько слов чтобы описать показанную авторами фильма деградацию американского общества?
Да и страшного для них в этом ничего нет - ведь остальные деградируют так же, в том числе за счет их усилий.
Тем более что их враги деградируют еще еще быстрей, чем они.
p.s. даты отсюда.
Лично я не вижу на планете нации, которая была бы антагонистом американцам и при этом бы деградировала быстрей, чем они.
Так враги не поменялись. Вот только США сохранили технологическое лидерство, а у нас государство активно уничтожает остатки науки и образования.
Спорный вопрос.
Я не вижу ситуацию в росс.образовании в столь пессимистичном ключе.
Ну так пойдите поработайте доцентом за 25 тысяч рублей.
А если степени нет, можете пойти учителем за 17 тысяч.
Сразу увидите.
Так я и не сказал, что вижу ситуацию в оптимистичном ключе.
Она сложная. Это факт.
И Вас хорошо понимаю.
Ситуация не сложная. Здесь давно уже все однозначно.
Треть студентов вузов сегодня уже не может нормально прочитать текст с листа. Это результат отрицательного отбора в системе школьного образования.
А вузы... энтузиасты практически перевелись, советские кадры массово выходят на позднюю пенсию. И большинством сегодня являются те, кто по совету Медведева пошли в образование как в бизнес - продавцы экзаменов и зачетов.
Еще пара десятилетий, и страна потеряет ключевые компетенции, ну а дальше против нас начнется новая горячая война на уничтожение.
Не вижу столь мрачных перспектив.
Подробнее об этом рассказывал вот здесь (начиная с 47.20)
Это еще не самый худший вариант развития событий. По нему страну ждет еще от 20 до 30 лет относительно стабильной жизни.
А вот мрачный вариант - это если в 30-е годы, вскоре после трансфера власти, начнется гражданская война с последующим развалом на микро государства, входящие в зоны влияния соседей.
Впрочем, смысла гадать нет - при взятом страной курсе хороших вариантов просто нет, а уж насколько плохой вариант реализуется, здесь покажет только история.
Так, стойте, в Матрице тоже что-то политическо-дипстейтовое? А есть статья про это?
Нет. В "Матрице" психологическо-самопознавательное.
Статьи нет, есть подкаст. Если Вас тема самопознания интересует — без проблем, дам ссыль.
Это вообще "бред сивой лисицы", сначала - это полное дерьмо и примитив
Затем выясняется, что
Ну, раз так... чувак задумался и выдал
И, вот, из "тухлой, унылой поделки" кино, вдруг, превратилось в месседж, ети его...
Ну, что сказать.. автора явно не хватало среди персонажей "поделки")
пысы: всё ниасилил...
Да нет тут никаких противоречий, если спокойно на это посмотреть:)
Как уже сказал в каменте выше, меня заинтересовала не столько художественная сторона этого фильма, сколько концептуальная.
Если в фильме есть интересное содержание, то эстетическая сторона не является определяющей.
Да, не люблю я фильмы об американском обществе, американском социуме...
Но это не мешает мне анализировать, исследовать и выявлять суть — ежели она там есть...
Ну да, все просто - надо лишь "осознать", что чистейший стеб над чем-то, является.. на самом деле - месседжем этого самого чего-то. Делов то)
Если бы не было всего того событийного контекста, который я описал в обзоре, я бы с Вами согласился на все сто процентов, что сей фильм — просто стёб.
Но меня как раз-таки заинтересовал этот событийный контекст.
Скажите, Вы можете привести пример, когда такой фильм выпускался ровно к Рождеству и Новому Году, да ещё на самой раскрученной стриминговой платформе, да при таком пиаре?
Давайте о концептуальности и месседже мультов Гриффины, Симпсоны, Сауз Парк.
Уровень Подоляки, рассказать о том, что и так понятно, с заявкой на некое открытие.
Да, и иногда банан - это просто банан.
Абсолютно некорректные сравнения приводите.
А Подоляка, на мой взгляд немало интересных граней событий подмечает.
Редко получается его слушать, но всякий раз, когда слушаю, не ощущаю потери времени.
Сбрейте бороду и поменьше плодите сущностей.
Надеюсь- вы понимаете- о чем это)))
Очень содержательный комментарий:)
Спасибо, позабавили:)
А я как раз автора обзора понимаю.
Потому что не осилил и половины, так как фильм снят отвратительно. Рваные прыгающие кадры, куча крупных затянутых планов, серо-синие тона, вызывающие постоянное раздражение все персонажи
После блестящей политической сатиры "После прочтения сжечь" этот фильм в художественном смысле смотреть невозможно
Да. И всё сплошь — в сжатых, давящих городских пространствах или помещениях.
Мимолётные вкрапления кадров природы воздуху в это безвоздушное пространство не добавляют.
У вас клиповое восприятие)))😁😁
Не обобщайте частное.
А почему считается что финал этого фильма печальный ?
-Ведь курящие анашу и ведущие распутный образ жизни американцы - погибли.
А "глупая американская элита", тем не менее покинула Землю и переселилась на другую планету.
Так что, "не все так плохо, дип стейт самосохранился", и если это можно считать мессенджем - то ок.
PS: Иными словами - выжить получится не всем, а остальным - "не смотреть на верх",
где уже близки к старту Воеводы, Тополя, Булавы, Синева, Трайденты и Минитмены.
PPS: "Once again" .. скушали новогоднюю икру ? -Покупаем снова и кушаем, это еще не конец )
--------------
А "Трампа" все равно скушает бронтерок. В этом вся нелюбовь американских демократов к республиканцам.
--------------
"О разработке фильма компаниями Hyperobject Industries и Bluegrass Films было объявлено в ноябре 2019 года, а спустя несколько месяцев студия Paramount Pictures продала права на ленту компании Netflix."
--------------
Пандеми́я COVID-19 — текущая пандемия коронавирусной инфекции, вызванная коронавирусом SARS-CoV-2. Вспышка впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года.
В том то и дело, что астероид приговорил всю планету, о избранных доканала окружающая среда, да и людей репродуктивного возраста среди них не было, т.е пипец человечеству. Потому и финал печаььный
надеюсь, Вы прикалываетесь...
посмотрите внимательно сюжет про высадку на другой планете. Там явный посыл, что все они там погибнут.
каким "остальным" в данном контексте?
А вот этот кадр вы видели ? Идет после титров, время 2.18
Так что ... маму съели в космосе, а сынок-то жив и на Земле )
Видел, но на мой взгляд, шансов выжить у него слишком мало, чтобы не сделать вывод о гибели жизни на планете — выводе, какой диктуется логикой фильма.
Так то оно так, однако странно что эти пару кадров поставили в самый конец после титров, обычно там где просмотр уже выключают (фильм транслируется на многих языках через кабельные сети).
Это да...
Я сам увидел этот клип через несколько дней после просмотра фильма, когда делал скрины для этого поста.
Удивился...
Ну да, Вы совершенно правы, ничего этот кадр не меняет. "Привет народ, я последний выживший на Земле. Всё похерилось, ставьте лайки и подписывайтесь". Очень жизнеутверждающе и оптимистично, я считаю )
Согласен, автор недалек со своим восприятием зеленых молотков. И пирсинга в носу.
Сочувствую Вам:)
Если для Вас пирсинг в носу является такой ценностью, то нам друг друга не понять:)
Фига себе простыня! Осилил треть и бросил, смысл этого опуса и так понятен.
Автор, этот фильм - стёб. Всё, больше ничего знать не надо.
Не посмотревшие фильм - посмотрите обязательно. Едкая политическая сатира на себя - большая редкость в америкосии, пропустить нельзя.
Искренне рад, что для Вас смысл фильма понятен.
Увы, я не читал Вашего обзора, а те обзоры, которые читал, не раскрывали того, что я описал в своём, как Вы сказали, опусе:)
Зачем вы как и большинство косит под филосовский стиль? Смешно читать простыни с таким выпендрежом.
У Вас тут что-то сугубо личное мелькает. Не вижу связи с содержанием материала.
Да хрень ты накатал, выкинул час или сколько своей жизни и нашу хотел потратить.
Сам не понял сути и давай растекаться. Графоманством.
Не надо больше.
Спасибо, позабавили:)
В выходной день это особенно приятно:)
Тоже не смогла осилить текст полностью.
Для меня смысл фильма состоит в том, что пытаясь получить сверхприбыль богатые люди готовы пренебречь безопасностью остальных. В правительстве засели человеки , озабоченные только своим рейтингом, готовые во имя своего спасения плюнуть не только на окружающих, но и на своих близких.Повернутость на новейших технологиях, способна подвести в критический момент.Просчитать даже шансы своего спасения эти старые, жирные тушки просто не способны из- за чрезмерной уверенности в своей богоизбранности.И чёткий посыл, подпускать к новым ресурсам ни Россию, ни Китай никто не собирается.
Да, всё это в фильме тоже есть.
Просто "не подпускать Россию и Китай к ресурсам" посредством разрушения всей планеты — это так себе логика...
Мне кажется, если бы это был главный месседж фильма, то можно было бы обойтись без разрушения планеты...
Страницы