Тут уже начали покрикивать про то, что мол сложно будет теперь объяснять, почему «Путин, введи войска!» якобы устарело.
Объясняю.
404;
активы:
Крым,
ржавая труба
пассивы:
обнищавшие, но очень требовательные папуасы, больше ничерта не осталось.
Крым уже на Родине, вокруг ржавой трубы обходы УЖЕ построены.
KZ:
активы:
проезд из России в Россию,
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ проезд из России в Китай,
проезд из России еще в несколько азиатских стран,
Байконур,
мировой уран,
нефть, газ,
русские, которые будут счастливы в отличие от русскоговорящих хохлов,
богатая страна в отличие от, с наукой, социалкой и грамотностью, по крайней мере в городах.
пассивы:
нацики, не в таких масштабах как вна
404 придется захватывать. В KZ вошли и надолго останутся войска по просьбе законного правительства и не просто по повелению Путина, а по коллективному решению ОДКБ. По особой иронии судьбы подписанному Пашиняном.
Вывод мне кажется очевидным.
404 можно и нужно убить, желательно контролировать то, что будет на ее месте, но ни в коем случае не брать. 404 - пассив.
KZ нужно спасти, нужно контролировать, можно даже взять, баланс в плюсе. KZ - актив.
Комментарии
Ну, не знаю. Как минимум Харьков и побережье Черного моря с Одессой являются законными целями.
Целями являются. Важно выбрать как. Вхождение не обязательно. Нищее население с непомерными запросами и убитая инфраструктура и промышленность.
Казахстан богат, уровень жизни сопоставим с российским, на самоокупаемости проживет.
Впрочем, речи о вхождении не идет. Войска введут, порядок наведут, войска оставят, баз добавят. Дальше сами, подконтрольно.
А если выпереть оттуда иностранцев, оккупировавших тамошний нефтегаз и забирающих себе большую часть профита, то и подавно проживёт...
Да. А на их месте создать казахско-российские СП.
Тут самое грустное - Китай. С ним ругаться нельзя. Его добычу ему придётся оставить. Или на что-то обменивать.
Там кетайцев не так уж и много по доли собственности.
Там сейчас 70 с чем-то процентов добычи принадлежит европейцам и американцам. Есть что поделить с Китаем.
Схема давно отработана..... Не выполнение экологических требований государства .не уплате или уход от налогов и еще 150 пунктов .которые есть в соглашении но выполнить которые невозможно. Все это наши власти проделывали на Сахалине.
Как можно бурить на нефть и не пролить капли.Как можно бросить через речку трубу и не затронуть эко систему той речки.
Грамотные люди отлично знают как докопаться и до столба.Так все это и работает .
1. В Свинарнии крупнейшие залежи марганца...
А без марганца нет металлургии...
*****
2. В Казахстане - крупнейшие залежи стратегических хрома и вольфрама.
Без них тем более нет современной металлургии...
Возможно, не знаю этих деталей.
Так и есть: без марганца практически нет сталей.
Без хрома нет хороших сталей.
Без вольфрама трудно представить производство без сварки и инструмента...
19 октября начали строить новый комбинат в Тырнаузе, ну через 3 года будет свой вольфрам.
Марганец есть на Северном Урале - Полуночное (копали в Войну), хром есть вдоль всего Урала С Полярного - Рай-Из и до Башкирии, хотя, конечно, Хромтау - уникально.
ВОльфрам и молибдет есть ещё в Читинской области, ну и есть Эрденет в Монголии, который запускали и до сих под обслуживают наши (с того же Тырныауза туда народ ежегодно ездил).
Ну а ТВМК (Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат) был построен в 1940 г, сейчас пытаются восстановить....хотя, где спецов возьмут, в 90-е все разбежались.....
О! Хорошо! Был там в 2018. Старые комбинаты остались в виде полуруин.
Дык без марганца и дюраля нет (его меньше в дюрале, чем магния, но тоже нужен)
Любой материальный ресурс становится добываем лишь при наличии энергии. Если довести до максимы: "При наличии достаточного количества энергии любую материю можно сделать ресурсом."
В 21 веке, в эпоху падающего энергопотока, перспективы имеют только те территории, энергобаланс которых положительный. Если нет энергии, - никаким ништяками данную территорию неподнять. Ибо земли на Земле и ништяков в земле до фига, а вот энергии на их добычу становится все меньше...
Казахстан энергопрофицитен и сейчас и в обозримое время, в отличие от украины, - которая волею судьбы хоть и наделена минералами, но энергодефицитна тпо определению.
Отсюда ноги растут и у разной политики ВВП по отношению к двум этим территориям. Ничего личного, - голая физика процесса. Если бы Украина хотя бы в потенциале могла стать энергопрофицитной территорией, то и политика по отношению к ней могла бы состояться иначе (не обязательно, но шанс бы они получили)
Второй незаменимый ресурс, за который в 21 веке можно многое простить, - это уникальная география и логистика территории. Казахстан в этом смысле пока хотя бы перспективы имеет, ибо по сути-чистый лист.. А вот украина, вынудив своей политикой строить вокруг себя обходные транспортные пути, тем самым сама себя с карты мира вычеркнула. Никто не станет терять вложенное в трубы и дороги немерянное бабло, ради хотелок недоумков...
Вот в этот раз с вашим видением я полностью согласен.
А он разве не в Камыш-Буруне?
Никопольский марганцевый бассейн, там что-то с миллиард тонн руды. Камыш-бурун, это вроде железная руда, да и то он сейчас развален.
как помнится с высоким содержанием марганца
И он теперь в России
В Камыш-Буруне небольшое месторождение железо-марганцевых руд, но уже выработано и комбинатик остановлен уж лет как 20 .....по причине истощения запасов...
В России 29 месторождений марганца, да и на мировом рынке его не мало. Это 12 элемент самый распространенный на Земле. Марганца почти в 5 раз больше чем углерода.
Запасы вольфрама в Казахстане -13,56 %, больше чем в России - 9,7 % и США - 5,4 %.
Добыча хрома на уровне 15% от мировой (Больше и Китая и России).
Вольфрам Китаю продали.
Крупнейшие в Европе, не в мире.
Ключевой для будущего энергетики в Казахстане - уран.
Это огромный актив.
Джесказган, Сатпаев, Рудник, СДР всё это марганец, под корейцами.
3. В Казахстане и с марганцем все отлично.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Когда немцы отступали с Украины, Гитлер требовал организовать мощный узел обороны вокруг Никополя, обосновывая это необходимостью иметь запасы марганца. Шпеер ему объяснил, что как раз марганца у них и без Никополя достаточно и упираться за Никополь не стоит.
Просто в качестве иллюстрации
Вроде бы Шпеер сказал, что марганца достаточно на фоне проблем с хромом. Хром до поры покупали в Турции
ТС, ты вообще понимаешь, что такое пассив?
В данном случае мы используем уже устоявшийся в обсуждении данного вопроса термин. К аудиту и бухгалтерии он давно имеет отвлеченное отношение.
Устоявшиеся термины "актив" и "пассив" относятся к, гм, мужеложству и лесбиянству.
Не только. Актив,пассив есть две равные части бухбаланса. В активе- материалы, основные средства, касса, расчетный счёт и пр. А в пассиве - долги.
Автор вполне грамотную аналогию провёл.
Вообще-то "пассив" в балансе - это источники. А долги - это тоже источник кредитования.
Но не важно. Это просто я как бывший
слесарь, шофёр, механик, инженербухгалтер не сдержался.Активы - это ресурсы, которые могут генерировать доход. В отличие от пассивов.
Долги, которые лежат в пассиве - это уже использованный источник финансирования (вы бабки уже получили и теперь вы только должны). И даже нераспределенная - это уже полученные бабки, а не те, которые вы получите в будущем.
Жаль, что вы мало читаете обсуждения судеб 404 тут на ресурсе. Ну или хотя бы экономические и бухгалтерские темы. Вот и приходят первыми такие ассоциации.
Но да, и там тоже используют, наверное, я не специалист в этом вопросе.
;)
Казахстан великолепный и самый лучших коридор Россия- Китай.далее Европа Вот на этом Казахстане сошлись интересы не одной а целых двух сверх держав.
С этого момента судьба Казахстана была предрешена.Вся эта беготня с пистолетиками и автоматиками бородатых дебилов радующих за независимость Казахстана это не более чем стоны дедушки домик которого оказался на линии будущего автобана.
Полезные ископаемые это приятный бонус.
Да
Обламываете Вы хохлов жестоко, а они так ждут, так ждут.... https://t.me/infantmilitario/65068
Обратите внимание, как Белоруссию обозвали!
Белоруссия - это название советских времен. Самоназвание этой страны - Республика Беларусь.
Если её в английской транскрипции написать Whiterussia, у BLM будет истерика.
Это не название советских времён, оно ещё во времена Российской империи существовало. По происхождению похоже на дословную кальку с польского названия русских того региона, не помню как оно точно писалось. А изначально ALBA RVSSIA - это название Руси-России на западных картах.
"Беларусь" же в качестве названия даже более мертворождённый кадавЕр, чем "Белоруссия", поскольку является националистическим кривлянием на это слово и соответствует правилам словообразования в польском языке.
Кому какое дело как население страны само себя называет? Вот вы знаете как свою страну называет население Китая? Вот прямо на китайском? Вряд ли знаете (если не лезть в гугл) и сами так никогда не произносите. Так почему мы должны подстраиваться под чужие названия? У нас это Белоруссия.
Я об этом постоянно говорю, надоело уже отвечать на эти нелепости.
Суть не в том, .Белоруссия или Беларусь.
См. на карту - там не РБ, а "UNION STATE..."! , хотя тут же РФ - это RF.
впервые такое извращение вижу....
У нАглосаксов как границы СССР были, так и остались. А всё что смогли урвать, это оккупированная территория.
Это видно даже на картах в компьютерных играх. Давно на это обратил внимание.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы