Еще совсем недавно пройти мимо одинокого ребенка, а уж тем более, растерянного, плачущего было ... недостойно, что ли.
В Костроме два мужика тащили мимо прохожих отбивающуюся пятилетнюю девчушку. Никто ухом не повел, в полиции ни единого звонка.
В Подмосковье мальчик шел по обочине дороги, машины свистели мимо, никто не остановился. Мальчишка замерз насмерть.
Под окнами общежития, где снимали комнату упыри, митинг местных жителей. Требуют выдать тех, кто растерзал малышку. А чего ж отворачивались, когда ее силой волокли себе на утехи?
Совсем недавно говорили "Чужих детей не бывает".
Следствие замены коллективизма, здравого смысла и потребности помочь упыриными законами ювеналки. Отполировано "милосердием и гуманизмом" по отношению к тем, кому и веревки мало для наказания. В итоге уж не пошлешь первоклашку за хлебушком, да и за подростка тревожно.
Был педофил под надзором, отмечался в отделении. И что? Помогло это пятилетней Веронике?
https://tass.ru/obschestvo/13356857?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Бастрыкин дело затребовал, Кузнецова требует пожизненного надзора над педофилами. Даже не смешно. Их надо за наручник водить полицейским? Заигралась наша страна в гуманизм. Малыши гибнут от инферналов в человеческом облике, их калечат и грызут насмерть бездомные собаки. Все ради того, чтобы в чьих то забугорных буркалах лучше выглядеть? Не стоит не только жизнь, испуг или слезы маленького ребенка жизни всех бездомных собак и педофилов.
Не должно их быть на улицах наших городов и сел.
И нельзя проходить мимо плачущего, одинокого или вырывающегося из взрослых рук ребенка. Пусть лучше полицейские сто раз впустую приедут, чем детей хоронить. Боишься ювеналов - вызови полицию и постой в стороне до ее приезда.
Так русские уходят с поля исторического развития на обочину эволюции
Комментарии
Почему вы удивляетесь? Человечество деградирует, и мы все пожинаем плоды своего выбора.
Вапщета ещё совсем недавно беспризорники по улицам гацали. И всем было наплевать -- вся страна было беспризорной.
Мальчик шел не по обочине, а по тротуару вдоль дороги.
При чем здесь мифическая "деградация"? Государство (как машина принуждения) последовательно лишает своих граждан права на самостоятельное насилие.
Поэтому глупо удивляться тому что граждане просто выполняют императив государства и не вмешиваются в ситуацию. Государство хотело монополии на насилие, - получите-распишитесь со всеми сопутствующими последствиями.
"Мифическая говоришь деградация"...???
Ну да, а солнце тогда зелёное.
Думаю, что ты таки не настолько тупой, и просто отрабатываешь...
блин, ну какой ты
тупойодномерный... линейный как муравей на соломине.Раньше было нельзя, но тех порядков больше нет. Сейчас подойдешь и виновным окажешься, так кому это надо?
А Веронику жалко, сочувствие родным. Повесить бы этих мразей, что бы всем понятно было... Но уверен такого не будет.
А безнаказанность творит произвол. Так что, мой прогноз - если ничего не изменится, а предпосылок к этому почти нет никаких, будет становится все только хуже.
Смотрю на казахов, понимаю, что все спланировано... но все таки радуюсь за них, за то, что у них хотя бы появится шанс что то изменить. То что они его скорее всего просрут, возможно и так, но и то что у них этот шанс появился дорогого стоит. У нас такого шанса, шанса изменить что то в нашем обществе еще долго не будет.
У вас- это на Украине? По впн можно не только пиндосский флажок взять, но и российский. Попробуйте.
Украина свой шанс просрала... как скорее всего просрут и казахи.
Ну, штаты то свой шанс не просрут, когда начнётся.
Переживаешь за штаты?
Странные вы люди, шансом называете возможность целовать белого господина в зад???
Пропишем тебе подпись, пожалуй, майданутый.
Дай знать, если мы тебя неправильно поняли не забыв извиниться перед людьми за то что тратишь из время подобным гнильем.
Понял ты меня действительно неправильно. И если уж быть совсем точным, то подпись должна звучать так: "*** Голосует за смену власти в России ***". К майдану мое мнение не имеет никакого отношения.
Если кто увидел, в моих словах что то про мойдан, то прошу извинить и точно указать, где я *** Тоскую по майдану в России ***.
Это прямое следствие твоих слов, что Украина имела шанс, а Россия типа этих шансов не имеет.
О каких конкретно шансах идёт речь?
Шанс на изменение. Майдан это всего лишь инструмент, который скорее всего имеет внешнее управление, и я это отметил в своих словах. Но при этом как бы то ни было, народ сейчас имеет шанс на изменение существующей жизни. Скорее всего ничего не получится и к власти придут очередные полупокеры и разрушат то, что хоть как то работало. Но шанс как таковой у них сейчас есть. Тысячи людей выходят с лозунгами об улучшении жизни, и не их вина, что этой энергией пытаются или управляют другие. Было бы все хорошо, никто бы не вышел.
Украина тоже имела шанс провести глубокие реформы, но по сути народ обманули.
В РФ сейчас в среднесрочной перспективе никакие изменения невозможны. Хорошо это или плохо? Для кого то хорошо, а для кого то плохо. Сам президент говорил, что капитализм сдох. Нужны перемены. Но перемен (мое мнение) не будет. Дале поживем, увидим.
И где тут про майдан? Ты если обвиняешь кого то, то не додумывай за автора и за других.
Оставь подпись "За смену существующего социально-политического уклада в России" и вот тогда будешь на 1000% прав.
Нет, ты именно майдан как приемлемое средство рассматриваешь.
Где написано, что я рассматриваю майдан как приемлемое средство?
Ты сейчас почему то додумываешь что для меня приемлемо, а что нет... Приведи цитату.
Если цитаты нет, то не думаешь, что это тебе нужно извиниться за клевету?
Я понимаю, что ты импульсивный человек, но в данном конкретно случае, ты неправ. Ты выдумал суждение и приписал его ко мне. Свою позицию я пояснил. Я не за майдан! Я за смену власти. Или как минимум за сменяемость власти.
И повторюсь, если хочешь быть правым на 100% ставь подпись "За смену существующего социально-политического уклада в России". Вот тогда будет по правде и без всяких неверных домыслов.
Никакой клеветы нет, выше твоя прямая цитата. ты считаешь что толпа майданутых способна что-то решать и их "решения" имеют какие-то шансы, гыгы, причём на территории изначально мертворожденной "суверенной державы" , бугога, имевшей смысл исключительно в рамках ресурсных дотаций и рынков со стороны России.
Твой бан рейтинг наглядно говорит, что твоя масть западного подсиралы давно коллективом выявлена, я лишь это подписью уточнил для помощи новым читателям и экономии их времени.
Клевета есть, ты так и не привел никакой цитаты.
Т.е. все кто ранее выходил на Украине и сейчас выходит на улице в Казахстане это толпа майданутых? С головой то все в порядке, теоретик. Или народ не тот? Да, людей на Украине поимели и обманули. В Казахстане возможно будет тоже самое. НО и тогда и сейчас на улицы выходит именно народ, а не толпа майданутых. И ты это должен понимать.
А назвать меня западным подсиралой... ну это вообще из рода фантастики. Хоть один комментарий найди в поддержку запада...
Ну и да, ты в очередной раз подтвердил свою неадекватность и неспособность логически вести разговор.
Не переводи стрелки за Казахстан, твоя цитата выше, откуда и видны - ты сам о них сказал - какие-то мрии о перемоге или шансах на перемогу, не о Казахстане, а конкретно об Украине.
Если уж насрал в трусы и надел эти обосранные трусы на голову, почему ты стесняешься и упрекаешь в клевете тех, кто говорит, что у тебя на голове обосранные тобой же трусы?
Майданутые ублюдки на Украине - толпа дебилов, не имевшая никаких шансов, так как сам по себе проект Украины - мертворожденный монстр, и жалкая клоунсккая движуха помогла лишь перераспределить веса, те кто гниющую тушу пилят, не более того.
Согласен с этим мнением. Но добавлю, как бы то ни было к этим ублюдкам присоединилось достаточное количество населения, обычных людей с вполне вменяемыми лозунгами. Но поверив этим ублюдкам, люди лишились своего шанса на реальные изменения, ради которых по сути они и выходили.
Если кто то не так понял мое мнение, прошу извинить.
Но перед тобой Алекс извиняться не буду, либо после тебя. Так как в данной полемике именно ты не прав, ты выдумал суждение и приписал его мне, в связи с чем мне тут пришлось давать пояснения и оправдываться в том, что твое суждение это не мое суждение. И более того ты перешел на личные оскорбления, коих я себе не позволял.
Остальных еще раз прошу извинить, что замусорили ветку.
Ок, подпись сниму, впредь предельно внятно формулируй мысли, чтобы чётко было понятно отторжение к майданному сброду, так тебя понял не только я, поступили сигналы в личку.
Бан рейтинг намекает в явной форме, что тебя многие считают тут лишним, и то что тебя не отключили это скорее исключение, а не правило, не стоит этим злоупотреблять.
Предлагаю сократить количество комментов к чужим записям до одного в сутки, тем более раз видно, что явно не способен внятно формулировать свои мысли и тем самым засираешь эфир.
А вступить в общение со мной им религия не позволяет?
Бан рейтинг у многих других "правильных товарищей" в разы превышает мой.. Ты почему то на это не обращаешь внимание.
Мой бан рейтинг сформирован в первую очередь на собственных банах связанных с сегрегацией и ущемлением прав по причине "модной болезни". Могу озвучить принципиальную позицию. Тех, кто за ущемление прав и сегрегацию людей сразу баню. Ненавижу фашизм в любом его проявлении. Отсюда ответный бан-рейтинг.
Как долго сие наказание продлиться?
Опять твое личное суждение... ты бы прекращал бы с этим, либо приводи аргументы.
Ты можешь сколько угодно рассказывать про свои лингвистические формулировки, что ты имел ввиду, что не имел, но простой гражданин Вася не будет вдаваться в твои онтологические изыски. И подавляющему большинству здоровых это тоже не интересно.
Если ты, со всеми своими лингвистическими прихватами не умеешь сформулировать свою мысль так чтобы тебя поняли люди - то выглядит так что ты либо дурак, либо провокатор (а значит опять дурак), либо враг.
Данный деградационный стиль общения подобен современному псевдоискусству. Насрать посреди зала, а потом объяснять всем, что смысл очень глубокий, а вовсе не такой какой кажется сразу.
Впрочем, я согласен снять подпись, если ты ее опровергнешь и напишешь:
"Майданутые ублюдки на Украине - толпа дебилов, не имевшая никаких шансов на перемогу, так как сам по себе проект Украины - мертворожденный монстр, и жалкая клоунсккая движуха помогла лишь перераспределить веса тех, кто эту гниющую тушу пилят, не более того".
Напиши это, а также извинись перед теми, кто неправильно понял твой сок мозга в силу его невнятности, и я подпись сниму.
В Ливиии все было не просто хорошо, а ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Помогло?
Для чего сейчас смена власти в России? Вы серьезно верите в то, что Россию с каким-то особым правителем ждут с распростертыми объятиями в мировой экономике и/или политике?! Никому не нужны конкуренты. Страну чуть не удавили полностью.
Эти словеса навальный и иже с ним (про какое-то волшебное правительство) льют в уши молодежи.
А правда в том, что мы, как сильная страна - никому не нужны.
Как резервуар, инкубатор, придаток - да. Как говорящие на равных - нет.
Не сейчас, а вообще. Для движения вперед. Что бы не было застоя, должна быть меняемость власти. У нас этот процесс искоренили напрочь.
В первую очередь с распростертыми объятиями власть должны ждать внутри своей страны. Непонятно к чему вообще такой ваш вопрос... Власть должна служить собственному народу!
Согласен, удавить полностью не получилось, за это президенту памятник. Но зачем останавливаться в развитии? Впрочем, слушайте самого президента, у него и вопросы и ответы. А конкуренты действительно не нужны, не нужны тем, кто хочет больше власти и единоличия. Например политической конкуренции у нас нет от слова совсем. В экономике происходят аналогичные процессы.
Согласен... А кто сказал, что мы сильная страна? И даже если и так, почему нельзя ставить цель стать еще сильнее?
Меняемость власти -бред, который нам льют из-за границы. Из тех стран, кстати, где власть не меняется веками.
Зачем менять эффективную власть? Особенно каждые 4(6) лет?!
Власть и так делает много для народа. Но некоторые вещи сделать сразу и безболезненно не получится. Ибо народ очень хотел капитализма, а вот жить в капитализме оказалось непривычно и больно. И теперь хотят, чтобы заработки (возможности заработать) были как в капстране, а гарантии и социалка - как в социалистическом государстве.
Не знаю, что вам там льют из за границы, но я точно знаю, что делает неменяемость власти в нашей стране. Основное, это увеличение сегрегации и неравенства, когда богатые богатеют, бедные беднеют. Богатые и бедные живут по разным законам. Точнее закон один, но применяется он очень избирательно. И это только один из примеров.
Если что то и делает, то косвенно. Основные цели далеки от того, что бы делать что то для народа. Утверждения основаны на собственном опыте работы в правительстве. Если у вас такой опыт есть, можем подискутировать, если нет, то увы...
Опять показываете свою безграмотность... Сколько вам лет, что вы такие аргументы приводите? Народ в первую очередь хочет стабильности и справедливости, уверенности в завтрашнем дне! Что бы закон работал и не нарушались его права. Что бы все были равны перед законом. И уже на втором месте стоит социалка и т.д. А уж капитализма сейчас хотят только те, кто до этого капитализма дорвался... а это максимум процентов 7.
Второй ваш пост меня разочаровал... вы либо реально оперируете ограниченным пониманием, либо специально льете лапшу на уши. В моем случае лапша не прокатит.
Уточните пожалуйста, шанс на что появится? Какие вопросы можно решить разрушая государственность?
Какие вопросы решали в 91 разрушив СССР ?
Сдали суверенитет. До сих пор его в полной мере обрести не можем.
Так что там по ответу на вопрос?
Шанс на изменения, на получение того же суверенитета, на изменение строя, на замену 30-летней власти... Это как вариант. Но вот воспользуется ли народ этим шансом на изменения, зависит только от него самого.
И как мамбеты смогут построить государственность, которой у них никогда не было? Вы верите что они сами организовались? Хоть где нибудь после революции стало лучше жить, есть примеры? В Ливии,Украине Киргизии?
Есть конечно, в СССР!
Не верю, без управления никакие революции невозможны... ну или вероятность этого очень мала.
Так же как и предатели разрушившие свою страну в 91-м ради власти и собственности строили капитализм, которого у них никогда не было.
В СССР победила контр революция. Учите историю.
Это ваше мнение.
Однако в истории это имеет название - Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
потому, что это и была контрреволюция. Ибо до этого была февральская революция, расхерачившая экономику и государство.
Контрреволющией можно было бы назвать, если бы царь опять взял бы власть в свои руки... но этого не произошло, следовательно и называться так не может.
Фигня. А почему не было ВСР в в феврале 1917? Ведь вы считаете, что ВОСР это смена РИ, или я неправильно вас понял? А по фактам, получилось, что
олигархипромышленники замутили февраль и отречение Императора, но облажались везде, где только можно в короткий срок, и большевики с эссерами тупо вовремя перехватили. Ведь именно об этом слова В.Ульянова в Октябре перед штурмом Зимнего.Нужен не шанс,нужен план.Как показала практика все шансы плохо кончаются.
Прохожие , глядя на двух мужиков , волокущих девочку, могли подумать что один из них отец, а девочка капризничает
Конечно, так намного проще.
Каждый, у кого есть маленький ребёнок, не один раз да волочил его домой на руках, не взирая на истерику "хочу гулять". Поэтому - да, можно было подумать, что это дела семейные.
С детьми нужно заниматься безопасностью. На эту тему есть книги, например, "Что делать, если" Петрановской. И про "не разговаривать с чужими", и про то, что кричать нужно не "пусти", а "я его не знаю, он чужой, помогите!", и многое другое должно быть очень хорошо изучено. И если ребёнок ещё не может всего этого выучить и применять на практике - ни шагу без присмотра старших. К сожалению, это реальность...
Очень жалко и ребёнка и семью...
Мы с мужем на такой ответ не поленились до квартиры с ними пройти.К счастью все оказалось правдой. Нас поблагодарили за ВСЁ сами родители.
спасибо Вам! К сожалению, таких как вы крайне мало.
Я однажды был свидетелем, как мужчина по бездорожью предлагал девочкам подросткам сесть в машину. Я остановился, разведал, запомнил все. Спросил, дети, вы знаете, этого человека? Девочки отказались ехать, хотя мужик скорее всего, как раз таки нормальный
Коломну на Кострому поправьте пожалуйста
Страницы