Представители запрещенного в РФ террористического движения «Талибан»* сообщили о встрече с российскими инвесторами в Кабуле. Об этом 3 декабря рассказало РИА Новости со ссылкой на представителя талибов Инаммула Самангани.
Делегация обсуждала добычу полезных ископаемых, строительство нефтегазоперерабатывающих заводов и предприятий по производству сплавов. Кроме того, стороны выразили интерес к созданию компании по производству цемента.
На встрече с гостями из России присутствовал и заместитель премьер-министра Мавлави Абдул Салам Халави
Использованные источники:
Комментарии
По возвращении СК заведет на этих инвесторов уголовные дела. Или там такие важные люди, что им можно делать бизнес с организацией, признанном государством террористической?
Ага, щаз! В том и прикол. Еще и официально в новостях напечатали , а не втихую провернули. Плевать им на законы РФ.они для других написаны.
Не понял, под какие законы РФ может подпасть цементный завод в Афганистане?
Как я понимаю, под финансирование террористической деятельности.
Слабое натягивание, договор о строительстве завода заключается с государством, а не с какой то террористической организацией!
З.Ы. Вон в США террористы с повстанцами меняются местами с завидной регулярностью!
Если все правительство является террористической организацией, то фактически любые разговоры с этой страной уже под финансирование подпадают. Хоть себе завод строй, налоги и тд уже будут вне закона. Еще раз повторяю снимите клеймо с Талибов и вопросов не будет, а на 2 стульях сидеть пользы еще ни кому не приносило.
Ещё раз объясняю, страна Афганистан признана террористической?
З.Ы. Все остальные хотелки, только у чудиков в тырнете!
У нас с Афганистаном дипломатические отношения на высочайшем уровне. На уровне послов!
В Кабуле Дмитрий Александрович Жирнов
А в Москве Саид Тайеб Джавад.
Вот Вы всерьез считаете "российских инвесторов" лохами решившими подарить афганцам миллионы баксов?
уже начался вой охранителей "этодругое!"
Ну вот и первые робкие шаги русских к редкозёмам и богатствам Афгана, причем взаимовыгодные шаги... "партнеры" к азиатам совсем не как русские относятся ... даже если это русские капиталисты с гос.участием ...
Как то жеж надо возвращать в текущую цивилизацию озлобленных людей ...
Мне почему то до сих пор кажется что если б не вмешательство "партнеров" и "заклятых друзей", то у СССР получилось бы вернуть в мирное русло и развитие Афган ...
"Большая игра" ... "партнеры" всё в игрушки сц*ки играются ...
И таки ... у китайцев больше денег - факт ... а к русским больше доверия - тоже факт ...
"В чем сила...брат ..." (с)
Если бы да кабы.
Просчет СССР был в том, что он пытался разрушить традиционное афганское общество-вытянув афганцев из раннего средневековья в социализм сразу. Это не получилось даже с немалой частью Средней Азии, где уж было получиться в стране, в которой слово и влияние кишлачного муллы значит больше, чем королевская власть. А отказаться от догматизма Союз не мог по идеологическим причинам. Конечно-этим не могли не воспользоваться и Штаты и тот же Китай. Да и Иран в стороне не стоял. Так что-поражение его( СССР) было предопределено.
Сама предыстория ввода войск-та еще головоломка Ленормана.
Тибет до китайцев был рабовладельческий. Первое время там не трогали, но затем всё таки отменили это. По вашей логике, надо было бы так и оставлять, как есть?
Потому и сдриснули эти просветлённые настоятели монастырей, что крепостных не стало. Оттого и Далай лама в жмигросы подался, получая американский пенсион.
Следуя вашей логике вполне себе сравнить историю Франции и какого-нибудь Лесото.
Речь идет про Афганистан вообще-то. Точнее-о контактах с какими-то структурами этой страны, имеющими властные полномочия( уж насколько серьезные и реальные-не мне судить).
У Тибета-своя специфика. Считаю ли я законным вторжение войск КНР туда...нет не считаю. Было там рабство, не было. Да хоть каннибализм процветал бы. Это сугубо внутреннее дело самих тибетцев. И аннексия этой горной страны Китаем-менее всего имела под собой целью-уничтожение рабства. Более того-за время правления маоистов-примерно до 1975года-было уничтожено по разным данным от 30 до 60 процентов самих тибетцев, разрушены практически все храмы. Это конечно-не рабство, да только лучше ли?
Ну да, афганцы совсем иные. Ничто не помешало американцам сделать из японцев, южно корейцев цивилизованных людей.
Про Тибет. Так то они и были под китайцами, которые как Россия с Финляндией были. Это американцы влезли, с планами размещения в Тибете ракет, и изменилась обстановка.
И да, Китай не сразу отменил там рабство, проявляя уважение к местной власти, просветленному буддизму ( сарказм).
Уничтожены все храмы и половина тибетцев, это конечно же сияющая правда западной пропаганды, неполживой. Уничтожали, не зенитками, как в Корее, а боевыми слонами. Истинно говорю, потому что тру.
А к слову и про христианство, Кураев много пишет о гомоиерархах. Это тоже заставляет относится критически и к нашей церкви, не рукопожатно.
https://diak--kuraev-livejournal-com.turbopages.org/turbo/diak-kuraev.livejournal.com/s/3202070.html
https://www.paraklit.org/sovremen-monashestvo/svidetelstva_razvrashenij/razvrat-pravoslavnye
Церковь, христианство-и не просят лично вас к ним никак относиться. Молитесь на Ленинсталина. В чем проблема-то.
Американские ракеты в Тибете...даже не знаю-не ракетчик, но-сугубо сомневаюсь. Как. где, каким образом завозить????
Мне думается-примерно та же мулька, что и гипотетические американские Першинги в Афганистане( которыми соввласть пугала свой же народ). И? Поставили хоть один комплекс туда за двадцать лет?
Мы живём в одном мире, и волен неволен на всё надо делать оценку - это кушаю, это не кушаю. Геи в церкви, наверно можно. Но только что бы паства о этом знала, и могла оберечься. А так, пусть говорит о любви божьей - бог терпит же.
Ракеты поставить, человек умелый может всё. Человек то и рождён, что бы решать проблемы.
Дубль
МИД тоже встречается, и что?
Лавров объяснял, там есть конструктивное крыло, и, с учётом того, что сейчас они представляют страну, мы будем с ними общаться.
Не надо строить догматические фантомы и загонять себя в их плен.
МИД не является коммерческим( хотя это не факт). Но у нас статьи по которым куча реальных сроков уже выписана, о терроризме широко применяются. И если б у нас хоть немного государство было бы правовым то некоторые бы уже по закону ответили.
Но одним можно за героином летать, другим даже общаться в интернете сроком пахнет.
Так может быть стоит отменить признание их террористами, и спокойно делать бизнес? Заодно и пиндосов этим потроллить.
А то выглядит все это странно и непоследовательно - здесь обвиняем в терроризме, а здесь с ними сотрудничаем.
Всё равно анаша получится.
Это как в России автомат из анекдота.
Хороший повод для новых санкций.
Уходя штаты не оставили Афган пустым, возможно они определили его как как "ловушку с бананом для обезьян".
Оказывается, что альтернатива военному вмешательству в дела афгана, существует и она мирная. Не век же террору быть, когда-то надо начинать и мирную жизнь.
Возможно. Но пока они в списке запрещенных, любые с ними действия это уголовка!! Я ж не против налаживания, я за то чтоб все отвечали по делам своим!! Снимите с Талибов клеймо и торгуйте хоть сколько.
Демагогия
Во первых -- там и кредиты и контракты будут связанные.
Во вторых это по сути концессия.
Ну и третье -- у США нет формального объявления государством-террористом, хотя по сути это так. Ибо проводит политику государственного терроризма и государственного бандитизма.
Вам важны формальности?
Без бумашко -- ты букашкоэ?
А так схема простая -- наш банк кредитует наши фирмы, которые ведут разработку/производят. Часть продукции забираем мы и реализуем, часть -- забирают талибы(запрещены в РФ) и реализуют.
Ну раз вы такой формалист -- где в законе написано про бартер?
Ой, не написано?
А каг жы так?
Конечно важны формальности!! Иначе это уже анархия, а не правовое государство!! Хочу с террористами торгую им пару ядерных бомб продам, я ж че имею право!! Так по вашему это должно быть??
Давышо!
А как вы тогда объясните договор с талибами подписанный Госдепом США?
В 2020 году в феврале?
Это другое?
Причём американцы именно талибам (запрещены в РФ) обещали убрать свои войска.
Ещё раз -- не правительству Афганистана, а талибам.
И насчёт спонсирования терроризма -- это к США и ЕС и к ВБ -- вот уж кто платит зарплаты террористам напрямую.
Мне плевать на эти страны!! Я в РФ живу!! И обязан соблюдать законы РФ, но как видно не все в РФ обязаны соблюдать законы!! И ладно бы втихую, так нет орут еще!
кредиты террористам? прекрасно, прекрасно
В чтение -- не?
не получается?
Жаль.
Воот! Вопрос в клейме. Именно! Но Афганистан не однороден и кто сказал, что кто-то из афганцев обязательно талиб? Точно также и на Украине, не все западенцы. Есть и обычные украинцы, но находятся под давлением западенского нацистского угара. Точно как и дончане не собирались отделяться в 2014м, пока не отделили от них русский язык и русский мир.
Если правительство террористы, то хоть бейся головой об стену, политика государства не изменится!! В том и вопрос о клейме, если снять его со всех Талибов, а просто объявить террористом Усаму например, то кто вам мешает?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть карта месторождений - большинство законтрактовано китайцами. Нечего там делать. А тем более строить заводы.
С кем у китайцев контракты?
Вообще правильно, они на пороге голода. И выбор у них не большой, либо взяв "подарки забытые США", идти грабить, либо выращивать наркотики. То что предпринимаются мирные действия для обеспечения жителей Афганистана надо всячески поддерживать. Будет хорошо, если в этом будут участвовать еще Пакистан и Китай.
Пакистан и Китай там уже есть.
В качестве кого Пакистан и Китай там есть?
В качестве советчиков, советчик.
Ну пускай советуют.