С наступающим новым годом, всем всех благ!
Ну и по поводу 2021 ого. В нем начали проявляться первые контуры наступающего энергоперехода - основными вызовами, которого будут отнюдь не технические моменты, а социально-политические. Проявляться - в смысле прорываться уже даже и до широких народных масс, не только через СМИ или абстрактные "биржевые" котировки, но и непосредственно через стоимость, а в некоторых регионах планеты и доступность в принципе этой самой энергии, а также производных в виде транспорта, жилья, дешевой еды и прч ....
Так вот, с техникой то относительно проблем нет - ученые инженеры выдадут что хочешь, точнее пока достают из закромов старенькое - ничего принципиально нового в энергетике за последние несколько десятков лет не появилось сравнимого с в свое время с "углем", "нефтью", "газом" или "атомом". Улучшаются КПД по сути старых технологий, масштабируются решения ради экономического и иногда политического эффекта, переливаются деньги из других секторов ( https://aftershock.news/?q=node/1045960 ) , да и только.
Солнечные панели, ветряки появились в т.ч. в пром.эксплуатации несколько десятков лет назад, а водород так и все сто. Батарейкам и тем более гравитационным и гидро накопителям тоже лет уже не мало. Раз в несколько лет проскакивают сообщения об очередном чудо аккумуляторе, но потом компания оказывается банкротом или просто все тихо забывают... то что сейчас развертывается европейцами или китайцами, да и американцами в контексте "батарейной гонки" ( https://aftershock.news/?q=node/991992 , https://aftershock.news/?q=node/1010949&full , https://aftershock.news/?q=node/950525&full и прч ) это переупаковка старого доброго лития
и евросоюз ( https://www.eba250.com/about-eba250/network/?cn-reloaded=1 ) в гонке кстати проигрывает похоже даже Таиланду ( они там например гигафабрику на 8ГВт*ч в год строят - https://chargedevs.com/newswire/evlomo-and-rojana-to-build-8-gwh-battery-plant-in-thailand/ ) .
Ладно с батарейками (тем более для них тоже надо _где то_ брать энергию), но концепты "декарбонизированной" энергетики все больше напоминают "химию" вместо "физики" и в последней редакции выглядит схематично примерно вот так:
Красиво да. Все зелененькое, но во первых - сложно!, во вторых есть куча вопросов не только про стоимость.
Электромобили еще по большому счету даже не начали внедрять, но уже происходят спецэффекты вроде
- отключение электрозаправок при малейших проблемах с ээ - https://www.fleetnews.co.uk/news/latest-fleet-news/electric-fleet-news/2021/09/13/charge-points-to-be-switched-off-for-nine-hours-to-protect-grid
- обрезают и субсидии - https://www.autoexpress.co.uk/news/354541/plug-car-grant-cut-ps2500-ps1500 и это типа на богатом острове.
В ЕС - уже расписались в провале борьбе за энергоэффективность в строительстве - из свежайших материалов по теме
75% зданий - не энергоэффективны, они потребляют 40% энергии и 95% из них будут продолжать "стоять" и в 2050 ом. Стройки это кстати тоже энергоемко. Так что еще завидовать будут нашим кварталам 25 этажных холопохранилищ вдоль мкада/када.
Тут много писал, что энергосальдо с энергобульдо (у них) не сходится никак, повторяться не буду.
Но что интересно - то, для чего раньше надо было вступать в "римский" клуп, сейчас могут сделать на коленке несколько красноглазых горбатых студентов технических вузов, и делают кстати. Свести планетарный баланс добычи, генерации и потребления? Да пожалуйста - причем все данные уже подобраны, модели? да полно - https://openenergy-platform.org/dataedit/schemas, онтологию даже рубят на ходу.
И примечательно, что как ни складывают кубики в публичных работах - быстро приходят к выводу, что для решения этих самых "социо-полит" задач, все равно от единой планетарной энергосистемы не уйти, хоть с энергопереходом, хоть без.
Причем не финансово-логистической, как сейчас - типа мы вам хорошо если бананы, а не бусы, вы нам газ, а технической реализации.
Предлагаю сегодня посмотреть материалы по этой самой "глобальной" энергосистеме ( на электрике ) .
1. Карта с проектами, которые когда либо обсуждались
Зеленые запущены, желты оранжевые строятся, красные "концептуальные".
Американо евро мост.
От синего к красного это объем потребления по региону. Примечательно, что в 2050 как ни складывали - получалось что в еврозоне энергия будет существенно дороже.
Это так на заметку.
Результат моделирования оптимальной глобальной энергосистемы с учетом уровней потребления на следующем слайде.
Здесь нас конечно интересует казахстано-китайский энергопоток, вообще вот этот вот сгусток. С переходом в ЕС и Турцию-Пакистан, кольцом с Индией. Сейчас есть только кусочки маршрутов вроде CASA1000, но все уже посчитано
Немного слайдов из которых "усе понятно" куда все движется.
1. водные ресурсы
потенциальные, технические и экономически эффективные, красное используемые
уран
ветер
отдельно казахстан
солнце
В этом месте, с учетом климата, энергии и воды, агроресурсов на несколько сотен миллионов человек, если не на еще миллиард.
Например узбекистан населени с 1950 года выросло к 2020 ому почти в 7 (семь) раз.
В основном из-за газа
Плотность по районам:
Таджикистан почти в 9 раз
Почти все ГЭС
и прч.
Причина? В основном из-за появления доступной энергии с инфраструктурой ...
и там даже без псевдо ВИЭ (вроде ветряков или панелек) ухищрений еще полно чего есть ( см. например - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%AD%D0%A1 ).
Вообщем есть чем поживиться и с учетом текущих трендов - либо расшивать через - интерконтинентальные сети, либо опосредовано использовать ресурсы - через стравливание демографических излишков например (и они возникают на текущем все еще низком технологическом уровне!), либо...
Раньше периодически происходили "великие переселения" народов и по гораздо более слабым в экономическом отношении поводам, сейчас можно не переселяться - условно кабель или газопровод, с железной дорогой кинуть, переток тугриков организовать.
Поэтому возможно скоро мы увидим какие то новые "трансформационные" моменты по этой линии. Даже и без обещанного "изменения" климата, а уж с обещанным....
У нас много говорят про Украину, ее типа захват - но если отбросить остатки ее угля (https://aftershock.news/?q=node/1047489 ) эта территория достаточно энергодефицитна с изношеной инфраструктурой и жкх, странной демографической ситуацией - более менее вкусное это сельхозка, но она там не на всей территории, , на АЭС доброхоты уже глаз положили ( https://aftershock.news/?q=node/1039209 ), а вот эти вот "сгустки" обозначенные выше вполне себе представляют интерес в будущем в том числе и в контексте энергоперехода как достаточно "зеленые" натурально места - гигантские ГЭС, инсоляция и ветер.
Еще какой момент наклевывается - в свое время между блоками стран с различными режимами на всякий случай повесили железную шторку, чтобы широкие массы населения не смогли проводить сравнение уровня жизни и сейчас, если в том числе за счет отказа выравнивания стоимости первичных ресурсов с помощью глобальных энергосистем, возникнут аналогичные диспропорции (причем далеко не факт что в сторону экс первого мира), вполне возможно таковая шторка понадобится снова. Просто тугрики могут и не помочь.
Россия последние годы делала все, чтобы "глобальная" энергосистема оставалась глобальной (не то что соседи - со своими балтийскими энергокольцами или запретами на газопроводы ) оттягивая "другие варианты", оставляя шанс для выравнивания экономик и наличия человеческих способов конкуренции, но судя по тому, как все идет похоже глобальная архитектура все таки в итоге будет разобрана на зоны влияния. Каковы будут их границы и что на них будет происходить, чем будут эти планетарные сектора (латам, евро, китай, индо, арабский, тюркский, океания, африкания и прч) отличаться вопрос серьезный.
И с учетом контекста основная интрига сейчас сместится с запада на юг и восток. Не факт конечно, что территориям дадут развиться, но то что определенные танцы и не только вокруг ресурсов там будут, это точно абсолютно.
Впрочем ладно, это уже другая сказка...
С наступающим, он похоже будет не менее веселым, чем все предыдущие!
Комментарии
Китайский "новый год" ещё не наступил.
Чтоб наступила эпоха востока, нужно чтобы сам восток определился кто ему союзник, а кто просто по пути.
как это?
https://openenergy-platform.org/ontology/oeo
а, это термин из информатики... понял, спасибо. с наступающим!
Да, на стыке с философией так сказать
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9E%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8
Спасибо! :)
Как-то Россия из этой "оптимальной глобальной энергосистемы" выпала почти полностью, даже в Африке плотность линий (кроме Сахары) гораздо выше.
линии не совсем географии соответствуют и в 2050 году потребление в России будет +/- на том же уровне (+10-15%), а в других регионах ожидается серьезный рост (не факт что будет, но тем не менее все рисуют такие прогнозы https://eneroutlook.enerdata.net/forecast-world-final-energy-consumption.html )
Это понятно, но насчет глобального аутсайдерства России к 2050 году что-то я очень сомневаюсь. Как и в том, что в Монголии потребление будет радикально выше египетского.
Ну и при моделировании рост, конечно, важен - но все равно главное абсолютная величина. По приведенной вами ссылке потребление Афики в 2050 вырастет в 2,4 раза и при этом будет выше российского всего на 15%. Плотность же линий выше очень значительно.
Почему аутсайдерство? Просто есть определенные пределы роста которые за 30 лет никак не преодолеть без мобилизационного режима.
Моноголия на схеме это на самом деле генерация на северо западе Китая (уже частично построенная) или канал через нее.
В том-то и дело, что Монголия это канал - а куда, если в России предел роста? Без России она не канал, а тупик.
Или вот Украина - киевский узел на схеме намного мощнее московского. Ненька стронг, перспектива ого-го ))))
Я это все к чему пишу, планы все эти и проекты это в большей степени не прогноз, а пожелания. Кому чего хочется, тот то и прогнозирует. Не стоит воспринимать их всерьез, просто как хотелки интересантов ))))
Ну это не совсем прогнозы или хотелки
просто взяли данные о потреблении генерации по всему миру , тренды по демографии и прч и загрузили в считалку PLEXOS ( https://www.energyexemplar.com/plexos у нас ее тоже кое где используют в энергокомпаниях - там главное правильно узлы эти раскидать и первичные данные, ничего особо сложного - просто много возни с первичкой)
.
И Вас с наступающим Новым годом.
Немного офтопчика. Хотя... как поразмыслить.
Заголовок напомнил мне анекдот:
Собрались звери на собрание обсудить поведение крокодила. Многие высказали озабоченность его кровожадностью и предлагали свои меры наказания. А обезьяна с галёрки всех перебивала и кричала - давайте отрежем ему голову.
Кто-то с отрезанием был согласен, но не головы, так как это было слишком жестоко.
Обезьяна тут же поддержала, отказавшись от своего предложения и воскликнула:
- да! да! Отрежем ему хвост, по самую шею!
Не "по шею".
Это было про Удава, который пытался изнасиловать Обезьянку, но был изловлен. Слонёнок на суде предложил отрезать ему голову; Обезьянке стало его жалко, и она предложила отрезать ему хвост. Слонёнок поддержал - "вот, вот! по самую голову!" ))
Спасибо, было интересно!!!
С наступающим вас тоже!
Правильно ли я понял из графиков, что рост населения бывших республик СССР развала союза не заметил, также на росте населения Таджикистана никак не сказалась гражданская война? Можно ли доверять подобным графикам?
Можно не графикам а табличкам - https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Tajikistan , никак не отразился.
>> ничего принципиально нового в энергетике за последние несколько десятков лет не появилось сравнимого
появилось
в 12 км от моей квартиры с нуля строится ядерная электростанция с практически «вечным топливом»
и сегодня по местным СМИ прошло сообщение что в 15км от моего дома пущена и протестирована линия по сборке этого самого «ядерного вечного топлива»
«Вечное» оно утрированно, но лет на 300-500 вопросов с энергией у России не будет
Но технику заправлять будет нечем. И не только легковушки, но и сельскохозяйственную. Начнётся голод и гражданская война. Главный враг - тот, у кого есть еда.
Ну и про прекращение отопления городов не забывайте.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-1027836471
Про восток и водные ресурсы:
https://news.yahoo.com/chinese-engineers-digging-worlds-longest-093000137.html
Ну и ГЭС на Селенге.
В первую очередь надо переселить русский народ куда-нибудь в окрестности Амазонки. Закончится нефть в России - вымерзнем как динозавры. И никакие "тугрики" не спасут. Потому что нечем будет платить за импортную нефть. Ведь поступление "тугриков" от экспорта нефти, само собой, прекратится. И получать "тугрики" за промышленную продукцию тоже не получится. Вот позавчера я купил стиральную машину. Называется "Бирюса". Вроде бы патриотичное название. Но в инструкции к ней напечатано: "Изготовлено в Китае по заказу Красноярского завода". Так что завод в Красноярске проигрывает в конкурентной борьбе китайцам и может только перепродавать их продукцию. Но покупать-то он должен за валюту, а где её можно будет получать после прекращения добычи нефти?