В предверии новогодних праздников с интересом посмотрел выпуск программы "Рюмка от генсека" из цикла "Хроники московского быта".
Автор и ведущий данного телецикла историк Алексей Митрофанов:

Прошу прощения, техническая накладка: это не тот Алексей Митрофанов.
Историк и телеведущий Алексей Митрофанов вот:

Голос историка за кадром повествует:
В октябре 1917 года он (Ленин-прим.Сч.) отменил абсолютно все царские законы, кроме одного, сухого, который был введён в 1914 году. Первая неделя после введения сухого закона прошла в винных погромах по всей России. Озверевшая толпа крушила питейные заведения и рвалась к алкоголю. Полиция вынуждена была открыть огонь. Были закрыты сотни спиртовых заводов. Только в Москве работу потеряли сто тысяч рабочих.
В 1914 только в Москве на производстве алкоголя было занято 100000 рабочих! Водочное царство какое-то! Деградация и разложение начато ещё при монархии.
Обратимся к данным Статистического ежегодника России, опубликованного Центральным статистическим комитетом Российской империи. Данные по подакцизной промышленности за 1913 год . К таковой как раз и относилось производство алкоголя, в частности водки.


Таким образом, по данным историка и москвоведа Митрофанова, в 1914 году в одной только Москве со спиртовых заводов было уволено рабочих больше, чем их работало на всех алкогольных производствах ВО ВСЕЙ Российской империи.
Более того, подробнейшие данные справочника ЦСК РИ позволяют узнать сколько конкретно рабочих было занято по отраслям в разрезе каждой губернии. Нас интересует производство алкоголя и Московская губерния:

За год до введения сухого закона на производстве водки и пива в Московской губернии (даже не только Москве) было занято...3 тысячи человек. Заводов по выпуску фруктово-виноградных вин в губернии не числилось, а на винокуренных заводах было занято ещё 307 человек. То есть в общей сложности в 1913 году на алкогольных производствах Москвы и окружающих уездов было занято порядка трёх тысяч трёхсот человек. Каждый из которых по данным историка Митрофанова БЫЛ УВОЛЕН ПО 20 РАЗ. Ну не будем же мы считать, что историк Митрофанов преувеличил в ТРИДЦАТЬ РАЗ число занятых в "пьяном" производстве дореволюционной Москвы.
Вековечное пьянство русского народа, оно такое....
Далее в том же выпуске телепередачи были опубликованы и другие сенсационные факты.
Слово историку Игорю Курукину:
Сталин то особо и не скрывал, он и писал в 30-м году, что "мы должны пойти на максимальное увеличение продажи водки". Ну так сказать, источник финансовых средств.
Ведущий Митрофанов комментирует:
За водочные деньги прошла индустриализация. Были построены все главные заводы страны, которыми мы пользуемся до сих пор. Вот такой удивительный продукт: ведь на хлебе или сыре таких денег не собрать, такого не построить.
Обратимся к справочнику "Народное хозяйство СССР" с динамическими рядами с 1913 по 1955 годы:

Если брать капвложения только в промышленность и только в предприятия по производству средств производства, то за первые сталинские пятилетки с 4 квартала 1928 г. по 1 полугодие 1941 г. в них было проинвестировано 145,5 миллиардов рублей в ценах 1955 года. То есть в среднем требовалось выручать на водке по 12 миллиардов рублей в ценах 1955 года.
Каковы же были объемы выпуска водки в те годы?

Возьмём цифру на конец периода. 92,5 миллиона декалитров водки было выпущено в 1940 году. Это 1 млрд 850 миллионов поллитровок.
Таким образом, для финансирования строительства и оснащения "всех основных заводов страны" бутылку водки при Сталине нужно было продавать более чем по 6 рублей за штуку в ценах 1955 года. При условии отсутствия у водки какой-либо себестоимости и полного зачисления цены бутылки на цели индустриализации.
Честно скажу- среднюю за 1929-1941 годы цену бутылки водки в СССР я не нашёл и не найду. А тем более коэффициент пересчёта в рубли 1955 года. Но очевидно одно - ещё до начала индустриализации в стране производилось водки более половины от объема её производства в разгар индустриализации. Никакого увеличения производства водки в разы мы не видим. Рост производства водки с 1928 по 1940 составил менее 2 раз. А вот, например, общие капвложения в экономику с 1929 по 1940 годы в фиксированных ценах упятерились. Так что рисовать зависимость "индустриализация пошла потому что водочное производство раскрутили, водку продали - заводы построили" - это полухудожественная эквилибристика.
Ну что я могу сказать? Это какой-то Митрофанов. Полный Митрофанов
PS не имею привычки судить о моральных и интеллектуальных качествах людей по внешности (тем более сам не красавец). Но такое ощущение, что вот данного конкретного персонажа раздуло не от еды или генетики, а от объёма запасённых им про запас фейков, басен и побасёнок...


Комментарии
Сразу вопрос в лоб, а сколько тогда водка стоила?
Тут где то читал, что при Брежневе водка действительно составляла весомейшую часть бюджета.
Это сейчас крохи даже никто и не обсуждает всерьез водочные доходы.
В общем эта тема еще ждет своего исследователя. Как крах коммунизма обнулил водочный вопрос.
Но казённая монополия распространялась на водку. С остальных напитков платили акциз.
Самое смешное, что не сумел найти даже планируемую структуру доходов бюджета РФ. Приложения к закону рассказывают о том в каких пропорциях их будут делить. А вот сколько их планируется получить по КБК......
Кхм
Вы это сейчас серьёзно?
И ради таких вот "крох" создана и действует целая армия бездельников Росалкогольрегулирования, главу которого ищут с фонариками?
ЕГАИС тоже многих кормит.
Вы бы поосторожнее...
2,87
3,62
5,12
Все цены при Брежневе в динамике на повышение ..далее Андропова 4,20..но это была хорошая отрава с нее народу подохло .... При этом народная 5,12 была в продаже ..ну а далее Горбачевский бардак. Две бутылки в руки в месяц по талонам
Но ...водка составляла не малую часть бюджета !
не говори ерунды ,с андроповки конкретно никто не подох, потому что даже она была из растительного спирта. тогда дохли от потребления неумеренного количества. впоследствии, во времена демократии, когда водку стали производить из синтетических спиртов, умирали от отравления. ведь именно там присутствуют высшие спирты, начиная с метилового, который трудно очистить.
Ну сам же сказал что растительный. А это и есть древесный обработанный на метанолльной колонне
Проблема в в том что метанол из деревянного сырья убрать до безопасной нормы невозможно !! А это 50милл на литр ! Да чють больше выпил !и отъехал !
А синтетические спирты появились первые у Китайцев !ими тогда и не пахло !причем в них нет метанола !
В них вообще нифига нет .ни один хромотограф там ни чего не видит !
Синтетические спирты производились в СССР для нужд военной техники и чтобы враги не узнали ее количество (по нормам расхода и регламенту), спиртовые заводы были построены на территориях стран Варшавского договора - Германии, Польши, Венгрии. Именно оттуда во времена дикого либерализма на российский рынок хлынул поток синтетической водки типа Распутин, Горбачев, Блек Деад, всевозможных ликеров и прочий спирт Рояль.
Недостаток синтеза этанола синтетическим путем является синтез и линейки высших спиртов в готовом продукте. Очистка дорогая и ей никто тогда не заморачивался. в остальном да - Да чють больше выпил !и отъехал !
как сейчас помню черную смерть в алюминиевой банке 330гр, лютая жидкость!
Литровые бутылки и специфический вкус от хвостов/верхушек.
У меня хранится раритет, аж с 89-го года, бутылка "Сибирской".
Теперь думаю, пить или выбросить.
А чо с ней будет, пей не сцы
ну так здоровье то уже поди не то.
45 градусов вроде... Пили наши на работах в колхозе и не грустили.
Андроповку было пить невозможно, гадость редкая.
метиловый - не высший, а самый низший.
Я лишь заметил, что при синтезе спиртов из этилена получается вся (или почти вся) линейка спитров. От метиловго и далее. Все зависит от концентрации этих спиртов и степени очистки.
Метанол максимально далеко от высших спиртов. Даже этанол к ним ближе, хотя тоже не относится к их числу. Они вообще в воде плохорастворимы либо нерастворимы вообще, от количества атомов углерода зависит.
Метанол - CH₃OH, простейший одноатомный спирт. Бесцветная ядовитая жидкость, контаминант. Метанол - это первый представитель гомологического ряда одноатомных спиртов.
Этанол - одноатомный спирт с формулой C₂H₅OH, рациональная формула: CH₃-CH₂-OH, аббревиатура EtOH, второй представитель гомологического ряда одноатомных спиртов.
Всего из нам известных спиртов - этанолов четыре:
1. Дистиллят - просто перегонка браги. Спирт пахнет самогоном. Питьевой. За изготовление на дому в СССР уголовка!
2. Ректификат — это полностью очищенный спирт. В его растворе присутствуют только этанол и вода. При выгонке на ректификационной колонне крепость спирта доходит до 95-96 градусов. Без эфирных масел. Ничем не пахнет. Медицинский.
4. Гидражка - Гидролизный спирт (Целлюлозный этанол) — этанол, получаемый дрожжевым брожением сахароподобных веществ, полученных гидролизом целлюлозы, содержащейся в отходах лесной промышленности. Из опилок. Технический, использовался повсеместно, пить можно, но сушит.
3. Синтетический этанол получают из этилена, который является продуктом очистки сырой нефти, путем ее гидратации при высокой температуре в присутствии катализатора. Пить нельзя ни в коем случае. Коммунисты его еще подкрашивали синеньким. Только для протирки контактов. ))
ЗЫ. Приличную столичную или московскую делали из зернового спирта "Экстра" двойной перегонки. Мягкость вкуса, присущую именно "московской" регулировали уксусом и сахаром ;)
В настоящее время:
Марки этилового спирта для водки
Не 5,12, а 4,12.
...и 5,30 )
Столичная !!!
Пшеничная ;)
4.70 Андроповка стоила.Зелёная этикетка без всяких полиграфических излишеств.Вполне съедобная была.
3.62
3.62 - это задолго до Андропова ещё была такая.Предыдущий вариант,так сказать.Документик :
2,87
3,62
4,12(столичная)
После 1981го, когда цена на стеклотару выросла с 0,12 до 0,20 двойка в цене исчезла.
Русская 5,30
Пшеничная 6,20
Андроповка - 4,70
Было три, а стало пять... всё равно берём опять.
Даже если будет восемь, всё равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу: нам и десять по плечу!
Ну, а если будет больше, то получится как в Польше,
Но уж если двадцать пять -- Зимний снова будем брать!
Если будете в Москве,
Передайте Мише -
Мы как, пили, так и пьём!
Лишь поём потише.
Спасибо Партии родной!
И Горбачёву, лично!
Муж трезвым первый раз пришёл
И
трататасделал всё отлично!Эта тема исследована вдоль и поперёк.
Идеальная водка максимум равна килограмму сахара.
А так - килограмм любой бросовой растительной сухой массы + капля фермента + вода и немного тепла = поллитра.
Из килограмма сахара получается 520грамм спирта ! .т е .!спирт 96.3град ! .далее считайте ....!
никто в промышленных масштабах водку из сахара не делает. поэтому равнять ее с сахаром было бы не правильно.
водку делают из зернового спирта.
Да !верное замечание .! .по гостам это так ! В наше время !!раньше и картошка и прочее !все шло в переработку
Например была водка !.сучек в народе звали !
Зерно это более дешевое сырье, чем сахар. Даже самое лучшее. Сравнимы с зерном меласса и патока, но не очищенный и отбеленный продукт равномерного гранулометрического состава.
Отнюдь не любой. Масса обязательно должна быть сахарной/крахмальной (сладкие овощи-фрукты-ягоды, картошка, пшеница, рис и прочие злаки). Целлюлозная масса не годится.
Скорее, весомую часть потребительского рынка. Товарного покрытия было негусто, алкоголь довольно много покрывал. Продажная цена большая, себестоимость копеечная.
Водка не может быть доходной. Так как она превращает людей в скот, а скоту никакое развитие не нужно.
Трезвость превращает человека в трудовую скотину, которая живёт чтобы только пахать и от остальных требует того же.
З.Ы.
Я работаю чтобы жить, с идейными трезвенниками стараюсь не работать, дурной народец.
Трезвость означает только то, что у чела в башке столько дури, что другой не надо и эта дурь там навсегда, а выпивший на завтра протрезвеет.
Это глупость. Поизучайте эту тему в Исламе, у них алкоголь запрещен, впрочем как и другие наркотики.
Поэтому они бухают по ночам.)
Это всякие показушники, их в любой религии полно. Кому то шашечки, кому то ехать.
ошибочка. он не москвовед,а москвоед. это всё объясняет.
мозгоед.
мозгоеп
ё и б последние.
На ресурсе барин ругацца не велит!
Я так и прочитал сначала)
вот человек даёт другой источник финансирования индустриализации - крестьянство.
Бред. Крестьянство было бедное, откуда у них 1,5 млрд золотых рублей на индустриализацию? Именно золотых, потому что машины и оборудование СССР практически не производил самостоятельно, их требовалось закупать по импорту.
Вот здесь частично разобрано: https://awgm.ru/istochniki-industrializacii-kto-na-samom-dele-finansirov...
Пишу "частично", потому что так и не раскрыт вопрос о том, за счет каких средств гигантские кредитные суммы, полученные Советским Союзом под индустриализацию от западных буржуев, были погашены. Уже к 1935 внешний долг СССР был околонулевым. Как долг был погашен, кем и за счёт каких средств, и всего за пару-тройку лет - это самая большая загадка советской индустриализации. Автор по ссылке, даденной мною выше, тоже никаких фактов на этот счёт не приводит (у него только догадки и предположения), нет ответа и в зарубежных источниках.
Страницы