Пишу здесь, так как копипастер унылой брехни с обрезанного Топвара трёт комменты.
По ремонту и модернизации кораблей
БПК "Шапошников" модернизирован и сдан.
Ракетный крейсер "Варяг" встал на ремонт.
Ракетный крейсер "Устинов" - сдан.
Ракетный крейсер "Москва" ЧФ прошёл ремонт и сдан
БПК "Чабаненко" модернизируется.
Видео.
Еще в процессе "Левченко" и "Виноградов".
На БПК "Левченко" были отремонтированы газотурбинные маршевые двигатели, заменены охладительные установки и запорная арматура. Также на корабле была частично модернизирована бортовая электроника и противопожарное оборудование.
Все они пройдут более глубокую модернизацию нежели" Шапошников".
Возможно это займёт больше времени, но они будут сильнее "Шапошникова".
Так как, судя по всему, эксперимент с" Шапошниковым" признан удачным, возможно ещё на очереди "Кулаков" и "Североморск"
Про "Нахимова" и "Кузнецова" все и так знают. Работы идут.
Про модернизацию подплава ищите полную информацию сами в сети. Но Евменов сказал, что все многоцелевые атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России проектов 971, 949А и 885 будут вооружены ракетами "Калибр", "Оникс" и "Циркон", а он человек серьёзный.
Напоследок хочу сказать, что ремонт кораблей требует свободных доков и персонала, число которых ограничено. Ведь идёт строительство новых кораблей и гражданских судов. А БПК и крейсеры требуют самых больших доков.
Прежде, чем огульно хаять отрасль, неплохо бы иногда хоть чуть чуть котелок включать. Все ж по клавиатуре стучать, это вам не металл варить на морозе
Задачи писать про проблемы в ОСК не имел. Об этом написать и так полно "правдорубцев" типа Тимохина и Скоморохова.
Комментарии
Блин, как время летит. Вроде недавно Чабаненко на заводе изготовителе болтался. А уже в капремонт зашёл.
По поводу ремонтов - так было всегда. Помню отец в восьмидесятых приносил запчастюхи с корабля на капремонте. Сплошные лампы под обычный цоколь и в бытовуху ни фига не идут.
Если точнее, то это все ж не просто ремонт, а модернизация некоторых систем вооружения и обнаружения
Конечно. Из того что помню на Чабаненко, сейчас такой элементной базы и на помойке не найдешь.
Прокомментировал Вашу статью
Добавив её в свой комментарий автора. Чтобы у читателя была информация и от неумеющих выражать её прилично.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Потерял нить
что для чего куда добавил?
В статье в своём в блоге в коммент автора. Для целостности картины. А тебе сообщаю, ибо помянул.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
"Приличное общество"?
Ну да, ну да. Сам себя не похвалишь, можно и не дождаться.
А никто и не ждет. Раз есть обязанности модератора, значит их надо выполнять.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Если учесть, что он в него "зашёл" в 2014, а на дворе почти 2022...
Поспешишь- НАТО насмешишь
Там практически новый корабль в старом корпусе будет.
Калибр и Цирконы, вместо Уранов и Москитов
И количество УВП большее
Главное потом не говорить, что не очень и надо было и вообще новее есть.
Не говорите, разве кто то настаивает?
Да ладно, надо просто тэг юмор ставить на посты Джельсомино.
Вы же видели пост про могучие мины в финском заливе. Вот возьмут, и поставять мины супостаты, а мы и не заметим... Ей богу, ну что же вы йододефицитных-то принимаете всерьёзь.
Я то не воспринимаю, так как очень давно интересуюсь состоянием ВС РФ.
Но ведь есть другие, не опытные или внушаемые.
А Джельсамино с Украины?
Не знаю откуда он. Но с ним вообще можно общаться, он просто коммунист. По крайней мере мои комменты он не тёр.
Так заведите раздел по ВМФ РФ, и ведите его.
Даже если бы я когда-то был коммунистом, то общение с детишками пролетариев здесь избавило бы меня от этого заблуждения.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
а почему комменты удаляешь? иначе не платят?
Потому что у себя в блоге могу со скотом, по своей маме собеседника шлюхой считающего не говорить.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Потому что лживая паскуда. Затем лживая паскуда начинает рассказывать сказки, что пост удалён якобы потому, что там были"хамские манеры", что, конечно, является очередной ложью. Я ж говорю - паскуда.
Припекает? Сочувствую. Учись держать себя в руках. На форумах в собственное дерьмо всегда тыкнуть могут.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
То-то я гляжу, что ты в фекалиях с головы до ног, в комплекте с унизительными комментариями администрации. Знаешь о чём говоришь, чмо!
Чмо твоим воспитанием занимались. А что до дерьма, то испачкаться можно только своим,чужое не пачкает. Даже администрации.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Не, я не писатель.
Так, балуюсь.
Полагаете, Джельсомино украинец? Да, но как же ему удаётся говорить по-русски без акцента? И потом, посмотрите на его флажок. Такое под силу только американским спецслужбам!
Что же касается БПК - больших подводных крейсеров, то это относительно новый для нас класс боевых кораблей. Помимо ракет, БПК способны нести до 10 ударных вертолётов и до батальона морских боевых пловцов.)
БПК, если мне не изменяет память, это большой противолодочный корабль.
Нет, я не полагаю что он украинец. Просто скопирастил хрень. Бывает.
Еще у них связь на запутанных фотонах, не забудьте отметить.
А по поводу БПК есть мнение, что уж очень хороши были 1134Б.
Нет. Квантовая связь на запутанных фотонах, сокращённо КСЗФ, нашла широкое применение в КПФ - китайском пенсионном фонде... ой, бр-р... то ись, подводном флоте, канешна жи!
Если желаете обсудить теоретические основы КСЗФ, то милости просим! Можете запилить отдельную статью или желаете прямо здесь?)
Наоборот, в данном случае БПК советский проект 1155. Противолодочный.
Но будет, как фрегат, после модернизации.
Это был комплимент или злобный поклёп на качество модернизации?
Низвести БПК водоизмещением 7000 тонн в аналог фрегата (водоизмещением 4000 тонн). Очень тонкое инженерное решение
Вы опять застряли в прошлом. Не в ВИ все дело
Фрегат в РФ по ударной мощи = западному эсминцу. Не беру Берков, но остальных кроет, как бык овечку.
Что из вооружения было заменено на "Маршал Шапошников":
-2×8 пусковых установок ракетного комплекса 3С14 УКСК 3К14 („Калибр-НК“), которые позволяют применять противокорабельные ракеты 3М54 либо крылатые ракеты 3М14, а также ПКР П-800 „Оникс“, гиперзвуковые противокорабельные ракеты 3К22 „Циркон“ (КР 3М22) и ПЛУР 91РТ
- две артустановки АК-100 заменены на одну АК-190-01;
-противолодочные пусковые установки УРК-5 «Раструб-Б» заменены на ПКРК Уран 2х4.
В связи с установленными комплексами, к модернизации вооружения возникли вопросы, связанные:
1. Оставшейся большой составляющей средств ПЛО. Вместе с ПКРК "Уран", остались четырехтрубные торпедные аппараты калибра 53 см, под абсолютно «антикварные» торпеды СЭТ-65 и 53-65К;
2. Усилением ПВО корабля. Размещенный 2 ЗРК "Кинжал" с 64 ЗУР
имеет дальность поражения комплекса до 12 км. Маловато.
Ударная мощь выросла раза в 2.
Достопочтеннейший...
Убирая из сравнения Арли Бёрк, Вы как то мягко умалчиваете, что в реальном мире в настоящее время эсминцы могут себе позволить иметь только 2 страны. США и Китай.
Американские Вы вынесли за скобки. Так может наши фрегаты превосходят китайские эсминцы?
https://aftershock.news/?q=node/750530&full
Проект 055, ВИ 13000 тонн, 115 увп. ПВО слабое для такого корабля. Понятно.
У нас 22350 4000 тонн 36 увп
22350М 5000 тонн 48 увп.
Вам просто нравятся большие корабли. Мне тоже
В свете Цирконов размер больше не имеет значения, скорее наоборот.
Да, я китайский флот не рассматриваю, как что то заслуживающее внимания.
У жёлтых обезьян на бумаге и гиперзвук есть, и корабли мощные, и танки. То такое.
Простите.
Ну дык... А больше эсминцев нет ни у кого... У нас кстати с этого года тоже. Последние два кончились. Один музей, второй под разделку... Недёшево это, эсминцы иметь...
По сеньке и шапка.
Зато есть крейсеры Устинов, Москва, Варяг и Пётр 1. Ещё и Нахимов будет.
Ну... Орланов не больше одного, ибо Петра в ремонт/на модернизацию поставить хотят ещё с 2018, оговаривая это "как только доделают Нахимова". А Атланты 40 летней давности, величиной с тот же Арли Бёрк и с хохляцкими газовыми турбинами... Только Бог знает сколько ещё сможем латать. Хорошо Москву на ход вернули, а ведь были мнения что всё, не реанимировать...
Да не ссы ты так! Наши ВКС прилетят туда, куда нужно, и тогда, когда надо.
Кто сильнее - уж или цапель? Ну вот, точно так же и самолёт сильнее корабля. Прилетит и разбомбит к чертям собачьим!
Вы только посмотрите, сколько у русских птичьих фамилий! Не лошадиных, а именно птичьих... Соколов, Орлов, Журавлёв, Петухов...
И это неспроста, отнюдь! Русские испокон веков стремились ввысь, в космос... Первый человек в воздухе, в космосе, на Луне... И это всё русские!
А сколько было наших олимпийских чемпионов по прыжкам в высоту, а!)
Гагарин от птицы гагары. Все верно.
Варяг поставили в док.
Разберутся.
Промышленная группа «Новик» освоила ремонт украинских корабельных газотурбинных двигателей.
Не стоим на месте.
Дай Бог. Но по врождённому занудству вынужден заметить, что латать не строить. Вон я тоже неплохо за 20 лет эксплуатации освоил ремонт логановского К7... Но если блок треснул, то навыки ремонтника мало помогут...
Уже 8 лет они в этой теме.
Восемь.
Там практически промышленная площадка сделанная с 0. Погуглите, если интересно.
А как там с мореходностью, автономностью, БЗЖ и тд и тп
Такое вооружение на фрегате зачем? Не объясните глубокую мысль?
Ответ прост потому что строить не умеем или не хотим
Если бы вместо фрегата строили нормальные эсминцы то строительство бы было не 11 лет а 20 Ну или может быть у "единственного поставщика" стапеля только на фрегат)
А что сложнее посторить, атомную подводную лодку или эсминец?)
Говорят, что построить АПЛ даже сложнее, чем космический корабль.
Хм, а что сложнее построить БПЛА или нормальный истребитель? Истребитель или транспортник и тд и тп
Что умеешь то и легче построить
К чему этот несколько странный вопрос?
Могу спросить а сколько стран могут производить швейные иголки) Удивитесь когда узнаете но ....)
Когда я служил на БПК "Петропавловск" (1994 г), вертолёт был один. И ангар для одного. Чегой то Вы загнули про 10.
БДК и БПК вещи абсолютно разные.
К сожалению, в России есть традиция - начинать шивыряться только перед большой войной. И, по традиции, не успевать подготовиться.
Давайте-ка вспомним "успехи" последних лет:
1. Уникальные ракетоносцы проекта 941 «Акула». Порезаны. Хотя могли быть модернизированы в качестве носителей "Булавы" или сотен «Цирконов», «Ониксов» и «Калибров».
2. Ускоренно, вместо ремонта и модернизации списывались многие АПЛ проекта 671 "Щука-Б". Хотелось бы напомнить, что их потенциал не выработан, и их содержание и ремонт кратно дешевле "Бореев" и "Ясеней" (последние кратно дороже, их мало, а введение в строй постоянно сдвигается).
3. Ракетные крейсеры проекта 1144 "Киров" и "Адмирал Лазарев". Первый утилизирован. Второй утилизируется. Россия не в состоянии сейчас построить такие корабли (это признано). Разговоры о "Лидерах" - это из разряда "1001 ночи" для безальтернативно верующих.
4. Большие противолодочные корабли проекта 1155 «Фрегат». Почти все отправлены на слом. Замена? Задерживается. И в условиях экономического крищиса сокращена.
5. Особый трэш - затопление дока ПД-50 с чудом уцелевшим единственным авианосцем "Адмиралом Кузнецовым". Принял в себя столько воды, что только героизм участников спасения уберёг от двойного позора. Уж и краны на палубу авианосца падали. И горел он (то тонет, то горит). Если бы корабли могли говорить, то "Кузнецов" изрёк бы вроде: "Да когда ж я сдохну!" Почитайте, до какого унылого состояния эффективные менеджеры довели ПД-50 перед затоплением... Кто-нибудь понёс наказание?
Всё-таки бить по бармалеям из Каспийского озера - это одно. А флот дальней морской зоны - это другое. Здесь мы в разы уступаем НАТО. И даже то, что досталось в хорошем состоянии от СССР усиленно сгноили и разбазарили.
Сейчас подпрыгивать и навёрстывать пытаемся. Но вовсе не тем классом и/или количеством. И времени на это, внезапно, снова не хватает.
Порезали только 3 из 6. Вписывать сотни калибров тот еще вопрос по целесообразности.
Из 15 списано 4 штук. Такое количество под многие не попадают.
Два корабля данного проекта еще в строю. Как и с Акулами весь вопрос в размерах.
Из 12 построенных 7 в строю или в ремонте.
Южмашевские ракеты Р39 на Акулах где будете обслуживать? Чем замените? А свой Барк мы не смогли
Ушло их время.
Не нагнетайте
1155 как раз модернизируются
Вы поймите, что сейчас не 80е годы, не факт, что нужны Атланты в больших количествах. Вон с Каракутов можно из Каспийского моря на 1500 км, а то и больше отстреляться.
Да и проект 22350М сможет запустить 48 КР залпом при ВИ 8000 тонн
Страницы