Эта гора отходов выше 20-ти этажного дома, даже ее вершина размером с несколько футбольных полей.
За моей спиной высотки миллионного Екатеринбурга. Дым тлеющей свалки сегодня сносит прямо на него. Люди в городе дышат ядами горящего пластика, теми самыми диоксинами, которыми нас так любит пугать Greenpeace, пытаясь сорвать строительство W2E заводов по переработке отходов в энергию.
Знаете, в чем самый цимес? Эта свалка закрыта. Ее рекультивируют. Она по сути не действующая уже. И сейчас здесь все пересыпают песком и закапывают. Представьте, что творится на обычных свалках, куда в режиме 24х7 идут колонны самосвалов, таких полигонов сотни по всей стране.
У моей петиции за запрет полигонного захоронения отходов в России менее 6.000 подписей https://www.roi.ru/80855/, это очень мало. Отправьте ссылку своим друзям, коллегам, знакомым, чтобы они подписали ее. Лучше даже с этими фотографиями, чтобы люди понимали, против чего они отдают свой голос.
Комментарии
Вообще не уверен, что полигоны это плохо. Их нужно правильно делать.
В курчатовском давно сделали установку, где плазмой сжигают все отходы на 3000 градусов. Остаются только 2%.
И эти два процента обычно уже инертны.
Стоит недорого. А энергию можно брать из тех де ветряков, Благо непрерывности и поддержания мощности для это деятельности не требуется.
А какая альтернатива полигонам? Свалки возле каждого села с числом жителей больше ноля. Сколько заводов надо построить и какую логистику (которая тоже не бесплатная) надо придумать, чтобы не закапывать и по периферии не валялось?
Альтернатив на самом деле хватает, вполне себе полноценно рабочих, вопрос только в организации, для чего надо шевелиться а не получать взятки для закрывания глаз на проблемы общества.
Чисто не там, где убираются, а там, где не гадят. Сколько пакетов в супермаркете каждый взял с продуктами? Куда их девать?
Основные загрязнители в ТБО это пластики, остальное либо нейтрально, либо биоразлагаемо в краткие сроки.
Пластики почти полностью убрать из мусора можно сделав две вещи:
1. Пакеты запретить, вместо них использовать бумажные.
2. Баллоны каждый обложить залоговой стоимостью в 100руб. Возвращать 100руб при сдаче баллона на пункт приёма. Таким образом ещё и старые все соберут.
Ну зачем всё запрещать? Какой в этом смысл? Вы что хотите получить запретом? Как вы его будете реализовывать?
Всё что вы хотите получить запретом гораздо проще и легче реализовать финансово. Кроме того, сразу появляется и ответственность на любом этапе каждого пользователя. Вводите экологический налог на определённые виды продукции и проблема решена. Если не в виде подавления, то хотя-бы в виде экономически оправданной утилизации с привлечением того самого налога.
Ваш экологический налог будет оплачитвать потребитель (население), а мусора меньше не станет. Еще одна кормушка для своих?
Нечего переводить добро на говно, Пластик только для долгоиграющих предметов-деталей. Упаковка органическая и многоразовая! И только так можно резко сократить мусор, расходы на его производство и утилизацию.
Какой потребитель? Представьте себе налог на пластиковый пакет в размере миллиона рублей. Как полагаете, много будет охотников покупать такой пакет? Понятно, что существует сумма налога полностью блокирующая производство таких пакетов. Таким образом, мы реализовали вариант запретительных мер в рамках существующей финансовой структуры. Теперь нам осталось найти баланс между удобством и необходимостью пластиковых пакетов и наносимым ущербом экологии (здоровью людей). Оплачивать налог будут только потребители пластиковых пакетов по необходимым ценам.
И не наша проблема, как производитель будет организовывать упаковку. Хочет - из дешёвого вечного пластика с налогом и последующей переработкой. А хочет - из более дорогого, но биоразлагаемого. Наша задача налогом организовать нужные нам балансы.
Относительно "кормушки" - а что это такое ? Вы представляете себе что такое "кормушка" ? Физику "кормушки" и её роль в существовании ? И почему для "своих" ? Кто это такие эти "свои" ?
Я так и думал, что по пункту 2 ни кто возражать не будет. )))
Бумага в производстве не сильно экологина, в использовани не практична.
Будет как тетрапаком: типа картон, но с парафином, алюминием и полиэтиленом. И как его перерабатывать - хз.
Вот не надо.
1. Использовать вторичную переработку бумаги, картона и т.д. это вполне экологично. Если принимать будут за вменяемые деньги, то в мусорку кидать не станут.
2. Уже сейчас пакеты из бумаги есть которые держат спокойно 15 кг. Просто из бумаги, в нагруженных местах многослойной. Большего для бытовых нужд и не нужно. А использовать пакеты длительно/многократно, как в СССР, сейчас никому в голову не прийдёт. Два, максимум три раза и на помойку. Бумага это выдержит.
Но пакеты не такое зло как баллоны. Всюду эти баллоны валяются, в речке нырнёшь и там на дне лежат. Это уже реальная экологическая катастрофа. Ещё бы хорошо сделать наказание для бросающих этот мусор, да наказание максимально жесткое, или месячную зарплату или месяц на уборке мусора.
Какие вменяемые деньги?
Мы "бумагу" выкидываем в объёме 5-10 кубов в месяц, потому, что она с пропиткой и с проклейкой. Нам проще заплатить "зелёный" штраф, чем за утилизацию за которую и браться то никто не хочет - не те объёмы.
С бумажным пакетом до машины дойти да, а в ОТ - нет, особенно в непогоду, в дождь там... снег.... А в пластиковый пакет можно бухнуть и 30 кг, и ставить со всем скарбом в лужу, и потом он будет так же прочный.
Ну это всегда так, кто хочет решить проблему ищет возможности, кто не хочет, причины.
Ну, во-первых, надо организовать раздельный сбор мусора. Народ морально готов. Во-первых, у нас когда-то был соцопрос на эту тему, во-вторых, в нашем дворе стоял контейнер для пластика, в него вполне добросовестно складывали пластик. Потом контейнер исчез.
Вы может и готовы. Но спросите тех, кто по весне около своих частных домов субботники после снежные устраивает или дворников. Вам каждый доходчиво на великом и могучем объяснит, что народ до мусорки не готов донести, что там про раздельное говорить. Я весной на пятачке 30х5 м целый пакет огромный собираю. Да еще и потом летом постоянно нет нет , да и нагребешь накопившегося
Потренируйся дома сама, в быту массово используется более 10 видов полимеров.
Отведи под каждый отдельный контейнер, напечатай памятку как их отличать (например ПолиэтиленВысокойПлотности от ПолиэтиленаНизкойПлотности и как их отличить от Полиуретана на оловяном катализаторе от Полиуретана на платиновом катализаторе, не забудь упомянуть силиконы и тефлоны).
Все эти виды делятся на семейства т.д. Большая часть между собой не смешивается, или даёт низкое качество массы.
Ну и как ты представляешь себе вообще без полигонов? ты школу вообще что ли прогуливал?