Конспирологические мысли и небезынтересный взгляд на сегодняшние реалии.
Думаю всем очевидно, что сегодня мы наблюдаем неприкрытую конфронтацию России и Западного мира (ТНК, золотого миллиарда, теневого правительства и т.п. - подставить нужное).
1
Если рассуждать с точки зрения Запада, логично было бы уничтожить противника (РФ) пойдя по проторенному пути, начав атаку на нефтегазовый сектор (потеря ~ 40 % доходов в бюджет, для любой страны думаю было бы если не катастрофой, то началом конца).
В результате скоординированной атаки мы имеем:
1.1) Всемировое лобби перехода на электромобили (уменьшение спроса на нефть)
1.2) Массовое внедрение впопыхах субсидируемых ВИЭ (уменьшение спроса на нефть/газ)
1.3) Уничтожение основных рынков сбыта. Хаос в Европе, БВ, вялая атака на экономику Китая (уменьшение спроса на нефть/газ)
1.4) Лавинообразная/кратковременная добыча "рентабельных" сланцев в США (обрушение цены на нефть)
1.5) Введение углеродного налога (уменьшение привлекательности использования нефти/газа - субсидирование ВИЭ)
1.6) Планы "развитых" западных экономик по отказу от использования ДВС (уменьшение спроса на нефть)
1.7) Раздувание экологической истерии, эффект Греты (подготовка мирового сообщества к "легитимности" отказа от использования нефти/газа)
"Но в формуле была ошибка и ракета стартовала вниз" (с) в результате что-то пошло не так, планы Запада ПРОВАЛИЛИСЬ/не дали ожидаемого эффекта... а время поджимает!
2
Но наши партнеры не унывают! Как всегда есть план - Б
Внимательно следим за руками:
2.1) Ковидные ограничения - изоляция, запрет посещения/перемещения в мировом масштабе (подготовка к комендантскому часу)
2.2) Спекуляционная игра с запредельными ценами на энергоносители (подготовка сытого, нежного западного плебса к урезанной энерго/продуктовой пайке)
2.3) Искусственно созданный дефицит полупроводников (подготовка сытого, лоснящегося западного плебса к отказу от использования личного а/транспорта, возникающих проблем с мед. помощью, свободному пользованию цифровыми коммуникациями)
2.4) Беспрецедентный завоз мигрантов в Европу (своего рода сдерживающий фактор к местным аборигенам от массовых волнений - полиции на всех не хватит)
2.5) Оголтелая пропаганда ЛГБТ, гендерных различий, терпимости/толерантности и т.д. (разобщение социума - уничтожение сплоченности народных масс, падение нравственности)
2.6) Постоянная накачка общественного мнения, ангажированными СМИ, о России в образе мирового зла (Новичек, МН17, Украина, права человека и т.д.)
В итоге, среднестатического европейского гражданина готовят к:
- комендантский час
- еда/электричество по "талонам"
- личного автотранспорта как и свободы перемещения нет
- мед. помощь не всем и не всегда
- интернет, тв, телефон очень ограничено
- общество разобщено на малые группы, нет единой цели, моральные принципы - ниже плинтуса
- Russia is an absolute evil
Ничего не напоминает? Мне думается, это предпосылки к Войне на Европейском ТВД.
А партнеры за лужей, как всегда - на коне.
Комментарии
Под конём они, не будет в ЕС никто с нами воевать... нечем и некем...
По своей воле не будут, а за "печеньку" лимитрофы готовы выслуживаться, даже с жертвами.
Мы видим не конфронтацию, а ее имитацию.
Западу нужен образ врага, российским комрадорам у власти нужен образ врага - все счастливы.
А реальная война на уничтожение идет без остановок уже 30 лет.
Ее наиболее наглядные результаты - депопуляция, уничтожение образования и медицины у проигравшего.
Горячая же фаза начнется только после окончательной утраты ключевых компетенций, но до этого еще лет 20.
Дядь, ходи лесом, я по субботам не подаю.
Не далеко от правды.
Никакой горячей войны не должно быть. Без неё у всех проблем хватает.
влом-у.
Вы щитаете образование мед.обслуживание и сплоченность у того кого вы назначили " победителем" лучше ?
П.с. Когда увидела амерские городки , разрушенные ураганом впечатление что разрушены лагеря беженцев или времянки гастарбайтеров.
Конфронтация есть — вон, как у холопов чубы трещат, а у панов от семок икота.
Никто не будет воевать. В случае реальной войны все разбегутся по Аргентинам и Австралиям.
Дай Бг!
А Гребенщиков-то тут причём?
Каки и вы ж или г
Зато вы и то и другое :)
Очередная статейка на АШ о том, что весь мир в тартарары, а Америка побеждает. Вчера была фееричная предрождественская статейка из WSJ о взрывном росте экономики США (враньё полное, и так перед каждым Рождеством). А сегодня вот это вот. А что США—страна-банкрот на грани гражданской войны только что позорно продувшая Афганистан, Сирию и Ирак (но в Ираке они как бы в домике притаились) и готовящаяся продуть Украину за "спасибо большое"—это, видать, новость из параллельной вселенной и её мы тут не обсуждаем. Что ж так однобоко?
ну так дык ёк макалёк! понимать надо панимашь! - это ж другое(С)!
тут панимашь МС 21 300 при напрочь просранных полимерах и зерно/реакторно/огурцеколонка, а как такое скажешь? Кац предлагает сдацца(с)!
мне как человеку, родившемуся и выросшему на Северном Кавказе вообще очень умилительны всхлипы хомячков о том, что "щаз буит война!". ребяты, у нас тут целый субъект федерации был захвачен врагом и несколько городов на сопредельных с ним территориях в т.ч. областные центры, сотни единиц ББМ сожжены, солдатикам нашим не пойми кто головы резал на улицах и ментов расстреливал ещё совсем недавно под видео.... или это тоже "другое"(с), не война?
Вы совсем не поняли смысл статьи.
Ну или я так плохо свои мысли выражаю.
А которому из двух утверждений вы отдаёте своё предпочтение?
Если речь о двух пунктах из статьи, то я хотел донести мысль:
По первому пункту Россия переиграла оппонента.
По второму пункту-прямо сейчас идет возня (результат не известен, будем посмотреть)
Борис Гребенщиков? А он-то здесь причём??
а это гражданин считает воинствующий атеизм и оскорбление чувств верующих нормальным явлением.
А атеизм при чем?
Ну раньше многие девушки мечтали дать оному блеятелю.
Что может привести к России от Лиссабона до Владивостока...
Это для вашингтона катастрофа.
Это будет в первую очередь катастрофа для России. Один небольшой Крым интегрировать в страну и восстанавливать тяжко было. А тут целую Европу.
Нормально все будет. Европа не Крым, немцы ордунг устроят... Им главное не мешать
Ага, минус 10 Мбареллей/сутки с мирового рынка, и плюс 10 Мбареллей/сутки с дисконтом для Китая. Какой подарок. Бонусом выход этой торговли из доллара. Вот уж на сколько пиндосы тупы, но такого помощника им явно не хватает.
Вот я сплю и вижу, как они свои эсминцы на парусную тягу переделывают.
Пфф, а что бы пиндосам помешало поиметь сверхприбыль от Саудии/Катара?
То что реальное количество нефти не изменилось бы, просто перенаправились бы потоки.
Да и прибыль очень опосредованная, Катар и Саудиты друг друга недолюбливают, да и США лишь терпят.
За малый отрезок времени, я думаю вряд ли можно перенаправить потоки
С учетом тесного военно-политического сотрудничества с каждой из стран отдельно, США имеют весомый рычаг на каждую из. Плюс давление из ЕС через США.
Отсутствие нефти. Физическое. Это для Вас что рыба, что мясо, что лягушки - всё одно. А нефть она разная. Например, пиндосы российскую не просто так покупают - их заводы заточены под тяжёлую нефть Венесуэлы, арабская, своя пиндосская не подходит. А российская вполне заменяет венесуэльскую. Но такие пустяки Вас не интересуют, Вы же точно знаете как из лёгкой техасской сделать соляру за дёшево?
Тихо, тихо не стоит жечь резину.
Это лишь частное мнение.
Насколько я знаю, экспорт нашей нефти во времена Горбачева-Ельцина падал, тем не менее США не особо переживало по этому поводу.
Падала цена, но нефть исправно текла за рубеж.
Тот факт, что мнение частное, не снимает ответственности с его автора. И тем более не превращает бензин в соляру.
Падал физический объем экспорта
А Вы не находите в этом закономерной связи? Может быть, низкие цены на нефть снизили инвестиции в развитие нефтяного хозяйства?
Но то, что было 40 лет назад, кардинально отличается от сегодняшнего положения. Если тогда была доступна альтернатива из Венесуэлы и Канады, то теперь где вся эта роскошь? Именно по этой причине у пендосов рвёт пукан от осознания, что запасы Арктики, а вслед за ними Антарктики, у них прочно уплывают из рук.
Воот! В корень зрите!
Благодаря контрдействиям нашего ВПР доступ к Венесуэльской нефти Западу ограничили!
И именно поэтому (и другим контрдействиям) по Первому пункту статьи, у Запада НИЧЕГО не получилось.
Они сам себе ограничили. Наше ВПР тут ни при чём. Идиотизм проник глубоко в недры американской элиты: они сами верят в чепуху, которую сочиняют. Так флаг им в руки. Солнышко и ветерок в спину. А мы уж как-нибудь на нефти, газе, угле и уране перетопчемся.
Заводы можно и новые построить или перестроить свои. Из сланцевой нефти не возможно получать дизельное топливо в товарных количествах и многое другое.У нефти составы разные а оказывается что США крупнейший потребитель колярочки .Почти все перевозки огромных обьемов груза на грузовиках и тепловозах.
Конечно можно - старые выкинуть, новые построить. Только как-то не выходит каменный цветок. А разгадка проста: им не просто соляру надо, а дешёвую соляру. А это никакими новыми заводами не достигается.
Ну-ну. А крейсера на вёслах ходят, ага. Да один средних размеров корабль жрёт безостановочно как приличный город. И если потребности быдла можно временно позабыть, то потребности флота непререкаемы.
Корабли ходят на мазуте и заправляются там где дешевле.Возможно ли из сланцевой нефти получать мазут я не знаю.Читал про солярку.
Из сланцевой нефти можно получать 235-ый уран, но это сильно дороже, чем традиционными методами. Ну а если из Texas Light Sweet проблематично получить соляру, то мазута из неё выходит чуть меньше, чем нисколько.
То, что они заправляются мазутом, не отменяет факта, что агрегаты, на них установленные - дизельные. Просто соляра для них неподъёмна по очевидным причинам, приходится использовать отходы производства оной. И тем не менее, тонна мазута в Питере, сильно дешевле, чем в Норфолке. Но как-то не видно очереди на заправку из кораблей ВМФ США на питерском рейде.
Нормальная нефть не только в России.которая поставляет эту самую нефть и в США то же.
Конечно, не только в России. Но и вся остальная находится вне контроля СШП. А заменить её арабской/пиндостанской жижей не получается. Есть, разумеется, пески Канады, но рентабельность там сильно хромает.
И всё это означает, что пункт 1, предложенный автором, - чепуха по физическим и экономическим соображениям. Никакого ограничения торговли российской нефти не будет.
Но поставляется по виртуальному реверсу оттуда же:
"Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти – 17,5% от общемировых запасов."
Вице-президент Венесуэлы Делси Родригес, глава PDVSA сразу прибежали в "капиталистическую" Россию для “углубления стратегических альянсов”.
https://aftershock.news/?q=node/923907
Это неважно, откуда она физически: по накладным это сорт URALS и всё тут.
Та не... Эсминцы будут педальным, как катамараны в парке.
Вот как только будут, я первым начну совершать энергопереход с отказом от углеводородов. А пока извольте отдыхать.
Не могу я отдыхать. Таксист я, сенокос, пахота....
В Новозеландщине? У нас тут сенокосить немного рано теперь - травы еще чуть-чуть в цвет не вошли.
На счёт эсминцев не слышал, а вот проекты по переводу торгового флота много говорили в 70-х, 80-х, 90-х годах прошлого века.
И. Кусто строил свою яхту с парусом в виде вращающейся трубы. Много экспериментировали с так называемыми крыло-парус. В виде экспериментов ставили на нефтевозах как вспомогательные приводы.
Во видно рентабельность не получилась. Поэтому мазут это всё на флоте. Даже атом рентабелен только на ледоходах и в ВМФ.
Если Вас такое устроит, я могу говорить и в 20-х, и в 30-х и т.д. Но дурней на паруса переходить нема.
Вот я поржу над попытками маневрировать на парусе-крыле в портах и каналах. Ну и штиль - ветер молчит, жара пахнет чёрной смолой... Так что судовой дизель нас не покинет, тем более в ВМФ.
Страницы