Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров похвалил Иосифа Сталина за развитие промышленности в СССР. «Важная дата сегодня [день рождения Иосифа Сталина]. Великий политический и государственный деятель. В период его правления было много сделано для развития промышленности», — сказал Мантуров в ходе правительственного часа в Госдуме.
Слова Мантурова стали ответом на напоминание депутата от КПРФ Вячеслава Мархаева о том, что сегодня исполнилось 142 года со дня рождения Иосифа Сталина. По мнению коммуниста, во время правления Сталина страна была «самой развитой индустриальной державой в мире, которая производила не только калоши». Кроме того, Мархаев отметил, что в России «сегодня доля импортных непродовольственных товаров в рознице составляет 75%, продовольственных — 36%. Доля импорта растет. 44 тыс. предприятий [в России] зарегистрированы за рубежом, платят налоги по месту регистрации. 60% крупных предприятий [в России] принадлежит иностранцам, 92% торговли — иностранным сетям».
С данными депутата от КПРФ Денис Мантуров был не согласен. Он огласил данные по импорту в России, которые использует Минпромторг. По словам министра, за 2020 год доля иностранной продовольственной продукции составляла 28%, в этом году — 24%. «Что касается промышленной продукции, то в 2015 году объем иностранных товаров составлял 49%, на сегодняшний день 40%. Про иностранных бенефициаров: часто, когда знакомишься с предприятиями торговли и промышленности, то за иностранной компанией стоят российский бенефициары. В этом нет ничего противозаконного. <…> Если они соблюдают законы РФ, выплачивают все налоги, которые идут в бюджет, то у нас нет ограничений», — добавил Мантуров.
Комментарии
Подлый удар Мантурова по вместолевым. Не дал в очередной раз соврать.
ну,не восхитился,а воздал должное и признал очевидное
Демократический журналист вам объяснит, как всё на самом деле было
Все-таки в нашей современности коммунисты -- это самые лютые русофобы
При Сталине сидели бы и КПРФовцы и Мантуров. Одно это уже должно сближать.
Мантуров при Сталине был бы молодым наркомом. Отличный министр ("по делам их..")
кпрфовцы- да, сидели бы
Может, ему бы при Сталине не давали так хапать.
Хех, как будто при Сталине мало хапали...
А куда они захапанное-то девали?
Уууу, как мало-то!!! Прям нищим был маршал. Да и захватил все во время победного шествия по Европе. Прям мелочи. Только то, что в сейф влезло.
Санаториямми, клиниками, посёлками с коттеджами на южном морском берегу не хапал маршал Жуков.
Он и так мог всем этим пользоваться)
Мантуров? Наркомом? Вы бредите?
Мантурову и всему Минпромторгу в полном составе максимум бы доверили валить лес.
Большинству министров нынешнего правительства - аналогично.
Вам и вашим коллегам на ниве пропаганды путинизма - аналогично.
А дедушка Зю при Кобе на какой ступеньке социальной лестницы стоял бы?
Ну и заодно своё предполагаемое место на этой лестнице обозначьте.
А то не знаю, как к Вам обращаться, "товарищ" или "Ваше Сиятельство".
Не люблю пропагандонов ни тех ни любых...
Вы лично по жизни, чем занимаетесь для процветания своей Родины?
Молодым наркоманом прочитал.
Сидели тогда по разному. Одни больше пользы приносили Родине, другие меньше. Теперь времена другие. С днём рождения, Иосиф Виссарионович!
У кого-то острый бомбит...
По темпам реиндустриализации мы очень близки сейчас к сталинским первым пятилеткам. А в некоторых областях, как строительство жилья или сельхоз производство уже превосходим.
при росте 1,5%???
Не буду вдаваться в спор, это не тема статьи, замечу лишь что не верьте в такие цифры. Я уже высказывался на этот счёт - для начала предлагаю вам посчитать увеличение за год ВВП по номиналу, увеличение за год ЗВР, увеличение за год ФНБ.
Предлагаю просто взять рост средний экономики СССР с 1928 по 1948 даже с учетом войны и средний рост экономики РФ с 2000 по 2020. О чем тут еще спорить
Словосочетание "рост экономики" - обсценная лексика. Экономику в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Экономикой зарплату не выдашь. Экономика - виртуальная реальность, чириканье птички в небесах.
Правильно считать рост промышленного производства в тоннах и штуках и снижение себестоимости производства продукции.
Это - реальная реальность, данная нам в ощущении.
Роста зарплат тоже не замечено. С ростом рождаемости - есть небольшая проблема. А так всё отлично.
Не то, что я против. Время-то военное. Но и утверждать, что мы идём вперёд семимильными шагами - ошибка.
А в штуках в общем больше??))
ВВП пусть считают сутенёры.
> мы очень близки сейчас к сталинским первым пятилеткам
Это не так, по сравнению с 2019 мы вернули промышленность на тот уровень, но рост менее 2%, т.е. в среднем это менее 1% в год:
https://aftershock.news/?q=node/1039326
Не меряйте всё в ВВП(лукавый показатель) , есть статистика строительства новых производств.
Это не ВВП, это индустриальное производство.
Минимально изучите вопрос перед тем как выступать по этому вопросу.
Алекс, при всём уважении, если вы верите своим таблицам, то я вам не враг.
Это не "мои" таблицы, это официальные данные указанных стран, просто в таком разрезе их обычно не публикуют.
Так и не понял каким таблицам мы должны тогда верить?
Как тренд или направление, можно верить, но не как номинальным показателям.
И ещё, небольшое замечание- у нас в тени от 20% до 40% экономики.
http://fincan.ru/articles/94_tenevaja-ekonomika-v-rossii/
С телефона фиг прочитаешь
При индустриализации идет размен сельского населения на рост промышленности. При Сталине оно сократилось на 30%. Сейчас тоже сокращение происходит, но на единицы процентов. Поэтому рост возможен исключительно за счет роста производительности труда. А там больше 5% в год за счастье считается.
При современном уровне автоматизации, столько людей в промышленности и не нужно.
И куда их всех... в утиль?
Сфера услуг. В ВВП США 80% услуги
Да ладно... можете конкретнее?
Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Бо́льшая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг (куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуги государственных учреждений). На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6 % ВВП: в сфере сельского хозяйства создаётся около 0,6 % ВВП; промышленность даёт менее 20 % ВВП.
Да срать мне на США, они могут позволить пока еще грабить весь мир и убить свою индустрию в замен на прически собачкам. Нам такое не светит, да и им обойдется боком.
И так, чем будут заниматься люди, если не будет производства? Стричь друг друга???
Не надо ругаться. Но вы затронули очень интересную тему постиндустриального общества. Чем заниматься людям, если всё будут делать машины. Не исключено и стричь они нас тоже будут. Футуристы, фантасты, философы много бумаги извели на этой теме.
Пост индустриальное общество - это НЕ общество услуг. Это общество где основные доходы получают те, кто оказывают ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ услуги. В чем разница между производственными и потребительскими услугами пояснять надо?
Пост-индустриализм--это очередная напложенная сущность, придуманная "экономистами" для разведения синекур в бесполезных мыслительных танкетках и написания таких же бесполезных диссертаций про сферических коней в вакууме. Мир как жил в индустриальном обществе (экономике) так и продолжает жить. Уолл Стрит и Чикакгские мальчики ухватились за эту глупость, потому что прекрасно это прикрывало по сути преступную деиндустриализацию США. Ну а для тупиц из ВШЭ--это, да. Это самый цимес.
Весь вопрос только в одном - за чей счет финансируются эти танкетки? Если за счет промышленности, то значит их деятельность вполне отвечает критериям постиндустриала. В противном случае это что-то другое.
Большинство танкеток финансируются фондами и частниками, тесно связанными с Уолл Стритом. А именно с финансами. Для ВПК есть РАНД и прочие орги.
Нет и никогда не существовало никакого пост-индустриала. Это такой же фигмент воображения "экономистов" и гуманитариев как и геоэкономика, как и Modern Monetary Theory--полная хрень собачая.
в индустриальном обществе основная добавленная стоимость производится в процессе физического производства товаров.
Очевидно, что сейчас уже не так, основная стоимость производится в процессе продвижения товаров потребителю.
Эппл как пример: себестоимость айфона вряд ли больше китайских поделий, но продается существенно дороже, потому что поработали со смыслом владения айфона.
Или есть какая-то контора, которая будет делать электрокары (грузовики вроде), еще ни одной машины не произвела, а капитализация уже дикая.
Это можно называть постидустриализм, можно как-то еще, но уже точно не индустриальна эпоха.
Конечно, в разных странах это по разному, вот Китай - еще индустриальная страна, а уже даже СССР должен был переходить на следующий уровень, но не осилил.
Это нельзя называть постиндустриалом. Это как раз индустриальная парадигма. "Доллар тому кто придумал. Десять тому кто сделал. Сто тому кто продал."
Придумать что-то новое не слишком сложно. Воплотить идею в железе и настроить массовое производство многократно сложнее. Продать созданное в мире с огромным количеством аналогов ещё сложнее.
Если сравнивать индустриальную эпоху и традиционную, то производство железок в традиционной эпохе было вспомогательным. Основное бабло зарабатывалось на обработке земли. В индустриальной эпохе вспомогательное производство становится основным источником дохода. Продолжая данную тенденцию основным источником дохода в постиндустриале будет вспомогательные области производства. ИМХО это всевозможные производственные услуги (достаточно всего-лишь посмотреть на доходность в части производства софта). И записывать в постиндустриал потребительские услуги, как это делают наши "партнеры", смешно и глупо.
вопрос в том, где производится основная добавленная стоимость.
При индустриальном способе - в сфере производства.
Но сейчас для большинства товаров ситуация такая, что проще скинуть производство на сторону.
Работал с финским заводом, они много инженеров из Нокии взяли, они сказали так: мы разработаем вам любой электронный прибор (в сфере ЖКХ), если купите их у нас 3 тыс шт.
Китайцы так впрямую говорят, что хотите, то и сделаем. И делают, кстати: у нас одни ребята под своей маркой в Китае изготавливают продукцию.
Так что особой прибыли в производстве уже особо не сделаешь, а значит это уже не индустриальная эпоха (точнее, переход от индустриальной).
Как называть получившуюся, дело вкуса, но постиндастриал - не так плохо.
Что такое "добавленная стоимость"?
Страницы