Данные об участии россиян во Всероссийской переписи населения, проходившей с 15 октября до 14 ноября 2021 года. 57% россиян приняли участие во Всероссийской переписи населения, проходившей с 15 октября до 14 ноября 2021 года. В Москве участие в переписи приняла четверть респондентов, 73% в ней не участвовали.
Среди опрошенных 46% приняли участие в переписи населения лично, еще 11% опрошенных были переписаны другим членом домохозяйства. 42% респондентов сообщили, что не принимали участия в переписи населения.
Среди респондентов в возрасте 18-24 года наименьшая доля тех, кто принял участие в переписи: 29% участвовали лично, 19% были переписаны родственником. Наибольшая доля принявших участие представлена среди россиян 55 лет и старше: 57% участвовали лично, 9% — через члена семьи.
В Москве участие в переписи (лично/переписал член семьи) приняла четверть респондентов, 73% в ней не участвовали. Наибольшая доля тех, кто участвовал в переписи, сосредоточена в городах с населением до 100 тысяч человек: 59% приняли участие лично, 12% были переписаны членом семьи.
Чуть более четверти (29%) принявших участие в переписи населения респондентов сделали это самостоятельно, заполнив переписные листы в электронном виде на сайте Госуслуги: чаще всего этим способом пользовались россияне в возрасте младше 40 лет, проживающие в г. Москве (55%); переписным участком воспользовались 7% опрошенных; 63% опрошенных прошли перепись на дому с участием переписчика.
Среди причин неучастия в переписи населения, почти половина (49%) респондентов отметила, что к ним не приходил переписчик; каждый пятый (21%) респондент не видел смысла участия в переписи; пятая часть не имела возможности принять участие по причине отсутствия по месту жительства или проблем с доступом к Интернету.
57% жителей Москвы обосновывают неучастие в переписи тем, что к ним не пришел переписчик. 17% не видели смысла в переписи, по 10% опасались утечки личных данных и не имели возможности принять участие. В городах с населением до 100 тысяч и от 100 до 500 тысяч не видели смысла участвовать в переписи четверть и треть (29%) респондентов соответственно.
Комментарии
57% нормальных граждан?
опять народнетот?
другого народа у нас для вас нет
А лявада - не иностранный агент? Не маркирует свои материалы? Тропой мемориала идёт?
Была бы Левада реальным иноагентом, они бы проводили негласно запрещенные опросы. Но они их не проводят.
Левада нужна для того чтобы можно было говорить - вот смотрите, у государственного ВЦИОМа и "иноагента" Левады одинаковые результаты! Верьте им!
А вам настолько в лом сходить по ссылке на первоисточник и проверить наличие маркировки?
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин уволил заместителя руководителя Росстата Павла Смелова, который курировал завершившуюся в ноябре перепись населения. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. В документе говорится, что Смелова освободили от должности «по собственному желанию».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61b890df9a7947b5fd0321c5
Ну так этот Смелов рисовал другие цифры, вместо того, чтобы говорить о возникающих сложностях.
надо не увольнять а сажать за растрату в особо крупном размере
И зачем вообще тратили деньги на эту перепись?
Ну, у меня есть крамольная мысль, что её оттягивали-оттягивали из-за ковида, а потом, увидев убыль населения, решили экстренно провести, пока цифры не стали совсем уж некрасивыми. Но это просто моя догадка.
Учитывая то, что опросили немногим больше половины населения, цифры можно рисовать любые. Бумага всё стерпит.
Ну, не знаю - у нас по маленькому городку переписчики реально ходили. Мать-пенсионерка переписалась, а я был записан с её слов. Правда, она ругалась, что если её слова про неё записывали точь-в-точь, то то, что она говорила про меня, записывали как бог на душу положит. Типа, не число-месяц-год рождения, а просто год рождения и всё в таком духе. Это у неё единственная претензия была к переписчику.
Я, кстати, сейчас подумал - может, тех, кто говорит, что его не переписывали, переписали со слов соседей? Тогда реально переписаны могут быть все одновременно с тем, что и цифры "Левады" могут оказаться верными.
Что соседи могут знать обо мне? Даже в возрасте лет на 15-20 ошибутся. Город не деревня, тут соседи ничего путного рассказать переписчикам не смогут.
Однако, долго всех доставал распросами, нашёл таки одного знакомого, который переписался. Победа! Один есть. Из сотни примерно.
данные для планирования были бы полезны. если бы их не фальсифицировали
Тоже нифига непонятно.
Можно было обработать данные ГУ, государственных реестров, банков, соцслужб, минздрава и тд и тп.
На выходе поимелся бы полный расклад по стране.
Я так подозреваю что в "КГБ" он есть.
А нечего было боярам перепись проводить в период сложной эпидемиологической обстановки.
Из опроса Левады следует, что из-за ковида не участвовали в переписи всего 1% населения.
странно..
переписчик приходит в квартиру/дом и ведет беседу как правило с одним из проживающих, а не опрашивает всех по очереди включая кошку.. по логике переписанных "со слов" должно быть хотя бы примерно столько же сколько переписавшихся лично.. вот я например переписал себя, жену, дочь.. а тут выходит что две трети проживают "в одну каску",.. что конечно же не так..
Я на госуслугах записаля сам, а потом записал жену. Получается, что она к переписалась не сама.
вот я и говорю.. что должна быть массовая перепись "за того парня".. а у левады выходить что нет..
Прочитайте приписку про методологию опроса. Это был поквартиный обход, прямо как в переписи 😉
Если в домохозяйстве есть постоянно сидящий дома пенсионер или женщина в декрете, то логично, что этот человек и с переписчиком пообщался и в соцопросе поучаствовал за всю семью.
О, как! Т. Е., деньги на переписчиков и оборудование были выделены, но переписчики где-то прошарились.
Тема для прокуратуры. Лично я на ГУ заполнил формы.
Надо было как в милой серду русского либерала и эмигранта Австралии:
И всё борцы с режимами быстро бы переориентировались...
На самом деле преследование еще суровее, по нарастающей. Штраф это только за первоначальный отказ от переписи. За упорствование могут посадить. В Америке примерно так.
Очевидно, что многих из тех, кто считает, что не участвовал в переписи, переписал член семьи. Об этом во многих случаях человек не ставится в известность.
Чо это за семья такая, что сказать брезгуют? Это не семья, это враги какие-то.
не участвовал в переписи, никто не приходил/звонил, жена/дети аналогично
такое впервые, так понимаю:
павел смелов сорвал джек пот и махнул в ялту, пиджак с отливом прилагается
сумма джек пота оценивается в мильярды руб. красавчик
Не видел, слышал, что к кому то зашли, потом пропали. У нас чат жителей посёлка(4000 чел).
Не знаю никого, кого бы опрашивали после 2002 года. В 2002м в переписи участвовали всей семьей. Питер.
Вот да. У меня ни к кому никогда никто не приходил, ни к знакомым, ни ко мне, ни к родственникам (Москва/Питер).
Кого они там и о чём опрашивали -- реально какой-то распил получается. причём, во время самой переписи её особо и не рекламировали нигде, мне лично не попадалось. И про перепись на Госуслугах -- если я живу не по месту регистрации, а переписываюсь на Госуслугах и отвечаю про всех, там зарегистрированных, потом они приходят в адрес -- там тоже расскажут, но не про всех, а потом придут в адрес к третьему там зарегистрированному -- и по его показаниям тоже внесут часть в переписной лист, что ли??
Просто получается, что три человека, зарегистрированные по одному адресу и проживающие в разных местах дадут частично перекрывающуюся информацию, как вот это войдёт в статистику, непонятно??
Да, в отличие от предыдущей периписи, когда гремело по всем СМИ, бегали какие-то люди, активно всё обсуждалось, некоторых переписчиков (студентов) я знал лично, в этот раз - тишина. Ко мне не приходили, по дому не ходили (у нас вахтёрши, мимо них не пройдёшь так просто), к моим знакомым никто не приходил, призывов самопереписываться если и было, то я не видел. Мск.
В который раз интересуюсь - насколько это репрезентативно - 1500-2000 человек? У ВЦИОМ похожие цифры респондентов. На чём базируется достаточность?
там ниже написано на сколько репрезентативно
если работать нормально и соблюдать качество выборки (разные регионы, разный пол, возраст) то точность хорошая
Почему тогда данные , положим, 20 тыс опросников по переписи не считать достаточными?
я и написал, что 100% опрошеных не нужны были
50% хватило бы. но они стали рисовать 99
Как-то так:
Ох, зря прогуливал матметоды и статистику. Но тогда Новейшую зарубежную точно не сдал бы вовек.
Откуда сами точки то взялись? и условие 95% доверительного уровня? Доверительного к производщящим исследование? это как то проверяется? Тоже опросом?
Да ты что-то обурел спрашивать сверх ключевых слов для поиска!
На основании репрезентативной выборки проведено исследование о репрезентативности данных. Имею право
График 5: Доверие (По данным вопроса: «Насколько Вы в целом доверяете данным социологических опросов в России по политическим темам?» в % от числа всех опрошенных, N=1605)
ну блеваде центру тока и верить
Но и в 99,9% никто не верит. Так только в СССР голосовали.
Переписчик не приходил, переписал себя и родных на гос.услугах. А вот если бы не переписал, то вошел бы в число тех, кого не переписали бы.
В общем основная халтура это среди организаторов.
Верить иноагенту "Блевада-центр"- себя не уважать. Кто платит- тот заказывает музыку...
Переписчик пришёл раньше, чем до сайта добрались. Записал основные данные, меньше половины того, что на госуслугах. На вопрос а остальное ❓, сказал слишком много знать хотят.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
перепись откровенно не удалась, никто из знакомых не участвовал, да и я сам забыл электронно принять участие, хотя планировал
Это плохо или хорошо? Ну мы в полном составе всей семьей не проходили перепись, но дома то мы все зарегены и пол и возраст учтены.
Лично я девушекпереписчиц видел один раз, но ко мне никто ни разу за месяц не заходил. Сам на госуслугах не участвовал, поэтому вхожу в процент непринявших участия.
Санкт-Петербург. Никто не приходил.
Страницы