Посмотрел тут пост Зергулило https://aftershock.news/?q=node/1045515 и подумалось: а какие вообще появились новые технологии за последние 40 лет. И кому они принадлежат?
Для сравния: полупроводники открыли в 19 веке, первые транзисторы это 30-е года. Интел 4004 это 71 год. То есть вся современная микроэлектроника основана на "советском заделе".
Ракетные двигатели, никаких особых продвижений не и у НАСА, ни у Роскосмоса нет.
Термояд, как был советский токамак, так и остался самым перспективным.
И так во всех областях, мне кажется.
PS Получилась у нас биология (генетика). И вроде как всё. Хотя может и она потому что я в ней ничего не понимаю.
Комментарии
Поподробнее мысль раскройте
Замедление НТП во всем мире. Мол не только у нас провал.
Автор написал, что все в электронике базируется на советском заделе, вот и хотел узнать о советских достижениях ;)
формально на кристалах Лосева
скорее всего если бы не война - он бы и транзистор изобрел
но поскольку если не считается - то это сделали американцы
но они сами честно пишут - что все началось с кристалов Лосева
с изучения их свечения
вообще если не считать первые детекторные приемники - то кристаллы Лосева - это первое практическое применение человеком полупроводникового эффекта
тс не прав в целом про советский задел в своей статье - но конкретно в случае полупроводников - факты позволяют это притянуть за уши
автор поставил советский задел в ковычки, типа у нас советский задел, у них другой какой-то, например эйнштейновский
кроме вас практически все поняли смысл. Но поправлю заголовок, для совсем непонятливых.
Видимо, речь идет именно об изобретениях, суть которых создание принципиально новых систем, а не улучшений старых.
И колеса все такие-же круглые, как и 1000 лет назад.
еще с эллиптическими развлекались, ака шагающими
Зато не уснёшь за рулём!
Современное колесо оно нефига не круглое (форма тора), а сложной формы.
Впрочем да, ничего кардинально нового, окромя гусениц не изобрели, за тысячу лет.
Что бы не казалось.. надо бы хоть глянуть реестр патентообладателей и авторских прав, мне вот так... кААААжется!)))
По химии много открытий и теорему Пуанкаре доказал наш Перельман в 2004 году, ровно через сто лет!)
Теорему Ферма через 300 лет;)
Как бы патент патенту рознь.
Закругление углов у айфона тоже запатентовано, и на мой взгляд не стоит ничего. Впрочем вполне может быть патент на айфон это частный случай некоей методики промывки мозгов. Но и и полоскание мозгов совсем не ноу-хау, еще древние шаманы промышляли.
Как нет? "ТЭМ/Нуклон" разработан, а собрать "в железе" и испытать - денех нет, ждите 2030 год.
Зато надувные колеса, как и бескамерку изобрёл Джон Бойд Данлоп.
И что?
И пусть шевелят руками мозгами , ни все мы им...кто нам кому мы..
графен
По графену публикации были в ХиЖ в конце 70-х.
Когда началась вся эта движуха с нобелевской премией - был сильно удивлен.
были теоретические выкладки в 70-х и только. Не было инструментария получить слой материала в один атом.
)))
Как же, "не было". Был. Просто никто не допёр прилепить на кусок графита клейкую ленту. А как только допёрли, так сразу и Нобелевку получили.
(И это вроде бы даже 2-я Нобелевка с использованием того же самого рулончика. Первая была за исследование когерентного рентгеновского излучения, которое генерируется при разматывании рулона ленты. Или 1-я, а там 2-я? Не припомню точно.)))
Ну вы сравнили. Микроэлектроника до 91г и после это небо и земля.
По сути как раз в последние 30-летие можно было наблюдать активное развитие ("созревание") технологий, основанных на открытиях прошлых лет. То, о чем вы говорите - отсутствие качественных фундаментальных прорывов за последние 30 лет, которые позволили бы шагнуть в следующий технологический уклад.
шагнуть в следующий могут не только лишь всякие негры
сперва надо хотя бы освоить текущий
Да менно так, идет шлифовка существующих технологий, но нет прорывов.
- плазмоид "Авангард"
Шах и мат...
Графен
Пока только Графон
19 век - век пара, 20 век -век железа, 21 век электроники. пока к каждой лопате чип не приделают - не успокоятся.
Вспомните лампы 40 лет назад и сейчас, или системы управления механизмами и машинами, ранее - механика и гидравлика, сейчас электроника.
... что лично я считаю абсолютным регрессом.
За последние 30 лет далеко вперёд шагнули биология и информатика.
По остальным направлениям научного прогресса почти нет, кое-где есть технический (развитие и усовершенствование технологий)
вы это так шутите?
не видели на дороге bobcat? хотите его сравнить с сссровским угробищем на курьих ножках?
Это всё усовершенствования имеющихся технологий. Никаких прорывных решений там нет. Почитайте про технологические циклы что-ли.
И это, про "угробище"... Вы уверены что через 30 лет будет хоть один работающий бобкат? А советская техника много где есть во вполне рабочем состоянии.
офигеть не встать! жопа и палец равны! я должен прочото то там верить!
мальчик, ты зачем сюда вышел? тебя рылом на улицу еще не тыкали?
Бобкат таки изобрели в СССР. Смотрите "Колеса страны советов". И не хамите, глаз режет.
однодневный червь. ему можно. не каждому гельминту удаётся развиться до чего либо серьезного - у него только мышечный каркас-чулок желудка.
Что значит "вполне рабочем"? Многое не только в полном рабочем, но и работает.
Про биологию не скажу, но информатика понятно почему, 40 лет назад её практически не существовало, и с развитием микроэлектроники стало проникать куда можно и нельзя, но есть кардинальное различие, или только по мелочи, типа станок с ЧПУ лучше чем станок без ЧПУ. Но это же просто к станку присобачили ЧПУ, завтра ЧПУ присобачат на самолет назовут "автопилот" -ура! прогресс.
Не совсем понял к чему советский задел в электронике если в ней мы всегда были в роли догоняющих. И процессор 91 года сильно отличаются от 21 года. Один техпроцесс чего стоит.
А что там в техпроцессах? Просто куличи лепят меньше и меньше, форма кулича не меняеться.
в деталях очень важное. там уже большие сложности, но с падением объемов крупных техпроцессов вылезли другие проблемы - вся силовая электроника и куча всего не относящегося к вычислительным ядрам и памяти - пошло по кривой дорожке.
а тут есть нюансы, и в деталях очень важные.
в погоне за одним параметром поТБМили все остальные.
токи утечки, время жизни, устойчивость... даже относительная дешивизна достигнута сверхмассовым применением, чуть в сторону от гигантских объёмов - стоимость вырастает так, что проще на пневматике автоматику сделать.
40-ые....
Нет ни одной области , которые бы не изменилась до неузнаваемости за последние 30 лет. Даже сигареты уже перестали быть подожжёнными трубочками набитыми табаком, а стали электронными.
Далеко ходить не надо. Википедия:
С равным успехом можно утверждать, что генная инженерия -- это задел аббата Менделя
А разве нет?
Вообще-то автор написал "советский задел" в кавычках, имея в виду, что Благословенный Запад тоже работает на заделе тех времён.
Что касается сути, думаю следующими вехами будут - квантовые компьютеры, легкие и компактные аккумуляторы, генная инженерия. Массово и дешево. Пока этого нет. Нигде.
upd А, ну-да, счастье для всех даром.
Угумс. Все так..но добавлю что информационная революция - это уже новый этап в развитии человечества и во благо всего человечества.
А чего у нас нового в информационной революции? можно пару примеров?
все верно запад монетизировал свой космос и имеет львиную долю с рынка
с компьютерами произошло ровно так же
если что в ссср и придумали так вы тоже продолжайте придумывать
ровно с таким же успехом - все уплывет за бугор и с этого будет стричь бабло вовсе не Россия
Страницы