По результатам поступившего предложения и проведенного голосования, на котором оно было поддержано подавляющим большинством (80%), терминология типа "ваксер", "антиваксер" ("ковидобес", "фашистоуколисты", "вакцинацики" и т.д.) настоятельно не рекомендуется к использованию на АфтерШок.
Обоснование:
1) это мусорная терминология в том смысле, что каждый вкладывает какой-то свой смысл, и потому конструктивное обсуждение с использованием этих терминов невозможно.
Вот "ваксер". Кто это? Чел признающий пользу научно обоснованной вакцинации тех групп, где она имеет внятный полезный статистический эффект? Чел, который добровольно вакцинировался сам, и ему не важен статус вакцинации остальных? Чел, который призывает к вакцинации группы риска, а остальные пусть решают сами? Чел, который призывает к насильственной вакцинации всех подряд независимо от полезного статистического эффекта для здорового населения вне групп риска? Видите сами - множество вариантов, среди которых многие себя найдут, но с некоторым другими вариантами, возможно, и "рядом срать не сядут". Аналогично дела обстоят и с термином "антиваксер".
2) в силу расплывчатости, эта терминология способствует лукавому разделению общества на два лагеря, но вопрос вовсе не двоичен. Кто-то, например, и таких немало, поддерживает вакцинацию людей из группы риска, где вакцина имеет внятную статистическую пользу, но не понимает, зачем заставлять остальных.
3) в реальной жизни мы имеем вовсе не дихотомию с искусственным разбиением общества на два враждующих лагеря, а здоровое большинство, которому драться между собой не за что, и радикальных фанатиков с обеих сторон, которых относительно мало, но они заинтересованы хотя бы виртуально рекрутировать в свои ряды представителей большинства, пользуясь разногласиями касательно вопросов реализации конкретной вакцинации, а потому и насаждают эту надуманную дихотомию и терминологию.
4) мы часто видим как эта сомнительная терминология и дихотомия используется в оскорбительном контексте для раздутия срача.
Реальных экстремистов мало, и нужно их беспощадно зачищать (с обеих сторон), а сомнения здорового большинства нужно снимать не экстремистcкими угрозами "по башке и укололи" и запугиванием, а аргументами, например, детальной статистикой по сокращению смертности после вакцинации в различных группах риска по возрасту и сопутствующим болезням, а также для здорового населения вне групп риска.
Таким образом вместо использования этой расплывчатой терминологии, на АШ рекомендуется конкретно указывать о ком идет речь. Вместо "ваксер", к примеру, следует конкретно указать о ком речь, например, "сторонники принудительной всеобщей вакцинации в том числе здорового населения" или "сторонники статистически обоснованной вакцинации групп риска и вакцинации остальных по желанию".
Данные рекомендации вносятся в FAQ - пункт 5к.
Комментаторам рекомендуется избегать этих терминов, как неряшливых и манипулятивных, способствующих разбиению сообщества на враждующие лагери. Если видят эти термины у других, при разовом инциденте делать замечания (для краткости - можно ограничиться ссылкой на данную запись), эскалировать администрации, если замечание проигнорено и использование этой мусорной терминологии носит систематический характер.
Авторам записей рекомендуется пресекать использование этих терминов в обсуждениях, делать замечания, сворачивать комментарии нарушителей, банить систематических нарушителей.
Администрация не будет вводить за эту терминологию столь же жесткие санкции как за маты, так как этого запрета нет в УК. Будет применяться система предупреждений и временных блокировок по нарастающей. Использование для раздутия срача в качестве оскорблений собеседников рассматривается как отягчающее.
Большинство, уверен, отнесется с пониманием, эти рекомендации и вводятся по запросу сообщества.
П.С. Так как этого запрета нет в УК и терминология встречается в прессе и от лиц принимающих решения, допускается прямое цитирование заявлений и текстов с использованием этих неряшливых терминов.
Хорошая инициатива
Комментарии
На некоторых ресурсах используют слова. Компотник и Антикомпотник. Это про укол компотом.
Не надо лукавить. Ведь речь не о самих терминах, как в случае с матами, а о искусственной дихотомии, которая создается при их помощи.
Поэтому, нужно не сочинять новые синонимы мусорным терминам, а изначально правильно строить свою речь, конкретно указывать ту конкретную группу, которая в данном конкретном случае имеется в виду.
В общем так, Алексворда переносим из группы "антиваксеров", в группу "недоваксеров".))
Ну эт, любителей коротких и "сочных" определений.))
Кто переносит? Кто вносил?
Свое отношение по вопросу говорил много раз - https://aftershock.news/?q=node/1033727
Это как раз отличный пример, как мусорный термин трактуется разными людьми совершенно разными способами, что и делает его мусорным.
Некая Анисья не очень давно обвиняла админов в том, что они попустительствуют антиваксерским статьям на АШ, и ваще "продались" глобалистам.
Ну так, конспирологическая версия, которая не подтвердилась.))
П.с. Этот коммент и коммент выше считать сарказмом.))
простительно. Женщина не особо злобная. Главное тему религии и инъекции не поднимать в беседе
Новое правило целиком поддерживаю. Запомоили мы АШ за эти два года срачем на ровном месте. Вместо "камрады" термины новояза начали в обращении друг к другу использовать. Хоть предложение в техническом вноси о запрещении поднимать тему заразы
Есть прекрасное слово - товарищ.
имею в виду традиционное (для меня) обозначение здравых форумчан на местной площадке
это не есть прекрасное слово, подробности в гугле.
Гугль может идти в гугль со своими подробностями.
Ой вэй! есть тоже хорошее слово-пановэ! Господа предприниматели! Как говаривал Остап.
Остап, ЕМНИП, просил называть его "ситуайен"...
зато уж если поднять эти темы...
Ну как-то надо эти группы назвать. Группа за поголовную вакцинацию и группа за добровольную вакцинацию - слишком длинно. Хотя, пожалуй наиболее отражает реальность
Мурашки и антимурашки. Первые своего добились. Жители городов-миллионников поголовно определены в приоритет #1 профилактической вакцинации. Сначала там - от 60-ти. А потом - бац: все! См. зарегистрированный МЮ РФ вчера календарь профилактических прививок по эпидемическим показателям.
Значит, "зеленобесы" - вполне нормальный термин.
ПС. А что должно прийти на замену "ваксерам" и "антиваксерам"? Которые вполне безобидны, в отличие от других названных... Суть, пожалуйста, в одном коротком слове?
ППС. Сегодня сделали второй укол. Я - ваксер!
Однако вопрос не столько к окраске/нейтральности, сколько к *культивируемой* нечёткости определений.
Совершенно верно плюс раскол общества при помощи фейковой дихотомии.
Неубедительно. В русском языке многие слова вообще имеют несколько значений
Это ваша проблема, что вы не убедились.
Дихотомия ни разу не фейковая. И раскол общества имеется в реальности. И никуда вы от этого не денетесь и от принадлежности к одному из лагерей не отболтаетесь. И никакие игры в принудительную толерантность не изменят ничего. В тех же США расизм не исчез от того, что расовую терминологию объявили не политкорректной.
Не правы, вамбр. На бумаге раскол лепят, усираются, но всерьёз никто не принимает.
Какой там "на бумаге". Я в реале имел случаи похорон умерших от ковида людей, которые за считанные месяцы до того активно насмехалсиь над привившимися. Я в реале наблюдаю активную агитацию против прививок со стороны людей, которые активно общаются с десятками новых людей ежедневно. Я лично два месяца имел кучу траблов от того, что персонал почти поголовно и синхронно свалился с ковидом, оголив целое направление. Да-да, тот самый персонал, что до того орал против прививок.
Однако последствия активно продвигаемой технологии (в тенденции — бесконечное число бустеров во всё сокращающемся цикле для всего населения) начнут проявляться позже.
Об административных особенностях (когда иммунитет считается сформировавшимся в момент… оформления документов по первому уколу) скромно умолчим.
Ну на документировании всего этого можно будет наблюдать тенденцию, описанную в монографии господина Брукса.
Я вам не верю. А в то что от вакцинации бигфарма сотоварищи имеют неплохой гешефт верю. Или начнете доказывать что они затеяли всю эту движуху исключительно от любви к людям? И даже вложились в рекламу, пропаганду и массовую коррупцию просто от любви к людям?
А где в политике четкие определения? Их там вообще нет. Что, "коммунист" или "патриот" - это четкие определения? А "антиваксер" как раз вполне четкое определение - это человек, отрицающий пользу прививок от ковида (или считающий, что вреда от них больше, чем пользы), сам их не делающий (по крайней мере добровольно) и отговаривающий других.
По такой логике «ваксер» — это человек, проповедующий необходимость и общеобязательность *регулярных* поголовных прививочных кампаний. С тенденцией к сокращению цикла (практически сразу взят барьер естественного годового цикла).
И старательно игнорирующий любые параллели с медицинскими инновациями недавнего прошлого.
По мне ваксеры, не те кто сделали укол(ы), а кто за принудиловку
исходя из вашей терминологии, тогда антиваксеры - это не те, кто не сделал прививку, а те, кто основываясь вместо фактов на балабольстве и демагогии публикует фейки о том, что вакцины вредны и бесполезны, и обманывая людей, которым не известна правда, призывают их не прививаться
Из моих слов этого не следует. Из моих слов следует только, то что сказано - «антиваксеры» те кто против принуждения и точка. Так что с тараканами в своей голове, к доктору хехе
Осталось уточнить как правильно классифицировать тех, кто удовлетворяет Запрос на *набрасывание* такого удобного и полезного ярлычка «фейк» на любые свидетельства… мягко говоря несовершенства индустриальных технологий в медицине.
А сообщество Афтершока не хочет ли обратить более пристальное внимание на таких персонажей как Мария Шукшина, Александра Машкова-Благих лидера движения «Иммунный ответ» представителя католической платформы CitizenGo в России
Таких участников нет на АШ.
Здесь есть всякие: и искренне верующие, и явные провокаторы, и, специально создающие для этого сайта,проблемы. Терпения Вам. На этой гнилой теме можно очень легко погореть. А вылечит землю от ковида только война. Но, не хотелось бы.
У тебя на клавиатуре клавиш не хватает?
PS. Вижу, что хватает. Ума, видимо, не хватает в нужных местах нажимать нужные кнопочки.
Предпочитаем более свежих дам.
Тебя и vasilev хватает.
ну как понимаю вы и вам подобные поддерживаете таких персон как Машкова-Благих (и да она не только против вакцинации от ковид, а против вообще вакцинации в том числе и детей это вам так на заметку)
Неправильно понимаете. Меня от вас тошнит.
Пользуясь случаем, позвольте поинтересоваться хотя бы наличием в сочинениях радетелей современных индустриально-медицинских технологий постановки вопроса о минимально-необходимом, максимально-допустимом и оптимальном значениях потока нагрузки (в смысле календаря вакцинации, который всё пухнет и пухнет).
Или тут ситуация повторяет то, что можно наблюдать в современных индустриальных же технологиях родовспоможения?
не совсем понял вы ратуете за естественность ка в средние века? (когда в 40 лет это глубокий старик?)
Примите пилюлю от антропоморфизьма. И постарайтесь понять причины, по которым проф. Павлов изживал это явление в описаниях своих опытов.
После чего можно переходить к подразумеваемому примеру:
Увы но этот год мы уже просрали и благодарю таким как вы. Не просрать бы следующий
Судя по вашим статьям и комментариям, четко охарактеризовали сей процесс. Гадить, оно такое.
Да-да, конечно.
А на проявления внемедицинских (*экономических*) предпосылок Действа *до* старта Проекта «пандемия» можно закрыть глаза. Во всём виноваты исключительно граждане, позволяющие себе роскошь критики внедряемых технологий.
ЗЫ: Было бы интересно и поучительно сначала просмотреть как такие как вы будут сочинять оправдания расхождений действительности с набрасывавшимися прогнозами.
А потом их было бы правильно организовать в трудовые армии и направить на устранение последствий кармадрочерства на реализацию проектов предшественников.
Кто такие "мы"? Очень нечетко определенный термин. Алекс, сигнал!
Характерное обобщение.
Давно и регулярно используется в качестве носителя ударных лохунгов (новейшая характеристика).
Шукшина это которая орден из рук премьера не так давно получила? Если не поняли, то это сигнал. Не трогать. Вот и вы успокойтесь.
Не отследил новость. Благодарю. Очень хороший знак.
Гинцбургу раньше выдали да и орден покруче.
Страницы