Вопрос о принудительной вакцинации от ковида затрагивает само выживание русского народа (в отличие от самого ковида). Поэтому, вопрос о снижении смертности в России требует научного подхода. Для начала посмотрим на график смертности в России с 1990-го года.
Посмотрим теперь, какова была смертность в 2020-м году в разных возрастных группах. Вот данные.
Для проверки надёжности данных графики по группам просуммированы и найден суммарный график смертности.
Сравнение его с приведенным ранее графиком смертности для России показало, что статистика смертности не включает Крым.
Однако, более корректно каждый год делить число умерших на численность возрастной группы. При анализе надо смотреть на Возрастные коэффициенты смертности от Росстата, то есть, на удельное число умерших в данном году по возрастным группам в промилле. Ниже приведены соответствующие графики.
Делать кому-то даже идеальную прививку, основанную на новом принципе, разумно, только если при этом будет достигнуто СУЩЕСТВЕННОЕ снижение общей смертности, то есть, если есть СУЩЕСТВЕННОЕ различие между смертностью 2019-го и текущего года.
Применяя этот подход, по графикам можно сделать следующие выводы:
1. На графиках не видно оснований для прививки детей и молодёжи моложе 30 лет от слова совсем.
2. Не понятно, на какой основе принималось решение о вакцинации военнослужащих призывников в 2020-м году.
3. Учитывая больший риск ковида для серьёзно больных людей, а также неизвестное влияние прививки нового типа на рождаемость и здоровье новорожденных, можно примерно указать границу тех, кому прививаться не рекомендуется. Это те люди, которые в дальнейшей жизни собираются заводить детей (смотри рисунок в начале статьи).
Однако приведенные данные относятся к 2020-му году. А что можно сказать о 2021-м? На графике приведены данные по избыточной смертности в течение 2020-го и 2021-го годов.
Видно, что хотя максимальная избыточная смертность (зимой) за 2021-й год превышает смертность за 2020-й процентов на двадцать, общее количество избыточных смертей будет раза в два больше (отношение площади синей фигуры к площади красной).
Однако, даже если общая смертность превысит рекорды 1994-го и 2003-х годов, отсюда вовсе не следует, что её прирост будет заметным во всех возрастах, не говоря уже о превышении предыдущих рекордов. Важны также абсолютные значения Возрастных коэффициентов смертности от Росстата. Например, для женщин 40-44 лет (позже обычно детей не рожают) коэффициент около трёх. А у мужчин 60-64 лет коэффициент около 39, то есть, вероятность умереть в 13 раз больше. Так стоит ли женщинам переживать, если вероятность их смерти возрастёт процентов на двадцать в 2021-м году по сравнению с 2019-м (она всё равно будет ниже, чем в 2005-м)? Тем более, что этот прирост не только из-за ковида, но и от борьбы с ним (тут прививка слабо поможет).
Этот вопрос пусть каждый решает для себя сам. Если женщина детей заводить в дальнейшей жизни не собирается, то тут не угадаешь.
Но когда власть эту группу мужчин лишает пенсии, а потом начинает «переживать» за детей и молодёжь, то искренность власти вызывает большие сомнения. А разумный риск здоровьем ради справедливости в традициях русского народа.
Комментарии
Вопрос: кто заставляет принудительно вакцинироваться?
QR кодизаторы
Каким образом?
Можете же сдавать ПЦР тест периодически
Или у вас так нельзя?
ЭЭЭ, а ничего, что людей с работы выпирают за отказ вакцинироваться? Причём не оглядываясь даже на свой же календарь прививок?
https://base.garant.ru/70647158/f7ee959fd36b5699076b35abf4f52c5c/#block_...
А теперь вопрос - на каком основании, например, в Татарстане, Питере и Ленинградской области заставляют прививаться, скажем строительных рабочих, а также занятых в промышленном и сельхозпроизводствах?
https://m.aftershock.news/?q=comment/11529014#comment-11529014
https://rg.ru/2021/10/11/tatarstan-post7-reg-dok.html
Вот чисто для примера ссылка про Татарстан. Хотя нагуглить можно про любой регион России.
И абсолютно ни в одном документе я не видел фразы, что можно работать не прививаясь, если регулярно носишь на работу ПЦР-тесты.
Может, это у вас в Казахстане такое послабление?
Дядя, ты дурак? Если молодежь до 30-ти и военнослужащие с детьми не умирают от ковида, это еще не значит, что они ковидом не болеют и прививка им не нужна.
Это значит, что нет оснований их принуждать к прививке. Кто хочет привиться добровольно - у них, разумеется, должна быть такая возможность.
Ещё в начале всех этих ковидных махинаций вирусологи говорили, что практически любой вирус со временем ослабевает и на этом основании было бы лучше, что бы дети переболели, вывели в себе менее патогенный сорт вируса и тем самым перевели бы ковидлу в разряд обычных сезонных соплей. Но им быстро заткнули рот - ведь при таком подходе кукарекоды не введёшь, и бабла не заработаешь.
Со временем это когда? Даже если принять, что вирус со временем ослабевает? (Интересно услышать примеры) Уже второй год, а уменьшение влияния как-то не заметно
> Не понятно, на какой основе принималось решение о вакцинации военнослужащих призывников в 2020-м году.
Тут-то как раз понятно. Они проживают в казармах, а значит кашлянул один - рота ополовинена на пару недель. Смертность тут не главное, главное что бы воевать могли в случае чего.
Еще один однодневный бот притащил графики Кобака и указал статью как авторская. К тому же примазался к словам "манипуляция" в статье Алекса. При этом в статье ничего про манипуляцию данными не говорится.
Что и следовало ожидать в качестве цели данного наброса.
Да, отключаем. Ссылок н первоисточники нет, какие-то вторичные соцсети и помойки.
Явный ссылочный спам.