Рос­сия 24, "Враги на­ро­да", со­до­мит Кра­сов­ский пред­став­ля­ет. Про­тив­ни­ки все­об­щей вак­ци­на­ции - враги на­ро­да

Какая ещё новая вера? под­би­ли к об­ще­му зна­ме­на­те­лю хри­сти­ан­ские раз­но­шер­стые обы­чаи да и всё.

 Это явно не част­ная ини­ци­а­ти­ва фи­гу­ран­та. Это клас­си­че­ский об­ра­зец го­су­дар­ствен­ной "чёр­ной" спец­про­па­ган­ды.

Но осо­бен­но по­чи­тал наш бод­рый пол­ков­ник метод «аб­со­лют­ной оче­вид­но­сти», да­ю­щий хоть и не быст­рый, но зато на­деж­ный ре­зуль­тат.

Вме­сто того чтобы что-​то до­ка­зы­вать, вы по­да­е­те то, в чем хо­ти­те убе­дить ауди­то­рию, как нечто оче­вид­ное, само собой ра­зу­ме­ю­ще­е­ся и по­то­му без­услов­но под­дер­жи­ва­е­мое пре­об­ла­да­ю­щим боль­шин­ством на­се­ле­ния.

Несмот­ря на свою внеш­нюю про­сто­ту, этот метод неве­ро­ят­но эф­фек­ти­вен, по­сколь­ку че­ло­ве­че­ская пси­хи­ка ав­то­ма­ти­че­ски ре­а­ги­ру­ет на мне­ние боль­шин­ства, стре­мясь при­со­еди­нить­ся к нему.

Важно толь­ко пом­нить, что боль­шин­ство обя­за­тель­но долж­но быть пре­об­ла­да­ю­щем, а его под­держ­ка аб­со­лют­ной и без­услов­ной — в ином слу­чае эф­фек­та при­со­еди­не­ния не воз­ни­ка­ет.

Одним из клас­си­че­ских спо­со­бов под­держ­ки ме­то­да «аб­со­лют­ной оче­вид­но­сти» яв­ля­ет­ся, на­при­мер, пуб­ли­ка­ция ре­зуль­та­тов раз­но­го рода со­цио­ло­ги­че­ских опро­сов, де­мон­стри­ру­ю­щих аб­со­лют­ное об­ще­ствен­ное един­ство по тому или иному во­про­су. Ме­то­ди­ки «чер­ной» про­па­ган­ды, есте­ствен­но, не тре­бу­ют, чтобы эти от­че­ты имели хоть какое-​​то от­но­ше­ние к ре­аль­но­сти. (с)

Фильм от RT Рос­сия. Это канал Russia Today или кто-​то ми­мик­ри­ру­ет под RT? Марго Си­мо­ньян пора на пен­сию, по­хо­же...

P.S. Вот оно чо: 

RT Рос­сия - новый рус­ско­языч­ный канал те­ле­ком­па­нии RT.

Си­мо­ньян у нас, по­хо­же, из "спя­щих"...

Я видео не смот­рел (во­об­ще видео не смот­рю, пред­по­чи­таю текст).

Но из идей, ко­то­рые тут мно­гих воз­му­ща­ют, уви­дел толь­ко это:

Всех детей - про­ко­лят (со­би­ра­ют­ся).

QR-​коды - кто про­тив - враг на­ро­да (ка­ко­го?...)

 На­счет "вра­гов на­ро­да" - явный пе­ре­бор.

А по сути - что тут осо­бен­но­го?

Детей вак­ци­ни­ру­ют, ве­ро­ят­но,для них ни­че­го не  по­жа­ле­ют.

QR-​коды во всем мире вво­дят­ся, и они также неми­ну­е­мы.

Из-за чего сту­лья ло­мать?

Но меня боль­ше всего удив­ля­ет не кри­ти­ка чьих-​то мне­ний, а упор на по­дроб­но­сти био­гра­фии и на бо­лез­ни, что - во­об­ще по­стыд­но.

Может ли, че­ло­век, ко­то­рый из­ме­ня­ет жене и не пла­тит али­мен­тов, ска­зать что-​то дель­ное.

А если он ещё и трип­пер под­хва­тил, то его мне­ние во­об­ще не может быть пра­виль­ным?