Каким будет завтра (после 100%-й вакцинации)?

Я тут давеча привился. Шесть уколов по две штуки в день. Меня уличный собачонок укусил и подруга настояла чтобы я привился от бешенства. Думаю не помогло, иначе с чего бы я стал в интернет писать.

Посмотрите в левый верхний угол монитора. Там шрифтом помельче написано то же что и в заголовке, я только в скобках немного добавил. АШ единственный информационный ресурс который я читаю в интернете. Судя по вопросу (без вопросительного знака) вынесенному в логотип (или как там его?) это должен быть форум, не побоюсь этого слова, футурологов. Сейчас же он превратился в форум вирусологов и эпидемиологов. Все толкуют о вакцинах (которые «ставят!»), вирусах, белках и антигенах. Графики рисуют и давят друг друга статистикой. А ведь наверняка слышали такое выражение – есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Термин «ставить» неизменно вызывает у меня улыбку. У нас, когда мы стояли в ремонте, было выражение «поставить палочку». Говорили, «Серёга сбегал, утреннюю палочку ей поставил и к завтраку уже был на пароходе».

«Ваксеры» обвиняют «антиваксеров» в продажности Западу что выглядит несколько неожиданно так как это же Билл Гейтс и политическая проститутка ВОЗ замутили всеобщую вакцинацию. Хотя сейчас вроде пошли на попятную. Опять же отечественная либерда (под определение оппозиции они, по-моему, не подходят) вся за поголовную вакцинацию. «Ваксеры» хотят чтобы всё было как на Западе, поголовная вакцинация, локдауны и лишение нас, непривитых, прав, а говорят что это агенты Запада «антиваксеры» хотят развалить Россию. Где логика? Об этом ниже.

«Антиваксеров» обвиняют в агрессивной пропаганде но я не вижу её в СМИ. Вижу наоборот. Заглянул во Взгляд (каламбур?) – «невакцинированная участница телешоу умерла «от ковида»». А я думал что от него не умирают, он только способствует. Дальше, «вакцинированный заслуженный артист умер от старых болячек». Он был инфицирован ковидом, это не причём? Вот и фильм Красновского на госТВ.

Прочитав предыдущий абзац вы конечно сразу же догадались что пишет, по существующей здесь классификации, «антиваксер». И вы правы, я переболел ковидом в феврале 2020-го в легкой форме и вакцинироваться не хочу. Гриппом тоже случалось болел, или ОРВИ, точно не знаю, но никогда от него не вакцинировался. Тем не менее я считаю что «ваксеры» победили. Уже. Прости, Морозко. Надо оговориться что «ваксерами» я называю не тех, кто считают вакцинирование нужным и сделали прививки, а тех кто хочет всех насильно привить.

Некоторые, не все, «антиваксеры» видят в развернувшейся по всему миру кампании заговор глобалистов. Главное объяснение, циркулирующее на АШ, если я понимаю правильно, это экономический кризис. Кризис мировой экономической системы, а ковид «пандемия» используется для его преодоления. Я же являюсь сторонником другой теории (не моей). Экономику наукой не считаю. Наука это когда любое количество поставленных в одинаковых условиях экспериментов даёт одинаковый результат. А экономика как изучаемая дисциплина — это продажная девка империализма умение объяснять то что уже случилось. Экономика как хозяйственная деятельность это лишь производная от процессов происходящих в обществе.

По той другой теории экономический кризис возник и перейдёт в мировую войну так как в обществе доля злобных дебилов людей чьи амбиции намного превосходят их знания и умения превысила определённую норму. Это произошло на третьем поколении после последней мировой войны. Они ни на что не годны но недовольны своим положением в обществе и начинают разрушительную деятельность. Или довольны, но им этого мало и они тоже начинают. Они есть всегда, но общество может жить нормально пока их количество не превышает определённой нормы. Недалекая прогульщица Грета (прогульщики бывают и умными) отличный пример. Она ничего не знает не умеет и не может, но хочет «спасти» всю планету и поэтому пошла в пикет, это уже потом из неё сделали икону. На Западе есть шутка – миллионы подростков мечтают очистить (to clean) планету, миллионы родителей мечтают чтобы они начали со своих комнат.

Они не способны прислушиваться к чужому мнению, неспособны договариваться, не могут строить причинно-следственные связи. Логика им неведома. Грета выросшая в одной из богатейших стран мира заявила что у нее украли детство. Виновные всегда где-то на стороне, эти же всегда агрессивно правы. Они есть везде, на всех уровнях общества. Уважаемый Смузи пишет об вопиющей амбициозности и необразованности американской элиты. Несколько лет назад Симонян, которая училась в США, упомянула что амбициозные бездари, с которыми она училась вошли в высокие должности. Помните, кто-то сказал перед 1-й Мировой «Европа потеряла голову»? Теперь, по этой теории, весь Запад ее потерял.

Война приведёт популяцию этих людей в норму. Кого-то убьют, у кого-то восстановится мозговая деятельность и они поймут, что лучше работать там где возможно и тем кем возможно чем погибнуть на войне.

Это я малость ушел в сторону. На самом деле цель этой заметки вернуться к истокам. Порассуждать о том каким будет завтра. Я верю что вакцинируют всех. Нас, нежелающих, обездвижат и уколют (-лят?). По моему скромному мнению, будущее для большинства, включая Охри, Анисью, Айку и прочих ярых «ваксеров», будет таким как на верхней картинке. Бегать можно, но в масках и соблюдая социальную дистанцию, с напряжённым ожиданием в глазах – что-то покажет вечерний ПЦР тест? Для меньшинства будущее будет как на загадочной нижней картинке (найди одного в маске соблюдающего дистанцию) таким же, как и до ковида. Фото сделано в ноябре сего года в Москве. Не является ли это сборище грубейшим нарушением антиковидных мер? Может даже вызовом властям и всем социально ответственным гражданам? В смерти скольких людей они будут виноваты, а, Охри?

Вопрос к Охри и другим «ваксерам», как вы себе представляете будущее после неминуемой, на мой взгляд, 100%-й вакцинации? Все будет как до ковида только с обязательными периодическими уколами? Каким будет завтра? Я понимаю что вы, по вашему, мнению боретесь за жизни и люди, по вашему мнению, перестанут умирать после 100%-й вакцинации. Ну а жизнь то какая будет?