Скажите имеют ли моральное право , разные личности, брать себе на аватарки, людей или символы , против которых они постоянно выступают.
Самый сейчас одиозный это Счетовод.
Он взял фотографию Жданова.
Это видный советский деятель. Почему враг социализма , ставит его себе на аватарку? Что неужели нет никого , кто бы был схожим с ним мировоззрением, или эти люди настолько мразотны что и ему совестно становится.
Комментарии
Внутреннюю политоту и распри прошу делать в свернутом режиме.
Ну объясните как это делать , я просто не знаю.
А вопрос серьезный.
Если у тебя на аватарке герб СССР то ты должен как минимум нейтральным быть, иначе в заблуждение вводишь.
У тебя есть коммерческая партия (КПРФ), куда ты можешь обратиться или в спортлото!
Это укропский прием в 2014 году , троллинг, иначе читать коменты не будут. Что ж взять то со Счетовода?
Чота забанился гражданин. Выпил - веди себя смирно.
А Оберона в ник можно разве? Хаос можно обидеть!
Всё, он поломатый!
Ну вот, а я думал что это личное фото Счетовода.
Интересно за что Оберона забанили? Не за это же.
ТС, а чойта у тебя не октябрьский значок на аватарке??
Зы извини пжл, только в комментах прочитал про бан.
Вот у тебя дятел точно отражает. Надо пример другим брать ))
А раньше у него на аватарке вообще министр финансов РИ Коковцев был, и что с того? Чем Жданов-то не угодил?
Во как комми боготворят своих идолов. И пусть кто-нибудь, после этого скажет, что коммунизм это не религия?
А куда это Оберон сгинул?
Нынче на аватарках- кто как хочет так и дрочит) демократия жеж )
Ну, ранее у СчетоОвода вообще столик на аватаре был. Прогрессирует, чё.
и чем закончиться сия эволюция?)
Даже подумать страшно, куда сия эволюция заведёт Счетовода. Наверное, к Брежневу? )
а его за что забанили то?
За дело.
https://aftershock.news/?q=comment/11517393#comment-11517393
Мне теперь что-ли когда кто нибудь из "хххх" подобное напишет тоже жаловаться?
Сложный вопрос это все
Лучше воздержаться. И оппоненты, и редакция нередко используют подобные формальности при отсутствии аргументов и иногда задним числом. Это убивает некоторую "ламповость" обсуждений, но взамен ощутимо повышает их смысловую ценность.
Не имеют, но подобный подход - характерный маркер, потому полезен.