Pro et Contra криптовалют. Локомотив новых производств из паразита

Существует возможность получить развивающий быстро фактор новых производств из того что считается паразитарным (сильный ИИ бедный распределённый возможно так не считает). В статье делается подход увидеть какие возможности открывает внешне чисто паразитарное явление.

В ходе статьи я несколько отойду от классического схоластического понимания данного выражения.

PRO

1. Майнинг с большими энергии или памяти затратами рано или поздно трансформируется с симбиотизм человека и искусственного интеллекта который тот обслуживает. На какое-то время. Если ИИ быстро поумнеет то у людей будут новые занятия, куда интереснее чем лупить виртуально или вживую друг друга каменными топорами или ракетами - смысл занятий оттого не меняется. Как минимум для части людей наиболее развитой.
2. В случае карт скорее всего было бы благом если мощности сии могли бы применяться для расчётов, распределённый суперкомпьютер, самые большие деньги не майнинг а прогноз поведения бирж, манипулирование ими.

3. Новые типы асиков и тем более прорывные варианты вычислений энергозатраты как и рост стоимости владения фермами в целом может подталкивать. Это прогресс в вычтехнике и работа для высококвалифицированных математиков и разработчиков железа, ПО в РФ.

4. С другой стороны просто топить электричеством и получать тепло от майнеров - существенная разница в том и только том случае когда быстро идёт конвертирование того что нет в реальные товары ввозимые в РФ а не вывоз за пределы РФ электроэнергии в таком виде.

5. При коммерческих тарифах хотя бы на фермы от 3-4 кВт потребления можно иметь энергетикам хороший доход, главное чтобы всячески стимулировать убирание прокладок, т.е. нужно ставить вблизи производящих мощностей.

6. Возможность развивать рудопроявления организуя добычу полезных ископаемых и получение как можно более высокой переработки продукта на месте, используя ПОПУТНО получаемые излишки энергии для технологического процесса, надо быть готовым что он будет сезонным, ввиду неравномерности добычи дармовой почти, лишь затраты на оборудование, ремонт и очистку/обслугу сети миниГЭС, энергии.

7. Масштабируемость. Начальное условие для освоения промышленного нового месторождения - это на 2011 год было порядка 10млн только взяток в Москве. Майнер лишён данного идиотизма.

8. Экологичность. Когда в Тайгу приходит горнорудная компания - каюк природе. Особенно с кучным выщелачиванием и при определённом составе руд, например с высоким содержанием мышьяка - вниз по рекам вода отравлена. Когда приходит рваная по сезонам года генерация небольшой для большинх производств мозности - десятки - стони кВт максимум мегаватт--два, можно иметь достаточно сложные ног экологически чистые процессы вывозя сразу продукт с высокой добавочной стоимостью а не концентрат. В некоторых случаях никаких бульдозеров вообще ненужно. Добыча конечного продукта носит совсем иной характер недоступный для воспроизведения дикарями.

9. Развитие связи, спутниковой, на дронах или радиорелейной приводит к относительной информационной и физической безопасности группы людей в тайге а также к информационной среде к которой люди в процессе обретения своего образования привыкли. Ранее относительно массово в тайге из людей с хорошим образованием разве геологи попадались.

10. Развитие сетевого майнинга в Тайге предполагает качественный скачок в развитии инфраструктуры перемещения грузов, прежде всего по воздуху - т.к. дороги в тайге - большая редкость, даже зимники по рекам нечасты и бывают опасными.

11.. Производимый алюминий в основном на заводах контролируемых Натаниэлем Ротшильдом, так или иначе РФ лишена на сей момент обеспечивать своию промышленность алюминевыми сплавами по вменяемым ценам. Пока не будет массовых заводов с конечной продукцией в виде хоть проволоки или кабеля - они снижать существенно цену не будут. В 1 кг алюминия примерно 6-7 кВт*ч "зашито", притом что само сырьё стоит копейки, рубли первые за кг, при добыче а в биг-багах глинозём 65-70% оксида алюминия продаётся по 6,5-7,5р/кг.

 

CONTRA

Из безусловных минусов:

1. Узкая специализация оборудования. Асики в некоторых случаях возможно можно было бы для отдельных типов вычислений приспособить, например счёта весов нейронов. Насколько это возможно в реальности - трудно сказать. Скорее всего если так и используется то главные сливки снимают американцы и прочие.

2. Быстрый износ оборудования пригодного для выполнения широкого спектра задач с применением массового параллелизма, имею ввиду карт т.к. года 4 назад купил такой комп за 20% нового сравнимой мощности, который частью уже помирает.

3. Сейчас идёт отбор мощностей у энергетиков, часто по тарифам для населения, тогда как объективно майнинг крупный - чисто коммерческое предприятие, при конских потреблениях в десятки кВт иногда.

4. Дикие места никто по своей воли не поедет разрабатывать - нужен СИЛЬНЫЙ интерес. Он может быть финансовый, но лучше чтобы у семьи или группы лиц были и другие положительные мотивы. Чисто финансовый приводит к выгоранию душ - я такое видел у старателей в 1992 - смотришь ему в глаза а там пустота, этики ноль, будет делать всё чтобы получить денег/золота если его маловероятно с его точки зрения что начохраны не выследит и не замоют в отвале. 

5. Идёт отток высококвалифицированного персонала на цели не связанные впрямую с производственными задачами.

6. Производимая виртуальная добавленная стоимость должна быть ещё как-то конвертируема быть в что-то реальное. Это пирамида или, в лучшем/худшем случае - системы обработки гигантского планетарного вычислительного устройства или его периферии.

 

 

Причины по которым можно замотивировать людей во время свободное от обслуживания майнинг-ферм.

У старателя интерес понятен, но больно крут и криминогенен такой контингент - работал с ними. Отрицательные стороны перевешивают волю, трудолюбие и готовность рисковать.

У геологов - разве кто в РФ теперь занимается поисковыми работами широко? Деньги возможно пилят а так падение запасов по россыпным, не только драгметаллам - большое, есть прямой результат отсутствия госполитики в данной области. Мингео умирать стал после смерти Иосифа Виссарионовича, по инерции лет 20 было ещё ничего, потом были структурные изменения которые привели к тому что сейчас. Да и мало геологов. Поисковики кочуют от месяца в месяц от года в год, разведочная геология это годы и потом решение добывать или нет. 

Ещё меньше - всякие условно назовём чудаки, от изучающих разные аномальные явления  - такие есть зоны в Восточной Сибири, например в бассейне Вилюя, у Подкаменной Тунгуски и ряда рек рядом, в районе у озера Лабынкыр в Якутии и десятках других зон и мест. СССР мог  и немного занимался такими программами, были ли станции или нет нмне неизвестно. Вместе с тем сам факт нахождения умного человека с хорошим образованием и пытливым умом в таких местах может привести к созданию прорывных технологий, более прорывных чем открытие книгопечатания или использование пара.

 

Оленеводы - это хорошо, олень как и рыба есть большое богаство Сибири и Севера, даже отлично но зело редко такое население - 1 на 10км2 и менее. Обслуживать сложную технику не смогут, быть вторым-третьим смогут однако, к эвенкам - это суперэтнос как и русские второй после нас по территориальной распространённости в Евразии, хорошее отношение, как и мясом обеспечивать время от времени.

Собиратели - шишка, ягода, коренья - сезонное занятие. Самые дорогие ягоды это Сахалин и Камчатка, часть Курил - клоповка стоит от 3 тысяч мороженная и выше. Морошка по осени 1600 в СПб и не купить, оптом только около 30тысяч за 20-22кг брикет. Наиболее перспективно не это, а лесные хозяйства по целенаправленному выращиванию лекарственных трав - как внутри РФ так и тем более в КНР есть большой пустой рынок, цена 1кг сухого золотого корня в опте от кг первых была по осени 7-12 тысяч рублей в зависимости от качества. Грибная аптека ничуть не менее дорогая. Женьшень же растёт нормально в Приморье, Манчжурии и юге Хабаровского края на делянках в лесу при совсем другой чем у китайцев технологии выращивания.  То же и по струе бобра/кабарги и прочим. Стоимость сухих экстрактов может превышать стоимость золота и значительно. Для заготовки авторром статьи был придумал портативный приготовитель трав, крупный 16-20кг весом рюкзак с оборудованием. Полагаю что такие "рюкзаки собирателя" (с) могли бы использоваться вокруг опорного пункта заготовителями/выращивателями на лесных делянках, т.к. почти все вещества того что есть в магазинах испаряются. Тот же золотой корень выкопанный и рубленный сушёный в магазине - два разных продукта. Можно вплоть до таблеток как у китайцев чай пуэр делать для дам. Только куда как полезнее.

Смысл в том что сидит некое число людей, занимаются обслуживанием своих майнинг-ферм и очисткой мини ГЭС от мусора после сильных дождей/ремонтом мелким иногда. Остальное время не занято, они могут обживать вокруг лежащие территории. При определённых навыках таёжника это сравнительно безопасно. Как и доход с оных территорий в каой-то момент может превысить доход от майнинга. От рыбоводства и собирательства с переработкой до мини-заводов по производству металла - ГЭС делают с запасом мощности, как правило весной много избыточной энергии. Она бы могла идти на производство продукции с основной затратной составляющей - электроэнергией. От наночастиц гидротермальным способом до слитков металлов. Сейчас не 18-20 века, много можно в 20фт контейнер упихать и по зимнику забросить вместе с коробками майнинговой фермы.

 

Сами электростанции

Возможно развитие энергетической инфраструктуры Дальнего Востока, Сибири и Кавказа, имеющих большие гидроэнергетические ресурсы малых рек. На крупных можно ставить сети из погружных безплотинных станций, хотя для 10кВт себестоимость электроэнергии для них в 3-4 раза выше чем для рукавных в горной местности. 1,7-1,9 р/кВт*ч на 2016 год было при 2м воды и 1,5м/с скорости течения.. Всё равно это дешевле, кроме того автор статьи сам разработал варианты которые могут существенно снизить стоимость получения генерирующих мощностей в случае большой глубины - для Невы конкретно для первых кВт внешне из воды будет торчать кабель с тросом и подобие спининга. Автор делал в 2016 и до и после варианты использующие волновую энергию, можно и потока без вращающихся частей. КПД не имеет большого значения, играет роль надёжность больше и стоимость 1 кВт, время за которое данная мощность при скажем 0,8р/кВт*ч для рукавных микроГЭС 40кВт класса будет отбиваться с учётом затрат на обслуживание и прочих. Имея сеть на нескольких речках в десятки таких устройств возможно обеспечить суммарно до первых МВт мощностью гарантированно, при этом максимальная мощность - по опыту того что у геологов стояло может по весне превышать используемую постоянно в 3-4 раза. Фактически это дармовая сезонная энергия. Колебания мощности относительно установочной даже без больших морозов 40-60% бывает. Если грамотно подходить даже быстрый износ оборудования за 2-4 года и доставка по воздуху спалённых генераторов оправдается. Вдолгую, щадяще, если условия эксплуатации подходящие имеются, могут 15-20 лет работать, крупные до 30 и более лет вполне работают без замен. Себестоимость электроэнергии у геологов под Поронайском - Сахалин в средней части, была таковой, что электроотопление 2-3 изб включая камеральные, было без особого утепления - первые десятки кВт на всё. Б/у электродвигатель окупался за месяц и меньше. Новый генератор при 80 копейках/кВт*ч будет окупаться порядка 3-5 лет. Где-то где риск повреждения высок имеет смысл самое простое ставить на 1-3 года, где-то покупать полноценный генератор с бронзовой крыльчаткой или низкоскоростной стационар вихревой ставить с основными конструкциями из геобетона. От ситуации много зависит.

В разы меньше чем в Сибири но также полно где ставить - на Кавказе.

По официальным данным - РФ богатейшая по гидроресурсам страна:

Хорошо видно, что ресурсов в одном сибирском федеральном округе почти в 10 раз больше чем на Кавказе. Кроме того, легче решаются вопросы с охлаждением. Можно даровое тепло помимо отопления применять для "мягких" технологических процессов. Дельта может достигать 100С, что привлекательно для ряда применений.

 

Редко бывают однозначно хорошие или плохие технические и организационно-управленческие решения, есть правильно и бездарно используемые, а также сонм вариантов между данными областями решений, криптовалюты как символ человеческой эмоции - жадности можно вполне себе использовать во благо Человечеству вообще и русским людям в частности, ну и ИИ тоже.

PS Владельцем криптовалют не являюсь.

 

Владислав Анатольевич Лебедев (с) 20 декабря 2021

#энергоресурсыСибири, #майнингвтайге, #сетевыеглобальныерешениямайнинга, #майнингкакразвитиемалойсетевойгидроэнергетики