Это будет очередная коротявочка.
Для введения неплохо бы посмотреть отрывок из фильма «Люси» где маститый БЛМ-щик, русофоб и представитель тамошней демшизы — Морган Фримен читает текст сценария о теории Эволюции.
Посмотрели?
Озвучка на 5+.
Только вот одно но — как и очень часто на Западе всё с точностью до наоборот.
Если внешняя среда неблагоприятна — клетки «выбирают» размножение. А если среда благоприятствует — бессмертие.
И понятно даже полному кретину — почему.
При неблагоприятных условиях ускоренное размножение позволяет ускорить передачу накопленной информации, ускоряя процесс изменений сиречь обновлений, то бишь — адаптации к условиям.
Чем более неблагоприятная среда — тем скорее должен быть процесс адаптации и стало быть нужно как можно быстрее размножаться.
Если же всё вокруг зашибись и можно муреть не особо напрягаясь — нахрена активизировать и ускорять процессы?
Тут уже становится возможной прокрастинация детектед и всяческое дуракаваляние. Т.е. можно вести себя ака иммортал хрен с бугра.
Так вот вывод то такой — если хотите чтобы население росло — ни в коем случае не позволяйте разрастаться среднему классу.
И подтверждений этому — везде куда ни плюнь в «цивилизованном» мiре.
Да хоть на Поднебесную гляньте — прилагали титанические усилия по сокращению рождаемости, вводили суровые административные меры, кары египецкие и всякие ужжосы и нихрена не помогало.
А стоило нарастить «жирка» на среднеклассов и оппа! Сокращение рождаемости и убыль населения — вот она.
А это всё потому, что человеки как социальные «клетки» ведут себя в массе ровно так же как и клетки биологические — всё время мониторят окружение и «выбирают» размножение/адаптацию или личное «бессмертие».
Причём делают они это абсолютно бессознательно.
Просто это общий закон одинаково хорошо действующий как на уровне клеточном так и на уровне социальном.
Т.е. иначе говоря — как только вы позволяете массам людей взобраться на всё более высокую ступеньку пирамиды Маслоу — тем больше падает скорость воспроизводства населения взобравшегося туда.
И вот тут мы получаем ещё и некий мультипликативный эффект — всё дело в том, что начинает играть роль психология. Большие массы людей фактически ещё не взошедшие на следующую ступень пирамиды — ощущают себя как если бы они уже стояли там. И начинают вести себя соответствующим образом.
Этот эффект кстати хорошо известен тем кто занимается содержанием всякого зверья в зоопарках — либидо зверей содержащихся «на всём готовом» падает.
И тут есть лишь два пути — либо направлять большие силы и средства для разработки методов долголетия для «продвинутых» обществ либо регулировать количество среднеклассов таким образом чтобы не происходило как минимум сокращение населения.
Кстати — в обществе «бессмертных» вполне себе может быть и достаточно бодрый прогресс по знаниям. А всё дело в расширении базы каждого носителя. А стало быть он неизбежно будет «залезать» и на смежные «поляны» знаний — т.е. будут появляться синтетические (составленные из разных областей знаний) навыки и алгоритмы действий. Конечно и будут попытки «вечных академиков», но в таких условиях от них всем недовольным будет гораздо легче тупо сбежать в другое место.
Вот такая вот доказуха теории Эволюции — общность законов на разных уровнях бытия.
ЗЫ: А на Западе многое наоборот — если вы услышите от какого нибудь западного деятеля что Россия непременно нападёт на кого нибудь и этого кого нибудь надо защищать — можете на стосорокшесть процентов быть уверенными что уж эти то деятели в этой стране уже дров наломали и утащили оттуда всё неприколоченное. А приколоченное — предварительно отковыряли.
Год первый Глобальной Депрессии последний месяц день шестнадцатый.
З.И.Л.
Комментарии
А Оруэл ещё когда написал? Правда - это ложь... Фильм хороший. С мыслями согласен.
Хыхы -- в чём он хороший то?
Тем что как всегда в американских фирмах создавая новую дурь случайно(!!) создали что то хорошее?
Или тем что там вся теория переврана до своей противоположности?
Или тем что в главной роли -- русофоб записавший ролик "Россия -- зло!"?
Итак -- чем же фильм то понравился?
Спецэффектами?
Вы точно не перепутали его с документальным фильмом?
И при чём здесь американские фирмы (или фильмы, уж не знаю что вы хотели сказать)?
С каким драть документальным?
И -- таки да: шо фирмы шо фильмы -- тут непринципиально.
Фильм про н@Rкоту драть-передрать.
И что совершенно случайно этот экспериментальный шмурдяк вызвал такой вот эффект.
Как и в остальных голивуцкех фильмах -- сожрал какойто хни и стал зелёным злобным отбитым на всю башку ублюдком например.
Или зубастой неведомой хренью.
Вот именно - "с каким драть документальным?" (с)
Почему вы в развлекательной фантастике ищите "жизненное"?!
И таки спрошу ещё раз: при чём здесь Толливуд?
Слуш, мужык -- те чо ис под меня ннада?
Я просто спросил чем так понравился фильм?
А ты тут прилип каг банны лист к жппие -- шол бы ты пахалаткуэ.
Чо вас там сразу много на акке сидит?
Я просто не люблю лицемерия. А вы не "просто спросили", а обосрали и "напропогандировали", зачем-то приплетя американцев и т.п.
А фильм хороший - лёгкий, красивый, с хорошей игрой неплохих актёров
Не Мстители и то слава богу, с каждым нашим утверждением согласен, хорошего там мало, необычностью наверно, спецэффектами) вы правы.
"Год первый Глобальной Депрессии последний месяц день шестнадцатый." -
Вот и интересно: это у них мышление повернуто на 180 градусов или это такая дезинформация для неокрепших.
Ну само собой деза. Это же старинный пример фармазонов -- обобрать на доверии.
У них деза, а у наших зоопарководов? Те говорят, что в неволе животные хуже размножаются.
Ну, дык, вроде ж всё разжевали!? Для животных зоопарк это ж рай - жрут от пуза, никто не съест, замёрзнуть не дадут вот и думай накой размножаться... ))))
PS Человеки, кстати, в
зоопаркераю тоже не размножаются. ))Чтото я не наблюдаю на Украине всплеска рождаемости...
Там просто разбегаются все быстрее собственного визга -- кто к панам кулубникоэ собирать, кто к огрессору -- щикатурку размазывать.
Рождаемость - да, падает, а вот размножение украинцев показало стремительность.
Нигер, Сомали, Конго, Мали, Чад, Ангола - вот страны с высоким СКР. Когда Украина откатится до их уровня и психологически адаптируется на этом уровне, тогда будут видны всплески. Продолжайте наблюдение.
точно так... то есть когда избалованное поколение уступит своё место молодому и рьяному(почти всегда голодному и не избалованному социализмом)
для Естественного Отбора это привычный инструмент..."из одного века в другой перелетая"...а вот что действительно выбивается из тривиального круга и привычного хода вещей - так это то - как быстро в последнее время взрослеет 130-ый...прямо на глазах...даже тревожно становится...
:))
130-й это кто, простите?
Це Йа.
Мню ще называют Заводной и Карбюраторне.
Он жы -- ЗИЛок.
Отакой уотт йа.
Спасибо) К слову - текст и комментарии - агонь
Кажись, у тов. Маркса было что-то про воспроизводство рабочей силы. И там никаких Маслоу не влияло, а основным фактором было производственные отношения и зряплата. Зряплата либо позволяет "родить" такого же работягу как ты сам, той же или выше квалификации, чтоб и далее копать дядину ямку, либо не позволяет, и тогда у детишек/внуков капиталиста случается облом с наемом новой партии лошков. Собсно, чего и можно наблюдать, новых токарей и конструкторов космичесикх кораблей не особо народилось, средний возраст работающего токарюги - 50 (гдейто встречал) лет.
Ну а остальная массовка в своих мышевых гонках за кредитной тачкой, ипотечной квартиркой (не с родителями же жить!! ААА!!!) про детей вспоминает годам к 35, когда у обоих уже 3 раза трипер был, у одного так и не вылечили.
Все намного хуже) Среднестатистически при текущей дерьмовой демографии городов у каждого второго засранца сейчас есть или намечается на горизонте квартира от мертвой бабки) Им даже гоняться ни за чем не нужно - просто нет смысла в существовании)
От какой мертвой бапки им намечается квартирка? От бапки в Воронеже чтоле?:)))
Так если продать квартирку в Воронеже, не хватит даже на капсульный отель на Москве. Если только самому строить в СНТ зАмок из картона, что кстати массово наблюдаю уже который год.
Ну там, где они родились, естественно) Между прочим, переезд в Маскву - отличный способ свести на нет влияние "бабкиного" семейного капитала, и снова стать бедным. Большинство, не осознавая, к этому стремится, т.к. иметь собственность - это противоречит их программе.
А как же гедонизм?
Какой гедонизм, пока копаешь на Москве дядину ямку - соседи по деревне где-то под Саратовым уже разгедониздили всю твою недвигу на дрова и чермет.
Так если хата в Москве досталась.
А, ну тут такое не очень часто. Количество родни, братьев сватьев бабарих и прочих вторых жен с детьми от третьего брака - обычно такое что все потенциальные квартиры отслеживаются в 9 глаз еще за 10 лет до наступления радостного события. А скока бабок при жизни отписали свои хаты вообще хренпойми кому - тоже веселые истории частые. Я сам так квартиру прикупил 15 лет назад, при жизни престарелой родственницы дальней, там когда на поминки приперлась делегация потирая ручонки и предвкушая что ща родной сестре все достанется - чуть истерика с дракой не случилась:))
Как же людЯм удавалось размножаться до производственно-капиталистических отношений? И до появления товарно-денежных отношений вообще? Причем в какой-то землянке умудрялись по десятку детей народить.
А много ли тогда было трудовой миграции внури страны? Где родился там и пригодился, плотником кузнецом или еще как, а не поехал за 17 баксов в другой город чтоб там жить в одно рыло на все деньги.
я причем тут миграция внутри страны? кочевые народы плохо размножались чтоль?
Миграция при том что оплата труда падает. В условных человеко-днях. Грубо говоря, кузнец работая один кормил семью - жену и трех детей и деда с плоскостопием, которые на работу точно не ходили, занимались на хозяйстве дома. Сейчас то пойди найди где работает один папа за 50 тыщ а остальные дома сидят размножаются только:)
Эволюция - это не развитие конкретного вида. Для человечества эволюция - это перейти на следующий уровень, стать единым социумом. Если этого не случится, то и человечества не станет. Все остальное - шелуха для отвлечения внимания от реальных проблем.
Т.е. вас нихрена не смущает то что эволюция это общий процесс?
Который включает в себя и биологическую составляющую?
#мелкоХоботов!
Попробуйте мыслить шире.
Ещё шире.
Ещё.
Может быть теперь что нибудь начнёте замечать.
Меня не смущает, так как это не так. Сказки для дефектных типа дарвинизма оставьте для других.
Тогда уточните кто вас лично создал?
Чьё дыхание в вас называется душа?
#мелкоХоботов!
Я вот например -- допускаю то, что наша и не только Вселенная -- результат творческого процесса единой или коллективной сущности.
Но все ваши сказки для овцеводов первого-седьмого веков нахожу просто тупыми.
Просто классика, свалить все одну кучу, по этой причине ничего не понять и обвинить в этом кого-то другого.
Термин эволюция применяется к материальной сфере. Душа - духовная сущность.
Отделите мух от котлет сначала.
Ахахаха!
Эк вас ... это самое то ...
А как же духовное развитие?
Сиречь та же эволюция но в другом своём аспекте?
Вы не понимаете даже сути термина, а туда же -- берётесь поучать.
Я же вам написал -- ещё шире!
Ещё!
Но видимо это бесполезно ... пичаль.
хнык-хнык
Нет никакого своего аспекта, это очень разные процессы. Но кто хочет котлеты с мухами - кушайте.
А ты
упоротыйупёртый.Вот если бы ты ещё смог объяснить всё что говоришь.
Да ещё и с аргументами, а не патамаучта глодеолуц -- вот это было бы хорошо.
Но что то мне подсказывает, что объяснить ты не сможешь.
Томущо всё твоё -- вера детектед.
А она как известно не нуждается в доказательствах и аргументах.
Credo quia absurdum
Зачем? Ты же пришел манечкой сверкать, а не знания получать. Так что проходи мимо.
Ета ты вали кхренам с мово топика -- чо припёрся?
Нотариально еще заверь права его. А то мало ли...
Аниприменна прям с утра после обеда в понедельник сразу после среды, ога.
"наша и не только Вселенная -- результат творческого процесса единой или коллективной сущности." Весьма любопытное замечание
Средний класс в текущей итерации - абсолютное зло. Имхо, это продукт карго культа элит, которые, насмотревшись на бодрые достижения одаренных американской мечтой (в том еще незапоганенном ее виде), решили, что можно искусственно начать выращивать середняка. "Просто добавь бабла." А хрен то там.
Я последнее время тыкаю некоторых умников носом в то, что он не сможет жить так, как я, даже если будет иметь бабла в 4 раза больше, просто потому что середняк - это не про доход, а про наличие рук и башки, способность самостоятельно обслужить себя в любой ситуации. Для реального середняка получить от кого-то услугу - это вынужденный компромисс, когда не хватает времени или сил сделать лучше самостоятельно. Для современного же мыдла, чтобы их обслуживали - смысл их существования.
С чего бы это? Средний класс это как раз про бабло.
Ну в текущей извращенной версии - само собой. Только американский средний класс создавался именно как карго культ рукастого мужика-хозяина. Все их фичи - это подражание. И свой дом, который для быдлообывателя - только головняк, и жить за городом, что сжирает кучу времени, и автомобиль, который нафиг не нужен 90% времени при нормальной транспортной сети, и путешествия - которые позволяют в свободное время убегать куда-то и ни разу не жить в своем локальном социуме. Средний класс извратил и опошлил все то, ради чего стоит жить, заменив реальные достижения, покупаемыми за печатаемые доллары суррогатами.
Страницы