Калифорния собирается резко снизить стимулирование домашних СЭС

Аватар пользователя Mike1975

Регулирующие органы Калифорнии ожидают резкого сокращения субсидий для солнечных ВИЭ жилого сектора в рамках первой крупной реформы программы, которая помогла запустить солнечную энергетику на крышах, сообщает Bloomberg.

В рамках предложенной серии изменений, опубликованных в понедельник судьёй Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии, потребители солнечной энергии в жилых помещениях получат гораздо более низкий тариф за избыточную энергию, отправляемую в сеть - с нынешних 30 центов за киловатт-час до менее 10 центов в зависимости от времени суток.

Предлагаемые поправки, несомненно, повлияют на бизнес по креплению солнечных панелей на крышах по всей территории США, а эта отрасль оценивается более чем в $13 млрд в год. Глубокое сокращение стимулов, скорее всего, замедлит установку в крупнейшем солнечном штате и побудит другие солнечные юрисдикции последовать этому примеру. Проблема разделила фирмы солнечной энергетики, группы потребителей, защитников окружающей среды и коммунальные службы.

Новые клиенты солнечных батарей на крышах жилых домов получат четырёхлетний кредит, который поможет им перейти на новые тарифы, которые позволят им окупить стоимость солнечной системы и системы хранения энергии в течение 10 лет... - Bloomberg

Калифорнийская программа стимулирования солнечной энергии известна как "Учёт чистой энергии" и предоставляет потребителям солнечной энергии в жилых помещениях кредит на их счёт, равный полной розничной цене за киловатт-час за избыточную электроэнергию, которую они отправляют обратно в сеть. Субсидия помогла ускорить установку 1,3 миллиона домашних солнечных систем по всему штату, что составляет около 45% от общего количества установок в стране.

Действительно, ключевым моментом продажи солнечных установок является то, сколько лет пройдет до того, как система достигнет безубыточности, когда стоимость установки будет оплачена за счёт экономии. Отдача от "чистого учёта" является ключевым компонентом этого.

Критики "чистого учёта" говорят, что он позволяет богатым домовладельцам с солнечными батареями эффективно избегать уплаты своей "доли" затрат на поддержание сетевой инфраструктуры.

Исследование, проведенное Калифорнийским университетом в Беркли в начале этого года, показало, что в Сан-Диего, где на домашнюю солнечную энергию приходится более 20% потребления электроэнергии в жилых помещениях, потребители, не использующие солнечную энергию, платят дополнительно до 230 долларов США за коммунальные услуги в год....

Согласно исследованиям, домохозяйства с солнечными батареями, как правило, богаче, чем те, у кого их нет. - Агентство Рейтер

В Южной Калифорнии поставщики SDG&E и SCE совместно предложили резкое сокращение субсидий на солнечную энергию, а также ежемесячную плату за подключение, приближающуюся к $100, - изменения, которые, как утверждают коммунальные службы, необходимы для того, чтобы "пользователи солнечной энергии оплачивали свою справедливую долю расходов на обслуживание и модернизацию электросети".

По данным компаний солнечной энергетики, такие реформы только повредят способности Калифорнии бороться с изменением климата, и она предложила постепенное снижение чистой ставки учёта в течение восьми лет.

"Компании СЭС выйдут из бизнеса в городах по всему штату, и рынок резко упадёт", если будут приняты такие вещи, как ежемесячная плата, по словам Брэда Хевнера, директора по политике Калифорнийской ассоциации солнечной энергии и хранения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Действительно, субсидии богатым - это как-то недемократично, не по людски. Бабок срубили на растущем рынке, пора и честь знать.

Очевидно, что "зелёнка" - это экономия, но не за счёт дармового солнца и ветра, а за чужой счёт. Кроме того, не упомянут огромный подводный камень - возможно уже очнулись энергокомпании, которым не нужна и даже опасна рваная генерация ВИЭ. А продвижение ВИЭ - всего лишь хайп, лоббируемый производителями панелек и бизнесом, осваивающим созданный искусственно огромный рынок.

Как со сланцами получается - рентабельность только за счёт роста добычи. Пиндоэкономика движется к полной убыточности во всём, кроме стрижки всего мира за счёт печатного станка.

Комментарии

Аватар пользователя pivnik
pivnik(3 года 8 месяцев)

лохов уже загнали в кредиты (на установку панелей) - кран можно (надо) прекрывать... - за овцу переживаю... smile3.gif

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Во Флориде пока тишина насчёт субсидий. Там и губер разумный.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Дарвин из зелени смеётся!

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Дарвину можно - он мёртвенький, ему всё равно.

Аватар пользователя Machistik
Machistik(2 года 6 месяцев)

Губер калифорнийский шарахается из стороны в сторону, математику в школе запрещает (что нелогично) и зеленку отсекает (что логично).

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Говорят, он круглый дурак. smile13.gif

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 4 месяца)

   Чудеса предвыборного маркетинга на базе полит-корректности (собсно, её для этого и придумали).

   За кандидата, которого признают, что он  "просто дурак"  не проголосует никто.

  Другое дело... "альтернативно одарённый". В этом случае,  избиратель (особенно — из "идеальных потребителей"©) может в кандидате вообще вообразить... сверх-способности. 

  А, кандидат-то, между тем — всё тот же...

  «Умные, прекратите думать! Этим вы оскорбляете чувства тупых!»©

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя ASSA
ASSA(4 года 1 месяц)

потребители солнечной энергии в жилых помещениях получат гораздо более низкий тариф за избыточную энергию, отправляемую в сеть - с нынешних 30 центов за киловатт-час до менее 10 центов в зависимости от времени суток.

А мне вот интересно, сколько владельцы солнечных панелей получают за отправленную в сеть избыточную электроэнергию ночью. В зависимости от времени суток, как указано в цитате.  

Интересно, тариф в 22 часа и в 03 сильно отличается?   Кто знает? 

 

 

 

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(7 лет 2 месяца)

А вот есть нюанс, как ни странно.

Если сгенерированную днем панельками энергию не продавать задешево, а накапливать в аккумуляторах, а потом ночью продавать.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 8 месяцев)

Как ни странно, эта вся пляска спанельками даже в Италии не окупается, если в доме 150 кв м живут только двое. Мы дома считали и вышло, что выгоднее от сети обычной запитываться, чем брать кредит на всю эту фигню. Причём с аккумами цена выйдет вдвойне. Выгодно будет только, если дома всё время что-то энергозатратное работает и куча детей.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Корчевание зелёного навоза из жидких мозгов начнётся рано или поздно.

Аватар пользователя Savin
Savin(11 лет 6 месяцев)

А я вижу это по другому. Зеленая энергия, как и ожидалось, пробила себе дорогу в жизнь и теперь не нуждается во всяких подачках. Главное в это верить!

Аватар пользователя Gefest_ii
Gefest_ii(5 лет 8 месяцев)

В нашем штате каждый год правительство устанавливает минимальную цену, которую энергокомпании должны платить - но могут и больше в рамках конкурентной борьбы. Так вот, со следующего года это будет 7 центов за квт/ч нашими, или 5 центов американскими. При том что сами в дневном тарифе продают по 40 центов. Вот такие приятности от правительства. Хорошо что мои панели уже отбились, чем дальше - тем меньше с них толку

А вообще солнечные панели на крышах - интересный лохотрон. Назовите еще варианты, когда люди сами за свой счет строят генерирующие мощности? Ведь в большинстве генераций основные вложения - это именно строительство и введение в строй. А тут люди или сами платют или лезут в кредиты. А сети получают почти бесплатное электричество. Выравнивание пилы никто не отменял, но прикол в том что пики выработки очень четко совпадают со временем включения всеми,в том числе соседями хозяина панелек, кондиционеров. Так что сети не перегружаются, выработка потребляется по месту, мне заплатят 7 центов, с соседей возьмут 40. Система будет более менее работать пока панелек не станет установлено примерно на треть домов на всех улицах. К этому идет, но тут они все снижают закупочную цену - а значит и время возврата инвестиций. И снижает прирост новых мощностей

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 2 месяца)

За что так овца жестоко. 

Аватар пользователя SailingMan
SailingMan(7 лет 2 месяца)

Кiк тiк-то? 

Аватар пользователя realmadmaxx
realmadmaxx(2 года 11 месяцев)

в США всё хорошо?smile102.gif