Некоторые верно говорят, что это инфляция, а как же +20% рост денежной массы бакса таки. Но забыли или не понимают, что не России (в первую очередь), а Китаю это просто надоело (а может мы и не только мы сговорились, это уже второй вопрос). Суть в чем. Когда Запад сливал производства Китаю, дешевый уголь там сразу закладывали в бизнес модель. Сейчас Китай потребляет энергии в 4,5 раза больше РФ. Сложно посчитать, но полагаю энерго-экспорт Китая через товары в итоге больше российского.
Через печать 5 трилов за 2 года зелени, и смещение потребления в мире на товары с услуг (из-за ковида), сместилось и энерго потребление - с нефти на газ+уголь. А т.к. газовые проекты долгие - то вот вам и взлет энерго цен в космос. Газа в мире 140 Тераджоулей против 162 угля (IEA на 2019 год), т.е. заменить - пока типо газ не жечь - не вариант, угля столько нет и не добыть просто и угольные топки на газ не переделать, не вариант кароч.
Ну а дальше, Китай же не дураки, понимают к чему идет - и они начали резать косты, все, финита ля комедия. Т.е. раньше был экспорт любой ценой, в т.ч. и субсидирование уголька. А теперь - и панельки +70% и прекурсоры на лекарства перестали демпинговать и +100%. Рыбку нашу почему не берут, да просто - все - невыгодная это грязная работка - переработка рыбки - и субсидировать Штаты имея лишнюю переработку Рос рыбы (а Штаты да красивое филе тока потребляют), импортя газ по таким ценам - нафиг нафиг. Ну и так везде, то порты закрывали из-за 1 грузчика с ковид (т.е. не сразу повышали цены + им же надо внутри держать их, не могут же они тупо на все пошлины ввести). Потом летом было про 20-ти футовые контейнеры, китайцы их клепали по 1 тыр баков штука (что полный бред по цене энергии и руды). Щас наши стали делать, ибо китайцы стали по рынку продавать за 5 тыр. Потом отключения были, что тупо срезало производство в моменте. Ну а там че - открыли старые шахты, утвердили внутренние цены на уголь подороже, и на ээ тоже. Розницу внутри пока держат директивно через наценку сетей, и то по любому рост (с Китая со статой сложно), ну че там - простая физика пока может на 8% пока подорожала, а за счет услуг, в т.ч. гос регулируемых, пока типа 2% инфляция. Магний тормознули - по цене в 4 раза (производной от цены газы) - будут готовы давать. Удобрения и алюмку на стоп тоже.
Ибо суть в чем, смысл закупать дорого энергию, конско дорого так-то, разбалтывать это все внутри страны со своим (относительно дешевым, но уже подорожавшим угольком) и т.о. субсидировать экспорт дешмана - смысла нет.
Кстати траблы на границе - отсюда же - китайцы боятся прямо позориться пошлинами на все или почти все или повышать сильно инфляцию внутри (сжирая уровень жизни народа), вот такой пока хитрый путь выбрали, благо операция ковид пока не кончилась.
А уж каковы причины этого, страх скорого падения штатов и окукливание экономики (ибо китай сильно потеряет в экспорте в весь обнищавший коллективный запад) или целенаправленный валеж штатов - это уже нам не ведомо. Впрочем одно другому не мешает. А участвуем ли в этом мы придерживая газ (можем конечно больше дать, но смысл) - это уже второй вопрос.
В Европу мы тоже как больше дали - Турции дали, а самому Ес на копейку, потом Гронинген там сворачивается уже в этом году начали, в 22 году полностью, у Норвегов постоянные траблы, СПГ - вот китай и скупил, яппы с корей вынуждены были тоже. А кусочек отправленного в европку Газпром своему же трейдеру направил и держит ясен пень, край копейками сверху графика льет.
Да и европа че - раз туризм и развлекалово в полной мере не восстановлено - то очевидно был рост потребления ээ - на все что со стройкой связано, а металл и цемент это гора ээ. Это уж как везде, и в Китае и Штатах и у нас. Таким образом нефть стоИт (к 2019), а газо-уголь в космосе (тем более что цены, они как известно не линейны к дефицитам).
Так что инфляцию Штатам не убить, она им вернулась сторицей через энергию в товарах импорта. И в январе еще выше пойдет. Пусть повышают ставки )) поглядим как долго биржа протянет. Китай дает хороший сигнал таким образом, раз начал резать экспорт (физически он упал в этом году уже), значит точно добьем Штаты скоро (Китай же вечно скромен, достали уже стесняться, Россия устала одна отдуваться).
Кстати интересным выглядит сохранение наезда на Россию, они там перед обрушением собрались видать Россию от свифта отключить и перейти на оплату за рубли за газ, это им даст газ и 3 и 5 и 10 за куб. Не совсем понятно, ведь ЕС от этого сильнее чем Китай пострадают. Интересно и то, что по видимому об этом и переговоры шли как раз, какая к черту украина, там под этим соусом важнее вопросы. Т.е. щас и нам санкции жесткие угрожают и мы уже грозим военным ответом за включение украины в нато. Хз, может новая карта мира и есть уже. Понимают ли происходящее в европе, или там уже такие тупые у власти, что понимают только те кто за ними - второй вопрос. Погодите, может еще увидим Меркель на почетной пенсии в подмосковье, когда Германии останется с СП-2 и половина куска мяса от российского (такие цены будут даны на энергию в обмен на технологии) (польше = таджикский уровень жизни и пусть спасибо скажут что не сомалийский).
Эрдоган лиру валит тоже зачем - видать прочухал тему тоже, лучше заранее обвал и потом на туризме и помидорах хоть как-то жить, чем в момент шваха экономика и вовсе в разнос пойдет.
Комментарии
Обычный поток сознания малообразованного обывателя. Удивлюсь, если статья появится на главной. Сразу перескочил на концовку. Эрдоган лиру не валит. Там все банально, гигантские проекты (как например строительство канала) на свежеотпечатанные фантики. Не уверен, что Эрдоган дурак и как то не прав
Турция как ни крути девальвацией лиры запустила промпроизводство и оказалась в ряду с Китаем и Пакистаном, которые продолжали расти когда весь остальной мир падал
Наверное все банальней. Как считается рост ВВП ? В Турции просто запустили печатный станок. Но деньги пошли не на социалку, как в других странах, а на какие то масштабные проекты. Кстати, такая схема предлагается России
в российских да и как и везде на постсовке - эти деньгипросто рассуют по карманам и свалят на запад . на этом весь рывок и закончится
Ага. На шелковом шарфике вешаться...
Турция энергодефицитна. Масштабный проект там один - импорт нефти, нефтепродуктов, газа, угля и э/э. Турки не могут заработать на оплату импорта энергоресурсов.
У них был шанс: грабануть нефть Сирии, но им его обломали. Теперь у них компенсация в виде АЭС и лояльности. Турок надо держать за самое нежное место, только тогда с ними можно договариваться.
Еще не вечер. Несколько южнее предвидятся осложнения и бунты и прочее, в кризис и отсутствие гегемона там.. Турки таки помогут этим которые южнее. А еще есть что восточнее, да.
А как же туризм, помидоры, стир.машинки и т.д.?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_Турции
Нормальная статья крупного геостратега и макроэкономиста. Тут таких тыщщи и хорошо. С Турцией, конечно, неправ автор.
А от вас напряженно ждем высоконаучный, безошибочный анализ.
Я не "хвалю" Эрдогана, я делаю как раз Турции скидку, что все-таки они не такие идиоты, чтобы понижать ставку на такой инфляции.
Все проекты Эрдогана уже в прошлом, щас главные проекты, помасштабней их аэропортов в глуши - Россия делает - это неск энергоблоков (!!!) Аккую, в долг.
То что эти проекты (Эрдогановские аэропорты в глуши) слабо помогают экспорту энерглодефицитной страны, ну дак понятно. Росли с низкой базы. Дальше надо было уже че-то посолидней производить, и тут выяснилось что Европке кроме трусов (турецкие покачественней китайских будут) и дешевых стиралок ниче не надо, все повыше они сами.
Турпоток тоже к потолку приблизился.
Энергия стала дорожать.
а тут ковид (на самом деле попытка Штатов спаститсь от начавшегося в сент 2019 обвала ГКО), и еще сильнее жо на том же туризме
А щас энергия повсеместно дорожает из-за столкновения двух титаников - энергодфецита и печатного станка
И тут я делаю смелое предположение (а президент один не правит - это команда и есть люди и поумнее, в советниках), что Эрдоган, пусть и не своим умом, понял, что все хана, лучше заранее приспустить лиру, тормознуть импорт, иметь больший потенциал экспорта и как-то жить во время и после Шторма, который уже в течении года, чем влезть в Шторм с высокой лирой.
Точное мы не знаем че у них там на уме, а предположения, что они откровенно тупы и просто понижат ставки поперек инфляции - это и в яслях сделать могут.
Это запасы или ресурсы?
Видимо, это сложный пересчёт, чтобы сравнить несравнимое (угля разного качества - дофига, газа тоже еще есть, но вот если перевести в тераджоули, то вся картинка получится заплывшей маслом...)
потребления в год - https://www.iea.org/regions/eurasia - вводите регион мир (world) и там все есть, последний год 2019
Если говорить про запасы - они конечно большие, но скажем так, чтобы нарастить добучу энергии в год на +20% - нужно будет удвоить человекочасы в эту отрасль (именно человеко часы ибо цены и инфляция скачут и так считать бредово), т.е. иными словами чтобы жить лучше на добыче всех ресурсов, транспортировке, производстве оборудование и т.д. и т.п. должно стать сильно больше народу чтобы на выхлопе получить в остальную экономику привесок.
Короче всем миром жить лучше можно, но на офисный планктон НДФЛ придется принудительно на 10% поднять )) как то так )) чтоб подстригателей собачек и тиктокеров на шахты выгнать
А вот этого как раз никто не видит и не понимает. Что инвестиции в энергетику и убывающий ЕРОЕИ и означают увеличение количества людей в энергетике, то есть сокращение их во всех остальных отраслях.
А вот этого как раз никто не видит и не понимает. Что инвестиции в энергетику и убывающий ЕРОЕИ и означают увеличение количества людей в энергетике, то есть сокращение их во всех остальных отраслях.
потребления в год
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"угольные топки на газ не переделать"
Сразу видно автор в энергетике не соображать ,совсем ))))
Переделать можно все что угодно, было бы желание, но почему-то Япония собралась +22 угольные станции строить, а не газовые котлы переделывать на угольные. Наверно есть экономические причины? Простой, КПД на выхлопе (переделка - хуже нового спецом заточенного под свой вид топлива, невозможность быстро заказать необходимое оборудование и монтировать)
Это ты видно котел домашний сравниваешь, я даже не зная темы четко понимаю, что в реальной пром конструкции куча нюансов, что создаст кучу проблем и потери + еще есть выхлоп вредных веществ, очистку от которых будет конструкционно некуда воткнуть и тд и тп, че там с давлением пара, конструкцией турбины? На газу пожестче будут режимы наверно таки, не?
Ну и как вишенка - газа сжигается - 70% от угля, так что мир это не спасет
Есть куча др нюансов, например Китай мог бы часть газа - спотовые поставки скажем - резануть, и увеличить уголек (запасы мощностей полюбе есть), но подика они учитывают, что доп угля уже негде взять и придется тарить уже по +200-+300% от норм цены и уголь, что запас этих энерго блоков по стране так-то резервом является на зимний рост + аварии, что опять чадить рядом с Пекином (если там чето еще осталось) - не дело ибо позор ужасный +1000% от ПДК выхлопы в столицы говна от угля, уже стыдно. И т.д. и т.п. если бы можно было хотя бы 10% газа скинуть и завести угольные топки то наверно китай как страна поумнее тебя будут, не?
Вот что ты темы не знаешь это точно и понимания у тебя тоже нет. Увы .
В крации .конструктивно на котел работающий на угольной пыли довольнотлегко подвести газ ,в уже имеющиеся горелки ,нужна только ГРП и трубы с задвижками .А вот переделать с газовой ТЭЦ на угольную достаточно трудно ,так как некуда поставить оборудование пыли системы .
Второе : режим работы на газу мало чем отличается от режима работы на угле ,необходим чуть больший избыток воздуха в топке и все .
Третье : какая разница какое давление ? Каждый котел -турбина рассчитан на определенное давление и не зависит от топлива вообще .
Четвертое : есть 2 распространенных типа удовителей золы и др .ненужных веществ ,это как правило скруббер +труба-винтури или электрофильтры . Труба винтури прекрасно может считаться с газом ,а вот Эл фильтр дорог и избыточен .
Ну и наконец пятое .вы видели хоть раз котлоогрегат или блок в жизни ?
Ты че умничаешь грамотей? Специалист по базовым знаниям конечного оборудования? Ну я тебе скажу что любой чел с высоким iq и широким тех кругозором это изучит за пару дней. Напр у тебя я не увидел ни одного неизвестного мне термина.
Высокие мозги - это проектировать турбину лучше сименса, и в РФ это сделали, это высшая математика для расчета сечений нейтронов в ядерных реакциях, а инженеров на 3-ки в обычном местечковом тех вузе или даже в технаре, что потом жизнь раскидывает в разные области и они ниче так тянут кто котлы, кто компрессоры, кто двигатели - до жопы. И такой инженерок меня тут поучать что ли вылез??
Я, например технолог машиностроитель по образованию, а по жизни it. И че? Технолог машиностроитель по определению должен уметь делать ВСЕ машиностроение, т.е. хоть подводные лодки проектировать, хоть атомные реакторы. Ежу понятно что в реале у тебя будет специализация на всю жизнь.
Пока я вижу от тебя то, что можно в вики прочитать про котлы, и, забавно, я как раз недавно читал, любопытно было про тех прогресс про улавливание сажи ))
А теперь погнали, умник
1. Теплота сгорания угля на 30% ниже газа, с учетом золы и т.д. котел выдаст уже точно -40% без замены котла!!!
2. Турбина там в связке с котлом рассчитана, значит давление пара ниже будет, значит, что-то мне подсказывает кпд турбины еще даст понижение %% на 10, а то и больше.
На выходе -50% мощность энергоблока, с кучей гимора по замене и общего снижения энерговооруженности страны, если таким бредом заняться повсеместно.
В итоге - в реале - просто заказывают новые станции уже под уголек и не маются фигней.
Еще раз: если бы по сочетанию факторов - технических и экономических - это было бы целесообразно - Китай бы в панике это делал. Так что заглохни инженерок ля малой руки. Будешь папкой в термояде - с таким поговорю за жизнь.
Ахахаха давление будет ниже
- 40 на газу
-50 мощность энергоблока
Я кстати в машиностроение и ИТ не лезу ,так как там не шарю .
Но в энергетике я работаю в цеху на самой ТЭс .
Давление друг мой всегда одинаково ,если топливо меньшей калорийности ,то снижается нагрузка в тоннах пара а час и соответственно турбина разгружается и на выходе выдает меньше мегаватт.
Почитай хоть букварь что ли .спец е мое.
Турбина там в связке с котлом рассчитана, значит давление пара ниже будет, значит, что-то мне подсказывает кпд турбины еще даст понижение %% на 10, а то и больше.///
///Я ни разу не спец, но существуют парогазовые турбины, что как бы намекает на то, что часть энергии эти турбины берут от сжатого газа из трубопровода, чтобы не гонять впустую турбодетандеры, стравливая в них давление газа до рабочего в котлах. Не?
Какой-то набор слов ей богу .
Вроде что-то пишите про ПГУ ,они имеют место быть ,но они достаточно слабо распространены . Работают они на газу при помощи турбины ,по принципу авиадвигателя . Очень дороги они пока ,цена киловата существенно дороже чем на угольных ТЭС .ну и компановка сложна для эксплуатации . В основном это реактивный двигатель +котел утелизатор .
Я таких не видел в жизни ,но читал про них .они являются очень не распространенными . Мне кажется такие имеет смысл ставить там ,где много попутного газа ,который некуда девать .
Какой-то набор слов ей богу .
Вроде что-то пишите про ПГУ ,они имеют место быть ,но они достаточно слабо распространены
котел утелизатор .
Я таких не видел в жизни ,но читал про них .они являются очень не распространенными . Мне кажется такие имеет смысл ставить там ,где много попутного газа ,который некуда девать///
///Когда кажется, люди, как правило, крестятся! А так, получается "какой-то "механический" набор слов.
Не переходите на личности, не узнаете о себе много нового.
Про ПароГазовые Турбины я спросил, ответа не получил, да и хрен с ним. А вот про дурь, что попутный газ должен крутить эти самые ПГТ, готов поделиться мыслями. Попутный газ, он на то и попутный, что присутствует "в меньшинстве" на нефтяных и газоконденсатных месторождениях, скапливаясь, как и обычный, в "куполе", или будучи растворенным в более тяжелых фракциях или нефти, но в объемах не достаточных для его самостоятельной рентабельной добычи. При СССР это самый попутный газ "утилизировали", сжигая в факелах, сегодня стараются сохранить всякими разными способами, ибо он есть ценный продукт, в-основном, это следующие, более тяжелые фракции гомологического ряда после метана, начиная с этана и выше, и "зовут" их в просторечии "нефтяными газами" (НГ). Давления в этих "куполах" или растворенных в пласте, а затем выделенных на поверхности НГ, ну никак не хватит на сколько-нибудь продолжительную и рентабельную работу более-менее мощных ПГТ, так что не надо здесь учить людей, не зная материала.
Я опять спрашиваю у знающих людей, ставят ли парогазовые или просто газовые турбины в конце газовых магистральных трубопроводов, ясен пень, на ТЭЦ, ТЭС и тому подобных сооружениях, чтобы утилизировать на них давление газа для выработки э.энергии вместо установки дорогущих и бесполезных с точки зрения энергетиков турбодетандеров, по-сути, тех же турбин?
Послушай ,я не знаю что такое паро газовые турбины . На ПГУ турбина крутиться не за счёт давления газа ,а за счёт сгоревших газов ,по принципу авиадвигателя .
Турбину бывают разные , быстроходные и тихоходные . В паровых как правило скорость вращения 1500-3000 оборотов . Обороты зависят от количество полюсов ,тоесть бывают явно полюсные и не явно полюсные .это все к тому ,что турбина не может вращаться тише чем конструктивно заложено в ней . А поэтому как она может работать на разных средах ,лично я ума не приложу .
Скинь мне ссылку именно на паро-газовую турбину ,а не паро газовую установку .сможешь найти ?
Не будет никакого включения Украины в Нато.
Андрей Илларионов: Я сказал бы, что лавры авторов должны в равной мере разделить Путин и Байден. Байден предложил Путину сформулировать свои предложения, и судя по всему, окончательные предложения об этом сделал директор ЦРУ господин Бернс во время своего двухдневного визита в Москву в начале ноября этого года. Именно после этого визита Бернса в Москву и после его разговоров с Путиным Путин внезапно на встрече в Министерстве иностранных дел под камеры поручил Лаврову сформулировать российские претензии, кремлевские предложения по так называемым гарантиям безопасности России на ее западных границах. Но под западными границами, очевидно, понимаются не западные границы Российской Федерации, а западные границы кремлевской сферы влияния, в которую, с точки зрения Путина, входят и Беларусь, и Украина.
Мумин Шакиров: Что обещал Байден и с чем согласился Путин?
Андрей Илларионов: Байден предложил Путину сформулировать предложения по формированию новой системы безопасности, о которых Путин неоднократно, но в устной форме заявлял в предшествующее время, и очевидно, они это обсуждали во время своей встречи в Женеве 16 июня этого года. Частично эти предложения были обнародованы на брифинге помощника по национальной безопасности Джейка Салливана, который состоялся сразу же после переговоров Байдена и Путина, а также в развернутом заявлении Министерства иностранных дел России. Эти предложения сводятся к тому, что Украина не станет членом НАТО. Это было подтверждено не только из Москвы, но и из Вашингтона, они уже прямым текстом сказали, что Украина не станет членом НАТО в предстоящие 10 лет. Байден даже отверг свое абсолютно нелепое объяснение, что он не может дать согласие на вступление Украины в НАТО из-за уровня коррупции в этой стране. Теперь даже этот абсолютно эфемерный, придуманный предлог уже не используется. Это требование Путина. Байден его полностью принял, и это уже обнародовано в Вашингтоне.
Благодаря усилиям Путина и Байдена, воссоздается Ялтинско-Потсдамская система в Сочинско-Белодомовской версии
https://aillarionov.livejournal.com/1256621.html
Да это и так понятно. Будут выеживаться - обрубим газ и проект ЕС и Япония и Ю.Корея - в Зимбабве превратятся в течении неск месяцев, параллельно бакс станет фантиком, т.к. без овер 50% своих сателлитов, кто поддержит то силу бакса? Китай что ли при споте в 3000 баксов будет авуары долларовые наращивать, оно ему надо, он лучше тайвань возьмет втихаря.
Итого, вопрос именно в теме статьи, что с учетом того, что газ составляет 23% от энергобаланса мира, уголь тоже на максимумах, мы уже сейчас имеем - энергетический кризис, т.е. приведенная цена всех энергоносителей на историческом максимуме (я не считаю проскоков в момент, а то что энергия дорого уже скоро пол года будет - такого не было НИКОГДА за последние 30 лет, при чем это системная проблема а не арабское эмбарго и тд)
Короче, хана Западу, и именно поэтому "новая Ялта", и, я думаю, реальные переговоры дальше простираются. А если не простираются - то даже лучше, пока западный мир рушится, мы их новой Ялтой заняли, а потом Лиссабон займем (не в состав, а в сателлиты - чтобы с голоду не умерли на 1/4 от энергопайки - за работу на стройках там и т.д.)
Т.е. это не мелочи, это победа, это как генерал Мороз, тока страшнее, фельдмаршал Энергия, запад просто раздавлен будет и при грамотном подходе англосаксонство уничтожено навсегда.
Ежу понятно тут нужно аккуратно, например обвалить амеро биржи гуд, ЕС в каом-то виде пока сохранить, делать коридор в Индию, сильно укреплять ОПЕК и делать газо-угольную ОПЕК. Короче сильно в раж не входить, а то потом на обломках Запада Китай все поперед нас подберет.
Не так надо... А вот как - "Байден предложил Путину сформулировать предложения по формулировке предложений по предложениям о предложениях, предлагаемых для формирования новой системы безопасности".
хаха, +100
Тяжело пробиватся через мутный сленг,,
Похоже, у автора русский язык не родной.
Всё - пурга. Безграмотно. И язык и экономика.
Dima84, Вы маляву на зону катаете или статью на АШ пишете?
Ну тут нам по 2 статьи в день, что весь мир переоборудуют в концлагерь. Так что пару терминов надо записать, про запас -)
так кроме ЕС больше жрать некого , вот и стараются
В такой стилистике писать нельзя. Неприятно читать. Да и не верится, что в такой стилистике могут родиться дельные мысли. Читать не стал. Жалко времени, если есть признаки, что внутри упаковки какая то фигня.
А ведь предположение интересное и место быть имеет.
Идея статьи понятна. Никто не хочет отдавать реальные ништяки за фантики. Только избавьтесь от этого ужасного сленга. Особенно бесят вот эти ваши "траблы"
И "резать косты" - иноагент прокололси!
Очень похоже на правду. По крайней мере, никакого когнитивного диссонанса, всё по делу и всяко лыко в строку.
в сравнении со статьями антивакцинаторов луч света.....
Очень логично. Китайцы меняют игру - им стало не выгодно играть по прежнему, снабжая весь мир продукцией, за свое развитие. Теперь они сведут это к обычной торговле, баш за баш. Ковидла просто повод, ими же и раскрученный.
Как миру жить без китайских товаров?!
Чтож, Запад предложил решение - воспользовавшись ковидлой, убить свой малый и средний бизнес, а то они могут того, воспрянуть от свалившийся работы и зачистить бездельников, заодним баланс власти поменяв. Когда тонешь сам, убивай возможного претендента, таки да.
Китай полагаю сие самоубийство приветствует и всячески поддерживает.
Приятно то, что Китай таки, наконец, взялся, а то все по Дэн Сяо Пину силенки копил. Ну мы же все про Европку, да хохлов, мы ж не знаем насколько напруга на Востоке растет, в т.ч. инсайды и разведку. Руководство Китая знает, и понимает значит, что все эти квады да аукусы - не шутка, могут начать и заливы перекрывать, под соусом Тайваня. Вот и решили перейти в наступление. Молодцы.
Китай уходит в "автаркию" и "рушит" мировое разделение труда, что прежде всего разрушение мирового центра капитализма - США. Одно другому не мешает.
И собственно вот почему так: https://aftershock.news/?q=node/1038282
Другой вопрос насколько это у него получится. Автаркия на современном технологическом уровне это чертовки сложно будет. Как-то сомнительно что у Китая это получится. Но опять же, выбора нет.
Местами спорно, но в целом нормалек статья