АР1000, похоже, сродни дрожжам

У кого-то (у тех же китайцев) дрожжи идут в дело, а у кого-то - в сортир. Ну и после наезда Министра энергетики Украины Галущенко на Председателя Госинспекции ядерного регулирования Украины оно ипопёрло изо всех щелей.

Подробнейший анализ того, что произошло, рекомендую прочитать в интервью пани Кошарной, но стоит учитывать то, что Ольга Павловна давний и сознательный наш враг, т.е. её технические доводы чаще всего корректны, а расстановка акцентов и использование этих доводов - момент сугубо политический, связанный с противостоянием разных "заинтересованных сторон" вокруг НАЭКа. Ключевое в данном интервью - фото ряда документов. Также не исключено, что права Кошарная и в первопричинах конфликта (наезде офиса президента на людей Ахметова), которыми в свою пользу попробовали воспользоваться в МинСтопэнерго Украины.

Кроме того, в выходные вышло весьма подробное интервью самого Плачкова. Помимо ранее отмеченных мной моментов, я бы в этом интервью выделил следующее (в наклонных скобках /мои комментарии/):
- по ЦСХОЯТ: не проведены холодные испытания, эксплуатирующая организация не готова еще к инспекционному обследованию (оно планируется в январе), имеются замечания к документам, предоставленным Энергоатомом. Вопрос ЦХОЯТ не простой. На нем будет храниться отработанное топливо, и произведенное в РФ, и топливо Westinghouse. Для того чтобы безопасно обращаться с этим топливом, эксплуатирующей организации нужно предпринять много мер, в частности, с кранами кругового действия. На сегодняшний день готов только энергоблок на РАЭС-3, где только российское топливо /с 2022 года планируется внетрение ТВС-WR, так что не шибко и готов.../. Я вижу больше проблем на ЮУАЭС. Там первое топливо Westinghouse было загружено в 2 и 3 энергоблока. В ХАЭС еще другая ситуация. Единственные, кто не страдает – это ЗАЭС, потому что у них есть пристанционное хранилище. Но и за ним нужно следить, потому что там тоже возникают вопросы /какие?/.
- по кадастру новых площадок для АЭС: в соответствии со стандартами МАГАТЭ должна пройти оценка ядерной и радиационной безопасности, сейсмостойкости и многих других вещей. Этого не было сделано;
- общая ситуация в НАЭКе: сегодня в Энергоатоме не назначен президент компании, есть только исполняющий обязанности, не назначен первый вице-президент – технический директор, не назначен директор Запорожской АЭС...
- о несении графика нагрузки: единственное, что проектами АЭС запрещено – это маневрирование /это не так, как раз в проект РУ ВВЭР-1000 внесено суточное маневрирование с изменением нагрузки 100-80-100% от номинала, но не завершены испытания соответствующего режима на одном из украинских блоков, и не подтверждена готовность конкретных блоков к несению маневренной нагрузки (это выполнение дополнительных мероприятий)/;
- о законодательных ограничениях: сейчас упрощаем законодательство, чтобы мы могли лицензировать любую новую технологию, ибо на сегодняшний день все законодательство выписано под энергетические реакторы ВВЭР-440 и ВВЭР-1000. Закон не запрещает лицензировать другие технологии, но для этого нужно вести достаточно сложную ежедневную работу по изменениям, анализу, оценкам, процедурам лицензирования. Я надеюсь, что мы придем к тому моменту, когда мы изменим законодательство в сфере использования ядерной энергии настолько, что сможем лицензировать любую новую ядерную технологию – будь то АР-1000 или малые модульные реакторы, блоки EDF или южнокорейские. Мы над этим много работаем с коллегами из США. В ГНТЦ ЯРБ подписаны меморандумы с NuScale Power, Holtec International для оценки и анализа нашего внутреннего законодательства – что нам нужно изменить, чтобы мы могли лицензировать новые технологии. Это кропотливый и достаточно сложный процесс.
Ну и сегодня состоялось общение Плачкова со СМИ. Когда будет время посмотреть видео, дополню это сообщение (если всплывут новые факты или грани конфликта интересов).