Однажды антиваксер Алекс отрицал КОВИД.
Когда к делу отрицателей подключились РЗН и РКН,
отрицал своё отрицание.
Диалектика Гегеля
Однажды антиваксер Алекс отрицал КОВИД.
Когда к делу отрицателей подключились РЗН и РКН,
отрицал своё отрицание.
Комментарии
Если хотите спорить со мной я не возражаю, но оперировать конкретными цитатами, а не своими странными пересказами.
При рецидиве - месяц.
И я не против вакцинации, я за вакцинацию тех групп, где она имеет внятный статистический эффект.
Ваша подпись, Алекс. Она несколько вводит членов сообщества в заблуждение. Я принёс свои извинения и полагал, что вопрос исчерпан.
данная запись хорошая иллюстрация верности подписи
еще раз увижу, что ты "цитируешь" меня или еще кого-то - без конкретных цитат, а своими фантазиями, высосанными неизвестно откуда - последствия вам известны
Как я неоднократно вам говорил, Алекс, ваши подписи часто имеют обратное действие. Нравится выставлять себя дураком? Я не возражаю.
Потому и моя запись верна, сокрытие данного поста свидетельство тому. А анонимус не фрайер.
Хорошо.
Покажите хоть одну цитату где я отрицал наличие коронавируса.
Покажите хоть одну цитату где я отрицал целесообразность вакцинации для групп риска, где она имеет внятный статистический эффект?
Если таки цитат нет, прошу принести извинения в злостной дезинформации и клевете.
Покажите, где я "лживо цитировал".
Я задал конкретный вопрос. На АШ не писать ничего, пока не будет ответа.
Ваша воля.
Прямо в этой статье.
См. авторский комментарий.
>Отрицал своё отрицание.
Так случается.
"Произошла чудовищная ошибка! Вырвано из контекста!"©
Такое часто бывает с людьми, чьё слово обладает значительным весом. Увы в данном случае ни того, ни другого, а есть провальный утиный-тест и суетливое исполнение ламбады.