Я смотрю страдания продолжаются по поводу всей этой "заварухи" с 404 и Россией якобы хотящей в неё "вторгнуться", да ещё и МИД РФ по мнению многих начал говорить жёстко.
1. Сразу говорю--МИД РФ производит дипломатическое сопровождение, как и инструктировал Президент пару недель назад, озвучки тех "красных линий", которые были переданы Президентом России во время личной встречи с Президентом США, и личной встречи Начальника Генерального Штаба ВС РФ и Председателя Объединённого Комитета Начальников Штабов ВС США.
2. НГШ ВС России Генерал Армии Валерий Герасимов более чем чётко выссказался по поводу 404.
3. Россия перешла в мощнейшее контр-наступление в медийной и дипломатической сфере, потому что она может это себе не просто позволить но и базирует диктование этих красных линий основываясь на следующем...
4. Вся истерика по поводу "вторжения" тотально, на 100%, инспирирована в США Администрацией Байдена, которая поняла как провал своей внешней политики, так и масштаб того разгрома, который ждёт Демократическую Партию на промежуточных выборах. США в целом НЕуправляемы и находятся в состоянии полнейшего политического брожения и радикального сужения ресурсной базы, сопровождающимся тяжелейшим экономическим (системным) кризисом. Но говорить, что внутри администрации созрели некие стратегии "по выходу" из данной ситуации будет несправедливо, потому что выработка стратегий, реально направленных на поиски выхода из сложившейся ситуации невозможна в принципе из-за проблем, которые я освещал не раз.
5. Нужно понимать, что в военном плане США не имеют и малейшего шанса на какой-либо успех в силу того, что на данном этапе США имеют в Европе аж целую тяжёлую бронетанковую бригаду, которая выглядит так:
Это 5 000 личного состава, и к 2022 году сие APS (Army Preposition Stock) сооружение должно быть готовым. Среди всей медийной истерики и хайпа все как-то пропустили настойчивое доведение американской стороной своего намерения НЕ вмешиваться военным образом даже если Россия введёт войска в 404.
Задайте себе вопрос, что могут сделать 85 устаревающих Абрамсов и 130 Брэдли против войск Западного и Южного Военных Округов. И это, подчёркиваю, в условиях отсутствия у США войсковой ПВО в принципе. Ну не считать же Стингеры на Хамви с громким называнием SHORAD серьёзной защитой. Очень долго объяснять уровень военного бессилия США, особенно на фоне жесточайшей информационной атаки со стороны России и неспособности США наращивать свои силы в Европе в силу того, что я уже описывал не раз. Я подчеркну--Россия обладает подавляющим военным преимуществом и, главное, доминированием в эскалации, которое и позволяет сейчас диктовать США условия, особенно понимая что США в лице тех, кто сейчас во главе понимают, что у них нет козырей от слова вообще. Я говорю об этом здесь.
И именно поэтому мистер Салливан и произнёс слова, после которых в Киеве наступила паника.
Перевод: (Он также сказал президенту Путину), что есть еще один вариант - деэскалация и дипломатия. Соединенные Штаты и наши европейские союзники будут участвовать в дискуссии, охватывающей более широкие стратегические вопросы, включая наши стратегические интересы в отношении России и стратегические интересы России. Нам удалось это сделать в разгар холодной войны, и мы разработали механизмы, помогающие снизить нестабильность и повысить прозрачность. Мы сделали это в эпоху после окончания холодной войны через Совет Россия-НАТО, ОБСЕ и другие механизмы. Нет причин, по которым мы не можем сделать это в будущем, при условии, что мы работаем в контексте деэскалации, а не эскалации. Соединенные Штаты, как мы это уже делали в течение некоторого времени , также готовы поддержать усилия по продвижению Минских соглашений в поддержку нормандского формата. Это может включать в себя прекращение огня и меры укрепления доверия, которые помогут продвинуть этот процесс вперед. Как я уже сказал, беседа между президентом Байденом и президентом Путиным была прямой и откровенной. Было много компромиссов. Не было никаких угроз пальцем, но президент совершенно четко понимал позицию Соединенных Штатов по всем этим вопросам.
Я повторю ещё раз для тех, кто ещё не понял--ВСЁ решает сила. Не какие-то там экономические индексы с Уолл Стрита, или "капитализация" лохотронов, или полностью взятые с потолка цифры ВВП. Решают всё две вещи:
а) передовая мощнейшая физическая экономика и...
б) передовые мощнейший вооружённые силы, которые эта экономика создаёт.
Остальное всё--для журналамеров и полит олухов. У России это есть, у США уже нет. Особенно пункта б) и именно понимание этого, наступление парадигмы Аль Капона, когда Россия добрым словом и пистолетом достигает гораздо большего чем просто добрым словом, и диктует логику, точнее рефлексы, поведения американских элит чьё низкое качество не должно вызывать сомнений среди тех, кто наблюдает за США последние годы. И то что Россия заговорила broadsides--это ожидаемый и неизбежный итог, тех усилий которые предпринимались всё предыдущее десятилетие ВПР страны. В конечном-то итоге, как говорил Андрей Андреевич Громыко: "Десять лет переговоров лучше одного дня войны". Или как это ещё известно в простонародье--принуждение к миру.
Комментарии
С чего это вдруг и когда пиндосы делали все своими руками?
Они постараются сделать это чужими руками.
Это уже давным-давно медийный штамп, дураков на свете тоже по-меньше стало. Даже начать войну надо уметь.
Да ладно?
Включишь зомбоящик и диву даешься, откуда столько дураков?
Ну если даже ВСУ понимает что с ними и 404 станет, напади они на ЛДНР--видать не ладно.
Вы слишком много читаете российской propaganda. Хлебните из живительной чарки украинских новостей!
Вообще-то я занимаюсь анализом событий и действий, а не свидомой пропаганды. Если кому это интересно--на здоровье.
Достаточно задать Вам вопрос, что конкретно теперь понимают на 404 такого, чего не понимали в 14-м, чтобы Вы затруднились ответить.
Я не совсем понял, что вы хотели сказать, но если вы имели ввиду это--то Вооружённые Силы РФ 2014 года и года 2021 это две разные величины.
Как же Вы аналитику делаете, если смысл сказанного выше от Вас ускользает?
1. Вы сказали, что на 404 дураков воевать больше нет.
2. Я возразил как отсылкой к медийной накачке на 404, так и к тому, что уровень адекватности ВФУ с 14го если и изменился, то в худшую сторону. (Это заметно даже с дивана.)
3. Вы мне отвечаете про то, что Россия реформировала свои ВС. Как будто это имеет какое-то принципиальное значение для тех же ВФУ.
4.
Ну то есть вы не понимаете разницу между пропагандисткой болтовнёй и реальными действиями. Я вас понял правильно.
Да вот знаете, сам удивляюсь. И чего меня в эту аналитику понесло.
Ну ниасилил я, оказывается не имеет принципиального значения чем и в каких количествах воевать. Спасибо, учту.
Не вынуждайте меня просить Вас привести пример. Иначе окажется, что не понимаю не только я.
Вы сознательно уклоняетесь от простого факта: ВФУ не могли противостоять ВС РФ как в 14-м, так и 21-м.
Давайте я вам подскажу--в основном именно вы и не понимаете. И даже пример мой вам не поможет, но коли вы так настаиваете я вам его приведу. Говорить можно, что угодно, например, что я Наполеон. Причём доказывать это с пеной у рта и заниматься само-пропагандой того, что я Наполеон. Да только говорить можно до морковкиного заговения но на просьбу вывести к Бородино 1200 000 войск--т.е. осуществить действие, доказывающее что я Наполеон--естественно этого не может произойти. Тут может быть только Кащенко. Геббельс тоже говорил, что вот-вот и Третий Рейх в 1945 провернёт такую же битву под Москвой, что сделали и русские в 1941. Провернули? Нет конечно. Одна болтовня была, причём не слабее чем говорильня в 404. Но вы явно пришли сюда заниматься демагогией, потому что по существу вам сказать нечего. И поэтому вы сейчас включите режим дурки и начнёте гнуть пальцы. Так понятно? Вот когда 404 выведет личный состав и технику ВСУ и развернёт их для наступления на ЛДНР, вот тогда и поговорим о разнице между пропагандой и реальными действиями. Как говорит старая русская пословица: на словах все вожди Апачих, а на деле ... собачьи. Так понятно, или режим уже включён?
Нет, это не я уклоняюсь--это вы включили режим дурки и притворяетесь, что не понимаете о чём идёт речь. А речь идёт о том, что в 2014 году у России не было наряда сил противостоять в случае уничтожения ВСУ, в том числе и куда более сплочённому НАТО (с ЕС, поклоняющемуся Обаме как божку) и заодно заняться Сирией и полностью контролировать обстановку на своих границах в силу многократно (я подчёркиваю это--многократно) возросшего боевого потенциала Армии, ВКС и Флота, что является конвенциальным устрашителем. Но здесь мы вступаем в территорию таких понятий как стратегия--а это, я чувствую, будет потерей моего времени пытаться объяснить почему мы сперва расстёгиваем штаны и потом достаём прибор и справляем малую нужду именно в этом порядке, а не наоборот. Для иллюстрации сего факта, сообщаю, что один Краснознамённый Черноморский Флот России с 2014 по 2021 год получил три новейших фрегата, носителей 3М14 и 3М54, несколько МРК носителей ВТО, патрульных кораблей, 6 (шесть) новейших ДПЛ (опять-таки, носителей ВТО), сформированы несколько соединений БРК, Авиации Флота, ПВО, сформирован скелет восстанавливаемой 5 ОПЭСК с базированием на Тартус. Ну и там по "мелочи". Всего этого в 2014 не было. Но вам это ничего не скажет и значения всего этого вы явно не поймёте, потому что не понимате какую игру ведёт Россия.
" на словах все вожди Апачих, а на деле ... собачьи "
ето тоже: Влезе аслан(лев), излезе насран. - българская народная мудрость
Спасибо для разяснения!
ПС. Лучшее не придумаеш: "носителей 3М14" - носителей пи...
Опять извиняюсь для плохого правописа - давно учился.
Так и есть))))
Но ведь у США есть много авианосцев, арлибёрков и тикандерог, сотни боевых самолётов разных классов. Войсковая ПВО НАТО это системы "Кроталь" и "Роланд". Разве не так?
Войсковая ПВО Армии США это SHORAD и его структуру и проблемы (например с интегрированием Айрон Дома) прекрасно описаны в представлении Конгрессу Исследовательской Службой оного.
Самым "передовым" в плане ЗРК являются Стингеры. Остальное всё--прототипы. Роланду (старьё ещё то) до того же ТОРа--это как мне до Луны раком. Единственное относительное преимущество Роланда перед Стингером это то, что его ракета может дать до полтора маха. Кроталь НГ--да, приличная система, но к Армии США она вообще никаким боком.
Камрад намекает, что раскрутить ВСУ на суицид будет очень просто, на том основании, что в его представлении это было просто в 2014-м. А сколько усилий, средств и времени угрохали тогда пиндосы, он просто забыл. И как тяжело раскручивался сценарий тоже.
Одна ремарка. Камрад не считает, что это было просто в 2014. Камрад оперирует фактами, что это практически было сделано. И усилия западных партнёров в этом направлении как были так и есть (и будут) весьма существенные. Прямые поставки современных вооружений это уже не моральное "весьмирснами" и даже не экономическое - это "заказ", который некоторые должны отработать.
Камрад считает, что стало "легче, чем в 2014м", т.к. многим на 404 уже просто нечего терять и они озлоблены. Речь даже не о регулярных ВСУ, а направляемых ими диверсионно-террористических группах.
Говорящие головы 404 обещали России кровь. Но они не говорили, что это будет обязательно кровь военных. И догадки камрада на этом направлении тоже были подтверждены фактами. Поэтому камрад против тезиса, что на 404 критическая убыль дураков.
Ах вот оно чо! Ну, если весьма вероятный, но неопределённый суицид в 2014-м превратился в совершенно очевидный сто процентный в 2021-м - это легче, тогда ладно.
Суициднику всё равно с 20го или 120го этажа прыгать. Отвечал ведь уже на это.
А вы не только архистратиг, оказывается, но ещё и видный психиатр. Что заканчивали?
То, что 404 изначально (с 2014го) не имела конструктивной повестки развития, а лишь являлась "тараном" против России было ясно видно даже с моего дивана.
Но можно и не тезисы оспаривать, а личностные качества их озвучивающего. Продолжайте.
Не удержался, простите!
Вот тут онтологическая проблема вырисовывается, на мой взгляд. Те цепочки нервных импульсов, что происходят в их головах как реальность воспринимают все люди. Но некоторые, в основном левых взглядов, объявляют её объективной и зовут это материализмом.
Вы настаиваете, что противник нерационален и лишен чувства самосохранения, но считаете, что он может выполнить какие-то сложные задачи. На том основании, что такое вам кажется возможным. При этом, он (противник) до сих пор не убил себя ап стену. Попробуете поставить себя на его место?
Шта?
Не совсем так. Во-первых, не противник. Во-вторых, рациональность и развал экономики собственного государства как-то не вяжутся. В-третьих, чувство самосохранения в данном случае ёмко (и регулярно) описывается известной аналогией с граблями.
Попытаться-то может! (А потом - на грабли.)
Я думаю, что это достаточное основание. )
Поинтересуйтесь небоевыми потерями ВФУ.
Так и думал, что не поймёте.
А это как-раз следствие. В связи с тем что факты на поверку оказываются мнениями, у нас остаётся только один инструмент - логика. Ну и вывод, что чокнутый криворукий псих не только жизнеспособен, а ещё и способен решать сложные задачи - нелогичен.
Кроме того, развал экономики - это тоже задача и довольно сложная, с преодолением мощного сопротивления. Как видите, успешно решается. Хотя и метод и приёмы вполне очевидны, так как были в полной мере использованы против нас в 90-х. Анализируй, не хочу.
Интересно, а если я попрошу Вас привести пример того, что я заявил как факт и оказавшегося на поверку всего лишь мнением, Вы так же "сломаетесь" как уважаемый Смузи?
Охотно. Факт того, что уважаемый Смузи якобы "сломался", является вашим мнением.
Вы любое высказывание в интернете воспринимаете как факт? Тогда вопросов больше нет.
Не как факт, а как мнение, уважаемый сломавшийся Roman Nebezbesov.
Вы запутались.
Про факты я упоминал в беседе с Вами чуть раньше. Есть шанс поймать меня за язык. Дерзнёте?
Ох, как вы себя любите. "Дерзёте". Пфф.
Вам так кажется, потому что вы слышите только себя.
То есть не дерзнёте. Жаль. Надеялся, что это слово зацепит Вас в более продуктивном ключе.
Извините, бисер закончилсо. Орать в пустоту - не моё.
Чикатило псих, но это не помешало ему убить 100 человек. Такие думают, что с одной стороны других поймали, а они хитрые и их не поймают. С другой хотят прославиться и иногда оставляют подсказки.
А если о наших баранах, то упоротые бандеровцы отнюдь не психи. И если они будут знать, что их гарантированно уничтожат, то 10 раз подумают прежде чем начать. Вопрос о смертной казни для таких. И второе, огонь по штабам - можно высокоточным по генштабу и разведупру. В ответ на диверсию.
Вспоминаем Дудаева и Бен Ладена.
А что такое ВФУ? Спасибо.
Вооруженные формирования Украины.
Армия, нац.баты и другие, то есть все. Понятно. Ещё раз спасибо пояснение.
Забыли про 1-ю танковую, ну и кучу других сухопутных частей на западных направлениях, поэтому и европейуы и сша сильно бояться, прям иной раз спать не очень могут. Для них сейчас чего нить с нами заключить, но мы против.
Салам!
Спасибо! Даже мне всё понятно....'простой домохозяйке" 😊
Салам, ханум. Ты у нас бакинская домохозяйка а бакинские домохозяйки очень даже хорошо всё понимают))) Знаю точно, женат на одной такой.
Факт не настолько прост если учитывать что этот конфликт может легко перерасти в войну с НАТО. Точнее бандеровцы сделают все возможное чтобы так было. Поэтому во всех раскладах нужно было учитывать и силы НАТО.
А реальность такова что если российские ВС ускоренными темпами наращивали силы то НАТО все больше сдувалось. Так что если Европа решит вмешаться то получит марш-бросок до Ламанша.
Какие Фаши докасательстфа?
Да, НАТО подначивает 404 ВФУ обстреливать Донбасс из запрещённого вооружения и делать прочие "жабьи прыжки" по серой зоне. Но НАТО всеми языками отбрёхивается от личного участия в этом конфликте, если в него активно вмешается Россия.
О войне России с НАТО мечтают на 404, а не в НАТО. И количество разговоров в курилках НАТО о том, как натовским войскам надо бы противостоять России "на земле" обратно пропорционально вероятности такого противостояния в реальности.
Геополитическое противостояние Россия-США(НАТО) - это несколько иной уровень. Если там начнется горячая фаза, то с большой вероятностью я об этом уже не узнаю.
Поэтому изначально речь шла о степени адекватности вояк 404. Автор уверял, что она изменилась в лучшую сторону. Но как дело коснулось просьбы привести пример - красочно исчез (как оппонент) за дымовой завесой из демагогии и попыток личных оскорблений.
Это мышление старых генералов. Ещё от инфантерии. России не нужно слезать с печи, чтобы вдолбить Европу в каменный век. И тем более нет смысла для России вытаскивать из него этих русофобствующих дикарей.
Цитату где я утверждаю "что она изменилась в лучшую сторону"(с) в студию--время пошло.
На счётчик?..
Ну, извольте:
А, то есть берётся фраза, не имеющая и близко ничего общего семантически к само-выдуманной хрени и переворачивается и переиначивается в классичкской демагогической манере. Ну чтож повторим, только уже как это было изначально. Сравниваем:
Я: Ну если даже ВСУ понимает что с ними и 404 станет, напади они на ЛДНР
Вы: Автор уверял, что она изменилась в лучшую сторону. (с)
Это называется--откровенный тенденциозный подлог и враньё, сочетаемый с функциональной безграмотностью и общей безграмотностью, что делается с такими людьми, а? Подсказать?
Это называется понимание сути сказанного. Которое, конечно, редко остаётся безнаказанным у некоторых авторов. Баньте, чо уж...
Простите, вопрос не по теме обсуждения - заинтересовала семантика вашей фамилии. Правильно ли я понял: Небезбесов = С бесами?
Это ж как ваш предок расстарался, чтобы получить такую кличку и далее фамилию...
Это не фамилия. Псевдоним. Мы же в интернете, а не у себя дома. Тем более моих однофамильцев здесь хватает.
Семантика выражает неприятие коверкания некоторыми людьми русского языка повсеместной заменой приставки "бес" на приставку "без".
Андрей,не трать время. Дядя хочет поразмышлять об адекватности укро вояк,как будто это имеет какое-то значение. Эти вояки максимум что могут сами решить так это выпив пару стаканов шмальнуть по Донецку. Все. Им джавелин достать из ящика без команды не разрешают.
Вы, видимо, хороший друг, если предложили автору хорошую соломинку.
Страницы