Немного о статистике новомодной болячки. То ли, глобус слишком большой, то ли, сова маловата

Здравствуйте все, уважаемые посетители АШа!

Давненько не брал я в руки топора (в смысле, пера). Все как-то мимоходом да изредка в комментах отсвечивал. Да только в современных реалиях отсидеться в кустах вряд ли у кого получится – рано или поздно, но ЭТО дотянется до всех (хотел было уже написать про «костлявую руку империализма» / «железную поступь НМП» / «дефицит энергоресурсов», «вездесущую болезнь, имя которой нельзя всуе употреблять», но вовремя испугался. А вдруг?).

А причина тому, что у меня образовался определенный объем свободного времени – весьма прозаическая: мой работодатель наконец нашел «законные» (по его мнению) основания отстранить меня от работы без содержания по причине отсутствия подтверждающих документов о факцинации или наличии медотвода у меня. Ну, не захотел я принять «число зверя» (упс, товара), и все тут. Благо, в отличие от подавляющего числа людей, меня окружающих, на данный момент не обременен ни детьми малыми, ни кредитами большими, ни ипотеками кабальными.

Но речь пойдет не об этом. Хотя поводом к написанию дальнейших строк и является. Не бывает же худа без добра, верно?

Несмотря на предыдущую занятость по работе, периодически мониторил блоги ресурса и отмечал нешуточные баталии по поводу представляемой к общему обозрению статистики по самой актуальной болячке. И требования главреда (уважаемый AlexSward, мое почтение!) к предоставлению качественных ссылок  на подобного рода информации. И его же (главреда) сетования на скудность таковых.

Ну, раз вы хотели песен? Их есть у меня!!

В целях защиты своих интересов я вынужден был изучать те юридические обоснования, по которым меня отстранили. Естественно, как и в подавляющем большинстве регионов одним из таких оснований явилось соответствующее постановление главного государственного санитарного врача области.

Далее я просто продублирую текст того обращения, которое отправил сегодня.

Мне кажется, там и выводов делать не надо – все предельно ясно.

В общем,  смотрите сами, делайте выводы сами. Ибо из песни слов не выкинешь, а «мопед не мой, я только объяву подал» ©.

Главному государственному санитарному врачу

по Архангельской области

Носовскому Т.И.

163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24

От: ----------------а Владимира ---------------овича

Адрес: 16----0 Архангельская область,

г. --------- ул. --------------, дом ---

тел. +7-911------------

Эл. почта: -----------------@rambler.ru

 

Уважаемый Тарас Иванович!

 

13 июля 2021 г. главным государственным санитарным врачом по Архангельской области Р.В. Бузиновым было издано Постановление № 8 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», в котором на основании следующих данных:

«Показатель заболеваемости в Архангельской области составил 6 463,7 на 100 тысяч населения, что выше показателя заболеваемости в Российской Федерации на 63,3% (3 958,3). Индекс распространения инфекции (Rt) на 12.07.2021 составил 1,06. По данным эпидемиологического анализа среди совокупного населения с 23 по 27 неделю наблюдается рост заболеваемости новой коронавирусной инфекцией. За 27 неделю зарегистрировано 1 511 случаев, показатель заболеваемости составил 139,6 на 100 тысяч совокупного населения»

эпидемиологическая ситуация по данной инфекции на территории Архангельской области была расценена как неблагополучная.

 

На основании этого пунктом 1 Постановления № 8 было указано «Осуществить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Архангельской области следующим категориям (группам) граждан, подлежащих обязательной вакцинации».

 

В то же время, за период с 23 по 49 неделю включительно темпы прироста заболеваемости новой коронавирусной инфекции (COVID-19) только единожды – в период 26 недели - составили столь высокую цифру, которая была упомянута в Постановлении № 8: именно 1,06.

 

Ниже в таблице представлена понедельная заболеваемость в расчете на 10 тысяч населения. Расчет был произведен мной самостоятельно на основании официальных данных, представленных в интернете (Контактная информация - Официальный сайт Роспотребнадзора (rospotrebnadzor.ru)) http://29.rospotrebnadzor.ru/469 и с использованием Методических рекомендаций МР 3.1.2.0118-17 "Методика расчетов эпидемических порогов по гриппу и респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации" (Москва, 2018).

Информация в столбцах «Эпидемический порог» и «Толерантный предел» взяты из Приложения "Эпидемические пороги по гриппу и ОРВИ по субъектам Российской Федерации», стр. 15 «Архангельская область (Все население)» Методических рекомендаций МР 3.1.2.0118-17.

 

Номер недели	Подтверждено заболевших COVID-19	Темп прироста заболеваемости	Заболеваемость на 10 тысяч населения	Эпидемический порог	Толерантный предел
49 неделя	2956	0,023	26,23	47,3	63
48 неделя	2890	-0,063	25,64	46,7	62,3
47 неделя	3084	-0,031	27,36	51,7	69
46 неделя	3183	-0,023	28,24	59,5	79,3
45 неделя	3257	0,081	28,90	58,8	78,4
44 неделя	3013	0,122	26,73	59,7	79,6
43 неделя	2684	0,132	23,81	59,6	75,9
42 неделя	2372	0,088	21,05	60,5	75,5
41 неделя	2181	0,083	19,35	61,1	77,1
40 неделя	2013	0,057	17,86	60,3	76,3
39 неделя	1905	0,028	16,90	52,4	63,3
38 неделя	1854	0,054	16,45	50	61,8
37 неделя	1759	-0,023	15,61	47,4	61,6
36 неделя	1800	-0,031	15,97	46,5	61,8
35 неделя	1857	0,007	16,48	31,4	53,8
34 неделя	1845	0,105	16,37	17,3	23,9
33 неделя	1670	0,082	14,82	17,5	22,9
32 неделя	1544	0,028	13,70	17,7	22
31 неделя	1502	-0,016	13,33	18	23,1
30 неделя	1 526	-0,041	13,54	16,6	19,5
29 неделя	1592	0,054	14,13	16,6	21,1
28 неделя	1511	-0,010	13,41	16,7	20
27 неделя	1526	0,228	13,54	16,8	19,2
26 неделя	1243	1,061	11,03	23,1	30,4
25 неделя	603	-0,008	5,35	26,9	34,4
24 неделя	608	0,272	5,39	27,1	33,9
23 неделя	478		4,24	27,7	33,5

 

Согласно п. 4.3.части IV. «Оперативный анализ эпидситуации» Методических рекомендаций МР 3.1.2.0118-17, темп прироста заболеваемости гриппом и ОРВИ более 20% и выше служит дополнительным признаком развития эпидемии гриппа в субъекте.

Такие темпы были только на 24, 26 и 27 неделе. Остальное время они не превысили 0,2 (т.е., 20%), иногда имели отрицательное значение.

При этом эпидемический порог нигде не был превышен.

Признаком окончания эпидемии является снижение интенсивного показателя заболеваемости гриппом и ОРВИ до уровня эпидемического порога (п. 4.4. МР 3.1.2.0118-17).

Если критерии оценки ситуации за анализируемую неделю оказываются ниже контрольного уровня и эпидемических порогов, ситуация по заболеваемости гриппом и ОРВИ оценивается как благополучная (п. 4.5. МР 3.1.2.0118-17).

 

На основании вышеизложенного, прошу Вас:

 

1. разъяснить, на основании каких именно статистических данных оценка ситуации по заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в Архангельской области продолжала быть неблагополучной? Прошу разъяснить, когда именно эпидемические пороги были превышены.
2. Прошу разъяснить, сохраняется ли в настоящее время оценка ситуации по заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в Архангельской как неблагополучная, и на каком основании?
3. Прошу обосновать легитимность массового, в том числе принудительного под угрозой отстранения людей от работы без сохранения зарплаты применения вакцин, не прошедших еще 3 фазы клинических исследований, когда не известны долгосрочные последствия подобного эксперимента.
4. Прошу уточнить, уполномочен ли работодатель отстранять работника от работы по причине отсутствия информации о проведении вакцинации на основании, когда в предписании Роспотребнадзора об устранении выявленных нарушений указано только организовать вакцинацию всех работников по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (абз. 5 пп.6 п.1 ст. 51 ФЗ-52 РФ от 30.03.1999) и не указано о необходимости временного отстранения (на конкретный срок эпидемиологического неблагополучия) конкретных сотрудников, которые могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства (абз. 4 пп.6 п.1 ст. 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ РФ)?
5. Готов ли Главный государственный врач нести личную ответственность за поствакцинальные осложнения или летальный исход у граждан, которых принудили к вакцинации под страхом потери работы и средств к существованию?

 

Убедительно прошу Вас дать разъяснения по вышеуказанным вопросам в четком соответствии с их пунктами и отправить письменно по адресу, указанному выше и посредством электронной почты.

 

10.12.2021 г.

 

С уважением,                                 -------------- В.-.

Я, конечно, понимаю, что вопросы, мной заданные, с той информацией, что выше, очень и очень неудобны к ответу. А что делать? А кому сейчас легко?

.