Нарастают дискуссии и уже срачи по жертвам короновируса. Учимся на своих ошибках(хотя лучше на чужих - но уж что имеем..) В свое время ГосДума отчудила:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ от 02.04.2008 N 262-5 ГД: ...В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
Правда это или ложь? Вопрос, как бы это сказать, некорректный. "Расстояние между пунтктом А и B 6 тонн" - читает вы в учебнике. Что это? Вы понимаете что это чушь. Вышеназванное постановление с учетом идеологии еще и ложь как принцип.
Смертность измеряется в промилях. Сколько человек на тысячу умерло в год. Фраза "количество жертв голодомора" в зависимости от контекста тоже чушь или манипуляция. А вот список манипуляторов.
| Ф. Лоример. 1946 | 4,8 млн. |
| Б. Урланис. 1974 | 2,7 млн. |
| С. Уиткрофт. 1981 | 4 млн. |
| Б. Андерсон и Б. Сильвер. 1985 | 3 млн. |
| Р. Конквест. 1986 | 8,00 млн. |
| С. Максудов, 1982 | 12,8 млн. |
| В. Цаплин, 1989 | 3,8 млн. |
| Е. Андреев и соавт., 1993 | 7,3 млн. |
| С. Уиткрофт, 1990 | 5 млн. |
Но постановка задачи о сверхсмертности в определенный период времени допустма и возможна. Например, так:
Интересно, что данные, представленные в научной форме, намного сложнее фальсифицировать. Вот на графике получилось, что в "голодомор" по думской весии смертность в промилях была как во время войны, что нелепо. Автор на графике посчитал свою цифру в миллионах способом интеграции. Делать этого тоже не следовало, поскольку научный характер имеют только данные в промилях. И только о них нужно спорить (если интересует истина). Есть в 33 году смертность в 40 промиле и сверхсмертность в районе 20 промиле.
Поэтому гнать надо поганой метлой всех корвидных манипуляторов с абсолютными цифрами погибших.
Комментарии
Может быть вы мне объясните, почему числа и заболевших и умерших "от ковида" показывают нарастающим итогом? Особенно заболевших. Если количество умерших еще можно хоть как-то понять - подсчитать общие потери - всего за время "пандемии" умерло столько-то... не будем сейчас о корректности такого подхода, но хотя бы состояние умерших уже не изменится в будущем. То зачем количество "заболевших" считать нарастающим итогом, если их состояние меняется и в подавляющем большинстве случаев на "здоров"? Или они уже никогда не будут считаться здоровыми? А всего лишь в состоянии ремиссии?
Не хотят светить цифру - процент умерших, которая получается делением заболевших(взятых в оборот здравоохраниением) на тех кто умер( от вируса по версии здравоохраниения).
В Италии весело было, когда ковидла пришла. Сначала было указание не нагнетать, призывы обниматься с китайцами, и всех умерших от ковидлы, писали как умерших от инфаркта-пневмонии-и т.д.
Но, потом, пришло указание срочно повысить показатели, и в умерших от ковида стали записывать даже жертв автокатастров и несчастных случаев, а по телеку показывать гробы.
У меня, как раз умер родственник в это время, был в больнице месяца полтора, поэтому наблюдал всё это шоу "ковид-не ковид" лично, а не со слов кого-то там. Родственник, который помер "не от ковидлы", внезапно перешёл в разряд "опасных-заразных" и был срочно сожжён в крематории без церемоний.
После чего, "статистика" для меня, это как "проституция" - одинаково звучит.
Ну тут, скорее, не статистика виновата, она-то по сути всего лишь математика. Просто, как программисты говорят - "Garbage in - garbage out". Или, не по-программистски - "Из дерьма конфету не сделаешь".
очень большая часть нашего населения, даже имеющего корочки о ВО, не поймет ни ассоциаций, ни посылов, ни методологии ((
Это лепо, потому что правда. Самый прикол в том, что никаких советских данных о смертности в то время нет.
Представим что в 1926-27 и в 1938-39 нормальная смертность и рождаемость для того времени. И проведем линию , на сколько человек было бы больше если бы такое сохранялось
Полных данных по стране нет. В Хохляндии - фальсифицированы. Но по многим районам российского черноземья - есть. И в кое-каие монографии они попали. Сверсмертность была, да была, например в тамбовщине 80 промиле, но только май-июнь-июль. За год это всего 20 промиле. К обшему уровню 20, получаем 40 из графика. Кстати катастрофу как летнюю описывают троцкисты, и это еще объясняет почему ни одной фотографии дистрофии по "по голодомору" нет.
То АЛЛ, я ответил только оппоненту. Всем сотальным = увидели тыс чел, а не промили - послали шумогенератора в пешее сексуальное.