Сегодня, читатель, хотел бы обсудить с тобой одну проблему, о которой я уже упоминал некоторое время назад в отдельной статье.
*****
Как неоднократно заявлялось, главное достоинство АфтерШока - это работа с так называемой первичкой:
АлексСворд:
“Иными словами, как и всегда было принято на АфтерШоке, я за изучение массивов первичных данных и внятные метрики на основе статистики”.
Мне же видится, что первичка - это не только скучные ряды цифр статистики, но и свидетельства явных очевидцев тех или иных событий.
В последнее время ресурс некоторым образом обеднел: ушли значимые персоны вроде Папаши Мюллера, Борода Берни, видимо из-за ниже описываемых причин, перестал радовать нас своими обзорами. В комментариях практически ко всем статьям и к статьям конкретно Васильева и Счетовода постоянно набегают шайки одних и тех же провокаторов, от чего мне видится, что указанные два значимых автора тоже чувствуют определенный дискомфорт.
Поэтому я был уверен, что ресурсу важно, чтобы на АфтерШоке появлялись новые авторы, как когда-то появились те, кого я упомянул выше.
*****
Недавно я прочитал очень интересную статью новичка. Дело в том, что я в начале года побывал точно в такой же ситуации: можно просто сравнить мое описание и множество моих фото, чтобы утверждать, что в обсуждаемой статье была выложена именно та самая первичка, что зафиксировал и АлексСВорд:
Не вижу наброса, типовая достаточно история для тяжелых сценариев.
Но то, что началось в комментариях к статье, ничем иным, как необузданным разгулом провокаторов назвать нельзя! Этот самый новичок и другие, посмотрев, что вылилось ушатами грязных лживых помоев в адрес автора, уверен подумали:
- А так и мне достанется, если я решу выложить свою первую статью на ресурсе?
Предлагаю почитать краткую выжимку, эдакую "Хронику провокаторов".
1. Особенно старался вот этот аккаунт:
Читаем то, чем "отблагодарил" Хуршудов новичка:
Раз:
честно говоря, мне кажется, что эта история написана по заказу Минздрава....
Два:
Маркетинг надо провести... Изучить вкусы и нужды заказчиков...
Три (на замечание другого провокатора: "Простая пропаганда"):
Для Вас - простая, а для масс - может быть и действенная..
Четыре (на замечание другого провокатора: "жанр появился - ковид-истории"):
Именно. Как говорится, это ж-ж-ж-ж неспроста..
Пять (на замечание другого провокатора: "это очень похоже на наброс для розжига"):
Вы не понимаете, это другое...
Это вам (нам) втолковывают, что в больницах у нас все замечательно, кормят вкусно, на горшок сажают ласково, но все же болячка страшная, а поэтому - шагом марш на прививку. Видите герой сам в дискуссии не участвует, опасается, что будут вопросы задавать каверзные, а он этой больницы в глаза не видел... Хитрожопые оне...
тут мы видим прямое обвинение автора во лжи: "а он этой больницы в глаза не видел"...
2. Второе место я отдал следующему аккаунту:
Раз:
"Сатурация 80"
Репортаж с того Света?
Автор с Ковидом не знаком, совсем не в теме он.
Два:
Облажался Автор со своей пропагандой тупой - пусть помалкивает теперь. Про докторов и госпитали - всё правда, про себя - наврал Автор.
Три:
Мне, который Лапоть, - можно, Автору (прим. верить) - нельзя.
Четыре:
Простая пропаганда.
Пять:
Это простая, достаточно качественная пропаганда.
3. Не забыл отметиться аккаунт с подписью:
*** Уличен в немотивированном хамстве и засорении эфира ***
Человек писал, старался, меню запомнил, даже стыдливость свою не забыл отметить. Поблагодарил всех, Сергея Семёновича не забыл - я так понимаю - это Собянин, как же без этого.
На самом деле, крепко сколоченный, ненавязчивый агитационный листок. Написанный опытным специалистом по пропагандистской работе. Похвалить стоит, может кто и поверит. У нас тут такие работы очень редко встречаются.
Так что я пожелаю автору всех благ и скорейшего выздоровления. Ну и не забыть получить гонорар.
И это -далеко не весь список того ада, который предложил ресурс новому вменяемому автору, пришедшему на АфтерШок с той самой первичкой!
Как думаешь, читатель, с какой скоростью из такого ада будут бежать новые вменяемые авторы?
Я уверен, что эти конкретные и многие другие провокаторы уже отвадили многие десятки новичков.
Самое печальное, что администрация даже не попыталась приструнить шайку провокаторов хотя бы парой комментов!
Комментарии
У каждого автора есть возможность пресекать флуд и срач - удалять и сворачивать комменты, банить хамов.
Кому и какого функционала не хватает?
Я говорил о новичке. Таким людям еще не все ясно по функционалу.
К тому же многие имеют надежду на здравую администрацию.
Или принципиально не банят.
> Или принципиально не банят.
FAQ, пункт 4 - https://aftershock.news/?q=node/783
Все очень просто - и предельно децентрализованно:
а - Каждый автор может направить свой материал для публикации в любой раздел, но решение о публикации принимает редакция раздела.
б - Кому не нравится редакторская политика - вправе создать свой раздел и стать там редактором.
в - Редакторы разделов решают какие материалы публиковать, читатели решают какие разделы читать, и на кого подписаться.
г - не надо создавать разделы, цель которых добавить оскорбительный маркер / коммент к чужим статьям. Критикуйте либо в комментариях к записи, либо развернуто, отдельной заметкой.
д - Авторы материалов решают, какие комментарии и комментаторы им интересны, какие нет, и кому запрещать комментарии к своему материалу.
е - Модерация комментариев - ответственность автора публикации.
ж - В рамках каждого отдельного раздела - диктатура с редакцией во главе. Но в рамках ресурса в целом - демократия :-)
Есть факт разгула конкретных провокаторов.
будете их как-то ограничивать?
д - Авторы материалов решают, какие комментарии и комментаторы им интересны, какие нет, и кому запрещать комментарии к своему материалу.
е - Модерация комментариев - ответственность автора публикации.
Вот и призывайте к этому авторов, у кого есть и возможность, и обязанность пресекать любой срач - в комментах к вашим записям все в порядке, к слову, там нет оскорблений и срача?
Мне эскалировать, когда есть выходы за рамки УК, маты, назрели меры воздействия к лидеру бан-рейтинга и т.д.
Понятно...
Дело Ваше...
Я как последний из Могикан: многих спрашивал об обстановке, прежде, чем написать сегодняшнюю статью ,говорили, что были как-то ранее тоже эмоционально вовлечены в это, но теперь все пофигу...
Нехорошая тенденция...
А для провокаторов хорошая!
Вроде как mamomot именно это сейчас и сделал. То есть критикует горлопанов отдельной заметкой.
Что интересно, среди пустых горлопанов выделяются те, кто претендует на истину в первой инстанции
Я все же надеюсь на здравомыслие.
На то, что провокаторы все же получат достойный отпор. Иначе ресурс могут ждать непростые времена...
А вы не претендуете и в своих утверждениях не уверены? Или вы это совсем другое дело?
А теперь все мои статьи будут сворачиваться?
Тебе 10 раз уже сказали, вопросы редактору задавай либо в личке, либо в свернутом виде.
Вот уже и Борода Берни шлет Вам привет:
Кстати, баны не всегда спасают! У троллей практически бесконечные клоны...
Что же поделать? Многим твоя манера общения тоже представляется не всегда адекватной, особенно если архивы поднять. Нужно искать баланс, либо отключать совсем, если откровенный мусор, либо вводить временные блокировки, а для лидеров бан-рейтинга определять лимиты на количество записей и комментов к чужим записям.
Что касается клонов, новички нарушающие нормы общения, отчисляются по ускоренной процедуре, если есть основания.
Сигнальте в личку - только не голословно, а конкретно - все сигналы рассматриваются, вот последний отчет, 54 отключения за две недели с небольшим - https://aftershock.news/?q=node/1040316
Процесс вполне налажен и работает, по голосованию там запущенному видно, что в целом людей он устраивает.
За мою манеру общения я срок "от звонка до звонка" отсидел!
Поэтому все, что старше 5-го ноября, то по Вашему определению - тухляк.
По этим провокаторам сразу написать не мог: был в бане...
Но Вы не беспокойтесь: они будут и далее продолжать бесноваться, - получите и свежак от меняв в новой статье!
И на главный вопрос Вы не ответили:
С этими провокаторами не будете ничего делать?
Им не ограничите, как мне количество комментов в сутки к чужим статьям?
Несколько раз говорил, повторюсь:
мы настоятельно рекомендуем:
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а список выше, рьяных радикалов обеих сторон уже зачистили и продолжаем чистить. Никто не запрещает ставить аргументированные вопросы, к примеру, о достаточности статистики и ее качестве, выводы, которые следуют из статистики. Это все можно обсуждать, у меня тоже есть вопросы. Но не надо это делать в манипулятивном и оскорбительном ключе.
Не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтинга вызывают повышенное внимание), а в случае необходимости оперативного вмешательства (маты, выход за рамки УК, манипуляции по ковидле, как описано выше) - сообщать мне в личку.
Все поступившие сигналы были рассмотрены и отвечены.
Ваше это сообщение как сигнал не рассматриваю, так как это было уже более недели назад, разбор надо делать по горячим следам, а не спустя много дней, когда бан имеет эффект, или даже можно ограничиться предупреждениями, и тому подобными мягкими мерами. Изучать архивы, когда это в прошлом, смысла не имеет.
А приведенные факты не подходят под это?
Хороша отговорка, учитывая то, что я в то время видел в бане и не мог оперативно отреагировать статьей.
Не припоминаете, что я всего пару дней назад из бани выпущен?
*****
Ну, хорошо!
Думаете эти провокаторы прекратят бесноваться?
Они и другим авторам снова и снова будут портить нервы и засорять комменты.
Ладно! Следующий выпуск "Провокаторы на АфтерШоке" более оперативной!
Мамомот без обид ,ты тут далеко не последний правокатор , а хам так вообще один из первых .
Ну что надо редакции для вас отдельный заповедник (резервацию ) сделать и оберегать ваши тонкие чувства ? Так ты сам не стремишься оберегать чувства других .или ты чем то лучше других людей ?
Ты только откинулся ,как сразу начал опять шпарить доносы и ладно бы скрыто ,но нет же ,открыто и на публику .
Ты считаешь твоя позиция самая правильная ? Остальные не согласные правокаторы ? Или враги ?
Он отвечал как мог и так-то странно было-бы видеть новичка банящего почти всех подряд комментаторов в своей первой статье.
Я на это особо и напираю: новичок а на него стаей набросились!
Другой новичок еще побоится солидного банить...
Ну, другие новички посмотрят и скажут: зачем мне такое?
Так и материал-то был вполне нейтральный, информативный, изложенный в дружественной форме на основе личного опыта, заставляющий просто задуматься о собственном здоровье и последствиях пренебрежения защитными мерами. И такая жесткая, жестокая, не мотивированная реакция. Непонятно.
Да, обычное описание больничных будней...
И автор получил несколько страниц просто ада!
Полного отключения комментариев к любой статье.
Кроме того, бан, с рейтингом или без, странная вещь. Например, большинство меня забанивших, я видом не видывал и слыхом не слыхивал и процентов у 90 забанивших статей не то что не комментировал, а и читать не читал.
Ещё пример, тот же Хуршудов пришёл комментровать опубликованную мной статью, умышленно напросился на грубость и, типа обидевшись, меня же и забанил. Можно было бы его понять ,если бы всё развернулось в комментариях к его статье...
Мораль - негатив плескать можно вёдрами, позитив распространять не моги!
Мож цэ испытание на краповый берет Афтешока??? Прошел, все готов к труду и обороне.
Помню у нас в истории была такая традиция, каждому гетьману на голову ложили г--но, шоб помнил откуда вышел....
Печально, что многие такие испытания не прошли, а могли бы быть хорошими авторами!
Авторами да, но не блогерами. А это умение универсальное, Статьи плюс работа с читателями....
Я даже знаю одного, который с читателями отлично работает
Александр наглядное пособие Прекрасной Морали и это надо понимать Но шо поделать если его соратников по соцсетям вагон и тележка...
Там провокатору Хуршудову ответили некоторые камрады. Так он стал на них кидаться:
"Провокатор!" "Провокатор!"
Бггг...
Буквально несколько минут назад в другой ветке отвечал на вопрос о моих причинах. И тезисно - во многом согласен с изложенным камрадом mamomot.
https://aftershock.news/?q=comment/11456577#comment-11456577
Насколько я помню, ваши статьи в основном касались финансовых, товарных и валютных рынков. Какие к вам неадекваты наплывали? Ну, если только, когда вы пытались выдать дневные колебания курса рубля за некую далеко идущую тенеденцию.
Вы хорошо иллюстрируете происходящее. Наглядно. Спасибо!
Обиделись? На обиженных воду возят. Если вы тут не будете писать, кому от этого будет хуже? Только вашему эго. И всё.
Мне ваши фантазии и нестеснительная глупость нисколько не интересны. Выискивайте обидки у своих товарищей по разуму. Но ещё раз - спасибо. Вы весьма наглядно иллюстрируете мной изложенное. Но диалоги со своими тараканами ведите без меня. Сами придумали, сами разоблачили. Шляхом мрий и зрадоперемог - но без меня.
Помните ли Вы камрад эту песню??
1989 год. Фестиваль...СССР, народ запускает в космос " Буран" мощнейшие наработки во всех отраслях...И это стает хитом в этом народе, как????
Как-то мимо меня прошло такое "творчество" ) Но показательно,да.
Это единственная его песня которая обрела популярность, крутили ее по телевизеру и радиоточкам. Знаю как свидетель мощного взлета...
А я как ценитель музыки, не мог ни как понять как вот такое может петь... Как мог принять Кашпировкого и Чумака??? Как???
Что-то пошло не так в "лучшем в мире образовании и воспитании". Последствия до сих пор заметны среди ряда носителей того самого самого образования и воспитания. Совсем не у всех. У меньшей части. Но это - достаточно заметная доля.
Это да, но вот такое есть и это ни что иное как полная культурная деградация. причем в СССР она произошла ввиде взрыва....Если Запад деградирует медленно то мы в этом деле быстро управились.
А ответ на вопрос как будет ответом на все вопросы по теме
Да не было никакого взрыва. Просто наступило время, когда на всех постах - от дворника до генсека - оказались люди, воспитанные марксистами. Произошла смена поколений и всё навернулось. Горбачёв - первый руководитель страны, родившийся в СССР. Видимо, наверху проблему видели и до последнего держали на постах дряхлых генсеков, которые, несмотря на возраст, лучше молодых отличали реальность от марксистских теорий. Как только те генсеки закончились, страна рухнула. У США ровно та же проблема, пусть и с другого бока. В начале семидесятых доллар отвязали от золотого обеспечения. Сейчас выросли поколения, которые только в теории знают, что деньги должны быть обеспечены реальным продуктом. А реалисты уже в преклонном возрасте и за них пока держатся. Но там ведь выросли пару поколений, не заставших тех времён, когда доллар был обеспечен трудом граждан США. То есть, наступает время, когда - от дворника до президента - там будут люди, не знающие как жить в экономике реального производства.
Это и есть взрыв...В историческом плане по быстроте...В одночасье за 4 года рухнули все наработки 70 лет....
Если деградация Российской империи длилась столетиями...То тут как миг пролетело все...Без Войны.....На пике могущества....
Согласен, Из крайности в крайность... А вот тех кто бы удержал просто не было. Амортизаторы полностью сухие
В РИ была преемственность - пусть с покушениями, интригами, переворотами, захватами трона и тд - но преемственность. Скелет страны - это его бюрократия. Чиновничество связывает собой многие сферы жизни. От того,что на троне другой царь, или у него бзик взять другой курс - для бюрократии мало что менялось. Инерционность и неповоротливость бюрократии - это и есть тот амортизатор, который смягчает резкие повороты руля наверху. А вот СССР не смогла создать механизмы воспитания новых элит. При этом, и после развала СССР страной (теперь уже странами) продолжали руководить те же люди и те же самые чиновники - потому всё и произошло много мягче, чем могло бы - несмотря на жёсткость того, что происходило.
Скажите что ж тогда заставляет Запад сносить памятники и целовать ботинки??? Что заставляет Запад принимать всю гадость которая может только быть???
Разве у них мало Бюрократии??? Вопрос риторический,ответ и я и Вы знаете...
Деградация элит к этому и ведёт. А бюрократия, как связывающий страну скелет пока ещё не включена в процесс - США (или там Британия, или другая страна) не распадаются. А вот на местах бюрократия США сильно тормозит колебания курса наверху - во время Трампа это было заметно очень хорошо.
Как это не включена??? То тут то там везде нотки сепаратизма и развала...Это по Вашему чего не действие бюрократических сил???
И в США и в Британии из последнего Техас и остров какой то Барбадос что ли....Какая разница...
А о Трампе Вы это вообще верно подметили, это ж прямое указание на действие бюрократов.
По моему Вы забыли о чем я, как мог высокообразованый народ(что истина) поверить шарлатанам всех мастей???? Принимать Г---но за искусство???
Не очень точно выразился - пока не включена на полную силу для удержания страны в куче, процессы распада ещё не требуют их полного включения. Она пока больше амортизатор. А по поводу высокообразованности и прочего "как они могли" - мозг должен постоянно тренироваться, иначе в сытости и отсутствии причин к размышлению и напряжению мозг начинает от лени потреблять всё разжёванное и почти переваренное - что и получается г-но - лишь бы не прикладывать усилий. Это от зажратости общества.
Не соглашусь, как по мне включена на полную, что и показало действие по Трампу. Уже так держат,что все рветься...Шутка ли забанить президента США, а вся система СМИ понесла зраду по России... Кстати это их и погубит...Что не можешь держать отпусти, иначе надорвешься. Или по другому бери ношу по себе...
И все что она может сделать она применила(кроме последней возможности,войны). Мне очень нравиться как они слажено работают, четко системно и безпрекословно. Даже полный абсурд, они держат и исполняют и почти не робщут. Только бывшие пытаються чего то болтать, а в работе ни ни...
В последние лет десять СССР уже было бесполезно кого-либо воспитывать!
Немного не в тему. Раз уж Вы весь такой украинский и Кашпировского помните... видел кусок видео тех времён, где на выступлениях "мэтра" модератором был небезызвестный мастер всяких интервью, некто Дмитро Гордон, совсем юный и с волосами. Сам я за "журналистом" особо не слежу, но всегда интересовало, кто и почему обеспечил ему такой скоростной лифт "в люди", практически с младенчества? Что об этом бают, Вы не в курсе?
Страницы