Разговаривая broadsides

Broadside по аглицки--это вот что такое:

Разговаривать broadsides, по нашенски будет--разговаривая всеми бортовыми орудиями, или отвечать залпом всех орудий. Но мне, честно, нравится broadside--лаконично и красиво.

Неделю назад, разбирая писанину очередного мамкиного стратега из МГИМО я написал:

Но даже это не есть главное: Тимофеев пытается вместить соображения России по поводу 404 в его собственное понимание (очень ограниченное), в прокрустово ложе анализа Издержек и Выгод, не понимая, что вопросы национальной безопасности после определённой черты начинают оцениваться в совсем других рамках, которые никто из вышеперечисленных товарищей не знает и знать не может потому что это компетенции людей с реальными профессиями из Генерального Штаба, ВНЦУО, СВР, ГРУ и пр.  Россия будет решать вопрос 404 тогда когда она посчитает нужным и так как она посчитатет нужным, НЕвзирая на один из смехотворных аргументов Тимофеева, что "Запад может снять ограничения на финансирование Украины и поставку оружия". 

Очевидно меморандум до говорящих голов на ТВ в России ещё не дошёл и Володя Соловьёв (известный "военный аналитик") открыл свою беседу с Дмитрием Саймсом очередным перлом о ...Вики Нуланд как о сильном дипломате. А потом и добавил, что говорить можно о новом Карибском Кризисе. Вот здесь. 

Я не знаю с каких пор Соловьёв и Саймс стали военными экспертами, но я могу совершенно точно заявить, что тусовка (или тусование) в высших политических кругах и то что называется трение локтями среди даже высшего уровня военных не делает людей с образованием в экономике, не говоря уже о псевдо-политических науках, военными специалистами. Оно делает их собирателями слухов и мнений на высшем уровне, что есть журналисткая работа (ещё одна псевдопрофессия), но не более того. Я вот например вхож в высший круг металлической музыки в США (через дочь), но это не делает меня рок-звездой--я на гитаре вообще играть не умею и на синтезаторе знаю несколько аккордов. Ну Домик Восходящего Солнца могу сыграть. Поэтому касательно этого видео Соловьёва и Саймса, опять возвращаемся к выделенному--я повторюсь, это важно. 

вопросы национальной безопасности после определённой черты начинают оцениваться в совсем других рамках, которые никто из вышеперечисленных товарищей не знает и знать не может потому что это компетенции людей с ральными профессиями из Генерального Штаба, ВНЦУО, СВР, ГРУ и пр. 

С какого бодуна Соловьёв и Саймс решили, что они могут выссказывать свои, крайне некомпетентные, мнения, во время когда Россия начала говорить broadsides, отвечая залпом всех орудий по борту и наступило время реальных профессионалов, а не пустомель, меня просто удивляет. Ребятки так и не поняли что парадигма изменилась и их мнения типа оценок Саймса о реакциях в России просто смешны. Саймс сделал себе карьеру "эксперта" в России, путём год-за-годом расписывая некий процесс принятия решений в США якобы высоко-профессиональными и образованными людьми. Ну ладно, он сам издатель таблоидной желтухи Национального Интереса, где в "военных экспертах" ходят и ходили тотальные клоуны с гуманитарным образованием,  а теперь, вдруг, Саймс признаёт (в конце видео), что в Лондоне полу-сумасшедшие сидят. А где ж вы были, Дмитрий Константинович, все эти годы, когда надо было на ТВ России в прямом эфире ещё в 2014 заявить, что в Вашингтоне сидят такие же юродивые как и в Лондоне--плохообразованные гуманитарии с минимальными жизненными и профессиональными ЗНУ (Знания, Навыки и Умения) и что с ними можно говорить ТОЛЬКО с пистолетом у их виска.

Всё, ребятки, как говорил Ден Сяопин:"Дипломатия--это продолжение войны, иными, мирными средствами". Время просто дипломатии закончилось, потому что Россия выкатила бронепоезд с запасного пути и достала ту самую пресловутую дубину и выпустила первый официальный ультиматум Западу. Что там блеет Байден в ответ никого не интересует, потому что тому же Саймсу, в отличие от меня, тоже гражданину США, тяжело признать, да ещё в-открытую, что США НЕуправляемы и находятся в стадии коллапса политических институтов, а это  такое состояние вещей, когда достаётся пистолет (или АК-47) и разговор идёт по принципу: шаг влево, шаг вправо--стреляю. По иному с США разговаривать НЕвозможно. Меня повеселило как Саймс выссказал обеспокоенность поставкой НАТО "летального" оружия. Это что шутки? НАТО (и США) поставляет это "летальное" оружие в 404 годами и это не самое важное, куда важнее это попытки интегрировать Командно-Контрольные структуры ВСУ 404 в C4ISR НАТО. Но как это объяснить кандидатам экономических и политических наук я не представляю--не изобретено ещё таких методов.

А Соловьёву желательно изучить, что такое Карибский Кризис 1.0 и изучить все определяющие различия с нынешней ситуацией, а они различаются радикально особенно тем, что США воевать с РФ не смогут ни в какой форме. Да-да, эти обещанные 40 000 НАТОвских вояк-камикадзе в Прибалтике, я уже чувствую как Западный ВО трясётся от страха и в Кремле уже подписывают акт о капитуляции. Никто не говорит, что эти действия НАТО не являются угрозой для России--естественно, это угроза--но как эти угрозы парируются и будут парироваться, ребята, оставьте это дело реальным профессионалам с реальными профессиями, поверьте--они это лучше вас знают в сотни раз. Опять процитирую полковника Трухана, бывшего офицера центрального аппарата МО РФ:"Мы даже не потеем по поводу НАТО". Тут игра совсем в другом, и я с удовольствием съем свою шляпу, если Соловьёв с Саймсом вместо сотрясания воздуха, вывесят карту в студии, нарисуют стрелочки и кружочки (особенно, окружности дальностей современных российских систем оружия) и расскажут нам откуда и как США будут брать необходимый наряд сил для того, что бы быть разгромленными не сразу а хотя бы протянуть пару дней. Ах, да--их же этому не учили.

Россия начала разговаривать broadsides и судя по тому абсолютно оконфуженному блеянию Блинкена на прессухе после скандала с Лавровым, который, как известно, умеет говорить всеми пушками, в Ди.Си. наблюдается шок. И я лично теперь точно знаю, что предупреждение было вынесено с конкретным описанием какие цели, как и в каком порядке будут уничтожены. Учитывая то, что США держат аж целых две бригады в Европе и Норвегия попросила НАТО держаться подальше от российских границ, как говорил Сам, там идут перемены в мышлении--а чего бы им не идти когда первые носители Цирконов выйдут в океан уже вот-вот а как говорил Полковник Вилкерсон (НШ Колина Пауэлла) в первую неделю реальной конвенционной России и США (чья вероятность невысока) потери ВС США составят около 40 000 человек. Ну да, где то так и будет, не дай бог, конечно. Я вообще считаю что у этих деятелей из Госдепа до сих пор культурный шок от осознания что Россия радикально не хочет 404. Ну а чё с них взять? Начитались ахинеи Бжезинского и других псевдо-"академиков" по геополитике США, какого результата они ещё ожидали? Вот о чём тому же Саймсу надо было рассказывать годами в России--о полной дегенерации американских (и НАТОвских) элит и надо было разговаривать всеми пушками. Сейчас уж поздно--началась другая игра, а там реальные знания и аналитические способности нужны а не способность молоть языком.