Интервью адвоката, Дианы Прота, журналисту канала ВечерняяФранция:
-….результаты(исследований*) ошеломляющие!
- Неужели они настолько значительны на фоне смертей(от ковид19*), которых порядка 600 тысяч только по Франции?
- Если исходить из медицинских исследований то последствия гигантские. Именно поэтому мы взяли данные ВИЖИАКСЕС, исследований ВОЗ, о негативных последствиях используемых медикаментов и вакцин.
Вот эти данные:
вакцина ROR(против ветрянки, краснухи и ареолы) за 50 лет использования выявила 161 тысячу задекларированных негативных последствий;
инвермектин за 30 лет использования - 5 тысяч негативных последствий;
вакцина против столбняка за 50 лет - 200 тысяч негативных последствий;
гидроксихлорохин за 50 лет - 33 тысяч негативных последствий;
вакцина против малярии за 50 лет - 120 тысяч негативных последствий;
аспирин за 50 лет - 185 тысяч негативных последствий;
вакцина против гриппа - 245 тысяч негативных последствий(со времении ее использования*)
но вакцина против КОВИД19 за менее чем два года - 2 МИЛЛИОНА 586 ТЫСЯЧ негативных последствий.
Это стратосферическая цифра!(с)FranceSoir
*логические дополнения
Комментарии
В заголовке речь о статистике ВОЗ, а в тексте - интервью непонятно с кем без каких-либо ссылок на статистику ВОЗ.
И где увидеть эту статистику ВОЗ?
Вношу в Ахтунг, пока не представите.
Адвокат говорит об этом в интервью. Какие еще сслыки с аудиоперевода, Алекс???
Заголовок записи что говорит?
"Сравнительная статистика ВОЗ..."
Но никакой статистики и первоисточников я не вижу. Заголовок деза.
Правильный заголовок:
"Мнение какого-то адвоката о статистике ВОЗ..."
Это не мнение адвоката. Это официальные данные, которые адвокат приводит исходя из статистики ВОЗ.
Не знаю как еще объяснить.
Так не надо ничего объяснять. Если вы назвали запись статистикой, просто дайте таблицу с этой статистикой и ссылки на первоисточник.
А если этого ничего нет, тогда эта запись не статистика, а вторичная или третичная производная от статистики , например, вальс шуберта в пересказе шахматистом каспаровым.
Как Вам угодно.
Там, внизу в комментах, Каспаров Шуберта играет.
сворачиваю запись, чтобы за счет дезинформирующего заголовка (который так вы и не поправили), и неинформативного флейма в обсуждении она не паразитировала в лидерах обсуждения
Могу процитировать слова из интервью адвоката в заголовке, если Вас устроит.
https://aftershock.news/?q=comment/11451506#comment-11451506
Исправил. Подходит?
Да, так уже гораздо лучше, не как статистика ВОЗ, а как чья-то цитата.
Единственное замечание, что имя "Диан Порта" которую вы обозначили как автора цитаты как минимум для 99% читателей АШ ни о чем не говорит. Так что лучше заменить ее имя на то чем она известна, скажем, на профессию "адвокат: ..." или "правозащитник: ...", сами подберите чем она известна, я совершенно не в курсе.
а лучше потратьте это время на чтото более продуктивное, например, работу с первичкой и изучение вопроса, сколько для других болезней ставилось вакцин и сколько для ковидлы, не исключено причина роста побочек тривиальна - вакцин ставится гораздо больше, и если привести показатель на тысячу поставленных вакцин, сенсация мгновенно сдуется как лопнувший презик.
Алекс, я уважаю Ваше мнение. Но будьте добры, не советуйте как мне тратить мое личное время.
Вы убрали эту информацию с новостного листка в мой блог. Бог с Вами, что это Ваше право администратора.
.
Не таскать "чужие частные мнения", а получив информацию - найти эту самую статистику и предоставить. Так будет и правдиво и полезно. А в текущем виде согласен с Алексом, в ахтунг.
Еще раз, для особо непонятливых, это не мнение а офиициальная статистика. Ищите сами ссылки, если найдете.
Зачем мне это делать? Вы сказали А, вам и "отвечать за базар"))
Пусть "Счетовод" опровергнет, он же спец.
Интересно на сколько уколов. Только в китае наверное укололи лярда два доз.
Статистика по тем странам, которые подотчетны ВОЗ. Китай в них не входит.
А воз и ныне там. Без статистики. ссылки на "панораму" будут?
Я дал ссылку на интервью адвоката(которое перевел дословно), официальному французскому каналу ФрансСуар.
ну значит нужна статистика на сколько уколов думаю европа + сша будет под милиард уколов только.
А так цифра в 2.5 млн побочных эффектов абсолютно ничего не говорит, ни о проценте побочек от всех уколотых вакцин, ни о характере тяжести.
Вопрос не в этом. А в том, что это из всех медикаментов и вакцин самые плохие(если нежно выразиться) показатели по негативным эффектам.
Далеко не факт. Нужны цифры от общих по гриппу например и столбняку которые вроде бы более менее массовые из списка, и по ковидным.
http://vigiaccess.org по годам. Как найти смотрите ниже.
как отыскать эту самую статистику.
Алгоритм проверки данных
1. Заходите на сайт http://vigiaccess.org/
2. Нажимаете галочку « I confirm that I have read and understood the above statements»
3. В открывшееся поле поисковой строки по базе данных ВОЗа вводите «covid-19 vaccine»
4. Нажимаете пуск, и знакомитесь с цифрами
Смотрите в графу ADR
все, что вам нужно, как первичка, лежит именно там
Благодарствую.
У меня слабый поисковик. Поэтому только перевел интервью.
ничего там не лежит кроме Please check spelling. Only exact matches will be retrieved.
ню-ню. вот только что сходила. в автопереводе.
просто запрос надо ручками вводить, а не копипастом вставлять. по копипасте не ищется.
http://vigiaccess.org
Все на месте. Открылось в точности как у вас.
Рамзес у нас просто из партии вакцинаторов, так что ему эта база - что серп по глазам )) вот и все, думаю, объяснение. а то требовал, требовал первичку, видимо, надеясь, что ее не существует, получил и бумкнул. чем еще объяснить такой хлопок?
Даже если разделить на десять, учитывая что у одного человека было несколько жалоб или жалобы были незначительные, все равно очень много.
Я вчера свои ощущения после прививки на гос услуги отправила. Через час зав терапии позвонила. Посетовала, что сначала врача вызывать надо было. Зубами скрипела, но была исключительно вежлива. Через час врач приехал. С утра письмо с гос услуг прилетело с ответом. Там так же небольшое фе в оценке написала.
поправляйтесь
Спасибо. Ща уже норм.
Здоровья Вам.
Спасибо.
Судя по всему, эта инфа и Алексу как кость в горле. Боится чтобы его, в очередной раз не обвинили чуть ли не в антивакцинационной компании. Хотя он не обязан отчитываться за подобного рода информацию, пуюликуемую в официальных медиаисточниках а не "желтой прессе".
А фармаконцернам эта инфа Домоклов Меч, птому что в речи адвоката, кроме последствий от прививок, приводистя статистика последствий использования медикаментов(проверенных и недорогостоящих!) против ковид.
Ничего пусть висит у меня в блоге, кому нужно тот прочтет.