Отчет по блокировкам аккаунтов. Согласно предыдущему отчету по отключениям от 17 ноября и проведенному голосованию очень многие (38%) просили сильнее ужесточить меры касательно обсуждений ковидловой тематики, так что строгость повысили. Даю текущий отчет за период, а также прошу выразить мнение достаточно ли принимаемых теперь мер, или их предлагается ужесточить еще сильнее (желательно с конкретными примерами в комментах).
Проголосовать по вопросу прошу по данной ссылке.
Повторюсь, мы настоятельно рекомендуем:
Минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а список выше, рьяных радикалов обеих сторон уже зачистили и продолжаем чистить. Никто не запрещает ставить аргументированные вопросы, к примеру, о достаточности статистики и ее качестве, выводы, которые следуют из статистики. Это все можно обсуждать, у меня тоже есть вопросы. Но не надо это делать в манипулятивном и оскорбительном ключе.
Отчет по отключениям:
Ниже - список отключенных с 17 ноября по 4 декабря.
Если непонятно, кто и за что был отключен - спрашивайте, если есть ходатайства или предложения - выдвигайте, процесс должен быть прозрачен сообществу:
Постоянные блокировки:
Atlas, злостная дезинформация, клон Овче нашего - https://aftershock.news/?q=blog/15583
Vladimir NN, гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=user/37847/comments
zzzPeace5, GodVeg3, ботоспам - https://aftershock.news/?q=user/47888/comments
Никола Л, ушат информационных помоев - https://aftershock.news/?q=blog/50180
H0nney-Bunny, кусок дерьма, клон - https://aftershock.news/?q=blog/47286
Внесистемный, дешевые набросы - https://aftershock.news/?q=user/49741/comments
inactiveX, мусорная копипаста в невменяемых количествах, игнор замечаний - https://aftershock.news/?q=blog/3735
SerjjS, ссылочный спам, клоняра - https://aftershock.news/?q=blog/50405
garry111, набросы, игнор и хамство в ответ на справедливые вопросы - https://aftershock.news/?q=user/4794/comments
ancient, слабовменяемые потоки обвинений на нулевой фактуре - https://aftershock.news/?q=blog/50259
Финков Е. В., засорение эфира копипастой одного и того же - https://aftershock.news/?q=blog/50106
DIM75, невменоз - https://aftershock.news/?q=user/50209/comments
Камнев, гнилой черт - https://aftershock.news/?q=user/50291/comments
Шариков П.П., ковидозабоченный - https://aftershock.news/?q=user/50378/comments
A4wb: маты, набросы - https://aftershock.news/?q=user/42056/comments
Авраам Ковидер: инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/50184/comments
Алекс Сандро: набросы - https://aftershock.news/?q=user/49894/comments
tilfaks: набросы - https://aftershock.news/?q=user/46660/comments
3vs: систематическая дешевая оранжевая пропаганда - https://aftershock.news/?q=user/39950/comments
Алекс99: уличен в плагиате - https://aftershock.news/?q=node/1036449
Світлана Мельник: розжиг, - https://aftershock.news/?q=user/49354/comments
vlad176: козел-провокатор - https://aftershock.news/?q=user/24976/comments
Ulrich22: оранжевая нечисть - https://aftershock.news/?q=user/28072/comments
Рогацци: систематический срач - https://aftershock.news/?q=user/3517/comments
NewKesar: систематический срач и инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/47613/comments
Lome: ковидло озабоченный, лидер банрейтинга - https://aftershock.news/?q=user/49336/comments
Мечтатель: ковидло-желтизна - https://aftershock.news/?q=blog/50151\
kored: ковидозабоченный, клоняра - https://aftershock.news/?q=user/50158/comments
Илай: маты, срач - https://aftershock.news/?q=user/50181/comments
Тутошний: набросы - https://aftershock.news/?q=user/49986/comments
jagupop: ковидло озабоченный, набросы - https://aftershock.news/?q=user/13926/comments
xadet: инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/50172/comments
Временные блокировки:
SkySheep80: ковидлодеза, 18.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/14769/comments
Еммануил: маты, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/50175/comments
Мотопатриот: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/46561/comments
Ктулху жив: маты, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/24384/comments
37: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/12621/comments
Herrero: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/31195/comments
issima: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/22086/comments
Bazyaka: маты, ковидлосрач, 20.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/23021/comments
Алкаш Мутный: дезинформация, 21.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/23972/comments
pvz: дезинформация, 22.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/18994/comments
Gato de seda: маты, 24.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/24037/comments
spinor: маты, 24.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/40665/comments
global_avantur: ковидловозбужденный, 25.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/42008/comments
Ежик: маты, 25.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/49520/comments
Barmadlot: ковидловозбужденный, 26.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/42804/сomments
Ровлат: ковидловозбужденный, 29.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/4210/сomments
__Alex_loki_: маты, 01.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/333/comments
Pavel-ch: дезинформация, 03.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/18718/comments
Sturer: маты, 03.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/28827/comments
СильМат: маты, 03.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/37292/comments
Галс: ковидловозбужденный, злостные манипуляции, 28.02.2022 - https://aftershock.news/?q=user/26901/comments
Ордынец: засирание эфира, игнор требования сократить количество записей, 27.11.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/21562
Не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтинга вызывают повышенное внимание), а в случае необходимости оперативного вмешательства (маты, выход за рамки УК, манипуляции по ковидле, как описано выше) - сообщать мне в личку.
Ну и напоминаю о просьбе проголосовать по этой ссылке для оценки достаточности принимаемых мер.
Комментарии
Я бы добавил блокировку за переход на личности. Любой. Будет конечно пустовато, зато сразу мысль вернётся к предмету обсуждения, от бросания какашками. Хоть какая то польза от ужесточения режима.
Как это -- в интернете и без срача? Ох, уж эта новая мода мыть за ушами...
На форуме Экслера, помнится, была очень жёсткая модерация. По оффтопику и по переходу на личности. Работало.
Правда, всегда есть опасность, что модераторы начнут пользоваться служебным положением.
Наказывать оффтоп кажется несправедливо - а судьи кто? А вот переход на личности, даже лёгкий - читается на раз.
Может быть, хотя бы по вск ввести такую практику? Было бы прекрасно!
Зато очень действенно. Нечего сказать по теме - помолчи
Субъективно. Я могу привести сходный пример, а резкий как пуля модер решит срезать на взлёте. К тому же основной оффтоп на аш - это срач. Так что два в одном.
Ога.
Копать строго в рамках спущенной (кем?) модели и ни в коем случае не задавать кощунственных вопросов о правильности постановки задачи (помните особенность правильного вопроса?).
Считаю что у кажного из нас есть вербальный метод для постановки не вежливых оппонентов на место. Но блокировать полностью думаю не стоит. Стерильный диалог скучен.
Если бы просто «скучен»…
Помните… наблюдение господина Фокса (применимое и к ситуации излишнего рвения в требовании «вежливости» — «Запись обычно приводит к смягчению оценок до такой степени, что существо дела теряется.»)?
Когда я писал на другом ресурсе, там модератор яро выпиливал тех кто переходил на личности... потом, развернулся и начал выпиливать тех кто не так мыслит... авторов и так было не густо, осталось "два с половиной"... и все, "бобик сдох"
пс: к тому же у каждого автора есть право удалять комменты, нарушающие его моральные и этические нормы, не обращаясь за помощью к админу ;)
Власть, даже такой ничтожный паллиатив, как права модератора, достаточно быстро развращает.
Особенно если учесть особенности предметной области, выражающиеся в практически полном отсутствии ответственности, даже за очевидные ошибки и произвол.
Но там ведь наверняка не было принято обсуждать работу модера? Зачем сравнивать несравнимое, ведь разница очевидна.
Главное начать, а там время покажет.
Согласен, Алекс всегда проводит голосования и советуется. Что очень важно. Ибо все мы разные.
псы: Я не сравниваю, привожу пример.
Если вам скучно без обоюдных оскорблений, сходите к небратьям. Или налейте. А мне вот скучно с оскорблениями. Раньше было обидно за аш, но как-то стерлось. А вот скука осталась.
А причем тут "срач"? Если кто-то является мудаком, то аргументированно заявить ему об этом - правильно, имхо. И не надо мне говорить про анонимность: я всегда говорил, что не имею ничего против регистрации на сайтах по паспорту - но это должно быть для всех. И без возможности делать анонимные комментарии. Вот тогда никаких "переходов на личности" и не будет. Впрочем, и тогда дебилов я продолжу называть дебилами. Пусть подают в суд и приходят со справкой.
P.S. Иронию-то понял. :)
Я за! Но банить можно лично, а админы уже разберутся с лидерами бан листов.
Всё равно это ничего не изменит. Люди приходят сюда развлекаться (говносрач), а не размышлять. Я уже давно не возлагаю на АШ тех надежд, которые у меня были в начале.
Ну вот вам пример - предыдущий коммент вам. У меня было желание сразу забанить его, а потом лениво стало. Всё равно вряд ли мы с ним увидимся ещё;-)
Нет, банить должны админы. Вы не можете в чужих статьях отгородиться от стада обезьян.
А чего предыдущий? Это добрый сарказм, прищуренный на печальную природу публики аш.
сомнительное, ущербное развлечение. Нормально приходить сюда для получения ответов на вопросы, не боясь при этом выглядеть дилетантом. Мне очень импонируют аргументированеые ответы, даже если они не совпадают с моими взглядами. Мы не всезнайки и это нормально
Перефразируя Петра Алексеевича, "на то других мест хватает"
ты песчинка в картонном домике. кому какое дело как и куда ты ходишь.
Ты забанил Повелителя Ботов?
Добавлю - временную блокировку. Человек посидел, подумал и вышел на свободу другим - уважающим мнение оппонента и корректно выращающим свои мысли
Конечно, причём мягкую - неделю. Месяц - это жёсткач.
я против. более половины комментов- не контраргументы а ДИЧЬ. Вот просто- заведомая (подозреваю, осознанная, нарочитая) ДИЧЬ. Отвечать на неё сдержанно и в стиле "позвольте не согласиться с вами, коллега" и выискивая факты на каждый высер- это подставлять себя. Тогда тролли вотсоржествуют окончательно а здравые авторы просто или замолчат и уйдут с сайта или подохнут от трудоемкости каждого ответа . Кликуши итак тратят В РАЗЫ меньше на свои набросы чем те кто на это отвечает
Назвать дебила дебилом это не оскорбление, если это происходит достаточно аргументированно и развернуто, это констатация факта.
Поэтому я лично не против иногда обозначить, но люди у кого оскорбления идут через край, каждый второй или третий коммент и без внятной аргументации, конечно, подлежат наказанию.
Это так не работает. Либо завязка, либо гуляй душа.
Это прекрасно работает.
На собственном примере. Вот мои комменты - https://aftershock.news/?q=comments
Можно ли сказать, что я систематический провокатор срачей и фонтанирую оскорблениями? Вряд ли. Не увлекаюсь.
Но *иногда* вполне уместно, опять же пример:
https://aftershock.news/?q=comment/11332028#comment-11332028
И это уже не оскорбление, это фиксация факта, сперва чела уличили в непонимании вопроса (либо дезинформации), сделали это без оскорблений, потом, когда он продолжил, непонимания вопроса уже быть не могло.
Заинтересовало.
Я обычно ссылки открываю, вдруг чего интересного, всё успеть прочитать невозможно. Понравилось. Со своей стороны поддержу и порекомендую почитать. Можно до самого 
концаначала.Это не Ваши комменты!
это мои комменты, просто у каждого эта ссылка по разному открывается, да
так правильно будет - https://aftershock.news/?q=user/5/comments
Раза три открывал ссылку: там были мои комменты...
Что-то недопонимаю. Ну, ладно...
Сперва я просто взял ссылку из блока "Личный кабинет", и да, она не имеет привязки к аккаунту, то есть у каждого зарегенного будет вести на его собственные комменты:
https://aftershock.news/?q=comments
а вторая ссылка универсальна:
https://aftershock.news/?q=user/5/comments
Интересно - а первые пять юзеров - это разработчики или тестировали?
Алекс, вообще-то я нарвался на проблему - на АШ не очень понятны условия приватности. То есть пост, который вроде бы только в свой блог, для подписчиков (рано его было выносить куда-то еще) - оказался в двух разделах, что было не слишком полезно и правильно.
Это, возможно, политика ресурса, но хотелось бы четко понимать - что и куда пойдет. Не все посты для Пульса - просто не интересны или сначала хочется обсудить в ближнем кругу.
Приватность у нас только в режиме "черновик", их видит только автор.
Частично эффект можно добиться галочкой сворачивание - такая заметка будет в свернутом виде на ленте и игнорироваться лидерами обсуждений / просмотров.
Я просто мечтаю о подобной пустоте!!!
Можно будет успевать прочитать гораздо больше значимой информации.
На forum.guns.ru есть такая полезная функция, как права модератора в теме, созданной участником со статусами "постоянный", "ветеран" и "мега-ветеран". Снижается нагрузка на модераторов, и опять же каждый может сам тереть и банить срачеров.
У нас каждый автор записи имеет такие полномочия в комментах к своим записям.
вся эта ковидла жутко утомила, в идеале нужен блок на публикацию любых новостей или постов с упоминанием ковидлы во всех ее проявлениях. субъективно уже половина информации на сайте про нее, для себя решил, что просто не открываю (стараюсь не открывать) новости с ее упоминанием как либо т.к. внутри нет ничего интересного, только срачи
если ковидлу убрать с сайта, либо в отдельный раздел как на авантюре, то сайт сильно выиграет от этого.
Тема важна и экономически, и социально, поэтому запрещать новости или статистику по данной теме мы не будем.
Другое дело, что проходные и малоинформативные материалы я стараюсь не пропускать на Пульс и оперативно убирать оттуда.
не надо никого отключать,ну раз вы так решили. что ж... с ковидом,что ни говори,очень странные вещи случаются. оооочень подозрительные. что-то не то.
А... как определить, "проходной" материал или нет?
Для примера новость:
Верховный суд Бразилии проверит слова Болсонару о связи COVID-вакцины и СПИДа
https://www.interfax.ru/world/806599
На мой взгляд, новость важная, однако, может и нет?
Судебная практика, конечно, интересна, но исходные его заявления:
"скандальных и неподтвержденных заявлений президента страны Жаира Болсонару о том, что вакцины от коронавируса якобы могут увеличить риск заражения СПИДом"
если они не подтверждены медиками и статистикой, конечно, голимое хайпожорство и желтизна.
Алекс, нужно просто зогбанить или в комментарий написать за что? чтобы потом администрация пожурила? меня в августе забанили за употребление жаргонного модного словечка "блэт" (причем это слово было использовано в описании некторой жизненной ситуации), но с другой стороны, стукачок, написавший вам про это мое словечко, часто использует слова "дебил", "мудак", "мудло", злонамеренно оскорбляя участников форума.
Все люди, поэтому разовое оскорбление изредка может сорваться у многих.
Но если это систематически, скажем из 30 последних комментов у чела 30-50% содержат осокробления, это повод к нему присмотреться.
В таких случаях - сигнальте мне в личку. Маты или выход за рамки УК - сигнальте мне в личку.
Ну а в случае разовых несистематических оскорблений, с учетом вышесказанного - можете забанить у себя сами, и сократить общение.
Ну, тогда к брату кондрату загляните в комменты.
Конкретные ссылки и цитаты давайте.
https://aftershock.news/?q=user/16438/comments
Верхние 6 комментов не читать. Потом пойдут и антиваксерские, и против Симонян почему-то, и просто маты иногда...
В комментах датированных ноябрем-декабрем криминала не вижу. Более старинные комменты не смотрю, наказание должно быть по горячим следам.
Если увидите криминал или нарушения правил АШ в свежих комментах - сигнальте в личку.
здравствуйте. рассмотрите что бы наказание или какая либо блокировка выглядели количеством букв которые может напечатать пользователь.
пример - матюкнулся..., понижение до возможности напечатать только три буквы и так на месяц, с прибавлением по количеству букв в зависимости от адекватности.
навсегда что бы отключили это кем надо быть...? будет над кем насмехатся...это же какими деревенскими дурачками надо быть....не, ну а Чё)) может кто нибудь пожалеет.....)))
таким образом и юзеры целы будут со своими ник неймами, так и ресурс выгоду получит.
Страницы