Канонический ответ на претензию российских либералов к властям "а у них зарплаты выше и ВВП больше" дает ситуация с рынком жилья в Нидерландах.
Нидерланды - страна, на протяжении многих лет считавшаяся предоставляющей один из самых высоких уровней пенсий, имеющая высокий уровень ВВП (причем и ВВП по ППС), та самая страна, где "все живут в красивых домиках, а улицы везде чистые", где российским программистам "платят огромные зарплаты" - именно эта страна на своем личном примере показала, в каком конкретно направлении должны идти те, кто ратует за "кружевные трусики" и плохо учил политэкономику в школе.
Итак, оно случилось-таки. Средний класс в Нидерландах не может приобрести жилье в собственность. Те самые домики на тех самых улочках. На минуточку: средний класс, по местным меркам - это люди с годовой зарплатой 35,000-60,000 евро, или 3,000-5,000 евро в месяц.
И это при ставке по ипотеке 1,26%.
Жилье дорожает на 313 евро в день. В прошлом году общая стоимость жилья в Нидерландах выросла на 174 миллиарда (https://aftershock.news/?q=node/1028265).
Для домохозяйства с общим годовым доходом 35 000 евро или менее практически невозможно купить дом в Нидерландах, сообщил Земельный кадастр на основе данных рынка жилья за 2017-2021 годы.
"Домохозяйство с доходом ниже 35 000 евро вряд ли имеет какие-либо шансы купить дом", - говорят исследователи. Даже доходы до 60 000 евро не имеют особых шансов. Они могут позволить себе только 37% домов в Нидерландах по сравнению с 65% четыре года назад.
В обоих случаях ситуация хуже всего в четырех крупных городах - Амстердаме, Роттердаме, Гааге и Утрехте - потому что там самые высокие цены на жилье.
Высокие цены на жилье в Амстердаме также отражаются на увеличении числа миллионеров в столице. По данным Статистического управления Нидерландов, на 1 января 2020 года 4,4% жителей Амстердама были миллионерами. Это означает, что их общие активы составляли более 1 миллиона евро, включая стоимость их собственного дома и за вычетом обязательств, таких как ипотека и другие долги.
За последние пять лет этот процент удвоился.
По данным статистического управления, Амстердам превращается в город богатых и бедных людей, а средний класс в этом городе - меньшинство. 35% населения города имеют высокие доходы, а 47,6% - низкие. Средний класс составляет всего 18% населения Амстердама.
Официальная статистика голландского статистического бюро о доходах населения и количестве домохозяйств (в среднем 2.15 человека на домохозяйство в 2019 вместо 3.59 в 1950) населения в каждой группе дохода:
https://www.cbs.nl/en-gb/visualisaties/income-distribution
Доход от -4.000 до -2.000 (от МИНУС 4.000) - 2.000 домохозяйств
От -2.000 до 0.000 - 33.000 домохозяйств
От 0 до 2.000 - 48.000 домохозяйств
От 2.000 до 4.000 - 57.000 домохозяйств
От 4.000 до 6.000 - 58.000 домохозяйств
От 6.000 до 8.000 - 65.000 домохозяйств
От 8.000 до 10.000 - 71.000 домохозяйств
От 10.000 до 12.000 - 102.000 домохозяйств
От 12.000 до 14.000 - 206.000 домохозяйств
От 14.000 до 16.000 - 425.000 домохозяйств
От 16.000 до 18.000 - 439.000 домохозяйств
От 18.000 до 20.000 - 518.000 домохозяйств
От 20.000 до 22.000 - 557.000 домохозяйств
От 22.000 до 24.000 - 490.000 домохозяйств
От 24.000 до 26.000 - 483.000 домохозяйств
От 26.000 до 28.000 - 479.000 домохозяйств
ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ ИМЕЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ ДОХОД
От 28.000 до 30.000 - 462.000 домохозяйств
От 30.000 до 32.000 - 440.000 домохозяйств
От 32.000 до 34.000 - 408.000 домохозяйств
ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ ИМЕЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ ДОХОД, ТО ЕСТЬ, 2/3 НАСЕЛЕНИЯ НЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ЖИЛЬЕ В СОБСТВЕННОСТЬ ПРИ ТАКИХ ЦЕНАХ.
От 34.000 до 36.000 - 371.000 домохозяйств
От 36.000 до 38.000 - 325.000 домохозяйств
От 38.000 до 40.000 - 278.000 домохозяйств
От 40.000 до 42.000 - 235.000 домохозяйств
От 42.000 до 44.000 - 197.000 домохозяйств
От 44.000 до 46.000 - 164.000 домохозяйств
От 46.000 до 48.000 - 136.000 домохозяйств
От 48.000 до 50.000 - 113.000 домохозяйств
От 50.000 до 52.000 - 93.000 домохозяйств
От 52.000 до 54.000 - 76.000 домохозяйств
От 54.000 до 56.000 - 63.000 домохозяйств
От 56.000 до 58.000 - 52.000 домохозяйств
От 58.000 до 60.000 - 43.000 домохозяйств
4.1% рабочего населения имеют доход выше 60.000 в год и, следовательно, не испытывают трудностей в настоящее время с приобретением жилья в собственность.
В отличие от 96% населения.
Население растет засчет роста мигрантов из других стран ЕС, турок, афганцев и сирийцев. Соответственно, растет потребность в "социальном" жилье, которое "полагается" нуждающимся.
Но, ввиду мошенничеств (в виде субсдачи в аренду жилья, которое взято в аренду, что незаконно) и нежелания частных арендаторов сдавать задешево государству то, что можно сдать дорого частным лицам, а также ввиду наличия у инвесторов свободных денег, которые в денежном виде уменьшаются из-за "неотрицательных ставок" (именуемых теперь гордо "процент за обслуживание счета") и чуйки о ненадежности вложений в фондовый рынок, инвесторы - как местные, так и иностранные - скупают жилье, чтобы сдавать его в аренду. А уезжающие в другую страну экспаты не продают свое жилье, а сдают его в аренду... другим экспатам и компаниям, часто оплачивая таким образом ипотеку.
При всей ситуации нехватки жилья на сегодняшний момент 1 из 40 домов в Нидерланлах пустует - инвесторы просто вложились в жилье. Это еще больше подогревает цены.
Правительство, чтобы охладить ситуацию, подготовило закон, по которому инвестор, купивший жилье ниже 350,000, обязан либо сам жить в этом помещении, либо его дети, либо это помещение не должно сдаваться в аренду в течение 4х лет.
Как вы уже догадались, этот гениальный шаг правительства, которое имело желание снизить возможности инвесторов, повысило цены на жилье и снизило его предложение для аренды, поскольку многие предпочли вложить деньги в жилье и не сдавать его 4 года, чем потерять много больше, учитывая новые налоги на денежные средства на счетах, если их больше 100,000. То есть, с одной стороны, инвесторам в Голландии не дают вкладывать деньги в жилье для аренды, с другой - держать деньги на счету в банке. Остается вывод денег за рубеж или перевод в другой банк (ирландский или швейцарский) либо недвижимость... БЕЗ последующей сдачи ее в аренду.
Правительство пытается креативить:
Министр внутренних дел Кайса Оллонгерн работает над законодательной поправкой, которая позволит муниципалитетам предоставлять своим жителям приоритет в отношении некоторых недавно построенных домов, подтвердил "Фолькскранту" представитель министерства.
В настоящее время муниципалитеты не имеют полномочий распределять вновь построенные дома. Такие приоритетные механизмы всегда были деликатным вопросом, поскольку они затрагивают основополагающее право на свободу приобретения жилья.
Законодательная поправка к Закону о жилье позволит муниципалитетам предоставлять местным жителям приоритет в приобретении 30% недавно построенных социальных домов, занимаемых владельцами, стоимостью до 355,000 евро. Это предел Национальной ипотечной гарантии в 2022 году.
Ах, да! Вся ситуация еще и на фоне этой самой Национальной Ипотечной Гарантии. То есть, типа, правительство гарантирует банку выплатить за вас ипотеку, если вы по какой-то причине не сможете ее выплатить. Именно так!
Если вы подумали "вот, круто", то ошиблись: при этом вам ипотеку не выдадут без гарантии либо человека, который обладает деньгами или недвигой, способной при перепродаже возместить ипотеку полностью, либо под иную недвижимость. Просто под зарплату могут выдать только госслужащим или работникам иностранных компаний (по условиям контрактов), а, вот, фрилансерам, которых в Нидерландах с каждым годом все больше, купить новое жилье под ипотеку даже при зарплате 60,000 в год на домохозяйство - дохлое дело, потому что зарплата фрилансера нефиксирована.
Вкупе с инфляцией на жилищном рынке, растут и цены на товары
Инфляция в Нидерландах в ноябре выросла до самого высокого уровня, по крайней мере, за последние 24 года.
Средние уровни цен также резко выросли в других странах зоны евро, согласно данным Европейского статистического управления Eurostat.
В основном, это связано с резким ростом цен на газ, электроэнергию и топливо.
Согласно европейскому гармонизированному методу измерения, цены в Нидерландах выросли на 5,6% по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. Это предварительные цифры.
Таблицы Статистического управления Нидерландов (CBS) показывают, что такого существенного увеличения не наблюдалось, по крайней мере, с 1997 года.
В еврозоне в целом инфляция составила 4,9% в годовом исчислении, согласно предварительным данным. Это более существенное обесценивание валюты, чем месяцем ранее. В октябре годовая инфляция все еще составляла 4,1%.
Самым большим фактором являются высокие цены на энергоносители. В странах евро они выросли более чем на 27%. (В Нидерландах цены на дизель в прошлом году были 1,20 евро/литр, в позапрошлом - 1,30, сейчас - 1, 75 евро/литр - и в Нидерландах они ниже, чем в Бельгии и Франции!)
В последнее время цены на газ резко выросли из-за сочетания относительно небольших запасов в Европе, резкого увеличения спроса в связи с восстановлением экономики и прошедшей холодной зимой, среди прочего.
Понятно, да? Газпром не при делах, оказывается.
Ну, и, таким макаром, на сегодня Нидерландам не хватает "всего-навсего" 300,000 "штук" доступного жилья. Это при почти 18 миллионах населения, которое прирастает населением, все менее способным купить это самое жилье, то есть, оплатить налогами и будущей зарплатой его постройку.
Планов по решению проблемы у правительства громадье:
В прошлом году жилищные корпорации построили в Нидерландах 15 199 новых домов. Это намного больше, чем годом ранее, сообщила зонтичная организация Aedes.
Большинство домов являются социальным жильем и построены в местах, где, по данным Aedes, многие люди ищут доступное жилье.
В 2013 году, когда был введен налог с арендодателей, жилищные корпорации все еще строили почти 30 000 домов. После этого они больше не приближались к достижению этого числа.
Корпорации платят арендодателю сбор - ежегодный налог - за владение самым доступным арендуемым жильем.
Ранее в этом году коалиция из 34 организаций в области жилищного строительства, ухода и социального обеспечения согласилась построить 1 миллион домов в течение следующих десяти лет. Это должно сделать более доступными арендуемые и занимаемые владельцами дома для начинающих покупателей и тех, кто переезжает в более просторные дома для всех доходов и поколений.
Жилищные корпорации хотят увеличить свое производство до 25 000 новых домов в год. Организации зарегистрировали эти предложения и соглашения в Программе действий в области жилищного строительства. Вместе со следующим кабинетом министров стороны хотят быстро реализовать эти планы.
Не знаю, как у вас, а у меня при делении 1,000,000 (домов) на 10 (лет) не получается ни 15,000 в год, ни 25,000, ни даже 30,000.
Особенно непонятно, на какие средства эти дома будут строиться, учитывая смещение популяции в процентном соотношении к менее квалифицированной (пенсионеры выезжают - беженцы и мигранты приезжают), окончание добычи газа в Гронингене, переход на ветряки и панельки (уже плавающие в море, как только что продемонстрировали) и... начале процесса "скреба по сусекам" в ЕС: Нидерланды будут обязаны выплатить ЕС около 87-150 миллионов евро за несборы таможенных платежей при импорте в ЕС в 2013-2014 годах (https://nltimes.nl/2021/12/02/nl-owe-europe-tens-millions-missing-customs-payments).
А с 1 января Нидерланды начнут переставать получать налог на дивиденды и роялти от компаний, которые работают в России, ибо Россия будет взимать его сама. Либо они захотят его взимать ТОЖЕ (и компании захотят его платить в двойном размере). Либо они надеются договориться с российскими властями о послаблениях, ибо зело круты (либо именно поэтому Газпром у них неуиноват в высоких евротарифах на газ).
Но, кроме жадной до своих денег России, есть еще и жадные до собственной зарплаты неучОные голландские зеленые и либералы, которые считают, что Нидерланды должны прекратить пагубную для своего имиджа (и сладостную для своей экономики) практику льготного налогообложения, которая позволяет им иметь статус налогового рая, о чем они никому не дают упоминать всуе. Если имидж Нидерландов в этой связи очистится, то, вероятней всего, очистится и бюджет от финансов. И некоторые тнк уже почуяли неладное (Шелл, Юнилевер), переехав в британскую юрисдикцию.
Если процесс начнет развиваться, то можно предположить, что цены на жилье в скором времени начнут снижаться, ибо пока денежных деревьев не вывели даже голландские генетики.
Комментарии
Средний класс России с зарплатой 17000р и не предпологает о кризисах
Прекратите метать фейк-ньюз!
Даже рбк говорит о 60,000, до 120,000 в Москве.
https://www.rbc.ru/economics/18/06/2018/5b27bf829a794710796bbfe5
Там еще не ввели закон по поводу фейк-ньюз о статистике?
Туристами были в Голландщине на парад и в Кёкенхоф в апреле 19-го.
Уютно, треска в кляре, чайки как коршуны, Гаага и "Девочка с серёжкой".
Лучший, пожалуй после замков Луары, выезд в Европу!
И? На Сейшелах туристам тоже хорошо. А как иностранцы хвалят Москву!!!
Не понимаю, зачем судить по туристическим местам о жизни среднего гражданина? Лисс (где расположен Кюкенхоф) и близлежащие города - недешевые в целом, там частные дома. В следующий заезд для полноты картины найдите гуглом польские магазины в Гааге и потуристьте там.
И что, это как то отменяет тот о чем написано в статье?
Слушайте вы там у себя в заповеднике. Посмотрите объявления и зп в пятёрочках, магнитах, лентах где работает очень много граждан РФ, самая массовая профессия у нас это контроллер-кассир, Водитель и курьер. Потом от этой зарплаты уберите примет и соцпакет, так их обычно под разными предлогами не платят и останется от 25 до 35 тыс в среднем разброс по стране, не берём Москву и Питер там выше.
Кассиры - это средний класс?
И, пардон, приводить данные ВШЭй - это не по-АШ-ному )
Вылезайте из своего заповедника и покопайтесь тут
https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries
Для особо посвященных:
https://m.gazeta.ru/business/2020/08/12/13192249.shtml
Мне чего ваш росстат ? Я в отличии от вас ходу в России по улицам, общаюсь с людьми.
То есть, Вы считаете, что, расхаживая по улицам, можно узнать, как живут 143,000,000 человек? Вам, наверное, много ходить приходится.
а зачем мск то не брать ,
кассир в пятере в мск и имеет 35 , если вообще имеет,
мало того , тетки в центрах цифровых услуг мск имеют 25 , я воще не понимаю на кой они там работают,
мент , рядовой состав - 28,
армяне в своих магазинах дают 1500 за смену и это не 8 часов с перерывом на обед,
да там за бугром хорошо читать нашу статистику
Уборщица в аэропорту Шереметьево, зарплата 35 тыр.
Я все еще не понимаю - мы говорим по-прежнему о среднем классе? Кассир и уборщица?
Не просто кассир, а Кассир в Пятёрочке.
Даже кассир в Пятерочке не является средним классом. Вы немного путаете средние зарплаиы и средний класс. Средняя зарплата не у среднего класса, это среднее арифметическое всех зарплат. Если в стпане очень много бедных и мало богатых, а разница между бедными и богатыми маленькая, то средние зарплаты будут у бедных. Если в стране очень много богатых, то их зарплата будет средней. Важен также уровень затрат в каждой группе и разрыв между ними.
В Нидерландах 2/3 домохозяйств считаются бедными. Богатыми - 4%. Следовательно, средний класс - это оставшиеся 30% населения с доходами 35,000-60,000 на домохозяйство. Средняя зарплата в Нидерландах - около 35,000 в год.
Как Вы понимаете, кассиры получают менее 35,000 в год. То есть, они не явояются средним классом. Возможно, в России кассир считается средним классом - посмотрите на данные Роскомстата о разбивке. Мне кажется, что нет. Ъто относится к менеджерам среднего звена - завотделом в Пятерочке, например. Короче говоря, средний класс определяется не по распространенности профессии в среднем, а по положению в графе зарплат "от и до".
Уборщица в аэропорту Шереметьево, зарплата 35 тыр.
Ага, сплошняком все в гамнитах и пятёрках. Как глянешь на Новосиб Хабаровск Владик с Ярославлем и понимаешь-супермаркеты спасут Рассеюшку.....а уж на чём ездят эти кассиры луДШе не вспоминать. Ты касатик мальца думай когда либеральные пули отливаешь)
Врунишка!
https://gogov.ru/articles/average-salary
Езжай в Нидерланды, видишь как там весело и з/п огромные, всё купишь!
Средний класс, пишущий "предпологает", и не должен получать больше
Удачно загадил тему.
Энергоголод может выглядеть по разному в плане бумажного ценника на энергию, но что точно можно сказать, так это то что доступность энергоемких ништяков в расчете, скажем на месячный или годовой доход неэлитарного персонала будет сокращаться.
А жилье как раз очень энергоемко в плане и материалов, и работ / техники, и инфраструктуры.
Даже очень-очень!
Наши соседи купили дом. Там оказалась проблема с системой водоснабжения: они, чтобы помыться в душе (там 2 душа и 1 ванная) должны были жлать в очереди, потому что система не грела все 3. В итоге переделали всю "водосистему", включая кухню - это стоило 100,000 евро.
Переделали сад, потому что "старые деревья и кусты, которые никто не подрезал". Это было - вырывание с корнем почти всех кустов и засеивание травой середины плюс установка футбольных ворот сзади дома и плюс аналогичные работы в передней части плюс установка детской площадки (качели и горка из дерева и искусственная трава под ними) плюс подъем земли рядом с каналом. 35,000 евро. Тепеь мы будем вместе переделывать старые окна (80х годов). Если что, так им выставили ценник в 45,000 евро (без смены балкона и остекления "подъезда". Так-то дом класса "люкс" в элитном районе...
Ну они думали - о домик и дешевле чем соседний. Надо брать.
Не совсем. Мы покупали почти вместе. Я смотрела и их дом, но выбрала наш. Да, их дом был дешевле, но меньше по площади и саду. Так что они выбирали уже после меня.
А инспекции разве не проводят? Банку вроде как не должно хотется получить на баланс пустой участок земли, с которого ещё надо вывезти кучу мусора размером с дом.
Сад там был нормальный, честно говоря, они сами его стричь не хотели - хотели изгородь, чтобы собака не убегала. И посадили штук 5 кустарников, но не ухаживают, и стало хуже. С нашим садом в сравнение не идет, хотя у нас сажал тот же садовник. Перед домом - тоже, они землю подняли, чтобы было на 11 метров больше участка - у нас там склон. Я сама выдирала там старые кусты, выложила дорожку, посадила азалии, рододендроны, розы, хосту - подрастет все, будет прикольно. Кто-то из соседей тоже поднял, другие - оставили. Они еще одно парковочное место перед домом сделали (просто плиты положили) - ну, хотелось им так. И кусты посадили (купили маленькие по акции 5 или 10 евро за куст - ну, штук 15. У нас есть еще одно место и перед домом с другой стороны плюс гараж (и у них тоже), так что - хотелось им так.
Про водосистему я была не в курсе. Я не захотела их дом, потому что наш выходит окнами на юг, всегда светло. И больше, и сад, балкон, и цвет кухни не зеленый, и двери не из стекла полностью, и стены на лестнице оштукатурены ). Их дом не могли продать 2 года. Наш куплен за 3 недели. Дома рядом, симметричные.
Так что, там не мусор. Тут очень многие, кто въезжает в новый дом, перво-наперво все переделывает. А мы думаем, что нет смысла покупать дом, чтобы сразу его нужно было ремонтировать.
Ясно понятно. Ну знает есть деньги на переделки.
При этом, когда у сына сломался мобильник, она купила ему вместо себя. Сын очень переживал. Так что деньги есть, но экономят все. Из моих знакомых самые крутые мобильники были у дамочки, россиянки, живущей в социальном жилье на пособие, не работающей, и у ее детей тоже, в то время, как мы своим детям покупаем самые дешевые (хотя и можем позволить покупать дорогие). Просто тратятся деньги на разные вещи.
про скряжность аборигенов я наслышан, друзья там жили. Как там с налогами на жильё?
Налоги считаются относительно скорости продажи домов в регионе. Причем они не снижаются, если снижаются цены на жилье )
Судя по тому, что мэрии крайне обожают ремонтировать одно и тоже место по 2+ раза в год, особенно ремонты случаются к концу года, налогов они получают немало и делиться ими, если некуда тратить, не любят.
Ещё и со своим паркетом-ламинатом из дома в дом переезжают. Переезжали, по крайней мере:))
Можете смело писать переезжают.
А насчёт экс-Финча.... У моих детей ( дочка с мужем) сейчас проблема : год пытались купить себе что-то то приличное в Амстердаме, где оба работают, с расчётом на 530-540 тыр. евро ( они, по приведённой Вами классификации) как раз на 60++ дохода тянут.. Ну и после 6 неудачных бидов ( 6-ти, Карл!) плюнули на это дело, потому как их риелтор объяснил, в чем дело...
и в чём же?
В скупке крупными компаниями, которые всегда могут перебить цену. Всё как Вы написали:)
.
В самом конце
Ага, спасибо!
У нас. Знаю, немало молодых семей, которые в небольших областных центрах вложили мат капитал за детей в жилье в последние годы. В Москве не уложиться без ипотеки, но тут и зарплаты повыше. В целом, в провинции, по моим знакомым, ситуация вполне хорошая. Так, многие родители детям квартиры покупали в последние годы... при небольшой своей зарплате. Не только себе улучшили, но и детям новое. В Москве тяжелее.
Ну это смотря кому. Так-то цены на квартиры летят почти с первой космической. Полтора ляма в год.
Ну на самом деле ценник на жилье определяется вилкой между тем сколько готов платить за него средний пользователь в виде аренды и доходом от инвестиций с аналогичной надежностью (в России банковский депозит). Поэтому понижение ставки по ипотеке и рост доходов ВСЕГДА приводит к росту стоимости жилья.
Что мы собственно и наблюдаем на примере Нидерландов. И России.
А при таких ценах на жильё не становится проще построить себе дом самому? Или в Голландии так не принято?
Не знаю никого, кто бы этим занимался. Думаю, выйдет дороже: кто строить будет? Строителям выгодно заключать контракт на постройку нескольких домов, если не района. Может, в провинции...
В очередной раз удивляюсь, чего все так на запад смотрят. Тут из говна и палок строят только в путь, иногда забывая положить палки.
А за цену в 100к евриков точно можно построить вполне себе сносную хатку, не приобщаясь самостоятельно к тонкостям строительства.
Разрешили б у вас самостройничать, глядишь, цены да упали б
Вряд ли. Ща все решили срочно переделывать дома для изоляции, так строительных компаний не хватает.
там скорее всего уже застроено всё, что можно лет 100 назад. а незастроенная земля под чутким контролем властей и выпускается на рынок в количествах, чтобы случайно цены не упали.
Скорее всего.
Ваще не понимаю: почему нельзя сдавать купленное жильё в аренду...
Как по мне - так наоборот - сдавайте на здоровье! И чем больше, тем лучше. Только налог какой-нибудь придумать на эту сдачу и вуаля!-деньги потекут в бюджет рекой. Правда из меня ещё тот экономист, я больше по алкоголю...
Чтобы не покупали по 5 домов и не жили на ренту, постоянно увеличивая цены на свободном рынке. Цены так выросли, что никто и купить не может (и переехать в арендованное).
Страницы