Мир, на всех парах, несётся то ли к войне, то ли к обрушению в хаос, то ли и к тому и другому одновременно.
Насколько упадет уровень жизни простых обывателей нашей страны трудно предугадать, может быть и не очень сильно. При множестве положительных сторон жизни в России, есть одна существенная особенность, значительно влияющая на душевное здоровье нации - длинная зима и, в целом, неважный климат.
Представляя себе будущее России, как территории стабильности, "белой зоны" (с), окруженной "серыми"(с) и "черными"(с) зонами, после того, как цунами хаоса схлынет, вижу ли я отдушину для людей в качестве тропического отдыха в интервале, условно, с октября по апрель? Нет, не вижу.
Многие из вас скажут: какого чёрта сейчас обсуждать тему отдыха в тропиках, когда мир висит на волоске и всё может полететь в тартарары. Так уж устроен человек, что видит синее чистое небо после грозовых туч. И множество людей в нашей стране скучает по теплому морю и ласковому солнцу, мечтая в промозглом ноябре или холодном феврале вырваться на пару недель перевести дух и перезарядиться.
Наблюдая постковидную картину всемирного бардака в туристическом секторе, помноженную на неадекватность элит в тропических странах со сложившейся туристической инфраструктурой (взять хотя бы метания Таиланда), есть ли хотя бы одно направление, где можно было бы спокойно отдохнуть "после того как...". Я думаю нет.
А что мешает нашему правительству задуматься об аренде лет на 99 какого-нибудь относительно пустынного тропического острова у дружественной нам страны? Желательно не близко к берегам США (В таком случае Куба и Венесуэла отпадает). Что мешает хотя бы попробовать начать переговоры на эту тему с Мьянмой? И, конкретно, по острову Чедуба, с десятками километров песчаных пляжей?
Мьянма кровно заинтересована в развитии военно-технического сотрудничества с Россией, нам нужен круглогодичный курорт с доступом по внутрироссийскому паспорту (а ведь уже давно к такому отдыху, фактически, нет доступа сотрудникам силовых структур и членам их семей. Уверен, что проблем с желающими инвестировать в создание туристической инфраструктуры с нуля (что очень важно, именно с нуля) желающих отбоя не будет.
Вопросы налоговых льгот на такой территории тоже обсжудаемы, как и создание игорной зоны (уверен более успешной, чем все планируемые на территории континентальной России). Всего лишь в течении 3-5 лет мы можем получить абсолютно безопасный курорт высочайшего уровня. Даже если, дай Бог, Мiр вернётся к своему привычному течению жизни, пройдя, с минимальными потерями, смутные времена, мы всё равно выиграем, имея и развивая свой кусочек тропического рая.
P.S. В Мьянме был несколько раз. Население очень дружелюбно настроено, экзотики, во всех смыслах этого слова, хоть отбавляй. Если ещё будет упрощённый въезд с территории туристического кластера в саму Мьянму - про Таиланд народ забудет.
Комментарии
Тема не животрепещущая, но актуальная.
Кабо-Верде?
С языка снялиИ ближе чем Куба намного, и сравнительно цивилизованный островок.
С пляжами там конечно не очень, но это дело насыпное...
И амбассадор авторитетный!
Сокотра
Если к пляжу добавить космодром будет ещё интереснее.
Сокотра
Давно предлагали за пару полков С-300.
Интересное нашел про Сокотру. Не знал.
https://topwar.ru/85849-t-34-ostrova-sokotra.html
Да чего мелочиться-то - сразу Йемен брать под защиту.
Там местное население неадекватное.
Учился с парой йеменцев - вполне адекватные, мирные, весёлые. Но, возможно, это были специально отобранные лучшие представители
Присоединить Ливан к Сирии. Поставить там полк ПВО.
Плюсы:
1.Нехолоднее Турции или Египта.
2.Израиль перестанет бомбить Сирию.
3.Чуть севернее уже есть наша база ВМФ.
4.Еще одной горячей точкой на Ближнем Востоке станет меньше.
5.Плотнее перекрываем Суэцкий канал.
6.Есть альтернатива тому же Египту и Турции, а значит рычаг, что делает их более сговорчивыми.
7.Расходы на эту территорию ложатся на Сирию(получили территории, получили безопасность, получили новые расходы).
Минусы:
1.Осложняются отношения с Турцией и Египтом. Но можно предложить поучаствовать в восстановлении, т.е. получать деньги.
2.Отношения с Израилем портятся сильнее.
3.Расходы на переброску подразделений ПВО и еще чего-то на эту территорию.
Но это все мои мысли с моего любимого дивана.
Дельно.
Дельно. Но маловато. И зимой там не очень. Лучше уж где-то в районе Красного мопя или Персидского залива.
И это лишь для щападной части страны. А для восточной вполне Мьянма пойдёт.
конечно лучше, но в Сирии уже есть наша военная база, дружественная страна. А тот регион уж слишком нестабилен. Кто сказал, что не будут шатать саудитов или не полезут в Иран? А еще возможен батл Египет-Эфиопия. В последней строится плотина, которая сильно усложнит жизнь потомкам фараонов.
тоже проблема. Рядом Индия - Пакистан, Китай против остальной ЮВ Азии и Австралии, Мьянма может стать просто полем боя. да и наших баз(а значит и союзников) и относительно быстрого доступа. А это не мало важно.Скорее уж договориться с Китайцами о раздербане Японии(взять, кроме Хоккайдо, еще несколько островов в Тихом океана.
Что-то я разашелся.
Зачем такие сложности? ТС предложил совершенно беспроблемный вариант.
Совсем беспроблемный вариант: греки регулярно распродажу своих островов устраивают. А то, что ТС предлагает - далеко (а значит перелёт будет дорогим) и ещё добазариваться нужно.
Это от вас далеко
Дайте... два!
Уже не первый раз вижу у первописцев мольбу о снисхождении, - как будто если запинают, то пойдет и с горя повесится. Такие впечатлительные поначалу ... а потом ТБМами направо и налево мечут
А абхазов куда?
Похоже, Вы единственный, кто ассоциирует эту помойку с отдыхом и курортами.
Куда-то придется. Пока в Абхазии живут абхазы, курорта там не будет.
К родичам в Турцию
С Сокотрой, боюсь, не взлетит, остров каменистый, пляжей немного, плюс эндемичные растения и животные. Хотя лететь относительно близко.
За Мьянму, да и саму постановку вопроса, Браво, Автор!
Мьянма - это промежуточный этап по взятию нами Австралии. А не просто так.
можно как в Простоквашино (книжке) - заказать разработку электрического солнца и сделать пляжи в Мурманске и Петрозаводске. там хорошо, но пока холодно
Только греть не электричеством, а зеркалом из космоса.
Вы же понимаете, что погреть кости в заграничном отдыхе не главное, главное - почувствовать себя "белым человеком"? И, соответственно, ваше предложение - это прямое предложение взять себе немножко колоний?
Мода на тропический отдых - мода недавняя, а до того от российского климата никто особо не страдал на протяжении многих сотен лет. Ну, кроме отдельных особо утончённых аристократов
После открытия границ русские люди получили право выбора: отдыхать зимой в России или на тёплом море за границей. Это ни хорошо, ни плохо, просто у людей появился выбор. И многие выберут именно теплое море и солнце. Должно ли правительство заботиться о собственном народе в том числе и в таком, необычном разрезе? Чтобы появился свой кусочек, как я написал в статье, тропического рая. И какой общественный резонанс вызвало бы это решение? Положительный или отрицательный? Ответ, думаю, очевиден. Таким простым (но недешёвым) решением власть набрала бы много, очень много, положительных очков.
Че это не дешевым?
Деньги то будут оставаться в рублях и обратно возвращаться в экономику России.
А почему речь только про зиму? Летом у нас есть тёплые моря на отдохнуть, но народ ломится в загран, ибо там дешевле и обслуживают. Ваше предложение "взлетит" только в одном случае - если на этом "курорте" будет дешевле и обслуживать. То есть вы заранее закладываете как обязательный элемент - местное население, которое будет зарабатывать сильно меньше отдыхающих, но при этом, условно, ходить за ними с опахалом. По мне так это просто смердит пробковым шлемом, причём, в отличие от британцев - трусливым. Те то хоть не стеснялись называть вещи своими именами.
Если у народа нет своего шлема, нужен чужой. Неприятная истина.
И почему бы не походить за русскими с опахалом, если те принесут АЭС, ПВО и бабло, а не демократию?
Исходное предложение автора - предложение нам мутировать в своих антиподов. Добровольно и с песнями. Собственно всю свою историю Россия так себя не вела - так вели себя наши враги. Ведь ни про какое АЭС, ПВО и бабло автор речи не вёл. А вот об про оффшорно-игорную зону таки да.
Мне кажется, вы драматизируете. Я не увидел такого у автора.
Оккупациюколонизацию надо ещё заслужить.Там надо будет с Китаем разруливать. Если с ним реален договорняк, то может сростись. Мьянме Китай очень важен, но целиком прыгать к нему в объятия она боится. Для балансировки отношений можно пригласить Россию. Но это вопрос трёхсторонних переговоров: РФ, Китай и Мьянма. Плюс как-то зачистить поляну от амеров. Их там есть.
Можно совместить приятное с полезным.
Давно назрела необходимость разработки технологии плавучих островов.
Из пористого плавающего бетона собираются острова, любой площади , и на них возводится хоть курорт, хоть военная база (непотопляемый авианосец), хоть добывающий завод (со дна моря или из морской воды), хоть газоконденсатный завод или та же плавучая атомная электростанция.
Далее, можно заселять экватор.
Вот ,к стати:
В России строят гигантскую верфь для производства судов из железобетона – Новости РуАН (ru-an.info)
Излишне усложняете. Всё уже есть, и можно взять задёшево.
https://www.bbc.com/russian/news-54419143
Круизные лайнеры это хорошо, но речь идет о вполне "островах".
Дешево и долговечно.
Неэкологична-а-а!!!
Хотя, моллюски будут рады.
В Индийском океане есть гигантские отмели (банки) с глубиной 1- 8 метров на сотни кв километров, с дальнейшим и плавным погружением до 100 метров (там площади на тысячи кв километров. Они северо восточнее Мадагаскара.
Это вы про Сейшелы?!
Таки да, отличный вариант! Там реально можно очень большой остров, ну несколько поменьше чем скажем Шри-Ланка, замутить и что крайне приятно - никаких туземцев!
ППКС!
PS.
И куда подевался Слон? Вот она, земля обетованная и тепло всегда.
Слон никаких больше теплых регионов кроме Южной Америки не знает.
Я только начал читать эту статью. И считаю, что автор забыл, что в России заканчиваются доступные для добычи запасы нефти. А из-за отсутствия нефти станет нечем платить за аренду островов. Да и для доставки туристов к тем островам нужно горючее, а его не будет.
Да и вообще надо думать не о туристах, а о том, как сделать, чтобы наша нация выжила после прекращения добычи нефти. Ибо без горючего городское население вымрет за одну зиму, деревенское протянет не намного дольше. Ведь не осталось уже людей, способных к такому образу жизни, как у Агафьи Лыковой.
А чтобы нация выжила, надо её переселить на постоянное место жительства в ту часть планеты, где природные условия сравнимы с теми, которые описаны в одной статье из газеты "Аргументы и факты". Сейчас найду и дам ссылку.
https://aif.ru/society/23165
Страницы