Ученые из Университета Вермонта (UVM), Университета Тафтса и Гарвардского университета разработали живых роботов из клеток лягушки Xenopus laevis. Ксеноботы были спроектированы суперкомпьютером и собраны вручную.
Авторы новой работы использовали стволовые клетки — это неспециализированные клетки, которые обладают способностью развиваться в любую материю организма. Чтобы создать ксеноботов, исследователи использовали живые стволовые клетки с эмбрионов лягушек и оставили их для инкубации. Никаких генетических изменений не происходило.
Большинство людей думают, что роботы сделаны из металлов и керамики, но дело не столько в том, из чего сделан робот, сколько в том, как он действует и какие функции выполняет. (Джош Бонгард, профессор компьютерных наук и эксперт по робототехнике в Университете Вермонта)
Авторы новой работы обнаружили, что ксеноботы, которые изначально были сферической формы и состояли примерно из 3 000 клеток, могут размножаться. Но это происходит не часто. Ксеноботы используют так называемую кинетическую репликацию — это процесс, который обычно происходит на молекулярном уровне. Ранее его не видели в масштабах целых клеток или организмов.
Ученые отмечают, что ни одно животное или растение не размножается таким образом. Поэтому, по их мнению, ксеноботы — это идеальное средство для изучения самовоспроизводящихся систем. Размножение роботов может вызвать у кого-то беспокойство, но исследователи заверили, что ксеноботы находятся в контролируемой среде, которую с легкостью можно уничтожить.
Исследователи с помощью ИИ протестировали разные формы тела ксеноботов, чтобы сделать их более эффективными при этом типе репликации. Они предлагали сделать ксеноботов в виде треугольника, квадрата, пирамиды или морской звезды. Суперкомпьютер создал С-образную форму, которая напоминала Pac-Man. При такой форме тела ксеноботы находили крошечные стволовые клетки в чашке Петри, собирали их во рту, и через несколько дней пучок клеток превращался в новых ксеноботов.
Суперкомпьютер создал С-образную форму, которая напоминала Pac-Man. При такой форме тела ксеноботы находили крошечные стволовые клетки в чашке Петри, собирали их во рту, и через несколько дней пучок клеток превращался в новых ксеноботов.
Авторы считают, что их работа поможет создать алгоритм сбора микропластика в океане, а также ускорит разработку вакцин против новых вирусов или создание лекарств.
Подражание из имеющихся
Комментарии
Дааа, похоже, в своем стремлении стать богом, мы совершенно не понимаем к чему идем..
Вот-вот.
А, потом: "Здравствуй, скоротечная саркома, передающаяся воздушно-капельным путём!"
"Ковидла" забуксовала, поэтому западные учёные продолжают напряжённо работать над этим вопросом.
Внимательно подумал про саркому, передающуюся воздушно-капельным. И понял, что на сегодняшний день это уже нихрена не шутка.
собачья саркома вполне себе передаётся вирусом .
Онкология, как инфекция, у человека открыта открыта ещё в прошлом веке.
Всё началось с того, что у одного африканского царька начал вымирать гарем, причём строго от одного и того же заболевания: рак шейки матки. Мужчина, как оказалось, может быть носителем вируса без каких либо последствий. А, вот женщинам, с которыми он вступал в половой контакт, наступал неизбежный "кирдык".
Что делают клетки в опытах "ученых из Университета Вермонта (UVM), Университета Тафтса и Гарвардского университета" ? Неконтролируемо размножаются. Между прочим, клетки опухоли делают то же самое.
Ну, например, к саморазмножающейся технике, сделанной без использования редких элементов. Мне нравится.
Проблема только в том, что мы знаем, как действует техника с использованием редких элементов и очень слабо себе представляем, как будет действовать генотип в этих самых саморазмножающихся клетках.
А терминатор судный день для кого. «Сжечь все кованные мешки» ну или сожрать
Ну как бы это знание у нас не само по себе появилось.
Вот чтобы начать представлять нормально и нужны такие исследования. А если каждый раз начинать выть "клятые учоные-колдуны играют в богов", то так нифига и не узнаем.
В исследованиях типа описанного в статье использован принцип "совать везде пальцы и смотреть, что из этого выйдет". Хорошо, если на пути не встретится розетка... А если встретится?
Другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд... (с)
То есть вы считаете, что если ваш ребенок будет исследовать мир путем засовывания пальцев в розетку, то это нормальный и вполне эффективный способ познания?
Я постараюсь его убедить так не делать, но сам я бабушкину заколку таки в розетку засунул в трёхлетнем возрасте. Правда сидя/лёжа на столе. Занавеску быстро потушили (предохранитель оказался толще заколки).
Вот и я об этом же в смысле описанного эксперимента.
1) По написанному в статье нельзя сделать вообще никаких выводов о мерах безопасности, которые они там принимали.
2) Любая новая разработка несёт с собой какие-то риски и возможные непрогнозируемые последствия. Если бы человечество на этом основании отказалось экспериментировать, то до сих пор тряслось бы, сидя с голой жопой под кустом посреди саванны.
Вот, исключительно в качестве стеба - а может там не плохо... было?))
Именно потому, что наша наука пошла по пути пренебрежения рисками и последствиями, мы сейчас живем в самом нестабильном и хрупком мире за многие тысячелетия. Нам говорят, что это плата за то, что у народа выросло благосостояние, а наука приблизилась к пониманию устройства мира. И то, и другое не соответствует действительности. Например, самыми счастливыми на планете себя чувствуют достаточно бедные латиноамериканцы (это результаты опросов). А наука пришла к тому, что на полном серьезе говорит о том, что "мир появился в одно мгновение из ничего и это вполне научно". А так-то да, технологий создали много. Правда, как обычно, что бы ни придумывали ученые, у них все время получается оружие.
Кто то в Ухане изучал коронавирус летучих мышей доизучался.
Так же будет и с этими экспериментами. Дурь человека не остановить Искусственная жизнь будет создана и просочится наружу И будет жрать жизнь обычную.
Вы слишком много о себе возомнили, кожаный мешок
Естественная жизнь уже жрёт сама себя не первый миллиард лет, но всё никак не сожрёт. Просто к всеобщему застолью добавится ещё несколько участников.
Некоторые считают алкоголиками только тех, кто «допивается» до белой горячки.
Это неверно.
Запой, белая горячка, алкогольный галлюциноз, галлюцинаторное слабоумие пьяниц, алкогольный бред ревности, корсаковский психоз, алкогольный псевдопаралич, алкогольная эпилепсия и другие - все это последствия алкоголизма.
Сам же алкоголизм - это любое потребление спиртных изделий, разрушающее здоровье, быт, труд и благосостояние общества.
Не, жрать будут только тех кто без кур-кода!!
Отключите уже свет в лабораториях и дверь подоприте.
Сильно опасаюсь, что сгущёного бензина и белого фосфора может оказаться недостаточно, и выжигать заразу придётся мощным потоком нейтронов и гамма-лучей.
Первые два варианта уже и проверять не стоит
гамма вычеркивай, уже есть фотосинтез в этом диапазоне.
Ученые NASA начали активное изучение удивительного грибка Cryptococcus neoformans, который был обнаружен на Чернобыльской АЭС. Дело в том, что этот грибок питается смертельными дозами радиации и процветает рядом с реактором, залитым гамма-излучением.
Дозу придётся увеличить...
расти будет быстрее и разовьется таки в какую-нибудь "годзиллу"
Чудесные гранты.
И сжечь.
Срочно в океан, нам просто необходима искусственная эволюция.
А потом от туда вылезет Годзила и скажет: ну что, козявки, уничтожили колонию ксеноботов ? :)))
ага, а потом они сожрут всю нашу нефтюшку!
скорее всего, в океане они быстро сгинут. Ибо естественная эволюция гораздо более хищная и жестокая, нежели какая-то там искусственная
Хищность - следующий грант.
А вот да. Это как ребёнка из детсада выпустить на ринг. Всё эти искусственные жизни и ИИ. Не прошли долгий путь эволюции. Конкуренции видов. Облучений, гравитаций и ещё многих не известных воздействий о которых мы ещё не знаем.
Эксперименты по выведению супербактерии устойчивой ко всем антибиотикам это подтверждают. В итоге она сдохла под напором обычных бактерий
Человек стал человеком благодаря науке, познанию, эксперименту. И всё что мы имеем создано благодаря науке. И большинство из того что мы имеем изначально создавалось в военных целях. И каждый раз пацифисты начинают вой "всё! Достаточно знаний! Нам и так хорошо!". А реалисты принимаются искать способы обуздания негативных последствий которые несут новые знания понимая что процесс познания мира человечеством неизбежен и не остановим пока ученные в благом порыве делают новые открытия. Отправить бы всех пацифистов в дебри Амазонки голышом. Пусть выживают без науки.
Последние годы реалистов не видать, не слыхать
Они просто делом заняты. Им не до мордокниги с ю-трубой.
Так по делам то и не видно.
А вот болтают как раз много в трубах и мордокнигах.
Только наших, работающих на оборонку, атом, лазеры и космос (минус Рогозин), могу выделить.
Людям свойственно увлекаться идеями. Если не будет тормозов, ученые рано или поздно проведут такой эксперимент, от которого Земля треснет.
тормоза так или иначе отменят барыги в погоне за сверхприбылями. Или ради защиты присвоенного от других барыг. Баранобесие с барановирусом не даст соврать. "Если лозунг крикнуть громко люди сами лезут в топку" (с)
По ветвям! К бананам! Где успех!
И престиж! Еще один прыжок!
Сотни обезьян стремятся вверх,
и ужасен вид их голых жоп.
И. Губерман
Проблема в том, что с начала НТР нет такого момента, чтобы воскликнуть: "Остановись, мгновенье, ты прекрасно!" Если остановить науку, рано или поздно все её достижения нивелируются. Кончатся нефть, уголь и газ - прощай электричество и пластики. Кончится фосфор и калий для удобрений - прощай высокие урожаи. Рано или поздно появятся супербактерии, которые устойчивы ко всем имеющимся типам антибиотиков - здравствуйте, чума и холера, давно не виделись. Долбанёт супервспышка на Солнце - трындец всей электронике на Земле. Проснётся супервулкан в Йеллоустоуне - эй, ребята, помните, у вас тут была Америка? Она вам теперь не нужна, да и вообще, по всему шарику не очень хорошо будет. Но у вас был шанс колонизировать Луну и Марс, кто ж вам не давал-то?
Так что, или рисковать тем, что, может быть, учёные что-то напутают и натворят дел. Или заранее смириться с тем, что природа загонит гордых "царей природы" обратно в стойло, к другим обезьянам.
Колонизация Луны и Марса невозможна - там слишком неподходящие условия. Жить там какое-то время можно, при очень больших ресурсных и энергетических издержках, но общая агрессивность окружающей среды (в первую очередь отсутствие защиты от высокоэнергетических частиц и космической радиации в целом) и совершенно недопустимая для человеческого организма низкая сила тяжести делают это всё нереализуемым. Про Луну даже говорить смешно, там и атмосферы-то нет...
Если найти способ терраформировать Венеру, то она бы подошла для заселения, но на это требуются сотни миллионов, если не миллиарды лет. Йеллоустоун за это время бомбанёт ещё очень много раз, у него в среднем около 600 тыс. лет период активности, если правильно помню.
Самая большая проблема для колонизации - это гравитация, всё остальное относительно решаемо. Поэтому наиболее перспективной выглядит схема орбитальных поселений, где сила тяжести достигается за счёт вращения - как придумывал ещё Циолковский. То есть, люди живут на орбите, а на поверхность спускаются за ресурсами.
Недостатки Луны и Марса в таком случае оборачиваются достоинством - малая сила тяжести и отсутствие, или очень разрежённая атмосфера позволяют запускать грузы на орбиту с помощью электромагнитных катапульт.
Ну, а уж "сотни миллионов и миллиарды лет для заселения Венеры" - этот срок высосан из пальца. Основные научно-технические достижения человечества получены за последние несколько сотен лет. Миллион лет назад людей современного типа даже не было. Так что уж экстраполировать на сотни миллионов лет вперёд - это точно бессмысленно.
Я не экстраполирую научные изыскания. Я беру в качестве примера "терраформирование Земли", то есть процесс, при котором она приобрела те параметры, в которых развились современные формы жизни. Техническими средствами терраформировать планету не выйдет - силёнки не те, даже если бы не надо было лететь сквозь космос. А вот разработать набор каких-нибудь ГМО-архей (условно), которые поэтапно сделают для нас эту работу, поглощая например серную кислоту и связывая её, а также понижая плотность атмосферы, связывая углерод и кислород - теоретически вполне возможно даже на текущем научно-технологическом уровне.
Плюс время на остывание до приемлемых температур, потому что при нынешнем парниковом эффекте там крайне некомфортно находиться.
По поводу орбитальных баз.. Вы предлагаете имманентно существующую независимо от нас земную среду заменить сложным, непригодным для капитального ремонта технологическим устройством с ограниченным сроком годности. Где производить замену узлов? Где брать ресурсы для их производства, учитывая что геологоразведка даже на Земле это ни ращу не дешёвое и не простое мероприятие, плюс транспортная доступность и т.д.? Где гарантии наличия всех нужных ресурсов? На планету вы регулярно спускаться как собираетесь, на каком топливе? Чем компенсировать потраченное топливо? Как в условиях отсутствия огромной материальной базы Земли обслуживать спускаемые аппараты? Сколько это всё прослужит? Что насчёт радиации, она ведь не только людям вредит?
Вы напрасно путаете фэнтезю и реальность. В реальности человечество "покорило" космос примерно на 400 км от поверхности Земли.
Страницы