Почему Маск заговорил о банкротстве

Аватар пользователя DmitryO

По поводу "неожиданного" заявления Маска о надвигающемся банкротстве.

«Кризис производства Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад», - написал в корпоративной электронной почте Маск.

«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году мы не сможем достичь скорости полета Starship хотя бы раз в две недели»

Почему банкротство — понятно. SpaceX вывел на орбиту 1840 спутников. По 60 штук на запуск — 30 запусков. Если верить рекламе Маска запуск стоит миллионов 40. Обычно спутники стоят существенно дороже ракеты. Пусть в 2 раза, тогда каждый запуск по 120 млн. 30 запусков — 3,6 млрд.
Время работы спутников 4 года. Первые 145 штук уже либо сведены с орбиты, либо падают. Т.е. в скором времени запуски придётся делать для замены упавших, а не для увеличения группировки. И останавливаться нельзя. Миллиард в год выложи.

Теперь доходы.
Starlink набрал 140 тысяч клиентов, которые платят по 100 долларов в месяц. Выручка 14 миллиона в месяц, 170 миллионов в год. Есть ещё тарелки. Их продавали по 500 долларов при себестоимости 3 тысячи. Сейчас, вроде бы снизили себестоимость до 1,5 тысяч. Убыток от 300 миллионов до 500.

Что делать? Можно привлечь новых клиентов. Хотя зачем спутниковая связь там где есть оптоволокно или соты? Тарелка - не сотовый, она имеет приличные размеры. А там, где нет ни волокна, ни сот, в Африке, у людей нет лишних ста долларов в месяц. Да и привлекая клиентов, нужно помнить, что первый год они будут только оплачивать убыток по купленной тарелке.

Можно пытаться снизить себестоимость спутников. Маск и заявляет, что  Starship с Raptor снизит стоимость выведения. Но стоимость то самих спутников от этого не снизится!

Остаётся собрать деньги с лохов. Но для этого нужен успех, чтобы лох чувствовал себя причастным к великому. Лунный и марсианский корабль, стартующий каждые две недели - это то, что нужно.

Кстати, Фалконы со Старлинком в начале года вышли на еженедельный темп запусков. В конце лета и осенью промежуток дошёл до двух месяцев. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 3 месяца)

"Это сезонное"

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

а где штатные защитники то , чет прям время пошло а никто ещё не отметился

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 8 месяцев)

Оракл мелькал в коментах в соседней ьеме

Аватар пользователя Basych
Basych(10 лет 1 месяц)

Эта тема сегодня не его. Кумир во всеуслышание подкинул гадость. 

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Чёт не понял - это победа, или поражение? 

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 1 месяц)

Starlink на­брал 140 тысяч кли­ен­тов

а военных заказчиков нету, что-ли ?

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

мож они не улавливают гиперракеты))))

Аватар пользователя Адский Советник

Ну ок. 139999.

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 1 месяц)

Эти не про какие-то дурацкие деньги, а про обеспечение интеллектуальных боевых систем на территории противника

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Какой ресурс у старшипа?

И какой ресурс у рапторов?

Зная на сколько полетов рассчитаны двигатели - можно прикинуть сколько старшипов и двигателей надо производить за год при темпе "раз в 2 недели".

При ресурсе 10 полетов, у меня получилось что в год надо 3 новых старшипа и 114 рапторов)

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

У старшипа никакого ресурса еше нет. (Поэтому и заброшена удочка о банкротстве. Типа не мы такие нешмагли, жизнь обанкротила в связи с повидлой в мире, а то бы мы..)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Со старшипом вообще все мутно, полгода маск постоянно устраивал шоу со взрывами этой водокачки, как наступила осень все как отрубило.

Или деньги кончились или шоу всем надоело.

А если шоу надоело надо значит новое замутить, и банкротство это как бы основание закрыть проект старшип.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 6 месяцев)

Или деньги кончились или шоу всем надоело.

Или движки кончились. Судя по номерам двигетелей,

Super Heavy B3 ... На ускоритель установлены три центральных двигателя RC57, 59, и 62

на прототип В3 установили 57-й, 59-й, 62-й рапторы. На стартовом столе собирают В4, то есть, ещё 29 рапторов на первой ступени и 6 на starsheepe. А Маск сообщал в конце июля, что собрали сотый двигатель. Вероятно, запасы движков не особо большие.

Аватар пользователя coma1d
coma1d(10 лет 3 недели)

Так там скорее всего старлинк этот двойного назначения. Все уже оплачено пентагоном, просто Маск дополнительный гешефт собирает.

Аватар пользователя Vertel
Vertel(3 года 2 недели)

Может вы еще скажете, что СпейсХу использует технологии NASA?

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Вообще то странно, если верить тому, что написано тут, то

1. К Маска есть  26 возвращаемых ступеней

2. Ступень может повторно использоваться до 10 раз с минимальным межполетным обслуживанием

3. Ступень может повторно использоваться до 100 раз — с частичной заменой деталей

При достижения цели - запуск раз в две недели Маску надо в год осуществлять 48 запусков.

Для этого 26 возвращаемых ступеней с повторным использованием 10 раз хватит с запасом

И при чем тут производство двигателей?

Похоже реклама Маска где то сильно привирает

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Во первых раз в 2 недели это 26-27 пусков в год примерно.

А во вторых он говорит о старшипах а не о фальконах.

Он старшипы хочет раз в 2 недели пулять. Которые еще не летали)

ЗЫ

Никакой двигатель не выдержит 100 пусков.

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Во первых раз в 2 недели это 26-27 пусков в год примерно

Точно, тогда совсем все непонятно 

Похоже Маск разыгрывает очередное шоу с заранее известным ему концом

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Почему непонятно?

Один старшип это емнип 38 двигателей. Если ресурс двигателя 10 полетов, то при графике раз в две недели, ему надо производить почти 100 двигателей в год в непрерывном режиме.

По одному в 3 дня. 

А он не успевает столько клепать)

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

При 10 полетах без замены двигателя ему надо всего ТРИ ступени и норма 1 полет в 2 недели будет выполнена

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Все верно. Вернее надо 2,6 ракеты но округляем до трех)

И на эти три старшипа ему надо установить 38 двигателей х 3 ракеты = 114 двигателей)

КАЖДЫЙ год.

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Так сейчас у Маска уже есть три готовых ракеты с двигателями. На год хватит

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Вы путаете Старшип и Фалкон)

В данном случае он говорит о Старшипах. Которые еще даже полноценно не летали.

Вот эту вот здоровенную дуру он и хочет пулять раз в 2 недели)

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

А зачем ему это? Старшип ведь не для запусков Старлинков

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Как раз для старлинков в первую очередь. Фалконами запускать 12 тысяч спутников и потом поддерживать группировку - разоришься)

А старшипом он может сразу по 400 штук запускать вместо 60. На полное развертывание группировки надо будет чуть больше года. Может два.

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Так Старшип выше 10км еще не летает smile3.gif

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Но планы строят наперед)

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Значит точно Маск реалити-шоу затеял

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 3 месяца)

Та возвращается же только первая ступень. Вторая (и третья, если надо) одноразовые.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Тада двигателей надо еще больше.

96 двигателей первой ступени и 156 двигателей второй.

252 двигателя в год. По одному двиглу в полтора дня.

Короче все совсем плохо)

Но это все при ресурсе двигателей в 10 полетов, 1 пуск в две недели, 32 двигателя на первой ступени и 6 на второй.

ЗЫ

Хотя Старшип так-и возвращаемый. Тот который с крылышками)

Так что урезаем осетра обратно до 114 двигателей)

Аватар пользователя Vertel
Vertel(3 года 2 недели)

Зачем на орбите 12 тысяч спутников в год? 120 тысяч за 10 лет?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Что-б их все вывести - надо примерно года полтора, если пулять старшипы раз в 2 недели.

Это если все пойдет по плану)

Потом еще придумает что пулять в космос с такой частотой.

Он вообще хотел межконтинентальные перелеты на старшипе замутить)

Аватар пользователя Поллитрович

Шобы сбить низя было))) 

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 3 месяца)
Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Ещё как успевает

Это было в мае.

А в ноябре он ВДРУГ выяснил что с производством Рапторов есть крупные проблемы)

Кто-то врет)

И потом один в 48 часов это 184 двигателя в год. Имхо почти впритык.

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 3 месяца)

А в ноябре он ВДРУГ выяснил что с производством Рапторов есть крупные проблемы)

Какие именно проблемы то неизвестно. Вполне возможно что не получается достичь целевого показателя - 2 двигателя в сутки 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 1 день)

А ещё, если я понимаю,  каждый пуск одной ракеты - это запуск каждого двигателя дважды - подъем и посадка.

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Может они не гасятся перед спуском?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Гасят.

Перед самой землей включают только несколько центральных управляемых. Может и одного хватит...

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Не каждого.

Для посадки все не нужны. Ракета внизу уже почти ничего не весит)

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 5 месяцев)

Время работы спутников 4 года.

Интересно, а почему всего 4 года?

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

а точно ли вообще 4 , или предполагаемое

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Орбита слишком низкая. Там хоть и небольшое но есть торможение.

Плюс для занятия и удержания орбитальной позиции надо расходовать топливо. А его там всего ничего.

В столбцах существование спутника на орбите в сутках. Это для спутника в 100 кг в виде сферы 1 метр.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 5 месяцев)

Ага, то есть дело в этом, а не в батарейках. Спасибо, понял.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Перегрев и деградация чипов.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 1 день)

Это связано с электоральным циклом, скорее всего.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 5 месяцев)

Напрямую или через угол наклона оси к эклиптике?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Я думаю, что не 4, а гораздо меньше. На низкой-то орбите.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Бизнес дал трещину - еду на Техасщину.

Аватар пользователя ASSA
ASSA(4 года 1 месяц)

ДмирийО, вы слегка (на порядок) ошиблись с делением 1840 спутников на 60 за запуск. Это не 300, а 30 запусков. Точнее, 31...

Пересчитайте затраты на запуски. 

Страницы