Когда президент России говорит о том, что три десятилетия назад «человечество вступило в новый период»..., «начался поиск нового баланса, устойчивых отношений в социальной, политической, экономической, культурной, военной сферах, опоры для мировой системы.» Думаю, В.Путин высказал лишь то, как он хотел бы видеть происходящее, к чему направлены его помыслы и устремления. «Искали эту опору» лишь представители одной из противоборствующих сторон. Все это время представители мировой финансовой олигархии искали совершенно иную опору. В фундамент ее были бы заложены основы их многовековые планы миропорядка, благодаря которому они окончательно и безвозвратно закрепят за собой полное доминирование над жизнедеятельностью человечества.
Нет, в действительности внешне ничего может не произойти. Одни люди как прежде будут радоваться рождению каждого нового дня их жизни, наполненного заботами о том как заработать на содержание себе и своей семьи, а другие потеряв даже надежду на получение достойной работы будут влачить жалкое, полуголодное существование, проклиная судьбу, взывая к богам о самой малой милости к ним. Точно так же то там, то здесь будут происходить войны и государственные перевороты, а СМИ будут распространять новости и новые поверия то о смещении Земной оси, то о полезности сексуального воздержания, а то и об окончательном конце света. У их кукловодов с не иссякающей энергии моделирования все новых способов устрашения общества и отвлечения от реальных проблем нет предела фантазии и способов убеждения в их реальной опасности. А уж подобия Тунберг или лидерам ЛГБТ всегда найдется с лихвой и не очень дорого в глобальном масштабе.
Этого не будет касаться лишь одного или пол процента людей, унаследовавших с помощью веками шаг за шагом созданного практически воплощенного права эмиссии главной мировой волюты, управления финансовой, сертификационными и страховыми системами, торговыми правилами и т.д., с помощью всего этого приблизится к главной цели - управлять всем миром. Это их порядками и правилами, а если говорить простым языком – понятиями, большая часть населения, бизнеса и государств мира плотно сидят на кредитах и инвестициях, высасывающие бессметные богатства созданные природой и трудами людей.
Мир сегодня находится на рубиконе между полной и окончательной зависимостью от воли паханов криминального сообщества, стяжавшего и сконцентрировавшего за многие века человеческой цивилизации наполненной нескончаемой кровавой бойней за право владеть миром, о чем уже говорят марионеточные политики Западной империи.
Я тут используя диаграмму, которой пользовались представители ЛаРушинской школы намарал схему развития человеческого общества с учетом постоянного роста оборотного и недвижимого капитала и, конечно же, энергопотребления, представил историческую динамику развития человеческого сообщества:

Рабовладение – владение человеком;
Феодализм – землей;
Капитализм – капиталом и финансами;
Имперский скепциолизм (от греческого σκέψη – скепци - мышление) – владение землей, движимостью и недвижимостью, капиталом и финансами, а также человеческим мышлением.
Это крайне упрощенная картина, требующая детального пояснения, моего понимания истории развития нашего социума.
На сегодня, по всей видимости Китай вышел на передний край противостояния отживающему (а может только болеющему) классу властителей. Но у Китая нет самостоятельной будущности без природных кладовых России. Сама природа распорядилась сформировать подобное соседство. Потому главный комбинированный удар управленцев и хозяев Западной империи будет сосредоточен в ближайшее время главным образом на России. Именно Россию попытаются сделать главным злом демократии и оградить от остального мира. Расправившись с Россией, с Китаем и делать ничего не прийдется, сам вынужден будет преклонить колено перед Драконом. Но и победа еще не достаточно понятна, какой мир существования общества она принесет? Будут ли возникать противоречия в предлагаемом Китаем мироустройстве в будущем, если будут, то какие? Как их избежать или устранять? А они ведь обязательно будут. Сможет ли нация, прежде всего ее лидеры обуздать свое, вполне объяснимое, эго непременно возникающее от понимания положения лидерства? Много можно задать вопросов.
Но так или иначе перед человечеством встают все более сложные проблемы, которые не смогут решать самостоятельно решать небольшие государства и народы. Потому непременно понадобится объединяться для концентрации усилий по их разрешению.
Некоторые из них назвал в своей, уже выше цитируемой, речи на Валдайском форуме. Вот лишь некоторые из них:
Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведёт к усугубляющемуся неравенству, прежде всего неравенству возможностей – и внутри обществ, и на международном уровне. Отмечал этот серьёзнейший вызов и в своём выступлении на Давосском форуме недавно, в начале года. А все эти проблемы, конечно, грозят нам существенными, глубокими общественными расколами.
Больше того, в ряде государств и даже целых регионов периодически возникает кризис продовольствия. Наверное, мы ещё поговорим об этом, но есть все основания полагать, что этот кризис будет усугубляться в ближайшее время и может достичь крайних форм. Упомянуть нужно ещё и дефицит воды, электроэнергии – об этом, наверное, тоже сегодня поговорим, – не говоря уже о проблемах бедности, высокого уровня безработицы или отсутствия должного медицинского обеспечения.
Всё это остро осознаётся отстающими странами, которые теряют веру в перспективу догнать лидеров. Разочарование подхлёстывает агрессию, толкает людей в ряды экстремистов. У людей в таких странах нарастает чувство не оправдавшихся, несбывшихся ожиданий, ощущение отсутствия каких-либо жизненных перспектив не только для себя, но и своих детей. Именно это приводит к поиску лучшей доли, к неконтролируемой миграции, что в свою очередь создаёт предпосылки для социального недовольства [граждан] уже более благополучных государств.
Но самое важное то, что президент России и мы все видим, что «все говорят о том, что существующая модель капитализма – а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий».
А это выражение сравнимо лишь с высказыванием Ф. Энгельса «Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма». Как могут реагировать на это высказывание самого популярного политического лидера мира представители вековых кланов? Что соберутся в Давоссе и решат утвердить Программу равных возможностей для людей всего мира, Программу устранения бедности во всем мире? Правильно говорит В. Соловьев, что мир и лидеры государств находятся в ситуации когда они не способны договориться. Многие из нас, умудренных жизнью, понимаем, что договариваться с криминальными элементами – это последнее дело. Они не воспринимают и никогда не воспримут простых людей третьего мира (сорта) равными себе, а значит, они никогда даже и не подумают соблюдать какие-либо договоренности с представителями этих стран. Генетически сформированная столетиями алчность заменяет им мораль и прочие человеческие ценности. Они живут по отработанному рефлексу – отнять, присвоить любыми способами любые ценности.
Такова философия империализма, она не меняется, признаем мы или нет основные постулаты марксизма.
В наше время в школе был предмет "обществоведение", а сегодня он есть в программах? Наверняка нет. А ведь это достаточно серьезная наука, которая является наиважнейшей среди прочих. В наше время она была слишком причесанная и вовсе не давала полной картины развития и состояния социума. Молодой человек, вступая во взрослую жизнь, должен непременно иметь базовые законы существования и развития общества, научится серьезно и бережно относиться к сохранению стабильного и рационального состояния общества.Ну кто здравомыслящий в эту фантазию поверит.
Уважаемые друзья, этой статьей я лишь хотел бы предварить текст очередного интервью Майкла Хадсона, моего давнего кумира от экономики. Читайте его в следующей моей публикации и здесь. Не знаю, будите ли вы согласны с моими краткими выводами. Главное, в этих текстах и интервью вы найдете многое, что поможет понять современное мироустройство. На мой взгляд это даст более емкое понимание текущих событий.


Комментарии
Обществознание. Предмет 6-11 классы. Судя по всему дети и внуки отсутствуют?
У моих внуков такого не будет.
Ой, не зарекайтесь, а то и такого не будет.
Вероятно определение адреса в США достоверное, и в школьной программе США таковые аспекты отсутствуют, отсюда и не известно об этом. И если ошибаюсь, то ТС меня подправит.
Вы правы, все так и есть.
Большая часть того, что там даётся - полная хрень. Мы детям дали указание сдать и забыть. Судя по тому, что предмет появился при Ельцине, планировалось либерастное форматирование мозгов. Но так как наши либерасты ворьё и недоумки, то и учебники в основном дерьмовые, особенно где про гос.строй. Из полезного было разве что про юридическую систему.
Пацан наслушался Андрея Фурсова.
Ну, или Андрей Ильич пересказывает беседы с пацаном, выдавая их за свои мысли.
... не слушайте Карузо в исполнении Рабиновича ))))
Если этот посыл в мою сторону, то я стараюсь читать всех, у кого можно набраться разума.
Меня беспокоит, что в мире полно стран с глупыми лидерами, которые раз за разом готовы таскать каштаны из огня для других.
Что говорить об этом. В свое время и умный Назарбаев в свое время не устоял перед взятками. Лишь потом дошло, что сделал глупость. Оказалось, что его власть позволила и так стать безбедным. Макл говорит, что это обытенная схема работы финансового легиона. Не всяк может устоять. Да еще и давление на государство и бизнесы колоссальные.
Эка вы всё списываете на Иуду сребролюбца. Закулиса это не
а талмуда-иеговистская, политико-идеологическая сеть, с ЦК, объединяющая политико-административные, финансовые, силовые и пропагандистские структуры.
Вот за счет таких лидеров транснацинтернациональная элита и рассчитывает решать свои проблемы. США и страны запада, которые держатся на антихристианской, талмуда-иеговистской идеологии, выработали свой ресурс и утрачивают возможность подпитываться грабежами других, которых они сделали нищими. Потому транс интернациональная элита сбрасывает их как балласт и старается сменить место дислокации своего центра. Поднебесная, в которой транс интернациональные элиты развивали свое хозяйство, не оправдала их надежды и не поддалась им. Для достижения своих целей они могут столкнуть страны в вооруженные конфликты, к которым сейчас и ведут подготовку, посредством марионеточных режимов. Потому путино-гундяевский комитет, прислужники этих элит, для спасения себя любимых могут пойти на всё.
Поднебеная вряд ли то место, где приживутся эти людишки. Поднебесная лишь воспользовалась их неукротимой жадностью.
Неравенство - плохо. Прежде всего - для тех, кто считает себя бедным (понятие бедности разное в разных странах и в разные времена и является относительным).
Но ещё хуже действует на популяцию равенство, когда, независимо от личного вклада и способностей, все будут получать одинаковое вознаграждение (плюс-минус десятки процентов).
Такое равенство убивает мотивацию к труду и приводит к деградации человека куда быстрее,чем любое неравенство.
Мы это имели возможность наблюдать в 70-е годы прошлого столетия в СССР (не все могли наблюдать, только те, кто родился ранее 1950 года, то есть, активные участник процесса).
И вот с моей точки зрения, как человека, имеющего возможность сравнивать, капитализм - это потребительский рай.
Но он же и ад для людей завистливых и ориентированных на нескончаемое потребление.
Равенства и свободы в чистом виде не существует в природе. Тут нужно говорить о справедливости, так будет, по моему правильно. А капитализм - это пол любому не рай. В нем немногим удается расслабиться по полной.
А человек и не должен расслабляться.
Вообще никогда.
Расслабление приводит к деградации.
Человек или вверх идет, или вниз.
Справедливость у каждого своя.
А Закон для всех един.
Жить по справедливости - это жить по понятиям.
Или по правилам.
Основа любой мафиозной структуры.
А государство живет по Закону.
К сожалению государство не всегда бывает справедливым, а иногда еще более преступным нежели мафия.
Да, это ещё Бальзак описывал и Эмиль Золя.
Но к получению прибыли жадность или любвеобильность отношения не имеют от слова совсем.
Там другой механизм.
https://aftershock.news/?q=node/1019484
И капиталист -это не человек, это - функция.
Она не предусматривает жалости или сочувствия, как нет её у паровоза или автомобиля.
Впрочем, главные благотворители ыв мире - это капиталисты. От братьев Третьяковых, до Билла Гейтса.
Хорошо, сначала обокрасть кого-то, а потом малую из украденного толику подать нищим.
Капитализм такое же отношение имеет к воровству, как законный брак - к изнасилованию.
walrom, вы так похотя отменили три абсолютные и неоспоримые Истины, поэтому трудно определить какая их этих проблем является движущей силой вашей активности.
И накладывает персональный вклад на все ваши рассуждения.
Вы первую часть изложения не приводите, потому все выглядит искаженно.
Цитата: "
"Рабовладение – владение человеком;
Феодализм – землей;
Капитализм – капиталом и финансами;
Имперский скепциолизм (от греческого σκέψη – скепци - мышление) – владение землей, движимостью и недвижимостью, капиталом и финансами, а также человеческим мышлением."
Всё что вы перечислили "по мимо" "владения человеком", есть то же самое владение человеком.
При "рабовладении" для этого использовался прямой акт насилия, а в поздних формациях старались его усовершенствовать, по мере возможности заменяя на всякие мозгомойные " договора" и "соглашения", "научно" и религиозно обосновывающие положение раба до его условно- " добровольного" согласия со своей участью и статусом, всё более искусно маскируя концепт человеконенавистничества и акт паразитизма под "свободы" и "права"( с Обязанностями рабов самостоятельно себя кормить, лечить, заботиться о крове, стеречь, наказывать и не обременять этим всем Хозяев.)
ага...Тока нащет того что "рабов" можно будет не кормить/не лечить/не организовывать - сегодня эта мечта рабовладельцев так же далека от реальности, как и в античности. Выходит так: кто "рабов" организовывает и пр. тот ими и пользуется.
Вы много людей видали в нынешних "демократиях" искренне считающих себя Рабами?
Вот и я тоже.
Создать самомотивирующихся, считающих себя "свободными" по факту рабов, которые Сами будут выделять из своей среды надсмотрщиков (которых периодически жестоко бьют вместо Господ, живущих вполне себе инкогнито в своё удовольствие, кушающих диетическую овсянку на яхте в море- окияне, а не жить с этим всем в своём доме, под боком, где Каждый раб, Знает что он- раб, и чей именно он раб...это ли не Прогресс?)
и которые периодически занимают их места
чем инкогнито сможет им помочь сохранить свое имущество?
ВотЪ особи стоявшие за тнзв февральской "революцией" были настолько инкогнито что мы до сих пор можем только догадываться - кто же это был? Однако инкогнито никоим образом не помогло им сохранить своих "рабов" и недвижимость, точно так же без штанов остались тогда, как и публичные персоны.
Цитата:" и которые периодически занимают их места"
Ну а чего? Из некоторых вчерашних рабов нижнего звена, очень качественные рабы- надсмотрщики получаются.
Функция то нужная. Кто то же должен её исполнять? Кастинг, отмыть от мозгов и крови предыдущего скафандр и вперёд, арбайтн.
Цитата:"ВотЪ особи стоявшие за тнзв февральской "революцией" были настолько инкогнито что мы до сих пор можем только догадываться - кто же это был? Однако инкогнито никоим образом не помогло им сохранить своих "рабов" и недвижимость, точно так же без штанов остались тогда, как и публичные персоны."
У особей стоящих за безобразиями 1904-17го годов, с имуществом всё впорядке, не переживайте.
правильно Вас понял, думаете что из них в Российской Империи никто и ничего не потерял из "нажитого непосильным трудом"?
Насчет "отмывающих скафандр" - речь шла о тех из них которые скафандр себе прихватили гораздо заранее ну а затем и недвигу с "рабами" отняли у прежних хозяев. Сколько хочешь таких случаев.
РИ не совсем удачный пример для "типичности", бо явление уникальное.
А так что то из вложений теряют деды, потом за ними подбирают внуки.
Когда мойша в пустыне своих биороботов дрючил на богоизбранность, типа - " в землях которые идёшь покорить, иноземцу в рост - давай,а брату своему - не давай. И будешь властвовать над многими народами, а они над тобой не будут. И будешь есть хлеб который не сеял, и жить в домах которые не строил, и незатворятся твои закрома ни днём ни ночью, пока все народы земные, будут сносить в них достояние своё. И все сыны царей земных прийдут на поклон к тебе, а все народы кто не покорятся тебе - будут истреблены с лица земли, ибо Я Твой Господь! И во гневе своём поражал тебя, а благодати ( за покорность) оделю милостью), никто из будущих жертв тоже преположить не мог - как оно Со Временем всё обернётся то...
Властвуют те, кто вводит Правила. И для них деньги, как и мат. богатства в любых обьёмах являются Инструментом, вторичными Средствами достижения удоволетворения ЧСВ.
В то время, как и после ВМВ, кукловоды так и остались у руля мировых процессов. А все кто бежал их России - мелочь по их масштабам. А наследники мировой элиты до сих пор рулят.
тогда нужно считать и тнзв династию Романовых, и тнзв Рюриковичей - куклами. Мне трудно с таким согласиться. Куклы не дергают за ниточки.
А "кукловоды" у руля мировых процессов испокон веков - но они отнюдь не представляют собою единое целое. И любая их шайка готова вцепиться в глотку другой - в любой удобный/подходящий момент.
нащет полупроцента - думаю это Вы хватили лишку на порядок а то и на несколько.
Но эти смешные поползновения, с моей точки зрения, обречены и вот почему:
Если те, которые изменяются, захотят действовать, то я буду подавлять их при помощи простого бытия, не обладающего именем. Не обладающее именем – простое бытие – для себя ничего не желает. Отсутствие желание приносит покой, и тогда порядок в стране сам собой установится.(с)перевод ЯнХинШуна
Чисто технически в данном случАе, наверное, будет как и в прошлые разы: те кто не относится к этой малой доле процента - придумают себе настоящие деньги(вместо эрзацев).
Некоторые уже пару, по моему, лет назад хотели, да хотелка вот не доросла. Даже объявляли об этом, но потом замолчали. Если не изменяет память, либром называли. У меня и публикация была по этому поводу. Все богатые повязаны кредитами и многими прочими вещами, которыми кукловодят исполнители властителей, последние даже и не светятся ни в каких Форбсах, который они и создали, чтобы отслеживать всех кто поближе.
и не дорастет ИМХО, пока новый материальный носитель не будет открыт. По-моему совсем нереально чтоб его сверху открыли, да и дело это долгое - сотни лет на это в прошлый раз ушло.
А реальные хозяева действительно очень тщательно маскируются таперича - тут я согласен. Извлекли уроки из ошибок тех кого в 19-20вв "раскулачили".
Их еще никто никогда практически еще не трогал. Они неприкасаемы.
"....сегодня, по всей видимости Китай вышел на передний край противостояния отживающему (а может только болеющему) классу властителей. Но у Китая нет самостоятельной будущности без природных кладовых России. Сама природа распорядилась сформировать подобное соседство...."
-------------
Мне кажется, что ресурсы тут не главное. Оружие, ВПК и готовность применять его настоящим образом важнее.
Кстати, о роли высших сил в нынешней конфигурации.
Не кажется ли это интересным экспериментом высших сил?
(1) разделение злата (Китай) и булата (Россия) по разным странам и даже цивилизациям. Настолько разным, что обьединение в одно исключено. Что порождает сильную взаимозависимость и исключает высшие, катастрофические степени гордыни у обоих в случае имперского успеха.
(2) при этом обе цивилизации имеют положительный опыт социализма, и не отрицают его. Благодаря чему прибыль и богатство не является внутри общества главной целью. И точно не будет таковой при пропаганде, направленной извне. Тоже можно сказать об отношении к содомии. Оба общества традиционны.
В общем, интересно, чем этот эксперимент высших сил закончится. Будем посмотреть :)
Без ресурсов нет и оружия.