Помню, как внезапно и массово появилось это "ваксеры и антиваксеры".
Люди (или точнее - авторы?) сработали на опережение.
Чтобы ходило «ваксеры и антиваксеры» вместо «вакцисты и антивакцисты».
Думают заблаговременно и на несколько шагов вперед. Понимают суть процесса.
Англосаксонская школа маркетинга, однако…©2021
Комментарии
Среди всех случаев проникновения иностранных слов в русский язык, этот, конечно же, особый, да.
Вакцинисты и антивакцинисты. Если по-русски.
Покатайте слова на языке. Увидите разницу, и поймете, что Вы ошибаетесь. Или не понимаете.
Меня удивило другое - пандемия только набирала обороты (шел 1-й месяц), а нам уже читали готовые курсы по цифровой трансформации и технологиям удалённой работы. Причем лектор даже не стеснялся подчеркивать, что пандемия - это шанс для смены парадигмы. ФОИВ, если что. К слову, до бюджетников они дошли только в этом году, как обязательные.
Да, это кампания, с самого начала. Масштабная, скоординированная и синхронизированная. Но я изумился и изумляюсь другому - тому, насколько много людей этого не видят, не понимают, признаки не распознают, а если им объясняют/демонстрируют - забывают на следующий день.
Угу. Как весьма верно сказал один знатный конспиролог:
"Не увидеть коронавирусный обман — это психическое заболевание. У нас были месяцы, чтобы проанализировать всю информацию и посмотреть, что происходит вокруг нас. Если вы все еще не понимаете, что это афера, значит вы психически больны. Болезнь выражается в том, что человек не умеет логически мыслить и не может делать выводы"
ничего удивительного, это все по методичке всемирного банка COVID-19 STRATEGIC PREPAREDNESS AND RESPONSE PROGRAM AND PROPOSED 25 PROJECTS UNDER PHASE 1, я по диагонали ее глазами пробегал - там есть пункты слово в слово, как вы пишете. примерно в это время она и была обнародована и естественно, как многие прочие "рекомендации" ВБ - была принята к исполнению.
А пусть вас не удивляет появление таких русских слов как локдаун (lockdown), анитиваксер (antivaxxer), куар-код (QR-code). Повестка пишется не на русском.
Я немного не об этом. О том, что они понимают, что они делают, и заведомо прокладываются. Они понимают, что вакцизм это на самом деле вакцизм. Я об этом в первую очередь.
Как и социальная дистанция (social distance)
В русском всегда означала классовое расслоение. 😁
Всю дорогу повторяю, что социальная дистанция - это между Ротенбергами и мною.
Не между Чубайсом и Вами, Дерипаской и Вами, Потаниным и Вами, а вот именно между Ротенбергами и Вами?
Не будьте занудой. Социа́льные кла́ссы — относительно большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства...
И Вы не различаете место Чубайса и Ротенбергов?
Я в сортах говна не очень ориентируюсь.
А должен различать?
Ну, если пытаетесь судить о социальных явлениях, имеет смысл вникать. Чтобы не было необоснованных и ошибочных обобщений.
Объясните мне, в чем принципиальная классовая разница между этими персонажами, будьте так добры.
Ротенберги строят и построенное работает в России и для России, Дерипаска в приватизацию и после с помощью силового и административного ресурса захватил сырьевые активы и экспортирует продукт. Очевидно же
Про Чубайса просто молчу
Спасибо! Вы буквально открыли мне глаза.
До сего момента мне казалось, что строят строители. Архитекторы, инженеры, рабочие et cetera.
А Ротенберги лишь эксплуатируют труд вышеупомянутых строителей, обогащаясь на разнице между приходом из российского бюджета и расходом на заработные платы строителям.
Мало Вы строителей знаете, как строят, как срывают, как воруют... И , походу, Вы сторонник того, что рабочий класс эксплуатируют, отнимая у него прибавочную стоимость, и поэтому Ротенберг для Вас не ценность. Только вот никто пока не на уровне демагогии не показал, сколько стоит организация процесса, сколько стоит обеспечение строительства с точки зрения не украсть, а построить и т.д. и т.п. Так вот, Ротенберги таки строят. Как минимум (!), они находят таких строителей, которые на самом деле строят, а не воруют, и сами присматривают за ними.
Все таки следует вникать. Специалист тот больший, кто больше нюансов выделяет в исследуемом объекте. А вот демагогу этого не надо.
Послушайте, мне за вас просто стыдно. Вы представляете себе организационную структуру большого инфраструктурного проекта? Про генерального подрядчика и субподрядчиков нескольких уровней что-нибудь слышали?
Вы сейчас мне пытаетесь рассказать, что Ротенберги при строительстве, к примеру, Крымского моста занимались непосредственным подбором рабочего персонала во все эти бесчисленные мостотряды, и сами лично присматривали за 10 000+ рабочими?
А им недостаточно было найти и замотивировать способных организовывать и контролировать эти процессы? на уровне генподрядчиков, субподрядчиков, поставщиков и комплектаторов? Не укладывается в голове? За себя Вам должно быть стыдно.
Могу порекомендовать почитать Клаудио Фернандеса-Араоса. Интересный дядька, хедхантит в интересах людей масштаба Гейтса, Маска, и т.п. Очень поучительное чтение, в частности, в аспекте подходов организации масштабных проектов с точки зрения расстановки адекватных кадров. На русском есть.
Вы, похоже, вкладываете какой-то сакральный смысл в это понятие. На деле все упирается в широко известные "кнут и морковку".
Морковка - прибыль, которая достанется владельцам компаний-субподрядчиков.
Кнут - судебное преследование за ненадлежащее исполнение договоров.
На данный момент тот самый "Стройгазмонтаж", который являлся генподрядчиком по Крымскому мосту и был закрыт после окончания строительства, продолжает оставаться истцом по 101 дело на общую сумму 8 090 545 116,00 руб.
Восемь миллиардов рублей украденного на стройке?
Истцом - не ответчиком. Некоторые мельницы мелют долго - но перемеливают в муку
Для управления такими "мельницами" не требуется неких сакральных умений и знаний. Просто широкий мешок с государственным баблом - с одной стороны, и несколько толковых наёмных менеджеров-управленцев - с другой. И считай, что звезда Героя Капиталистического труда - у тебя
в карманена пиджаке.Это суждения на уровне того, что Сталин воевал по глобусу. Надо поглубже вникать в такие вещи, прежде чем говорить.
Расскажите об уровне своего проникновения.
Зачем?
Чтобы хоть как-то обосновать всю ту демагогию, которые вы тут понаписали.
Кому обосновать? Человеку, который к своему возрасту не понял ценность высшего руководителя в бизнесе?
Я-то переживу.
Но у нас тут с вами публичные дебаты, если вы не поняли...
У меня не (1) публичные (2) дебаты. Я среагировал на некорректное, на мой взгляд, обобщение, а ликбез или глубокое погружение в тему никому делать не обязан, и даже не обещал
Слился?!
А как топил за олигархов! 
Да, это очевидно. Предыдущий полностью аналогичный ход - внедрение дебиловатых словечек "фа-антифа", чтобы прикрыть фашизм термином "антифа". У нас это не прижилось, на Западе - прижилось вполне.
Чтобы ходило «ваксеры и антиваксеры» вместо «принудилы и доброволы».
Никто так даже не пытался говорить. Потому что суть процесса апеллирует к исторической памяти, а не поверхностным характеристикам. На это даже артисты, типа Бероева, указывают
Суть дискурса, а не процесса. Общественный дискурс был аккуратно, но твёрдо развернут с противостояния сторонников и противников принудительной массовой вакцинации от Covid-19 конкретными вакцинами к противостоянию сторонников и противников самой идеи вакцинации. Налицо откровенная подмена понятий. Любой противник принудительной вакцинации конкретными вакцинами от Ковида автоматически записывается в противники самой идеи вакцинации, и обличается как мракобес и противник научного прогресса.
в этом контексте это не важно. Это технический момент, аспект технологии
В каком "этом"?
в контексте переключения, разворота
Это хорошо, что вы видите сам факт разворота.
Надеюсь, вы и до сути разворота скоро доберетесь. Если что, я вам в помощь развернутый комментарий выше оставил.
Разобравшись с сутью разворота, вы зададитесь вопросом cui prodest.
А вдруг окажется, что среди главных интересантов - отечественная биг-фарма, вложившая большие средства в инфраструктуру производства Спутника Ви? Та самая, которая "в России и для России"?
Считаете, что мне несколько раз по этому пути следует ходить?
Почему нет? Если вдруг выяснилось, что в начале пути исходные данные были не совсем корректны, то не грех и пробежаться еще раз по пути. Вдруг придём к немного другим выводам?
Или ваши выводы уже жёстко зафиксированы?
Пока оснований для пересмотра не усматриваю
Разделение общества по любому признаку очень выгодно врагам этого общества.
В это напряженное и ответственное для нации время мы все, как один, должны сплотиться вокруг нашего национального лидера и его партии.
Фаши́на — связка прутьев, пучок хвороста, перевязанный скрученными прутьями (вицами), верёвками или проволокой.
И кто такой у нас национальный лидер, объединяющий у вокруг себя вакцистов?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Итальянский куар-код 1722 года (разрешение на проезд в другой город после окончания эпидемии чумы):
Страницы