Сейчас я перед выбором – домучивать ли новый фантастический телесериал по Айзеку Азимову – «Основание». Или все-таки пожалеть себя.

Тут вспоминается анекдот. Встречаются два одноклассника – новый русский и инженер. Новый русский горестно восклицает: «Как же надоели эти банкеты-фуршеты. Икра в горло не лезет. На шампанское смотреть не могу. Все эти говядины и изысканные морепродукты. Невозможно просто! А ты как?» «Да я не ел три дня». «О, старик. Надо себя заставить».

Примерно такая же ситуация с этим новым сериалом. Фантастика мой любимый жанр, а в мировом кинематографе сейчас на него голод. Поэтому когда что-то выходит новое, с голодухи вынужден себя заставлять. А стоит ли?

Для меня всегда было странно, почему, имея такой обширный выбор прекрасных фантастических книг, киноделы с презрением отвергают их и ставят какие-то комиксы по сценариям детей из коррекционных школ для умственно отсталых, да еще часто находящихся под кайфом. Тупоумие и безмозглость, отсутствие фантазии в последнее время во всем мировом кинематографе просто зашкаливают, так что постановка по классике каждый раз вызывает какие-то надежды. Но все чаще – тщетные, как с той же новоосмысленной «Дюной».

Если коротко, то суть сего творения такова. Гениальный математик вычисляет, что огромной звездной Империи, у которой триллионы подданных, скоро настанет жестокий и не подлежащий обжалованию каюк. После коего тридцать тысяч лет люди будут ютиться в пещерах и тюкать друг дружку по черепушкам каменными топорами. Но этого можно избежать, если построить хранилище знаний. Тогда каменные топоры будут актуальны какую-то несчастную тысячу лет.

За эти передовые идейки вызывающе белого математика и его благородно чернокожую ассистентку тамошний НКВД тащит в подвалы Лубянки и шьет измену Родине, саботаж, и вообще, интересуются, кто товарища Кирова убил и кто работал на разведку Гаити. Потом заседание тройки, состоящей из Императора и двух его разновозрастных клонов – старого перечника и малолетнего шалопая. Сначала образованных умников решили было раскассировать у стеночки и забыть о них. Но ветреный Император передумал и организовал головастикам что-то вроде сталинской шарашки – отправил в Тмутаракань, куда Макар овец не гонял, чтобы они там ударным трудом искупали вину, строили и обслуживали свое хранилище знаний – авось оно когда и пригодится.

Потом путешествие по космосу на выселки в корабле с бассейном. Серия каких-то маловразумительных убийств и непонятных выяснений отношений. Организация на планете базы ученых головастиков, куда лезут с провокациями или захватническими целями все, кому не лень. Головастики поголовно негры. Такой маленький Сенегал, а вовсе не Магадан.

Вроде есть картинка, есть сюжет Азимова, сильно изуродованный толерантными фундаменталистами. Есть какое-то действие, похожее на квест. Герои стреляют, режут, куда-то ходят, что-то делают, спасают человечество. А цельного мира за всей этой суетой нет.

Также как и не имеется намека на величественное звучание грядущих веков, когда человечеству покорится дальний космос.

Из достаточно емкого и лаконичного произведения Азимова сделали рваное невнятное повествование. Постоянно приходится напрягать и просветлять сознание, чтобы разобраться, что там происходит.

Главное чувство от просмотра этого кинотворения легко определяется одним необычайно емким, всеобъемлющим словом – Муть. Мутные диалоги и персонажи. Мутные идеи и концепции.

Муть – это не недостаток мастерства или мозгов. Это оружие. Она становится сутью современной культуры, посредством экранов, интернета и печатных изданий заливается в головы обывателя по всему миру, чтобы невозможным стало ясное и четкое восприятие действительности. Кто даст мир, полный ложных смыслов и кривой морали, ведущих в тупики, воспринимать ясно? За ясным восприятием непременно пойдут вопросы – а куда же мы катимся? Вогнать в сон и транс – не для этого ли нужна щедро подкармливаемая массовая культура?..

В этом фильме, как и в большинстве других аналогичных современных западных киноподелок, с неприличной настырностью пропагандируется тухлая, но модная идея, что будущее за неграми и прочими смуглыми арабами. Они будут нести бремя прогресса, в то время как белые выродки по своей привычке будут продолжать всех гнобить и унижать.

От переизбытка негров рябить в глазах начинает на первой минуте просмотра. Авторы таких программных творений будто бы получили задание заблаговременно похоронить белую расу со всеми ее достижениями и вручить нашу многострадальную цивилизацию в руки дикарей с расово-правильным цветом кожи, смахивающей на лакированный сапог прапорщика.

Сдуру посмотрел недавно новый «Звездный путь». Старые пасторальные картинки освоения Вселенной героическим космофлотом и привнесения добра звездным народам ныне сменились на какие-то наркоманские мелькания всеобщего хаоса и бессмысленности. В центре повествования там теперь волевая и очень страшненькая на личико чернокожая мартышка почему-то с мужским именем, окруженная гомиками, феминистками и чудо-грибами.

Такое настойчивое проталкивание киноделами, являющимися в массе своей послушными публичными марионетками свирепого глобализма, тематики БЛМ и извращений всюду, куда только можно, унижение белой цивилизации, вызывает много вопросов. В том числе по концепциям дальнейшего развития человечества, которые гуляют в головах мировых элит.

Ведь понятно же и попугаю, что негры – это дети природы, наивные или жестокие, добрые или кровавые. Но нынешняя развитая цивилизация не их, они только начинают встраиваться в нее, и время покажет, смогут ли они поддерживать ее уровень. Настойчивое приписывание им несуществующих заслуг и добродетелей дико раздражает хотя бы минимально образованного и думающего человека. Но с недавних пор всем вдалбливается дикая и противоестественная мысль о непонятно откуда взявшемся моральном превосходстве черных над жестокими и коварными белыми. Изо всех утюгов вещают об этом жалкие ангажированные пустобрехи и профессиональные психи в то время, как «продвинутая раса» грабит магазины и сносит памятники.

Запад превозносит сейчас тех самых негров, на лицо ужасных, добрых внутри, кого еще сто лет назад держали в клетках в зоопарке между носорогом и макаками, и чистенькие европейские дети кидали в них банановую кожуру. А теперь – «жизни черных важны, покайтесь и лижите ботинки расово черному сверхчеловеку».

Тошлько упускается из виду, что западный обыватель по исторической сути своей конкистадор и рыцарь крестовых походов. То есть по сегодняшним меркам никто иной, как серийный убийца, готовый лить сколь угодно чужой крови ради золота и удовлетворения ненасытной жадности. Тех же негров и арабов он уничтожал без счета. И вдруг волшебным образом изменился? Да ничего подобного. Традиции и генетическая память так просто не отмирают. Эта человеческая масса напоминает компьютер, находящийся в режиме ожидания, когда на экране на радужном гейском фоне мечутся толерантные рыбки. Но стоит двинуть мышкой, как комп заработает, явив миру новую страшную программу, которую в дремлющее сознание западного человека втискивали по байту, по строчке, аккуратненько, незаметненько, все последние десятилетия. И тогда начнется такое, что все прошлые фашизмы и всякие монгольские ига покажутся детским садом. Полностью программируемая человеческая масса в руках маньяков, которыми, несомненно, являются нынешние мировые элиты – это страшно… А, может, мышку и не двинут, и тогда белая цивилизация накроется медным тазом, обозначив пропагандируемый в киношке «Основание» конец Империи.

Но все же мне кажется, что западный вурдалак рано или поздно проснется. И нужно учиться не подставлять ему горло, будучи убаюканными его сладкими песнями о том, какие прогрессивные и человеколюбивые ОНИ и отсталые и тоталитарные МЫ. Все ровно наоборот.

Но вернемся к фильму. Что еще бросается в глаза.

Все герои какие-то внешне неопрятные, занюханные и зачуханные. Похоже, в западной культуре очередной тренд – теперь главному герою мало быть угнетаемым негритянским гомосексуалистом. Теперь потербно выглядеть еще и страшненьким, чтобы не демонстрировать превосходство красивеньких над квазимодами. Чтобы было все как в жизни, в которой на том же Западе страшилищ гораздо больше, чем красавчиков. И опять в судорогах идеологического умопомрачения забывается, что кино – это не жизнь. Это идеализированное представление о жизни. И там положено, чтоб было «красивенько и интересненько», ибо искусство – это концентрация потаенных желаний и стремления к совершенству.

Инопланетные картинки тоже сняты в модном стиле «а-ля помойка». В книге Азимова на планете, интеллектуальном оплоте, хранилище всего опыта Империи, раскинулся город под куполом, где собрались десятки тысяч самых успешных ученых. В фильме мы видим сгрудившиеся халупы, на вид - нищий поселок забытых «Лукойлом» вахтовиков. Мерзкие детишки, будто вынырнувшие из латиноамериканских фавел, с такими же замашками и таким же грязным языком, копошатся по свалкам. Все в киношке неуютно, грязно. Единственно, что радует - дворцы Императора и космический мост, но их маловато.

Авторы будто задались целью напомнить, что по сути своей человек – это грязная скотина. Хотя в средние века, когда грязных скотов было куда больше, возводились величественные храмы и делалось все, чтобы напомнить, что человек - существо божественное. А в звездной Империи возводятся убогие жилые вагончики.

И еще страшно раздражает, что все герои постоянно бессмысленно трепятся. Но этого мало, и трепу вторит заунывный голос за кадром, освещающий какие-то философские глобальные темы.

Типично для амерских фильмов последнего времени – когда там начинаются рассуждения за философию и за жизнь, хочется на стенку лезть. Все эти заумные псевдоразумные многозначительные поучения на деле есть ничто иное, как набор слов, смысл которых ускользает.

Может, виноваты переводчики, не способные донести высокие истины до русскоязычного зрителя? Но мне кажется, что переводчики не при чем. Просто в современном мире нарочитое пустобрехное мудрствование – это ставший привычным признак сближения «Титаника» нашей цивилизации с айсбергом «Идиократии».

  

Любой психиатр скажет – когда больной не в состоянии четко выразить мысль, он бросается в пространные рассуждения, на неподготовленный слух вполне разумные, но совершенно пустые.

Это постмодерн. Естественный итог торгашеского капитализма с сакрализацией выгоды и стремлением к манипулированию одураченными народными массами. Если разгрести овладевшее миром словоблудие, то за ним не откроется пустота. И хорошо если просто пустота, а не заложенные бомбы или дозы яда.

Такими диалогами и закадровыми бессмысленными словесными извращениями наполнен не только весь фильм, но и вся современная западная культура, политика и политология. В паутине подобных пустых слов у обывателя возникает сладостная иллюзия причастности к интеллектуальному процессу.

Еще при просмотре лезет в глаза отличительная черта не только культуры, но и всей жизни на Земле последнего времени - Профанация. Это когда старые смыслы кажутся излишне усложненными и ненужными. На место четкому пониманию сути вещей и профессионализму приходит местечково-примитивное пересказывание в стиле: «Мне Карузо не нравится. Нет, я сам его не слышал, но Рабинович напел». Реальность заменяется ее примитивными перепевами. Главное, чтобы намек на мелодию был.

Так авторы фильма удачно перепели и физику с химией, и социологию с целесообразностью.

Математика будущего, на основе которой выстроен сюжет, в фильме вовсе не какие-то унылые расистские формулы и интегралы на совершенно не гламурной грифельной доске. Это такие красивенькие голограммы, мелькающие облачками и бабочками перед глазами так, что голова идет ходуном и ноги подкашиваются, и тошнота, как при океанской качке. Но расово верные математики все эти паренья светлячков читают, как букварь, и что-то там себе выскоумное надумывают, и даже предсказывают. В общем, и тут линия партии и правительства: «мозги черных важны, даже когда их нет». Все та же болезнь профанации.

Профанация наблюдается и в логике событий, и в поступках героев. Загнали ученых головастиков со всеми знаниями человечества куда-то на задний двор Империи, на занюханную планетку, даже толком не озаботившись ее обороной, так что все окрестные дикари там шастают, как у себя дома, и чего-то атакуют. Мол, головастики умные, чего-нибудь да придумают.

У Азимова все эти перипетии имеют логическое объяснение. Но логика – расово чуждая современности наука, демонстрирующая белое превосходство. Поэтому долой ее. И утрясется там все само, по волшебству черного шамана и духа прерий. В крайнем случае, ушлый сценарист поможет.

Хотя, неверное, киношка не совсем уж тупиковая. Графика компьютерная местами впечатляет. Есть забавные моменты отношений Императора со своими вассалами. Особо жестокие сцены даже трогают, притом Императора угнетателя жалко куда более, чем угнетаемых. Ведь жизнь его тяжела и полна ответственности, а варвары знай себе хотят ножки императорского трона подпилить, а то и самим с грязными сапогами туда запрыгнуть.

Остается еще одна, пожалуй, самая главная претензия к ленте. Это невнятное и жутко утомительное зрелище. До зевоты и снотворного эффекта скучно, а местами, плюс к этому, противно…

 

@@@

И что мы имеем? Мне кажется, что пред нами предстал очередной акт принародного поругания Серьезной Литературы.

Ведь Азимов был и остается классиком. Я его не так люблю, как лиричного и доброго Саймака, или увлекательного искрометного Шекли, обаятельного и лихого Гаррисона. Но от этого его значение не блекнет. Равно как и значение старой доброй, уже ставшей ретро, серии «Академия».

Сегодня новая поросль киноделов ничего не может снять путного по классике той же фантастики, да и классике вообще. Потому что у классика, или хотя бы добротного писателя, в произведении выведены люди идей и поступков. А у современных тварьцов - люди рефлексий, дрянных мелких переживаний, нытья, неуверенности, да еще со звездой во лбу, сигнализирующей «я не такой, как все». И обязательно с суперспособностями. И эти суперспособности сваливаются сверху, вопреки вселенскому принципу справедливости, на каких-то балбесов. И не потому, что те отличились волей, талантом и упрямством, а потому что сценаристу это в голову торкнуло после кока-колы с кокаином.

Все нынешние попытки обращения к добротной литературной основе заканчиваются издевательством над источником. Но киноделы не угомонятся и все бьются в эту стену толоконными лбами.

Вот на днях они свели какие-то давние счеты и обиды с Джорданом, искалечив его знаменитый роман-фэнтези и сняв сущее безобразие «Колесо времени»ю Там тоже все нормально с неграми и извращенцами.

Показательна реакция зрителя на экранизацию Азимова. Полно восторженных эпитетов: фильм настолько мудр и многогранен, что произвел революцию в их мировоззрении. Они узнали, что все Империи рано или поздно разваливаются! Мысль, конечно, так себе, в школе ее классе в пятом преподают. Но для поколения ЕГЭ это и правда откровение. Прежде всего, потому, что в фильме намек не на какой-то там «совок», который просто не имел права на жизнь в связи со своей антидемократичной сутью, а на сам «Град На Холме». На благословенные США, которые всегда считались вечными и незыблемыми в упрощенном сознании современного упитанного мещанина. В общем, понять их можно. Весь мир трещит по швам…

Необходимо отметить, что на фоне общей моральной, эстетической и профессиональной деградации западного кинематографа, идущей вровень с тотальной деградацией социума, общественной морали и нравственности, эрозией информационного пространства, все же встречаются достойные произведения с добротными сценарными и режиссерскими работами. Понравились «Видоизмененный углерод», «Экспансия». Хоть мир там и омерзителен, раздирается реликтовыми страстями, свойственными любому конкурентному обществу, но все равно там хоть какая-то попытка дать образ грядущего и серьезно подойти к описываемому предмету…

 

@@@

 

Дополнение по поводу сериальной фантастики. Просмотрел на промотке сериал «Иная жизнь». Аж два сезона. Задумка вроде неплохая. На Землю прилетает невиданная инопланетная фиговина и подает сигналы на неведомую планету. Земляне, поняв, что дело может обернуться большим барабумом, посылают к той планете корабль, чтобы космонавты разобрались с алиенами на месте. Ну прям как президент одной недостраны Зеленский, который всей душой стремился к Путину, чтобы поговорить «как пацан с пацаном», и был успешно послан в неопределенном направлении. В общем, космонавты летят через тернии к звездам.

Местами сюжет закручен неплохо, спецэффекты ничего так. Но, Господи, каких же там показывают космопроходцев. Недаром зрители назвали их звездолет ласково – «Корабль дураков».

Хиппующие, разношерстно и ярко разодетые, как попугаи, космонавты, которых понабрали, кажется, на дискотеках или затащили силой на борт, когда они проходили мимо космодрома. Никто ничего не знает, ни в чем не разбирается. Все как на подбор истерики или озлобленные личности, которых штормит от «айда домой, на фиг эти звезды» до «для выполнения миссии рванем лихо сквозь эту звезду, авось выживем, долетим до цели, и на Землю побыстрее вернемся». На корабле бардак, гомики и групповой секс. Есть там туповатый нецелованеный русский.

Мало того, что капитана никто не слушает, но «креаклы» реально поднимают бунт и смещают его, ведомые свихнувшемся на честолюбии и считающим себя карьерно-обойденным помощником. Сама капитан корабля, мускулистая баба, считается экипажем неким тираном, поскольку все время вякает что-то насчет миссии и выполнения приказа. Какие приказы, когда вокруг яркие личности, занятые переживаниями, да еще влюбленный в капитаншу компьютер?

Капитанша, вместо того, чтобы пристрелить пару совсем охамевших подчиненных, все время выдает какие-то выступления, как на митингах, где в стиле предвыборной риторики убеждает экипаж продолжить миссию. А с ней ее хиппари нехотя соглашаются, но при этом каждый свое мнение имеет. И так весь фильм – не Космофлот, а банда анархистов.

А я вдруг поймал себя на мысли, что именно в этом разрезе фильм получился реалистичный. Глядя на то, как одуревшая американская бабища-астронавтка пилит сверлом обшивку МКС и «Союза», чтобы началась катастрофа, и экипаж спустили бы на Землю, потому как на станции не работает нормально сортир, и тетке-космонавту скучно и обидно в компании грубых мужланов, начинаешь верить в такие фильмы.

«Хозяева мира» из благословенной Америки, ведь и правда стали именно такими – рефлектирующими придурками, для которых общее дело – чистая абстракция. А я любимый – чистая и непогрешимая конкретика. Поколение инфантильных эгоистов, дорвавшихся до космоса и ядерного оружия…

 

@@@

Несколько мыслей рядом с темой. Часто слышу в ответ на мою кинокритику – а зачем вообще ты это смотришь? Достаточно читать справочники и ленту новостей. Или хотя бы Чехова.

Но, как бы презрительно мы ни относились к масскульутре, она имеет огромное значение для самоидентификации народа. Люди всегда потребляли и будут потреблять ее, разукрашивая свое порой скучное и ритмичное существование в яркие цвета. И тут возникает ряд проблем.

Глядя на экран, я все думал, что есть смысл в квотировании кинопродукции, которая есть в той же Франции – на один вышедший на экран голливудский фильм два своих. Потому что Голливуд – это такая ржа. Она разъедает потихоньку, слой за слоем, национальное самосознание, перекручивает мозги детей. И это приносит плоды – мозги и в Корее, и в Бразилии, и в США уже унифицированы.

Мы наглядно видим сегодня, как либерастический сатанизм карабкается, крепко цепляясь кривыми острыми когтями, на трон владык мира сего. И масскультура – это его оружие.

И опасность не только в оголтелой сатанинской англосаксонской пропаганде, рупором которой западный кинематограф, а заодно СМИ с авторами книг-бестселлеров, и являются. Вопрос еще и в растворенных в произведениях культуры мелочах - особенностях лексики, поступков героев, бытовых мелких смыслах, даже в динамике движений. Они там все не наши.

Культура – эта такая сокровищница национальных смыслов, традиций, словечек. Да всего того, что выделяет народ на фоне остальных народов. И тут постепенно ужимки и смыслы наших недобрых соседей по Земле мы начинаем воспринимать как норму. Но это не наша норма. Это их норма. Это все их кино и домино. Это унификация среднестатистического потребителя на Земле. Создание биорбота путем привнесения общих стандартов мышления и отключения высшей связи человека с Космосом.

Унификация – это уничтожение национальных особенностей, а вслед за этим и национального самосознания. Зачем напрягаться, защищать Родину, заботиться о своей земле, если в мире все одинаковы, и каждый за себя? Нужно просто найти уютное местечко хоть где и пыхтеть там весь свой изъеденный КОВИДом недолгий век, закрывшись в скорлупе комфорта и нарцистизма. Так чего удивляться тому, что наши дети в массе своей становятся чужими? И на вопрос как дела отвечают «О, кэй», при этом хотят смыться за рубеж.

Советский юмор тут припомнился:

«Тот, кто носит «Адидас»,

Завтра Родину продаст».

И была в этом какая-то хоть и ерническая, но посконная истина.

Кто не хочет кормить свою культуру, будет кормить чужую армию. Или чужого банкира. Поэтому государству уже давно пора заняться национальной культурой, вычесывая из нее кусачих вшей путем квотирования западного кино, а также грубого тоталитарного всесилия худсоветов. Железной метлой выметать из массовой культуры голливудщину, русофобию, антисоветизм и античеловечность.

Правда, для этого нужно самим начать создавать что-то путное, а не сыпать на голову соотечественников бесконечные ядовитые плоды сумрачного творчества доморощенных гениев про кровавых маньяков из НКВД, брошенных мамаш – это в разрезе реализма.

А в фантастике – про русских ксенофобов с дубьем из Чертаново – типа русский кровавый бунт против добрых пришельцев из Америки, то есть, тьфу, из Космоса.

Хотя иногда проглядывает и у нас луч света. Очень лег на душу сериал «Вампиры средней полосы» со Стояновым. Чувствуется отличная актерская, режиссерская и сценарная работа. А главное, есть там наш русский дух и позитив. Редкость, к сожалению, притом большая. У нас все больше по «Зулейхам» с полуоткрытыми глазами специализируются.

Эх, когда увидим мы экранизации великой «Туманности Андромеды», оптимистичных (поздние не предлагать) книг Стругацких, или хотя бы современных фантастов, среди которых тоже немало достойных?

 

Я не киновед, и все мои оценки носят чисто субъективный зрительский характер – нравится-не нравится. Кино для меня больше такой термометр, который отмечает точку кипения в головах представителей человечества, и компас, который помогает определить направление, куда нас с таким упорством толкают.

И еще по неизбежной претензии, что «многа буков». Это не информационная статья, не кинокритика. Это возможность порассуждать о творящемся вокруг нас. Задуматься. И помедитировать. А это коротко не бывает…