Как, на мой взгляд, можно было бы использовать QR-коды, не создавая существующей на мой взгляд угрозы их неправильного использования элитами

Аватар пользователя Vanya_Mercury

Всё сказанное мной в данной теме и комментах к ней - моё личное мнение и мои личные мысли, если явно не указано иное, словами "это факт, вот пруф хттпс://заслуживающийдоверияпруф". С удивлением обнаружил, что не все понимают из контекста подобные вещи. Постараюсь теперь об этом почаще напоминать. Приступим. Я считаю, что "машиночитаемые коды" будут полезны в двух вариантах, которые могут существовать параллельно, в зависимости от ситуации:

1. Добровольный режим. Во всех общественных местах повесить плакаты с QR-кодами, в которых будет закодирован id здания. Государству стоит разработать специальное приложение, в котором сможет зарегистрироваться любой желающий. И любой желающий сможет сфоткать стенд и занести данные о том, что он находился в конкретном месте. Данные должны храниться инкубационный период + 7 дней. Если в том же месте примерно в то же время будет гулять заболевший (а он, как ответственный гражданин, поставит в приложении галочку "я заболел"), то всем, кто зачекался в том же месте в то же время - приходит сообщение с рекомендацией протестироваться.

2. Если в каком-то месте вводится карантин, подразумевающий возможность выхода из дома в магазин, или на прогулку, или ещё по каким делам, то всем желающим выдавать коды, в которых будет хэш от ФИО и номера паспорта + случайного значения. Соответствие держать в специальной базе. При проверке должна осуществляться связь с базой, от которой придёт подтверждение, что такой хэш есть. В базу должны заноситься данные, что такой-то хэш проверили там-то во столько-то. На входе в общественные места, да, спрашивать. Подделывать такую штуку не будет надобности, т.к. она и так доступна любому (пожилым может помочь соцслужба, на которую можно попросить перенаправлять операторов полиции, скорой, пожарки и иных служб, если будет необходимость). Также, в законе нужно прописать то, что не допускается дискриминация на доступ в общественные места на основании принадлежности кода к той или иной группе кодов. Также, в законе нужно обязать, после окончания карантина, удалять базы такие данных со всех носителей информации, на которых хранились такие базы данных - в соответствии со стандартами удаления данных. Считаю, что такая система будет полезна даже не только и не столько в связи с короной, но и если возникнет более серьёзная болезнь. Чем она хороша? Тем, что позволит отслеживать цепочки заражений. Оказался не в том месте не в то время - к тебе уже мчит скорая со жратвой, выпивкой, куревом, лекарствами и постановлением об изоляции. Надо пенсионеру получить код - звоните 02, там перенаправят, поговорят, привезут распечатанным и заламинированным. И никакой сегрегации (терпеть не могу это модное словечко, но иного не подберу). И персональные данные никто не стырит. У проверяющих лишь хэш. В базе, которая налево и направо смотрит в инет - хэш, дата и адрес. База с полными данными - только у медиков.

А вопросы добровольности и принуждения надо решать другими методами. Поощрениями и штрафами. Смотря по тому, добровольная у нас прививка, или принудительная.

Буду рад критике. По умолчанию считаю высказанное комментаторами их личным мнением и на бесспорные факты прошу акцентировать особое внимание. А стоит ли акцентировать внимание на том, что какие-то тезисы - лишь личное мнение - решайте сами. По мне, всё это чепуха, но некоторые камрады не понимают, где что.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(8 лет 5 дней)

 

Капитан Очевидность.

Зы. Это называется: Адресная табличка на здании. На последнем фото отсканировав QR код можно узнать и довольно много исторической и просто полезной инфы..

Жаль , но все нужно уничтожить, ибо это может стать КЛЮЧОМ для создания злобных античеловечных  СИСТЕМ...  По утверждению ТС - он в этом совершенно точно уверен. И ни  разу не  служить целям комфорта и удобства...  А быть "наполовину беременной" в режиме - "Вот тут беременна" а вот тут - "не очень ", как ратует ТС  --- не получится...

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 11 месяцев)

Жаль , но все нужно уничтожить, ибо это может стать КЛЮЧОМ для создания злобных античеловечных  СИСТЕМ...  По утверждению ТС - он в этом совершенно точно уверен. И ни  разу не  служить целям комфорта и удобства...

Вы ведь открыто врёте. Про информационные таблички на зданиях я ничего не говорил. Они не связаны с каким либо контролем и ограничениями, а значит не надо предпринимать никаких мер относительно того, чтобы их использование не принесло вреда обществу. Передайте своим кураторам, чтобы Вас уволили, или хотя бы лишили премии. Нельзя так топорно работать.

А быть "наполовину беременной" в режиме - "Вот тут беременна" а вот тут - "не очень ", как ратует ТС  --- не получится...

Поясните, каким боком здесь эта аналогия. Вот "немного принудительная вакцинация", являющаяся "добровольной" - да, подходит по эту аналогию. Хотя я, на данный момент, относительно добровольности или принудительности не высказываю предпочтений.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

гулять заболевший (а он, как ответственный гражданин, поставит в приложении галочку "я заболел"),

Правда, штоль? (моё сомнение это сугубое имхо, как вы понимаете)

И ещё одно имхо по поводу инициативы в целом: Властям в основной их бюрократической мвссе не нужно удобство для населения. Им нужно удобство только для них самих, а подданным - режим "держать и не пущать". Они же считают себя пастухами быдла ээ заблудших овцев, конешна. 

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 11 месяцев)

Правда, штоль?

Среди тех, кто сам поставит такое приложение - 90% по моей ИМХЕ. Пусть не все граждане так сделают, но цепочки заражений всё-равно будут чуть ограничиваться и отслеживаться. Разумеется, эта мера предполагается не для того случая, когда нужен карантин.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(6 лет 1 неделя)

Как, на мой взгляд, можно было бы использовать QR-​коды

Ошибка в постановке вопроса. Эти коды вообще не надо использовать.Никогда и нигде. Достаточно других документов.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(5 лет 3 месяца)

Не согласен. Есть люди, которые не опасаются за свои данные и готовы использовать куар для личного удобства. Получается в угоду части общества их будут ограничивать. 

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 11 месяцев)

Не, ну если у нас прямо почти карантин - то может найтись применение. Но не как обычный режим.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(5 лет 3 месяца)

Люди не будут фотографировать куар коды на зданиях потому что забудут/лень/не захотят/не получится и т. д.

Можно сделать выбор: или добровольно делай себе куар и ходи где хочешь или, если боишься за свои персональные данные, пользуйся обезличенным куар, но тогда исполняй инструкции (делай фото куаров и проч как вы описали), а иначе можешь быть оштрафован за введение в заблуждение окружающих. 

Идея обезличить куар интересная, надо её прорабатывать. 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 6 дней)

Я противник QR кодов. Могу получить код как переболевший, но принципиально не получаю. 

В том виде, как предложил ТС, я бы участвовал. Причем я даже в своих личных целях заинтересован был бы участвовать. 

Ведь если в том месте я был одновременно был разносчик заразы, то в моих интересах про это узнать, принять профилактические меры, уменьшить свои контакты, не общаться с мамой. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Посмотрите лучше вот это видео

 

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 6 дней)

ТС, предложите это Володину. 

Аватар пользователя Andy Dufrane
Andy Dufrane(8 лет 1 месяц)

На мой взгляд, один из местных камрадов здесь высказал здравую мысль. Если государство жаждет всех оцифровать, то оно может Кюар-коды выдать всем, а затем отключать их и ограничивать передвижение больным на какой-то срок. А не бороться со здоровыми людьми, только за то, что они используют своё законное право не ставить вакцину. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Я думаю, не надо говорить, что государство желает.   В руководстве любого государства есть люди с разнонаправленными интересами.  Проще говоря, часть людей, близких к руководству, является заговорщиками против своей страны или хотя бы против главы государства.  Вон Павла Первого убили заговорщики, Александра Третьего отравили заговорщики, Николая Второго отстранили от власти заговорщики, да и со смертью остальных царей тоже много неясностей.  И Сталин много лет боролся с заговорщиками, в конце концов был отравлен.

И я считаю, что существует глобальный заговор.  С помощью этих кодов вынудить людей часто ставить уколы. Поначалу, возможно, в шприцах будут настоящие вакцины.  Но потом вместо вакцины подсунут отраву с отсроченным действием.  В результате вымрет 90% населения планеты.  Зачем?  А чтобы заговорщикам можно было ещё сто лет пользоваться благами цивилизации. А то ведь на планете заканчиваются запасы доступной для добычи нефти. А без горючего жизнь станет совсем плохая.  Лет через десять технику станет нечем заправлять, в результате станет невозможным производство продуктов в нужном количестве, начнутся голодные бунты и тому подобное.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя MEgor
MEgor(5 лет 3 месяца)

Слишком сложно. Если уничтожить 90% населения планеты (9 из 10 человек), то персонала не хватит обслуживать хозяйство. Брать научные кадры будет неоткуда. Во-вторых, под эту компанию могут попасть родственники заговорщиков, которые перемрут от такой политики. Короче, бред полный. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Если уничтожить 90% населения планеты (9 из 10 человек), то персонала не хватит обслуживать хозяйство.

Планы опубликованы в джорджии - 500 млн. Для какого "хозяйства" их не хватит? Или вы думаете, они - глобализаторы - будут озабочены строительством термоядерных реакторов и межпланетных кораблей?:))) Единственная технология, что их заботит - а) поголовный контроль над подвластным населением и б) недопущение появления альтернативного контроля. Поэтому даже не 500 млн, а гораздо меньше - лелеемая ими цифра