Тут вчера днём пользователь с ником NOTFORMY опубликовал статейку. Естественно о борьбе за счастье русского народа.
Я там задал ему вопрос. Отвечать он не захотел. О чём уведомил. На мою попытку всё-таки выяснить, почему, он удалил мой комментарий. Вот так эти борцы поступают всегда, когда им не нравится вопрос или они на могут на него ответить.
Здесь размещаю текст моего комментария.
Судя по заголовку, вы себя к идиотам не относите. Статья вами помечена как авторская, то есть текст вы ни у кого не скопировали, это ваш собственный текст. И вы считаете себя думающим и грамотным человеком, имеющим право написать такое: - "огромное количество людей напрочь утратило человеческий облик."
В ответе на мой комментарий вы утверждаете: - "Я таких цифр не приводил." Каких? Что вы имеете в виду? Мою просьбу "от ваших страшных цифр", и вы просто не приводили "страшных" цифр? Или, что вы не приводили цифр? Или, что цифры приводили не вы?
Вот из вашей статьи: - "Сейчас - примерно 1200 живых людей ежесуточно прощаются с жизнью в нечеловеческих мучениях только в России." "пропаганда несет смерть тысячам людей."
Вот из ваших комментариев; - "в России умирают в день больше тысячи доверчивых людей в страшных мучениях - под ИВЛ." "дети умирают от удушья под ИВЛ", "мучительной смерти тысяч людей."
Всё выделенное выше - выделено вами.
Кроме того, для эмоционального усиления вы ещё добавили в статью: - "Около 8 тыс. лет назад население Европы практически полностью вымерло от эпидемии туберкулеза." Не знаю, где вы взяли статистику 8-тысячелетней давности - но впечатляет.
Общее впечатление по прочтении статьи - страшновато! Поэтому я посмотрел доступную статистику от Росстата, опять ужаснулся и решил обратиться к вам за помощью. Может вы приведёте цифры дневной смертности сегодня и мы будем вместе бояться и возмущаться?
Но, судя по вашему ответу мне, ваша цель не в этом. Какова же ваша цель? Я, тут, выше по тексту, специально обрезал часть цитаты из вашего текста. Полностью: - "что их оголтелая антиваксерная пропаганда несет смерть тысячам людей." То есть, ваш текст написан ради борцунства, и именно против определённой группы людей.
Было бы понятно и правильно, если бы вы с таким эмоциональным накалом призывали людей к примирению, к совместной борьбе со страшной болезнью, к обсуждению методов помощи заболевшим, к предложению вами этих методов помощи. Такая статья могла бы принести пользу.
Но нет. Вы давите на эмоции, обвиняя своих выдуманных врагов - "антиваксёров", зачисляя туда всех подряд согласно своей внутренней неприязни, по любым причинам, любого человека. Причём, как обычно, не приводя фактов, а просто давя на эмоции.
Ваши эпитеты к противникам: - "балбесов базлающих, гавкающих"; "Актрисулька"; "лабух"; "борцуны"; "Они потеряли человеческий облик"; "убийцам"; "безумцами и слабоумными кликушами"; "какбычеловека идейного"; "утратившего человеческий облик"; "совершенно отмороженная еврейка"; "озверелого животного"; "полоумной русофобкой".
Отдельной строкой выделю: - "трусливый Путин" и "жалкого Путина". Автор вроде бы вкладывает эти слова в уста своим противникам - типа - "В это они верят." Но он не берёт эти слова в кавычки, как некоторые другие выражения своих противников, и не указывает авторов выражений. Он автор и это его интерпретация мыслей этих самых "они". Он так видит. Ещё возможное предположение - автор может читать мысли, даже на расстоянии.
Какие же меры автор предлагает применить к своим противникам? Вот он сам их разместил в одном комментарии: - "Я считаю, что нужно заткнуть пасть идиотам, пропагандирующим отказ от вакцинации людям. В том числе и беременным и детям. Когда дети умирают от удушья под ИВЛ, надо приводить за ухо недолюдей машек шукшиных и прочих лозо- бероев ( пропагандистов - антивакцинаторов) и заставлять их смотреть на мучения ребятишек. Насильно. И лично хоронить их. И утешать их родителей, поверивших пропаганде машек -бероек и прочих лозов."
Обычный набор борцов за счастье русского народа - "заткнуть пасть, заставить, насильно". И эти борцы за счастье почему-то всегда хотят поголовно вакцинировать всех, в том числе беременных и детей. Вот это у них пунктик такой - беременных и детей - обязательно. Насильно. Так эти борцы видят счастье русского народа.
Мой вывод обычная пропагандистская статья свихнувшегося русофоба-ковидобеса. Как обычно - эмоции без фактов. Но некоторые верят.
Комментарии
Заметил, трое неграждан России(граждан Казахстана), очень активно бьются на ниве розжига вражды между гражданами России. По признаку вакцинации/антивакцинации. Двоих в бан уже отправил.
Там в его статье его соумышленник из чехии привёл целый список "достойных авторов" из Казахстана. https://aftershock.news/?q=comment/11408698#comment-11408698
И что? Русских в Казахстане 3, 5 миллиона. Среди них нет достойных?
Из 3.5 млн. русских наверняка есть!!!
Но вот в "своей казахской норке"-вряд ли.
Ну да, пользователь может быть тупой и еще тупей - лишь бы флажок не казахстанский.
Это вы имеете ввиду?
Я уже встречал подобное мнение, у мамомота - относительно ущербности трех с половиной миллионов русских Казахстана.
Ну вообще то да. Я готов выслушать мнение самого тупого жителя России по ситуации в России. Мнение гражданина Казахстана о ситуации в России, да ещё и агрессивно навязываемое, слушать не хочу. Пусть в Казахстане жизнь налаживают.
Как только станут гражданами России, буду готов выслушать и прислушаться к мнению этих товарищей.
А уж русские они или инопланетяне мне фиолетово.
Мнение камрадов с Украины-это хохлизм, а мнение с Казахстана - кошерно? Ничего не жмёт?
1. Они русские
2 У многих из них российское гражданство.
3. Вот именно, что у их оппонентов был лишь один "аргумент" - флажок. И ни чего более.
4.Семьи многих из них попали в Казахстан не по свое воле.
5. Своей Родиной они считают Россию - поэтому вам придется потерпеть их присутствие на АШ.
1. Я рад за них, как русский.
2. Не факт
3. Один из них, камрад Igoris сам признался, что не гражданин, у меня и скриншот есть, если надо залью
4. Сочувствую. Что мешает в Россию переехать? Дядька мой из Душанбе переехал в 90-х, продав там много чего ликвидного за копейки.
5. Смотри п.4- считали бы родиной Россию, переехали бы.
1. Не похоже. Иначе не пребывали б в самодовольстве и мнимом преимуществе.
2. И что они должны вам докладывать? Лично. Флажок - это географическое положение. Только и всего.
3. Это их жизнь, это их дело. Их обстоятельства. Вас ни кто не уполномочивал быть им судьей.
4. См. пунт 3.
Я их и не сужу. Им бог судья.
Но тем не менее, пока ты не гражданин, не суй свое хотело в проблемы чужого тебе государства.
Иначе ты иностранный агент. Пусть докажут обратное.
Тут своих граждан в этом обвиняют.
Ни чего они доказывать вам не обязаны - презумпция невиновности.
Иностранный агент - ну вы не сосем врубаетесь это понятие.
Ищите в России иностранных агентов.
Не вижу смысла продолжать беседу. Если вы даже этого понять не можете.
Да и еще, мое мнение -слово "Бог" русские пишут с заглавной буквы.
Я не воцерковленный, атеист, поэтому бог с маленькой буквы.
Про презумпцию невиновности в суде Российском рассказывать будете, плавали знаем.
Решили слиться - спасательный круг Вам на шею.
Страдания из
Карловых Вар(Чехии) по России самый нужный для меня аргумент.Да просто вы мне не интересны.
Всего доброго!
"Бегу за Вами третий день, что бы рассказать как Вы мне неинтересны"... Бгггг.
Ищите патриотов России в Казахстане дальше, если в Чехии не смогли найти.
Умник, шпион-это иностранный агент или нет?
Как ещё назовешь козла провокатора, вещающего из соседнего государства? Я знаю как:
Igoris, Манкубус, теперь ещё и NOTFORMY.
Как то так.
still ещё туда сюда, не определился
А я удивляюсь, откуда бан от Манкубуса?
Вроде совсем нигде не пересекался.
Видимо в джуз вляпался. В казахстанско-русский. Не больше не меньше.
У меня что-то есть о том, что среди пользователей из Казахстана нет достойных авторов?
Это ведь вы привели список достойных авторов (в вашем понимании), я их не считал, и из-за этого посчитал нужным взять ваше определение в кавычки, а то, не дай Бог, вы мне предъявите обвинение, что я украл вашу формулировку. Что собственно и случилось.
Да вы прочтите внимательней и вникните в контекст.
В той статье двое как аргумент в споре ссылались на флажок оппонента.
И ни чего белее. Вот я им и предложил (Москвичке) доёживаться до всех с Казахстанским флажком по списку.
Неужели вы предполагаете, что пока я писал Нотформу комментарий, который он удалил, я не успел вникнуть в то, кто и какие комментарии писал на его странице?
Ваш коммент там вполне в русле его статьи и явно направлен в поддержку автора и на противопоставление казахстанцев и москвичей.
И почему тогда в вашем списке нет Вторникова, которого выше упоминали? Дорогой мой, я писал неоднократно и снова повторю - комментарии рассказывают о написавшем больше, чем самая подробная автобиография.
"""Нотформу
О вкусах не спорят. Я подписан на этого автора, пишет со своеобразным юмором, без преснятины.
В отличии от вашего Вторникова. (Сомневаюсь, что он русский).
Ну да каждому свое.
Зря вы затеяли эту тему - из блохи голенище кроить.
Всего доброго.
Счастливо. Не возвращайтесь. Все более поздние комментарии будут считаться попыткой провокации.
Пишет этот автор гадким, мерзким языком, он постоянно хочет оскорбить оппонентов и с удовольствием это делает. Я физически не могу его читать, хотя пытался много раз. Отвращение до позывов к рвоте. О вкусах, действительно, не спорят.
Отнести к нормальным совершенно упоротого Гервасия, надо иметь извращенный вкус.
ПС
Глянул твой профиль. Походу, это грибы )), тогда простительно )
Дык оно сапог, который из серии "есть мое мнение и неправильное". Оно мне втирало на голубом глазу, что провал по выпуску "Армат" (мы ж помним планы по переворужению армии), это так запланировано. Типа модернизированные старые танки даже лучше новых, а то что в прессе озвучивали планы-это не считается и вообще это фантазии чьи то были. Короче, "в военное время значение косинуса может достигать 2, а в исключительных случаях, когда того требует сложившаяся на фронтах обстановка, даже 3!"(с)
Возможно, бывший политработник, тогда все его обиды легко объяснимы.
Вот идет работа на подкорке, ррраз
и на матраси выдает готовый результат.Прям вижу его: столетие Октябрьской революции.
Убеленный благородными сединами генерал, с наградами (юбилейными), все как положено, с трибуны призывает личный состав к светлым далям.... бла-бла-бла.
Потом садится в персональную машину, перед этим смачно плюнув на асфальт, и покрыв про себя херами благодарную тупую аудиторию и весь этот коммунизм, в который он ни дня не верил, и на банкет.
Ничуть не удивлен.
ПС
Генерал.... трибуна....
Кмк, он часто представляет себе в мыслях эту картину. И от того, что надежды не сбылись, ненависть жжет его изнутри, и выплескивается сюда в виде гадких статеек.
Прекрасно представляю политработника. :)) Сам понимаешь, с января 78-го на флоте, а до того три года ВМФ. Суки, в 76-м в партию не приняли!
Есть, есть у него причины ненавидеть. Хотя там, в его теме, заявил, что я вру и потребовал извиниться. 5 раз!
Из КЗ знаю одного адекватного - Вторникова.
Бывает несдержан, не спорю.
Вполне адекватный камрад.
Вторников? Так он же фургалофил.
Вот уж кто бьется за "счастье" россиян. Хорошо, что его меньше стало в ленте.
Не знал об этом его тяжком проступке.
Нет ему прощения! Надо его отдать на сьедение
волкамНотформенному.ПС
Не подскажешь, а кого на данный момент допускается ...филить?
Казахстанцы, белорусы или украинцы могут ...филить только своих.
А так же критиковать только свое правительство.
У меня не забанен. И я у него нет. Значит нормальный. :))
Да. Вторников - красавчик
А почему вообще решил что из КЗ они? По флажку? Может они из под Бердичева пишут
Я вообще не понимаю зачем эти ВПП нормальному человеку
Тут два варианта или ты боишься путинских сатрапов или пишешь из под бердичева
Интересна а нельзя просто сделать так, чтобы из под впн не пускать ни статьи писать не комментировать??
Насколько я понимаю - ВПН - это отмазка украинских "бойцов".
ВПН это необходимость.
В чем ее необходимость для россиян? Или граждан РК?
По моим наблюдениям чаще всего для россиян это желание скрыть заблокированный предыдущий аккаунт.
Гражданам РК я бы сейчас рекомендовал писать с ВПН.
Согласен, для вас это необходимость. Но много раз встречал - под чужим флажком, но доказывает - я живу в Серпухове (Казани), мне просто так удобно, фильмы качать (наверное порно).
Заходят же очень многие под своими флажками, и никто им ничего не предъявляет.
У большинства пользователей флажок соответствует.
ВПН применяют
1 Штатные работники пропаганды. Причина понятна.
2 Реальная угроза, как у Шабура.
3 Сокрытие клона
4 Доступ к недоступным ресурсам по закону.
5 ... и три человека качают кино ))
Штатные работники пропаганды с 404 пишут под российским флажком.
Допускаю и такое.
Но, по любому, засилья не вижу.
Хотя, опять же мои собственные наблюдения и опыт показали, чтобы продвигать собственную информационную повестку, много участников не требуется.
Считаю, что для того, чтобы сделать подобное на АШ, достаточно десяток очень активных аккаунтов. Условия не обременительные. Достаточно, чтобы высказывания напрямую не нарушали законодательство, и не нарушали правила поведения на АШ.
И, конечно, чтобы не были запредельно экстравагантными. Например, популяризацией педерастии пока заниматься не следует, не прокатит.
Ну, это давно понятно. Особенно смешно становится, когда этот - я русский - вдруг напишет Россия с одной "с", или с буквой "i". То есть, это я к чему, кадров нет, уже грамотного работника пропаганды трудно найти. Сталина на них нету!
"... и три человека качают кино ))"
Ты ещё скажи, что ты их знаешь поимённо!
Не назову. Но их немного. Поэтому, когда ВПНщик говорит, что качает кино, я ему не доверяю. Скорее всего, это клон.
Тут вообще возникает вопрос анонимности)
С одной стороны требовать под своим именем бред, который может прийти в голову только правительственным чиновникам
с другой стороны имя это скажем хоть как то заставляет задуматься перед тем как отправить
Ущемлять никого нельзя, значить нужно поошрять. Типа кто не анонимен тому какие то плюшки на сайте )
У анонимности свои плюсы и минусы. Сейчас рассматриваем более узкий вопрос - ВПН. И выявляем интересантов этого действа. Круг их узок и некоторые
страшно далеки от народажутко близки ко всякого рода грантекам и спецслужбам.Страницы