А давайте снова о Китае?
Вот недавно прошёл пленум ЦК КПК на котором был сделан важный концептуальный шаг.
Речь идёт об отказе от западного нарратива о сменяемости власти.
Условно здесь деление можно провести так — западная модель предусматривает регулярную смену публичных политиков-фронтменов властных групп с одновременным удержанием власти последними.
Восточная же модель отличается от западной тем, что на публичные должности выводятся персоны в самом деле принимающие решения.
Т.е. восточная модель — более открыта и ясна, нежели западная, которая пользуется элементами шоу для электората, не раскрывая фактических персон принимающих решения. Такую систему можно назвать «Ширма». Почти как в Иране -- рулят аятоллы а на переднем плане -- президент.
В действительности мы должны понимать, что и там и там имеет быть место смешение моделей*. Но общий баланс — всё равно вот такой — восточная модель более прозрачна.
Но в Китае с началом вестернизации всех сторон жизни, включая имплементацию экономики западного образца — была принята и эта система построения властных институтов — со сменяемостью публичных фигур в управленческом звене до самого верха.
И вот от этой системы решили отказаться.
Мне кажется что это начало отказа от вестернизации вообще. Для Китая -- EXIT western democracy.
Интерес здесь в том — распространится ли это на подходы к экономике?
До сих пор китайское экономическое влияние в мiре начиналось и заканчивалось на раздаче китайцами кредитов.
Кредитов в ренминьби ака юань.
И в подавляющем количестве случаев это были связанные кредиты.
Т.е. — тупо: на выданный кредит в твою страну «нобигают» китайцы чего то там выкапывают/строят, потом на построенных мощностях чего то производят и … увозят куда то. Выкопанное увозят тут же. И где то там продают. На месте — нанимают необходимый минимум аборигенов и платят(с сильным скрипом!) минимальные налоги. Причём могут не доводя объект до стадии готовности — просто всё бросить и уйти в закат(как в РБ). Ну а чего — на госденьги китайские компании получили прибыль, заплатили налоги в китайский бюджет(получив преференции за экспансию) — всё у них пучком.
Здесь ещё учтём и то, что весь мiр© уже закредитован по самую макушку в долларе.
Т.е. китайцы хотят заменить доллар на юань в кредитах. В глобальном масштабе.
И этого у них не получится.
У США это получилось именно в силу того, что на момент решительной битвы за гегемонию в своей части мiра — они были ресурсоизбыточной страной.
У Великобритании кстати — всё ровно так же: собственная ресурсоизбыточность конвертировалась в гегемонию сначала региональную, а позже и в глобальную.
Именно так — не производства на привозном сырье конвертируется в гегемонизм любого масштаба, а обеспеченность собственными(прежде всего энергетическими) ресурсами конвертируется в этот самый гегемонизм.
А вот после достижения гегемонизма любого масштаба — уже возможны варианты реализации и других рычагов поддержания своего лидерства.
Это ровно так же как и с другим аспектом заявки на гегемонизм/лидерство — с применением силы.
У США, РФ и даже у Ирана(в региональном масштабе) — такая заявка «оплачена кровью». Даже у британцев есть что на это сказать.
А вот китайцам здесь сказать нечего.
И нужно сказать что это становится просто неприличным.
И мы становимся свидетелями как Китай к этому буквально подталкивают некоторые акторы международной жизни.
Ещё одно соображение — экспортная экономика суть есть структурный перекос экономики.
Китай, Германия, Ю.Корея ещё несколько стран — именно что живут вот с такой структурно перекошенной экономикой.
Это как горб.
Вы будете радоваться быстрому росту горба? «Какие темпы — просто прелесть!».
Южнокорейцы кстати предпринимают усилия по снижению зависимости от экспорта. А все желающие могут посмотреть на Японию — как там, всё хорошо? Это то, к чему обязательно придут и все остальные экспортные экономики.
Прорезюмируем: перед Китаем стоит весьма масштабная задача реструктуризации экономики. И даже изменения некоторых основных принципов её работы.
Пока среди тезисов в решениях разного рода управляющих органов об этом мы не слышим. И это подводит нас к вопросу — а есть ли у китайцев хоть какой нибудь план?
И что будет базисом под такой план?
Надо прямо сказать что я не верю в то, что основанием для плана может стать идеология — из неё штаны не сошьёшь и она в стакане не булькает.
Нужна как ни крути материальная основа.
Так как вы думаете — есть она у китайцев?
Или «леса рук» на Пленуме — будет достаточно?
*Яркий пример — Меркель. У неё было чуть больше полномочий чем обычно в западной модели и это тут же вылилось в 16 лет на посту федерального Канцлера. Имеем уклон в восточную модель/систему.
ЗЫ: Ну и совсем напоследок — у наших либералов-рулевых экономикой сейчас появился шанс нарисовать рост за счёт экспортного сектора. То что это приведёт к диспропорции цен — наплевать. Зато можно сказать: «Вот вам рост!». В чём тут дело? В том, что не выполняется задание президента о создании своего, рублёвого инвестиционного контура. Если бы он был создан, вот тогда компании работающие на экспорт — могли бы кредитоваться за границей(у покупателей), а компании ориентированные на внутренний рынок — кредитоваться у своих внутренних покупателей. И вот тогда внутренние цены практически бы не зависели от цен внешних.
А так практически все крупные игроки на российском рынке — зависят от западных рейтингов, кредитуются там же — ну и чего вы хотели?
З.И.Л.
Комментарии
Серьезный, солидный разбор.
ну и чего вы хотели? А мы хотели в ОЧКО сыграть вдруг повезёт
,
Да, Китай тут, конечно, уже допустил суперкосяк в своей модели. Зачем было так плодиться, как тараканы. Сейчас им любая страна по ресурсам мала.
Или они и в ранешних веках плодились, как тараканы?
Они и вымирали так же. Гражданские войны обычно велись за землю, все население завоеванных провинций уничтожалось под корень.
4000 (четыре тысячи) лет писанной истории. Ну, то есть найдены следы писанины (типа иероглифов) на всяких там панцирях черепах. Ну и поселения всякие и т.п.. Их и на момент рождения Иисуса Иосифовича было в процентном соотношении к общей численности человеков, примерно, как сейчас. Таки дела.
Ну, значит, в будущем население земли будет иметь китайский тип
Неа, не будет.
Основных выживших -- четыре расы, остальные -- метисные расы.
Стоит им начать смешиваться с первичной расой -- получится в конце концов первичная раса.
Это как дички у растений.
Сколько веток не прививай -- ствол все равно -- дичок.
Ну и какие 4 основные выжившие?)
Китайцы же монголоиды?
Да всё те же -- кроманьонцы, денисовцы, неандертальцы и африкано.
Полинезы под вопросом -- слишком их мало осталось, да и степень ассимиляции велика весьма.
Впрочем как и у неандов -- эти тоже очень сильно ассимилировались.
Самые "чистые" неандертальцы -- датчане.
Самые "чистые" денисовцы -- австралийцы(коренные) и кхмеры.
Европейцы -- метисная раса от кроманьонцев и неандертальцев.
Семиты(аравы и др.) -- метисы неандертальцев и африкано.
Китайцы(азиаты) -- метисы кроманьонцев и денисовцев.
А кроманьонцы - это кто? Европейская популяция до неолитических миграций была чернокожей.
R1A1, R1b1? N1c1 -- основные представители.
А кроманьонцы - это кто? Может молдовани ? Предки
МолдаванЕ
Окститесь, гражданин! Негры появились на Земле после белых. И после китайцев.
Статья пришлась.
А вот на предмет этой градации можно ли ссылку на более обзорный материал?
К сожалению -- нет.
Собирал из более сотни источников несколько лет -- объединить это всё, систематизировать и обработать -- тот ещё труд, а я -- ленивый.
Так что -- выводы пожалуйста, а вот сама цепочка -- к сожалению нет.
Дело в следующем. На 99% моё собранное непосильным трудом....совпадат.
Подумалось, может АИ уже есть, чтоб за своё не выдавать-не смешить паблик.
Ну если покопаться -- я об этом уже много лет назад писал, а что касается сути -- то из одних и тех же вводных не может выйти несколько противоречащих друг другу выводов -- логика то одна.
В смысле -- вообще одна. Единственная.
Так что схожесть выводов -- логична и обоснована.
Ничего удивительного.
Это просто ещё один показатель верности вывода.
Собирал из более сотни источников несколько лет -- объединить это всё, систематизировать и обработать -- тот ещё труд, а я -- ленивый.
Так что -- выводы пожалуйста, а вот сама цепочка -- к сожалению нет.///
///А вы не хотите задать эти вопросы профессору Савельеву? Он дядька весьма не глупый и грамотный в своей сфере, хоть и мозговед, но любит покопаться в истории развития мозга от черножопого обезьяныча типа лопоухого обамки к цивилизованному белому человеку (ко мне, например)))), а это чистая археология и палеонтология. Кроме интереснейших лекций, периодически выкладываемых им в собственном блоге, где он доступным языком интересно рассказывает про достижения своей науки, чем очень похож на уважаемого мной Б.Марцинкевича, проф. ведет свои авторские передачи и отвечает на интересные вопросы. Если заинтересуется, подробно ответит на все ваши вопросы и разложит их по полкам. Труба в помощь. А его ответы мы, с вашей помощью почитаем или посмотрим здесь.
Позволю здесь(хотя призыв не ко мне, а к ЗИЛу) сказать, что не
стоит хирурга спрашивать о логистике. С.Соловьёва слушаю регулярно уже лет 8.
Умиляюсь вопросам к нему из офлайна... Как и к философу Дугину, экономисту Хазину, политологу Михееву.
Умиляюсь от доверчивости русского увлекаемого духа...
Так и хочется вспомнить "Не сотвори себе кумира"
Позволю здесь(хотя призыв не ко мне, а к ЗИЛу) сказать...Умиляюсь от доверчивости русского увлекаемого духа...///
///Проходили мимо - проходите. Вопрос к автору статьи.
Не. Нет доказательств, что расы появились ранньше, чем 40 000 лет тому назад. До этого была только белая раса. Остальные - понаехи.
Простой вопрос: Как долго один нигра должен трахать другого нигру, чтобы получился белокожий и голубоглазый москвич? И наоборот?
Белая была третьей. Записано в Лхасе.
Простой ответ: завезите их в московскую область и подождите. Теоретически, несколько десятков тысяч отбора лет достаточно, потому что все возможные варианты зашиты в генах у всех людей. Хотя гены светлокожести и рыжеволосости у европеоидов вроде как импортированы от неандертальцев.
Это не суперкосяк. Это классика жанра, - эволюционное преимущество в своей высшей стадии развития становится источником проблем и даже может привести к вымиранию.
Способность плодиться и трудиться у них выработалась в связи с тем что проживают они на территории нерегулярных потопов, от которых на ровной как стол равнине не спасёшься. Потерять за одно наводнение несколько миллионов, восстанавливать смытые города изэиз глины и бамбука, это у у них, как у нас зимой снег во дворе почистить, бессмысленное, неоплачиваемое, но необходимое дело.
Вот КПК и использовало эти способности, чтобы в люди выбиться.
Почти неоплачиваемый труд бесплатно самовоиспроизводящихся масс.
Проблема у КПК началась тогда когда оказалось что при капитализме в процессе необходимого труда тупые массы умнеют и начинают испытывать вредные для экономики желания пожрать послаще, и поспать подольше....
Собственно сценариев выходов у КПК немного, и все плохие:
1. Скормить Китаю всю планету, и самим сдохнуть в метровой толще китайцев покрывших планету ровным слоем. Сценарий простой, прямой, в известной мере приятный, но короткий. С их временем удвоения они не доживут и до конца века.
2. Сжечь значитеную часть своего населения. Собственно если судить по площадям и по населению других промышленно развитых Держав то можно предположить что для обретения гармонии Китаю нужно от 200 до 400 млн населения. Остальные собственно - это жернов на шее экономики. Они бы давно это сделали, но проблема в том грохнуть около миллиарда человек классическими методами это почти непосильная с технической точки зрения задача. Несмотря на то что человек очен хрупкие существо, убивать его десятками миллионов в сутки очень трудно и грязно! А развязать ядерный конфликт им мешает высочайший риск перерастания его а глобальный махач. Но они над этим упорно работают. Как только достигнут достаточного контроля, треугольник планетарного перенаселения Пакистан-Индия-Китай просто обязан попытаться грохнуть лишнее нарощенные мясо. Это снизит и давление на население других, более гармоничных континентов...
В общем в связи с тем что проблема перенаселения Индокитая достала не только Китай но и всю планету, эта проблема будет решаться в ближайшее время.
Но тут камнем преткновения становится идеология самой КПК помноженной на идеологию элит Китая которые по определению считают Китай пупком Вселенной, и собственно и в мыслях не держит занимать позицию отличной от Императора Вселенной.
То есть самоограничиааьься по собственному желанию они не то чтобы не желают, у них и в мыслях такого нет.
Так что человечество с ними ещё намучается...
Как вы правы!
Китайцы всегда жили бедно, исключая императорское сословие.
И вот, Дэн Сяопин и Картер заключили соглашение об эксплуатации китайцев на благо американских корпораций.
Сейчас эта модель устарела, поскольку китайцы начали скупать американские корпорации на корню.
Что дальше - блокада Китая и его возвращение к обслуживанию внутреннего рынка, "ака бедность".
Других вариантов нет.
И не только у них...
Не думаю, на это способны только украинцы, которые за короткое время прошли путь от космической державы до сохи.
Кто ж его блокировать-то будет?)
Хммм, вот в 901(2)-м годе помница -- весёлое было дело!
Такая компашка собралась Пекин штурмовать -- ии!
Британцы, японцы, немцы, американцы, русские, французы. Португальцы очень обижались что без них всё веселье прошло.
Пальба, взрывы, айн ротн марширен цвай ротн марширен, русские "Урррраааа!" орут, американцы не туда наступают, у японцев сапёров нету, французы сидят на одном месте и хоть ты тресни! А тут американцам какой то чувак с ружьём попался, те его и спрашивают: "Куды мол наступают сегодня -- куды идти то нам?", а он им: "Да уж всё кончилось, пока вы тут променады гуляете." , оказался русский в обоз шёл.
Такшта -- по разному может быть, дааааа ....
Китайцы всегда жили бедно, исключая императорское сословие.
И вот, Дэн Сяопин и Картер заключили соглашение об эксплуатации китайцев на благо американских корпораций.
Сейчас эта модель устарела, поскольку китайцы начали скупать американские корпорации на корню.
Что дальше - блокада Китая и его возвращение к обслуживанию внутреннего рынка, "ака бедность".
Других вариантов нет.///
///Anisiya14:17-27/Ноя/21
Кто ж его блокировать-то будет?)///
///"Всё уже было в подлунном Мире!"
Помнится, в СШП из каждого утюга неслись стоны о японской экспансии, скупающий всё и вся прямо у них под носом в их стране напрямую или через инвестиции. Посмотрите на список американских кино- и медиакомпаний, а также вспомните хороший боевичок Крепкий орешек 1, подтверждающий мои слова. Вся лучшая мировая электроника была японской, автомобили - тоже (да и теперь хороши), куча достижений в промышленности, науке и самая быстрорастущая экономика Мира.
И КУДА, в какую жопу ВСЁ это свалилось. А просто американцы решили вырастить себе новую мировую фабрику из Китая, только что насмерть пересравшегося с СССР, убив таким маневром двух зайцев одним камнем, параллельно укрепив материальную базу нашего, тогда смертельного врага. А что Япония, а ей приказали сидеть на заднице ровно, поднять курс иены, чем прикрыли халяву открытого американского рынка, по которому теперь гуляет другой купец, пусть и тоже с эпикантусом. Это случилось в 1985 г. с Японией, когда, в результате «Плаза соглашения» была ревальвирована йена, после чего стремительный экономический рост прекратился. Многие считают, что ревальвация йены стала одной из причин стагнации японской экономики в 90-е и слабого роста - впоследствии С тех пор вот уже почти 37 лет Япония НЕ РАСТЕТ, стремительно стареющее население живет пока неплохо, но их ЦБ для вливания денег в экономику по американским рецептам докупает последние японские активы, становясь владельцем Японии в прямом смысле, а кого он за иены пойдет скупать дальше, если их нацдолг второй после американского на Земле по величине, а по относительным показателям первый? А ведь это ПОЛНОСТЬЮ энерго- и ресурсозависимая страна, и если за иену вместо риса начнут давать в морду, то она просто вымрет от голода. И повоевать с ближними и не очень соседями за "жизненное пространство" не получится, все окружающие страны отрастили себе огромные смертоносные клыки и когти, у нас с Китаем они вообще ядерные. "Куды ж бедному самураю податься?!"
Так что Китаю есть к чему стремиться и чего ожидать от крупнейшего торгового партнера (Трампампам им в помощь), плод непостоянной американской "любви" у них прямо под боком. И хотя период антисоветчины и русофобии в Китае вроде как прошел (стало не выгодно, да и опасно, хотя карты китайских Сибири и ДВ до сих пор у них в ходу), что пиндосам, привыкшим "разделять и властвовать", ясен пень, шибко, до изжоги не нравится, нам нужно помнить о коварстве и изменчивости настроений азиатов, а китаёзам о наглом коварстве англосаксов и конкретно американцев.
Ну прям отдушина от сраного ковида. Спасибо.
скоро 30 лет развала СССР либерастами (переобутыми комуняками) и победы учения алкаша...
А у "Олкача" было учение?
Олкачизм?
Не напомните его тезисы?
Кратенько.
Мне для
анамнезадиссертации.Кратенько, только тезисы...
https://www.youtube.com/watch?v=iKQmx67d3GM
Ну и?
Младший Буш вообще не отдуплял где он находится -- в Австрии или в Австралии. Бабушку-королеву обозвал одиннадцатой.
Обама с мечами у принцев танцевал, молчу уже про Пердодеда и Моисея Джонсона.
Так как?
Где тезисы?
учение для либерастов (бывших коммуняк) по разрушению страны создал только алкаш (бывший коммуняка), заучи его тезисы и передай детям, внукам, правнукам....
Ннндяааа?
сериозли?
Риалли?
Ну -- расскажи нам сколько квадратных миллиметров потеряла РСФСР.
Авай -- розсказывай как РСФСР - РФ развалилась, тока покрасочнее, а то нещитово буит.
только СССР развалил, РФ не успел алкаш развалить... прости его!!!!!!!!!!
Ахахаха!
Как же он его развалил если у него на это полномочий не было?
СССР разваливала команда Горбачёва.
Мало того -- она же готовила и распад уже РСФСР по тому же сценарию.
Именно поэтому обстреляли Белый Дом -- там сидели деятели как раз готовившие развал РСФСР законодательно под руководством Хасбулатова.
И -- да: насчёт развала СССР -- Горбачёв ещё в 1990 году как глава Госсовета признал независимость Эстонии.
Это к вопросу о.
Если не владеешь материалом -- нехрен тут повторять как попка-попугай всякую парашу.
алкаш спал при развале СССР, так и запиши в своей диссертации...
Не неси х#рню -- там гонка была ещё та -- кто первым успеет -- счёт шёл даже не на дни, а на часы.
Елцин успел и Горбачёв слился.
Ещё раз -- не владеешь материалом -- ну не рынди ты попусту, не засоряй ветку.
Есть у мнея парочка текстов -- вот и вот.
Покури наподумать.
горби и алкаш два коммуняки, которые переобулись в либерастов, это твои учителя юный либерастик...
Горби и Олкач -- две разных группы политических(провластных/властных) и боролись они не на живот, а на смерть -- политическую конечно же.
А вот тебе вывод: Олкач -- сохранил таки РСФСР - РФ.
Не побоялся две войны начать за сохранение в целости.
А Михаил Сергеич -- пошёл пиццу рекламировать.
А ты сейчас живёшь в сохранённой Олкачом стране.
Отакот.
Я служил и жил в разрушенной либерастами горби и алкашом (бывшими коммуняками) стране СССР!
Ну во если бы не Олкач -- ты бы сейчас жил в какой нибудь Уральской Республике -- доведи Хасбулатов с компанией дело до конца.
А так -- ты живёшь в единой России.
И ноешь как геморройная шишка.
Страницы