Итак, tungus, до этого борцевавший в основном в комментариях, решил порадовать общественность новым набросом. Содержащим известный пункт "методички", причем предельно грубый. 

Статья о летальности ковида в СПб, и наиболее примечательное вставлено в середину.

Это официальная смертность, подсчитываемая по методическим требованиям минздрава, где в смертность от ковида включают смерти при любых заболеваниях, даже если болезнь была вызванная ВИЧ, злокачественными новообразованиями и состояниями, ослабляющими иммунную систему, но при этом, у человека обнаруживался коронавирус. 

В общем, многократно опровергнутый, но активно распространяемый бред - "все врут, в ковидные смерти записывают всех подряд".  Оставим в стороне вопрос "зачем это нужно врачам и местным властям, которые заинтересованы ровно в противоположном". Что и демонстрировали весь прошлый год.

И посмотрим в те самые методические рекомендации Минздрава

Пример 6

Заключительный клинический диагноз:

Основное заболевание: COVID-19 (U07.1).

Осложнения:

- двусторонняя вирусная пневмония, вызванная SARS-CoV-2

- тромбоэмболия легочной артерии

- дыхательная недостаточность

Сопутствующие заболевания:

- злокачественное новообразование средней трети тела желудка, cT3N0M0 IIб стадия (тубулярная аденокарцинома G1)

Медицинское свидетельство о смерти

В данном примере по правилу МКБ-10 при сочетании COVID-19 и злокачественного новообразования, первоначальной причиной смерти выбирают COVID-19, а хроническое заболевание (рак) записывают в части II.

Конец примера

Выживаемость при раке желудка 2-й стадии 50%.

Таким образом, при двусторонней пневмонии и тромбоэмболии + рак с 50% летальностью Минздрав требует ставить ковид.

Почему  в этом случае нужно ставить рак, очень мягко говоря, непонятно. Если не ставить целью грубо занизить смертность от ковид, естественно. Какое отношение это имеет к наглой хуцпе в статье, понятно еще меньше.

Дальнейший монолог поциента сильно напоминает визг национальной украинской скотины, закономерно заканчиваясь огораживанием. 

Содержательная часть.

• tungus

Писать причину смерти должен патологоанатом. Верно? И писать он должен именно причину, повлёкшую смерть, а не вот это вот:

"при выборе первоначальной причины смерти, отклоняется последовательность, при которой другие вновь возникающие болезни, заявленные ВОЗ (COVID-​19) считаются следствием любого другого заболевания или состояния, даже болезни, вызванной ВИЧ, злокачественных новообразований и состояний, ослабляющих иммунную систему. Иными словами, любые другие заболевания, даже болезнь, вызванная ВИЧ, злокачественные заболевания и состояния ослабляющие иммунную систему, не являются причиной возникновения COVID-​19 и при их сочетании не должны выбираться в качестве первоначальной причины смерти."

• 4 процента (1 год 7 месяцев) 18:05

А что не так? Ослабленный по каким либо причинам иммунитет ведет к немедленной страшной смерти или что вы пытаетесь сказать?

• Вам запрещено комментировать эту статью

tungus (8 лет 10 месяцев) 18:10

Если у человека рак и ковид, и он умер, то в причину смерти напишут ковид. Без вариантов.

Итак, несмотря на данную ссылку, "Тунгус" продолжает долбить по методичке.

Кстати, рассмотрим хуцпу выше чуть более подробно. Итак, явная подтасовка, по мнению  пациента, в том, что

Иными словами, любые другие заболевания, даже болезнь, вызванная ВИЧ, злокачественные заболевания и состояния ослабляющие иммунную систему, не являются причиной возникновения COVID-​19 и при их сочетании не должны выбираться в качестве первоначальной причины смерти."

Иными словами, перед нами требование лепить рак всем онкологическим как причину заражения ковидом. А заодно лепить туда же артриты, хронические бронхиты и т.д. Иначе всеврут.

Причина этого упоротого бреда, похоже, одна. Пациент "биссимптомнопереболел" и почувствовал себя бессмертным. На остальных переможцу глубоко эээ... начхать. Желательно "дельтой" 

Опровергающая бессмертие тушки информация закономерно вызывает истерику

tungus17:34

Пе­ре­бо­лел "каким" ко­ви­дом? Дель­та кагбэ очень не ухань­ский грипп

По­слу­шай­те, вы за­дра­ли флу­дить. Я бес­симп­том­но пе­ре­нёс ковид в июле.  По­вто­ряю! Бес­симп­том­но! И ско­рее всего это была дель­та, так как она с весны зашла. И для меня что дель­та, что ухань­ка, одна хрень. Кто вам ска­зал, что дель­та пе­ре­но­сит­ся тя­же­лее? Кем она пе­ре­но­сит­ся тя­же­лее? Какой ка­те­го­ри­ей граж­дан? Дан­ные есть? Предо­ставь­те, а не за­ни­май­тесь бол­то­ло­ги­ей.

В целом, плазменный борцун деятельно зарабатывает себе премию Дарвина. Однако куда более интересно вскрытие мотивации.

Наша "внутренняя Румыния" с блэк джеком и антиваксерами едва ли на четверть состоит из действительно лучезарных идиотов. Остальные - "идиоты Мюллера". Как говорил Величайший, "ты мудак, сынок".