Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило, с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.
Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.
Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.
Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:
- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.
- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.
- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.
- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.
- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.
- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.
- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.
Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.
Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.
НАЧАЛО
Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.
В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.
Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена. Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.
В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.
Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.
Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.
С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.
Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.
Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.
СОПРОТИВЛЕНИЕ
Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.
Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать. Бизнес-журналистика бьёт в набат - об этом в следующей части.
Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.
"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"
Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу." Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.
Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так,
например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.
Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.
Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким образом положа им конец.
Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.
В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.
Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают
Комментарии
Хорошо, а если владелец небольшого бизнеса проникнется, закроет предприятие и уволит своих сотрудников, за чей счет они будут жить?
если внимательно прочитать, то видно что они не считают, что нынешнее положение хоть как-то похоже на жизнь
Это старый-старый анекдот...
Ну это советский анекдот) А гражданам из заметки реально нечего терять, крупному капиталу принадлежит практически всё. Собственно, ему поэтому нечего зарабатывать и нечего платить
Будущее за ББД. Да в той или иной мере, ББД уже и сейчас уже работает
Я так понимаю, в твоем больном воображении в будущем будет работать только печатный станок а гамбургеры расти прямо на пальме?
Я полагаю, что все всё понимают. Просто население решило, что им плевать и больше нечего терять, кроме своих оков. Прикольно!
Этому населению кажется. Я уверен, что это население не читало Диккенса и не представляет, как на самом деле выглядит "нечего терять".
Именно. Человек, которому “нечего терять” не способен на совершение каких-либо революций ибо у него всё время уходит на то, чтобы добыть себе пропитание (или заработать на него).
Даже в странах Африки, если присмотреться, бесконечные перевороты делают не нищие, а как раз люди, приближённые к власти, но считающие, что “их обделяют”.
Но это ничего не меняет. Посмотрите на Украину: начиналась она, в конце прошлого века, как промышленно развитая страна, но люди “которым нечего терять” успешно довели её до уровня самой нищей страны в Европе, но на этом не останавливаются. И правильно: в сравнении с Африкой они всё ещё очень хорошо живут, так что устроивать майданы есть кому.
Это все очень интересно, но опыт показывает, что население вовлекается в подобные авантюры, гораздо раньше, чем достигается указанный вами уровень. А вот люди так чувствуют, что чаша терпения переполнена и терять нечего. Конечно есть чего терять, но можно потерять постепенно, пока богатеи и дальше будут снижать уровень жизни, а можно попробовать взбрыкнуть. А нам интересно наблюдать.
"Народное недовольство" - обратно пропорциональна производной от благосостояния народа по времени.
Пока благосостояние растёт, и неважно, насколько оно низко, народ доволен. Как только оно начинает уменьшаться, народ начинает бухтеть.
Хах, если сделают у себя социализм по типу китайского, будет прикольно. Тогда реально рванут вверх.
Только перед этим надо будет припасть вниз, а потом много-много вкалывать. Китай таким сделали вовсе не западные зуммеры.
О, у них очень много есть чего терять. Пусть сравнят с Гаити и пересчитают внимательней
Это все правильно, но так не работает.
Могу только поддержать "население" в их устремлениях. Карфаген должен быть разрушен.
Ну а доход-то откуда?
Из общего кошелька, в который вносят свои налоги работающие?
Или просто из напечатанных?
Вот именно!
Только не понятно, кто печатать то будет? Ведь все хотят не работать
А откуда в СССР было бесплатное образование, квартиры и многое другое?
А откуда в США уже давно велферы, различные социальные пакеты для одиноких женщин и прочее.
А в Германии выплаты детям вплоть до 25 лет. Хотя и разного уровня с возрастом
И над принципами построения ББД ведь сейчас работают серьезные научные коллективы.
А что прикажете делать с лишними людьми, инвалидами, да еще со многими другими категориями?
И эта проблема со временем только будет расти.
А желающие работать и зарабатывать добавку к БДД, или не только добавку, а то что им нужно, никогда не исчезнут
Не знаю, я не про СССР, я про сейчас.
Вот 10 человек оказались без работы, после того, как владелец бизнеса закрыл предприятие.
Как в СССР они жить не хотят.
Отсюд и вопрос, повторяю:
Непонятно
Ваша проблема, что вы видите 10 человек. А на самом деле без средств существования осталось 11 человек после того как владелец предприятия закрыл его уволил 10 работников.
Наверное, это должно обнадёживать? :)
Конечно. Когда пилот самолёт говорит "я сейчас введу самолёт в штопор и вы все умрёте", мы видим, что у него парашюта тоже нет и его слова или блеф или слова сумасшедшего. В 999 случаев из 100- верно первое.
Сравнивать бизнес с таким радикальным случаем - это очень нездоровая иллюзия, на которой и горят некоторые организаторы забастовок. Предприятие должно работать в прибыль. Если оно не работает в прибыль (например, из-за запросов по зарплатам), оно не работает вообще. Это просто по физике, вне зависимости от желаний предпринимателя.
Но предприниматель - в этом вся суть его деятельности - найдёт чем заняться ещё. А вот наёмные работники (по определению наёмных работников) ничего лучше найма себе в жизни не нашли.
В данном случае скорее речь идёт о равновесии между жадностью бизнеса и жадностью работника.
И вообще, о справедливости в оплате труда и способах её отвоевать.
О классовой борьбе, если так угодно, которая обостряется.
Мне статья понравилась.
Я прекрасно понимаю, что речь о равновесии. Проблема в том, что некоторые неверно представляют себе матрицу исходов для этой игры (практически, вариация на тему "дилеммы заключенного").
Из чего следуют и их ошибочные представления об оптимальных ходах. Да, предприниматели, бывает, тоже неверно понимают расклады, хотя это и сильно реже.
Ессно, в таких случаях с ними нужно прощаться... но статья-то не об этом, правда? :)
...
Классовой борьбы тут пока нет, по причине отсутствия а) борьбы и б) как минимум сильной размытости "классов" в классическом марксовом понимании. Просто проявилось сочетания сдвига США в сторону социального государства (пособия, велферы, богатые родители) и накопленых за годы изменений в оплате труда (в итоге оплата труда не соотвествует размеру пособий и наоборот).
Статья - попытка натянуть сову на глобус.
Ну так то да, какие могут быть оптимальные ходы у разрозненного стада?
Само собой, это скорее неосознанное "нихачу", но от этого не менее разрушительное. Этакий социальный феномен.
И не попытка натянуть сову на глобус, а попытка указать на объективные процессы и их возможные причины. Почти в духе АШа, ))
Оптимальные ходы могут быть и у коллектива (я же о забастовках говорил, там коллектив уже есть по определению), и лично у работника.
Ну, не... :) Статья написана, чтобы причины СКРЫТЬ. :) А в реальности всё, конечно, проще: кому нужно пахать задёшево, когда можно при сохранении почти того же уровня жизни сесть на попу ровно. В этом проблема любых пособий, не говоря уж о ББД, а тут ещё и реальные доходы работающих начали снижаться. Не работать становится рациональным выбором. И при чём тут "классовая борьба"? :)
Равновесие - дело замечательное, и жадных работодателей тоже хватает, однако если на продукцию предприятия нет такого спроса под хотелки работников - что делать-то? Буржуи привыкли жить на широкую ногу, понавынасили реальное производство в другие страны, кому нужны их результаты деятельности? Эдакий глобальный Детройт - с каких шишей кормить всех уволившихся? Печатного станка никакого не хватит.
Ой ли? 90 проуентов всех предпринимателеи - - это заскочившие в нишу. То есть их успех - воля случая и решимости этим случаем воспользоваться.
Без этои ниши они ничем не отличаються от остальных. Разве что полезном экспиреенсом..
Нужно обладать некоторыми качествами, хотя бы даже определённой решимостью хотя бы попробовать "заскочить в нишу". И второй раз это будет проще, да.
Никто не говорит, что предприниматели имеют какие-то радикальные отличия от всего рода людского. Но стартовые условия у них для того чтоб выкрутиться многократно лучше, чем у наёмных работников.
Некоторые качества - просто не быть дебилом. На этом все.
Сколько я видел контор, как только собственник упускает контроль над сферои, как работники тут же как тараканы разбегаються и создают фирмы и фирмочки. Кто то выживает. Кто то нет...
Как только у сотрудника появляеться клинтская база позволяющая работать без фирмы - это практически гарантированный его уход в самостоятельное плавание.
Это примитивные купи-продай и шараш-монтаж. Причём, и то, и то последние дни доживают: первых убьёт интернет-торговля, второе уйдёт на самозанятость.
Более-менее сложный бизнес сложно и строится.
Более менее сложный бизнес тоже самое.
Чтобы подняться выше сушествует два основных пути:
Либо ты специалист уже с клиентскои базои открываешь контору а потом находишь серьезных партнеров которым нужно представительство в вашем регионе или твои клиенты и пошел.
Либо ты на подсосе у брата/свата/зятя который работает в мерии/прокуратуре/газпроме. И подгоняет объёмы работ. На этом подсосе раскручиваешься и если подсос исчезает и ты не дурак уходишь в самостоятельное плавание.
Без "крыши" и связеи ни о каком серьезном бизнесе и речи быть не может.
Мышление, простите, на уровне тех самых "купи-продай". Именно так представляют себе предпринимательство наёмные рабочие, и именно поэтому они вынуждены полностью зависеть от доброго дяди, который может дать им работу, а может и не дать.
Я сервисник. Ип. Работаю сам на себя. Ремонтом оргтехники долго занимался. Сейчас переключился на спецтехнику. Экскаваторы, грейдеры и тд. Ни каких купи продаи. Много клиентов с которыми работаю много лет. С которыми общаюсь и развитие которых я вижу. Есть и купи продаи, есть и производственники.
Большая часть клиентов - техническая экспертиза. Нефтепроводы, газопроводы и тд.
Кстати производство - это серьезный риск. Купи продаи как раз таки неплохо чуствуют.
Так что лично я никаких купи продаи не занимался. Да и не мое это. Пытался, но там своеобразное мышление надо.
Я видел кухню становления софтварной конторы изнутри, от "стартапа" (ну, шарашкиной конторы) в квартире до иногомиллионных (в евро) прибылей и 300 работников. Игры для телефонов. Это реально очень сложно. И никаких там дядей и газпромов.
Это другая сфера. Там по другому работает. Есть у меня клиенты и ай ти. Но все стартовали с "подсоса". То есть у них сначала появился контракт. А потом под этот контракт сама фирма... А потом работа пошла.
И еще момент. Об этом не знают никто кроме меня и их директора. И я знаю только потому что работал с директорами до того как они ими стали. Ну так ьывает. Своя контора, приглашают для обслуживания того кого знали по старои работе. А так для всех сами, все сами
Но возьмем другие сферы, допустии конкретно экспертизы. Работали конторы. "на подсосе". Подсос исчез, контора схлопнулась. Сотрудники разбежались. Кто то в другие места. Кто то в вольное плавание.
На мелких подрядах организация существовать не может. Нужны крепкие контракты . Поэтому все кто ушел плавать рано или поздно либо закрылись либо оказались в составе различных холдингов. Ни однои самостоятельной.
То есть раскрутиться органмзация немного. Человек 10 сотрудников наберет и потолок. Приехали.
Все те кто не примкнул к сильным исчезли.
Или сервис спецтехники. Строителтные и дорожные работы. Либо ты можешь быть часником и ждать у моря погоды либо будет либо нет и получать самые геморроиные заказы от самых геммороиных клиентов не платящих месяцами...
Либо ты заключаешь договор с крупнои организацией или получаешь тендер, контракт и это твои шанс стать крупным.
Но просто так ты его не получишь. Для этого нужен брат сват знакомый.
Ситуация когда начальник/испольнитель каких то работ один. Подрядчик его родствинник. Сервисник родственник родственника - прям обычное дело.
Начальник базы один человек. Поставщих запчастеи его брат. И тд.
И когда родня не справляеться привлекают сторонних. И это шанс войти.
После того как ты "вошел" возможностеи открываеться гораздо больше. И до следующеи ступени тебе никто не нужен. То емть даже если с этим человеком ты прекратишь работу ты теперь сможешь найти других. Но ты все равно будешь "дружить" ибо таковы правила игры.
Например один директор едет на пьчнку к поставщикам. На недельную пьянку. Он не хочет ехать. Но надо. Иначе его вычеркнут из списка доверенных клиентов и не будет больше выгодных контрактов. Одеваеться на эту пьянку как никогда в жизни не одеваеться. Там так положено... И тд.
Особо отмечу. Вся эта закулиса - лишь верхушка айсберга. Глубже еще веселее, но я об этом рассказывать не буду. Проговорюсь еще на неприятности.
И такая схема взаимоотношении - не российское изобретение. А общечеловеческая сущность. Везде эта схема одинакова с поправками на местные нюансы и законодательство.
Работники Амазона справляют нужду в бутылки и живут в палатках у складов для чего? Чтобы Безос космическими игрушками баловался? Они будут жить в тех же палатках и жрать кукурузу вареную с кукурузой, если Амазон сдохнет после из откпза от работы, но и Безос будет жить рядом и жрать то бе самое. Это ему есть, что терять.
Работники Амазона живут в палатках для того, чтобы получить копеечку. Ни один из них не пошёл туда работать ради "миссии компании" - чтобы доставлять людям посылки, потому что это важно. Если не будет Амазона, им придётся работать в ещё более худших условиях (потому что были б где-то лучше условия для них - ушли б туда прямо сейчас).
Безос достаточно богат, чтобы просто отказаться от Амазона. Не факт, что ему хватит на все космические игрушки, но ему однозначно хватит на счастливую жизнь в праздности в его огромном доме с бассейнами и личный самолёт. До конца его дней. И конца дней его детей.
А ещё более вероятно, что Амазон просто завезёт больше иммигрантов, вынесет больше на аутсорс, что-то автоматизирует, и продолжит работать, как ни в чём не бывало.
Ессно, Безосу есть чего терять... но ещё раз: Вы неверно оцениваете его потери.
А потом у безоса покупатели кончаться...
С чего бы?
Если все переносит в азию то американцы остаються без работы. А основнои потребитель - сша.
Ну и сразу про то что он может бросить все и отдыхать. Может. Но это чревато. На западе таких вот богатеев без активов умеют и любят раздевать.
Так он же не один в США-то, "Амазон" - это крохи от трудового рынка. Кто-то что-то делает, а "Амазон" им товары возит. Для успешности "Амазона" ему не нужно иметь массу работников именно в США. Сколько-то нужно, да. Но бОльшую часть можно и перенести или автоматизировать.
Ну, не знаю, сам не раздевал, случаев таких не видел.
Но опять есть но... Амазон же не один такои умный. Если бы так мог сделать только он один - другои вопрос.
Ппоблема в том что любои продавец нуждаеться в покупателях. И зависит от их платежеспособности...
Ну что вы, как маленький?
В разные периоды истории по разному было.
Но ведь не деньги самое главное - важно чтобы гражданин получил все то, что нужно для минимально комфортной жизни.
А это уже задача государства, как обеспечить это. Обеспечить не в ущерб другим гражданам и сохраняя порядок и социальные устои.
И если государство не справлялось(а это случалось в истории весьма и весьма часто), то государство преобразовывалось, часто революционно
Государство - и есть граждане.
Как только граждан, считающих государство чем-то сторонним становилось много, (а это случалось в истории весьма и весьма часто), то государство преобразовывалось, часто революционно.
После этого случайно выжившие граждане обретали долю адекватности, и начинали с самого низа строить более-менее вменяемые структуры самоуправления, которые становились государством.
Но, конечно, ни о какой комфортной жизни в это и последующие десятилетия, речи уже не шло, у большинства в приоритетах появлялись банально физическая безопасность и еда.
Нет, чужеземец, государство - это не граждане. Государство - это механизм управления гражданами. как говорят некоторые ортодоксы, это механизм угнетения граждан. А мульку о том, что граждане - и есть государство, внедрили для лохов, чтобы не бунтовали. Оказалось, правда, что особо доверчивые лохи, наоборот, шибче бунтуют, жилеты там всякие надевая, например.
Все механизмы государства - состоят из граждан же. Любоё особо тупое существо, полагающее, что государство его угнетает, может попробовать жить без его "гнёта", мест таких и в России, и в цеолм по земному шару - навалом. Очень быстро (даже в ходе 10-секундного мысленного эксперимента) тупое существо выясняет, что государство - это не только и даже не столько гнёт. Ну а то, что любая форма организации общества будет связана с принуждением и ограничением свобод - банальное следствие того факта, что желания людей иногда противоречат друг другу.
Думали бы все в одну сторону, жили бы в гармонии, и нафиг государства не нужны были бы... а как только начинается выяснение того, чьё желание важнее (с какими-то итогами для чьего-то желания), сразу появляется принуждение, ярмо, специальные люди, которые принуждают и ярмо цепляют, и прочее вот это.
...
Лохи дофига бунтуют. На то они и лохи. Иногда бунт удаётся, и цикл (см. выше) повторяется. И так уже тысячи лет... уж сколько лохов через это прошло.
Причина в том, что человек живёт недолго, его опыт уходит вместе с ним, появляется новое поколение лохов, которое не верит записям и памяти о предках-лохах, ну и...
ух ты, разошелся... сам-то ты, понятное дело, смс "я не лох" на 777 уже отправил?!!1
Страницы