Автор: Elliot Overton DipCNM, CFMP
Сообщение израильских СМИ (англ. версия: americasfrontlinedoctors.org) отмечает "увеличение числа внезапных сердечных/необъяснимых смертей среди спортсменов ФИФА в 2021 году на 500% по сравнению с предыдущим годом".
Хорошо известно, что внезапная смертность среди спортсменов выше, чем в среднем среди населения. Исследования показывают, что спорт на полупрофессиональном или профессиональном уровне повышает риск внезапной остановки сердца / смерти в 2,4–4,5 раза по сравнению с не занимающимися спортом. Кроме того, риск внезапной смерти от сердечного приступа для мужчин в три-пять раз выше по сравнению с женщинами. Миокардит – лишь одна из основных причин. На его долю приходится 4-9% сердечных приступов у спортсменов. Данные об общем количестве осложнений с сердцем для спортсменов во всем мире получить трудно, хотя смерть от внезапной остановки сердца, по оценкам, случается у одного на 40-200 тыс. спортсменов.
На данный момент недостаточно доказательств, чтобы утверждать, что все или даже большинство этих трагических событий в 2021 году были вызваны той или иной вакциной от COVID. Но у нас есть разумные основания задаться вопросом, возможно ли, что кампании массовой вакцинации ответственны за значительную часть этих внезапных событий среди этой возрастной группы. Кроме того, учитывая, что сердечный приступ, вероятно, является всего лишь одним из набора травматических последствий, разумно задаться вопросом, оказывают ли вакцины COVID такое же разрушительное воздействие на здоровье молодых людей в целом.
В статье под названием «Экспертная оценка побочных эффектов вакцинации Pfizer-COVID-19», опубликованной в мае 2021 года, д-р Э. Селигман предупредил, что массовая вакцинация приведет к значительному количеству серьезных побочных эффектов, явлений и смертей, и что это непропорционально сильно затронет молодёжь. Он показал, что в возрасте 20-90 лет смертность от вакцинации была обратно пропорциональна возрасту. Он объясняет: "Чем сильнее иммунная система, тем меньше вероятность развития симптомов, вызванных COVID-19. Следовательно, пожилые люди страдают больше, чем молодые люди, мужчины больше, чем женщины, и люди с уже существующими заболеваниями, включая ожирение, больше чем физически здоровые. Побочные реакции на вакцины, как правило, ведут себя противоположным образом. Они пропорциональны силе иммунной системы, поскольку многие побочные эффекты, связанные с вакцинами, являются чрезмерными реакциями иммунной системы. Они чаще встречаются у молодых людей и женщин, и эта демографическая картина противоположна с заболеванием COVID-19."
Доказательства, представленные с тех пор, подтвердили точность предупреждения доктора Селигмана. Вакцина не только НЕ защищает от смерти от COVID, но и увеличивает риск смерти. Анализ Мэтью Кроуфорда показателей смертности в тринадцати странах до и после проведения кампаний массовой вакцинации показал ошеломляющее 11,6-кратное увеличение смертности от COVID после вакцинации.
Уровень смертности из-за «аномальных клинических проявлений» в США оставался на стабильном среднем уровне примерно до марта/апреля 2021 года. Внезапно число смертей начало расти и продолжало расти вплоть до сентября. Это увеличение тесно коррелировало с еженедельно вводимыми дозами (рис.):
Более того, смертность начала расти примерно в то же время, когда FDA одобрило «разрешение на экстренное использование» вакцины Pfizer для подростков в возрасте 12-15 лет (рис.):
Рост смертности среди молодежи и подростков
Д-р С. Охана и д-р А. Хенрион-Код опубликовали отчет о статистике избыточной смертности среди молодых людей. Он показал, что избыточная смертность среди взрослых в возрасте до 50 лет была выше в странах, где проводились кампании массовой вакцинации (Великобритания, Израиль и Венгрия), по сравнению с 23 другими европейскими странами, в которых этого не было. Наибольший прирост был отмечен в возрастной группе 20-29 лет (рис. ):
По мнению авторов, "похоже, что разница между массовой и умеренной вакцинацией значительна с точки зрения роста смертности в молодых возрастных группах, и что массовая вакцинация связана с более высоким ростом смертности молодых людей".
Другие данные, поступающие из Израиля, демонстрируют аналогичное увеличение смертности от всех причин в период с февраля по май 2021 года среди 20-29-летних (рис. © https://swprs.org/covid-vaccines-deaths/):
Кроме того, исследование, опубликованное израильским проф. Р. Леви, показало увеличение случаев остановки сердца у взрослых в возрасте 20-49 между 1 января и 31 мая 2021 г. по сравнению с двумя предыдущими годами (табл.):
Также была выявлена гораздо более высокая частота острого коронарного синдрома как у мужчин, так и у женщин в возрасте от 16 до 49 лет. Как видно из приведенной ниже таблицы, самая молодая возрастная группа (возраст 16-19 лет) продемонстрировала наибольший процентный рост для обоих полов, за ней следует вторая самая младшая возрастная группа (возраст 20-29 лет):
Начиная с 20-30 недель 2021 года, внезапный рост избыточной смертности произошел среди европейцев в возрасте 15-44 лет и американцев в возрасте 24-44 лет (рис. ):
Кроме того, с апреля этого года в США неуклонно растет избыточная смертность от всех причин среди лиц младше 24 лет (рис. ):
Реакции на вакцинацию непропорционально сильно влияют на молодых людей и подростков
Согласно VigiAccess , в базе данных ВОЗ для документирования побочных эффектов от лекарств с момента внедрения вакцины COVID было зарегистрировано более 2,4 млн сообщений о побочных реакциях. В настоящее время 42% из них возникают у людей в возрасте до 44 лет, и только 6% возникают в возрасте 75 лет и старше:
Одним из наиболее серьезных побочных эффектов является миокардит, состояние, при котором происходит острое повреждение сердечных миоцитов, которое в свою очередь активирует иммунную систему, что вызывает серьезное воспаление. В некоторых случаях стойкое воспаление приводит к постоянному повреждению мышечных клеток, сердечной недостаточности и смерти. Перикардит – еще один задокументированный побочный эффект, который связан с воспалением перикарда, оболочки, окружающей сердце.
Данные, собранные в одном исследовании из Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), ясно показывают, что частота возникновения миокардита, вызванного вакцинацией, обратно пропорциональна возрасту. Как можно увидеть ниже на рис., ошеломляющая часть этих событий происходит у детей, подростков и молодых людей. Это не похоже на перикардит, которым страдают гораздо более широкие слои населения:
Рис. Зарегистрированные побочные эффекты после вакцинации от COVID-19 по миокардиту (a) и перикардиту (b) по возрастным группам и типам вакцины. По оси абсцисс показано количество побочных явлений миокардита после вакцинации от COVID-19. Ось Y показывает возрастные группы реципиентов вакцины. Полоски окрашены в соответствии с полученной вакциной (см. на врезке у рис.). Отчеты VAERS обработаны по состоянию на 2 сентября 2021 года.
Реакции на вакцинацию непропорционально чаще возникают у молодых мужчин
Дальнейший анализ данных показывает, что подавляющее большинство поствакцинальных миокардитов и перикардитов обнаруживается у мужчин. Более того, существует гораздо большая вероятность развития этого эффекта после приема второй дозы вакцин мРНК-типа:
Рис. Число побочных эффектов миокардита и перикардита после COVID-19 в разбивке по полу (a) и введенной дозе вакцины (b). По оси абсцисс показано количество побочных эффектов для каждой вакцины против COVID-19, показанное по оси ординат. С учетом отчетов VAERS, обработанных по состоянию на 2 сентября 2021 г.
И хотя апологеты Big Pharma в New York Times и других изданиях постоянно пытаются преуменьшить значение этого состояния как «легкого и временного», существуют серьезные обоснованные опасения по поводу долгосрочных последствий для здоровья, которые оно может иметь.
Смертность среди молодых мужчин растет
Неудивительно, что с момента внедрения вакцины для молодых людей и подростков в нескольких странах наблюдается тревожный рост избыточной смертности среди молодых мужчин. В Австрии значительный рост избыточной смертности к 2021 году был обнаружен среди молодых мужчин в возрасте 15 лет и старше. По сравнению с предыдущим годом, смертность увеличилась на 32% в возрасте 15-24 лет и на 21% в возрасте 25-34 лет. Менее резкий рост отмечен и у мужчин в возрасте 35–44 лет:
© Report24.news
Эти смерти нельзя записать на счёт COVID-19, потому что уровень смертности среди женщин демонстрирует прямо противоположную тенденцию: меньшее количество смертей регистрируется для всех возрастов.
В Англии и Уэльсе аналогичная тенденция наблюдается и среди детей мужского пола в возрасте 10–14 лет. В Exposé скомпилированные официальные данные ONS, показывающие, что с момента внедрения вакцины от COVID для детей в возрасте 12+, наблюдается 86% -ный рост смертности среди мужчин по сравнению с 2020 г. Поразительно, на 40-й неделе обнаружилось 600%-ное увеличение, а затем на 41-й неделе был не менее тревожный рост на 200% (рис. ):
© Управление национальной статистики Великобритании
Смертность детей мужского пола в 2020 и 2021 по неделям
В другом исследовании, проведенном The Exposé, изучалась смертность среди подростков в возрасте 15-19 лет с начала внедрения вакцины в этой возрастной группе. Оно показало ошеломляющий рост на 63% среди мужчин и на 16% среди женщин. Примечательно, что на третью неделю июня пришлось увеличение числа случаев смерти мужчин на 500%, а в неделю, завершившуюся 3 сентября, - на 700%. Напротив, за тот же период было зафиксировано увеличение количества смертей среди женщин только на 17% (табл.):
На данный момент совершенно ясно, что что-то убивает детей, подростков и молодых людей с гораздо большей скоростью, чем до того, как были развёрнуты кампании массовой вакцинации. Данные также показывают, что мужчины непропорционально сильно страдают от травм, вызванных вакцинацией, и это отражено в имеющейся статистике смертности.
Чтобы попытаться осмыслить эти результаты и понять, почему это происходит, сначала нужно изучить основные механизмы, лежащие в основе того, как вакцины наносят такой ущерб.
Механизмы прививки и смерти
Подавляющее большинство реакций на вакцину было зарегистрировано после введения составов на основе мРНК (Pfizer и Moderna). Однако значительная часть также встречается с векторными вакцинами на основе аденовирусной ДНК (J&J и AstraZeneca).
Стоит отметить, что все эти "вакцины" имеют важное сходство, которое в конечном итоге поможет объяснить серьезность и частоту нежелательных явлений:
- каждая из вышеперечисленных вакцин основана на новой технологии, которая отличается от традиционных инактивированных вирусных вакцин;
- каждая из вышеперечисленных вакцин разработана для того, чтобы заставить человеческие клетки синтезировать чужеродный спайковый белок SARS-CoV-2 (который далее будет называться просто SPIKE).
Краткий обзор механизма действия в этих типах технологий:
Векторные вакцины на основе аденовирусной ДНК содержат ДНК, которая кодирует SPIKE, заключенный в нереплицирующийся вирус (аденовирус шимпанзе). После инъекции вирусный вектор проникает в клетку, входит в ядро и дает информационную РНК (генетические инструкции для синтеза белка). Затем эта мРНК используется в качестве матрицы нашим собственным клеточным механизмом для синтеза спайкового белка (SPIKE). Затем молекулы SPIKE мигрируют на поверхность клетки, где они определяются как чужеродные адаптивной иммунной системой, которая начинает вырабатывать защитные антитела против этого белка. Цель состоит в том, чтобы обеспечить будущую иммунологическую память за счет образования антител против любого вируса, который также экспрессирует SPIKE.
С другой стороны, в вакцинах на основе мРНК не используется аденовирусный вектор, вместо этого модифицированную мРНК инкапсулируют в эмульсию липидных наночастиц, содержащую полиэтиленгликоль, что облегчает доставку мРНК в клетку. Далее, как и в случае векторной аденовирусной вакцины, действие которой описано выше, доставленная мРНК даёт необходимые инструкции клетке для синтеза большого количества чужеродного SPIKE, который затем мигрирует на поверхность клетки и инициирует адаптивный иммунный ответ. Еще раз оговоримся: это делается с целью повышения долгосрочной выработки антител против любой будущей вирусной угрозы.
© Martínez-Flores, D. et al. (2021) "SARS-CoV-2 Vaccines Based on the Spike Glycoprotein and Implications of New Viral Variants", Frontiers in Immunology, 12. doi: 10.3389/fimmu.2021.701501.
Каждую из вышеперечисленных вакцин вводят в руку. Их содержимое, как первоначально предполагалось, должно оставаться в дельтовидной мышце и, возможно, в местных лимфатических узлах, вызывая выработку антител. Исследователи полагали, что белок SPIKE не попадает в системный кровоток. Однако более поздние данные показали, что это ложное утверждение, продемонстрировав измеримые уровни SPIKE в крови реципиентов мРНК вакцины.
Фактически, другое фармако-кинетическое исследование в Японии, касающееся использования технологии вакцины Pfizer, показало, что мРНК-содержащие липидные наночастицы обнаруживаются практически во всех органах, включая мозг, сердце, печень, надпочечники, почки, кишечник, половые органы и селезенку, где они остаются гораздо дольше, чем ожидалось изначально. Это означает, что SPIKE вырабатывается в тканях по всему телу в гораздо более высоких концентрациях, нежели при естественной вирусной инфекции, и остается там.
Почему это актуально? Белок SPIKE изначально считался идеальным антигеном из-за его предполагаемой неспособности причинять вред тканям хозяина. Согласно CDC, модифицированный белок SPIKE является «безвредным антигеном». Но основная масса доказательств теперь показывает, что SPIKE – далеко не «безвредный антиген», на самом деле он является чрезвычайно токсичной молекулой, способной вызывать тяжелое системное воспаление. Постоянным воздействием этого яда можно объяснить большинство, если не все, из побочных эффектов и смертей от вакцины.
Токсичность белка SPIKE
При контакте с клетками SPIKE имеет очень высокое сродство к рецепторам ангиотензинпревращающего фермента (ACE2), который повсеместно экспрессируется на поверхности множества типов клеток, расположенных в легких, головном мозге, кровеносных сосудах, сердце и многих других органах. При инфекции COVID-19 связывание с рецептором ACE2 считается основным механизмом проникновения вируса в клетку. После связывания с вирусом, ACE2 расщепляется, что вызывает потерю его рецепторной функции. Обычно ACE2 участвует в системной регуляции сердечно-сосудистой системы и служит важным регулятором ренин-ангиотензиновой системы (РАС). Большое количество исследований продемонстрировало противовоспалительные, антиоксидантные, антиапоптотические и антифиброзные свойства функции рецептора ACE2, и считается, что он обладает высокой защитой от сердечно-сосудистых повреждений всех видов, включая миокардит.
González-Rayas, J. et al. (2020) "COVID-19 and ACE -inhibitors and angiotensin receptor blockers-: The need to differentiate between early infection and acute lung injury", Revista Colombiana de Cardiología, 27(3), pp. 129-131. doi: 10.1016/j.rccar.2020.04.005.
Связывание рецептора ACE2 не только отключает/блокирует его обычную функцию, но и запускает каскады передачи сигналов в клетке, которые стимулируют экспрессию провоспалительных генов и запускают воспалительную реакцию. Один только белок SPIKE способен вызывать обширное воспаление сосудов.
© Suzuki, Y. and Gychka, S. (2021) "SARS-CoV-2 Spike Protein Elicits Cell Signaling in Human Host Cells: Implications for Possible Consequences of COVID-19 Vaccines", Vaccines, 9(1), p. 36. doi: 10.3390/vaccines9010036.
Следовательно, любая ткань или клетка, которые имеют рецепторы ACE2, чрезвычайно уязвимы для воздействия этого белка. В эндотелиальных клетках, выстилающих кровеносные сосуды, SPIKE запускает воспалительный каскад, приводящий к дисфункции эндотелия сосудов, нарушению биодоступности оксида азота, что снижает способность к расширению сосудов и вызывает васкулит. Недавно было показано, что SPIKE увеличивает проницаемость эндотелия сосудов за счет разрушения белков плотного переходного барьера, и этот эффект, как полагают, еще больше увеличивает повреждение сердечно-сосудистой системы и системное воспаление. Активация пути комплемента и других медиаторов воспаления запускает системное прокоагулянтное состояние. Связывание SPIKE с ACE2 на тромбоцитах вызывает дозозависимую агрегацию тромбоцитов, потенциально приводящую к летальному тромбозу (свертыванию крови). Микроангиопатия (т.е. заболевание мелких кровеносных сосудов) не ограничивается легочными капиллярами, но может возникать по всей сосудистой системе и поражать каждый орган, включая мозг, печень и сердце.
© Angeli, F. et al. (2021) "SARS-CoV-2 vaccines: Lights and shadows", European Journal of Internal Medicine, 88, pp. 1-8. doi: 10.1016/j.ejim.2021.04.019
Рис. Схематический механизм действия мРНК и аденовирусных векторных ДНК-вакцин и их потенциальные сердечно-сосудистые взаимодействия на протяжении активации иммунной системы и взаимодействия между свободно плавающими белками Spike и ACE2.
Было показано, что даже кратковременное воздействие спайкового белка вызывает долгосрочные изменения в экспрессии генов, что способствует хроническому воспалению. Было также показано, что SPIKE содержит суперантигенную область, способную активировать Т-клетки, что приводит к массовой продукции провоспалительных цитокинов, включая IFNγ, TNFα и IL-2. Этот системный «гипервоспалительный» ответ цитокинового шторма ответственен за повреждение тканей многих органов. Недавно было показано, что этот белок буквально отделяет липиды от клеточных мембран в отсутствие рецепторов ACE2, демонстрируя прямое деструктивное действие SPIKE на клеточные мембраны.
SPIKE не только связывается с ACE2, но, как было показано, усиливает системное воспаление за счет связывания с Toll-подобным рецептором 4 (TLR4). TLR4 выявляет связанные с патогенами молекулярные структуры, такие как бактериальный липополисахарид, и, подобно другим TLR, отвечает за модуляцию врожденного иммунного ответа. TLR4 может управлять гипервоспалением за счет активации провоспалительных факторов транскрипции, таких как NF-Kappa Beta. Недавнее исследование на животных показало повышенное образование провоспалительных цитокинов, гипертрофию сердца (увеличенное сердце), снижение сердечной систолической функции у мышей, подвергнутых действию SPIKE. Авторы исследования заключили, что активация TLR4 может быть одним из приводных механизмов сердечной травмы.
Недавно было показано, что SPIKE связывается с белками интегрина в легких, а также с нейропилином-1, трансмембранным белком головного мозга, который участвует в развитии нейронов и росте аксонов. Последствия этого пока не известны.
SPIKE также имеет высокое сродство к моноаминоксидазам (МАО), близкое к его сродству к ACE2. МАО (A и B) представляют собой класс ферментов, которые непосредственно участвуют в регуляции нейрохимических веществ. Они метаболизируют (расщепляют) аминовые нейротрансмиттеры, такие как дофамин, серотонин, ноадреналин и фенилэтиламин. Функциональные нарушения МАО связаны с поведенческими/ нейропсихиатрическими расстройствами и некоторыми нейродегенеративными состояниями. Показано, что образование комплекса СПАЙК-МАО значительно подавляет активность фермента за счет снижения сродства фермента к его субстратным нейротрансмиттерам. Ожидается, что это приведет к избытку аминовых нейромедиаторов, что может значительно изменить общий нейрохимический баланс и настроение/когнитивные способности/функцию мозга.
Еще одним важным моментом для беспокойства является теоретическая способность SPIKE вызывать аутоиммунные реакции. Аутоиммунитет, индуцированный вакциной, был продемонстрирован для нескольких других состояний. Считается, что это происходит из-за перекрестной реактивности чужеродных вакцинных антигенов с белками хозяина.
© Vojdani, A., Vojdani, E. and Kharrazian, D. (2021) "Reaction of Human Monoclonal Antibodies to SARS-CoV-2 Proteins With Tissue Antigens: Implications for Autoimmune Diseases", Frontiers in Immunology, 11. doi: 10.3389/fimmu.2020.617089.
Ниже приводится упрощенный обзор того, как это может работать. Адаптивная иммунная система функционирует как система распознавания образов. Он обладает сложным набором инструментов, предназначенных для выявления паттернов, которые он ассоциирует с патогенной инфекцией (патоген-ассоциированные молекулярные паттерны). Иммунная система обладает памятью и может «запоминать» конкретную последовательность аминокислот или «образец» антигена, но в некоторых случаях существует гомология последовательности с белками-хозяевами (называемая «молекулярной мимикрией»). Это означает, что молекулярный паттерн, связанный с патогеном / чужеродным антигеном, имеет структурное сходство с некоторыми белками собственного тела хозяина. В этом случае антитела против патогена могут быть также перекрёстно реакционноспособными к самим себе (от пер.:? can also be cross-reactive with self) и направлять аутоиммунное разрушение собственных тканей.
Хавинсон и др. обнаружили значительную гомологию последовательностей SPIKE и различных белков человека:
© Khavinson, V. et al. (2021) "Homology between SARS CoV-2 and human proteins", Scientific Reports, 11(1). doi: 10.1038/s41598-021-96233-7.
Что еще хуже, перекрестная реактивность антител SPIKE с белками тканей человека была подтверждена дважды здесь и здесь , что подчеркивает потенциал для развития мультисистемного аутоиммунитета:
Среди этих компонентов тканей человека:
- Трансглутаминаза 2 и 3 - белки, отвечающие за восстановление тканей, антитела, связанные с целиакией, ВЗК и артритом;
- ENA - белки, обнаруженные в ядре клетки, антитела, связанные с СКВ и неспецифическим системным аутоиммунитетом;
- Основной белок миелина (MBP) - белок, участвующий в миелинизации нервов, антитела, связанные с рассеянным склерозом;
- Митохондрии - источник производства АТФ внутри клетки;
- Ядерный антиген (NA);
- α-Миозин - функциональный белок сердечной мышцы. Антитела вызывают миокардит и другие сердечные заболевания;
- Пероксидаза щитовидной железы (ТПО) - фермент, расположенный в щитовидной железе, связанный с тиреоидитом Хашимото;
- Коллаген - самый распространенный структурный белок в организме;
- Клаудин 5 + 6 - белок, отвечающий за поддержание целостности эпителиального барьера, антитела, связанные с протекающим барьером;
- S100B - белок, участвующий в функции мозга.
Авторы этой статьи предупреждали:
"Есть причины для всех мер предосторожности, связанных с разработкой вакцины, не последней из которых являются нежелательные побочные эффекты. В свете информации, обсужденной выше, о перекрестной реактивности белков SARS-CoV-2 с тканями человека и возможности вызвать аутоиммунные реакции, усугубить уже нездоровые состояния или иным образом привести к непредвиденным последствиям, было бы разумно провести более обширное исследование способности антигенов SARS-CoV-2 индуцировать аутоиммунные реакции. Пропаганда и реализация такой агрессивной программы «иммунного паспорта» во всем мире при отсутствии тщательных и тщательных исследований безопасности может обернуться колоссальными издержками для человечества в виде новой эпидемии, на этот раз в виде нарастающей волны роста аутоиммунных заболеваний и многолетних болезней, страданий, которые приходят с ними".
Наконец, другое исследование на животных показало, что вызванные посредством SPIKE патогенные аутоантитела приводят к аутоиммунным атакам на многочисленные органы, кровотечениям и самопроизвольному аборту, смерти новорожденных и мертворождению в результате, как называют его авторы, «антителозависимой аутоатакой».
Подводя итог, можно сказать, что вакцинация дает хозяину генетические инструкции для синтеза большого количества чрезвычайно токсичного белка, который попадает в кровоток и обнаруживается практически в каждом органе. SPIKE – это молекула, способная инициировать системное воспаление и дисфункцию кровеносных сосудов, вызывая повреждение многих органов, и также имеет высокий потенциал для стимулирования развития органоспецифических аутоиммунных заболеваний.
Не вдаваясь в подробности механизма каждого побочного эффекта, на данный момент довольно ясно, почему вакцинация связана с таким количеством серьезных побочных эффектов.
Почему побочные эффекты вакцин и летальные исходы чаще встречаются у молодых людей?
Те самые качества, которые обеспечивают детям, подросткам и молодым людям надежную иммунную защиту от COVID-19 (и других инфекционных заболеваний), к сожалению, являются теми же качествами, которые делают их экспоненциально более подверженными серьезным побочным явлениям и смерти от вакцинации.
Напомним, что на людей старше 65 лет приходилось всего 15% побочных эффектов от вакцины против COVID, но, согласно недавним оценкам CDC, на них приходится не менее 76% смертей от COVID в США (хотя этот процент, вероятно, намного выше.). По крайней мере, частично это можно объяснить иммунным старением, которое является естественным следствием старения. Способность укреплять клеточно-опосредованную защиту от новых инфекций начинает ослабевать из-за уменьшения доступности наивных Т-клеток. Кроме того, наличием плазменных В-клеток с более низкой антигеноспецифичностью объясняется, почему пожилые люди также менее способны вырабатывать защитные антитела против новых инфекций. Старение связано с хроническим воспалением низкого уровня, но с меньшими гибкостью и иммунной реакцией на новые надвигающиеся угрозы. Следовательно, пожилые люди более уязвимы для смерти от заражения новой вирусной / бактериальной инфекцией.
© Montecino-Rodriguez, E., Berent-Maoz, B. and Dorshkind, K. (2013) "Causes, consequences, and reversal of immune system aging", Journal of Clinical Investigation, 123(3), pp. 958-965. doi: 10.1172/jci64096.
С другой стороны, люди в возрасте от 0 до 64 лет составляют лишь 20% смертей от COVID-инфекции (что опять же является сомнительной статистикой), но на них приходится не менее 72% реакций на вакцины. В возрасте до 49 лет выживаемость от COVID превышает 99,8%. По расчетам д-ра М. Йидона, вероятность смерти детей от вакцинации более чем в 50 раз выше, чем от инфекции COVID-19. Это неудивительно, потому что молодые люди обладают сильным активным иммунитетом против новых угроз. Их способность генерировать высокоспецифичные антитела и инициировать сильные Т-клеточные ответы против потенциальных патогенов обеспечивает им почти 100% защиту от вирусных инфекций, таких как COVID-19. Однако именно эта иммунная активность становится практической опасностью при вакцинации, поскольку основные механизмы повреждения вакцины вызваны перегрузкой иммунной системы. Чем сильнее иммунная система, тем больше ущерб, причиненный реакцией на вакцину.
Почему эффекты чаще всего наблюдаются у мужчин?
Мио/перикардит, по-видимому, являются одними из наиболее частых побочных эффектов, возникающих вскоре после вакцинации, и, как мы видели, непропорционально сильно поражают мужчин. Сердечно-сосудистые травмы и заболевания чаще встречаются у мужчин даже вне контекста вакцинации. Как врожденные, так и адаптивные иммунные клетки могут вовлекаться в процессы повреждения вакциной, и ключевые половые различия существуют в динамике и реакции иммунной системы на инфекционные / воспалительные триггеры. Известно, что вакцины против COVID, особенно вторая доза и бустеры, стимулируют сильный иммунный ответ, управляемый TH1, который, вероятно, включает активацию TLR белками.
Инициирование сердечного поражения при миокардите связано с повышенным Th1-управляемым клеточным иммунитетом, а также со значительным повышением количества провоспалительных цитокинов Th1, интерферона-гамма (IFN-y) и фактора некроза опухоли-альфа (TNF-a). Интересно, что недавний анализ с использованием методов компьютерной системной биологии выявил ключевые сигнальные роли для IFN-y и TNF-alpha при вакцино-индуцированном миокардите. Известно, что мужчины имеют большую тенденцию к провоспалительным доминантным иммунным ответам Th-1, с более высокой активностью NK-клеток и цитотоксическим Т-клеточным иммунитетом, способным вызвать чрезмерное разрушение тканей, если его не остановить.
© Capone, I. et al. (2018) "Sexual Dimorphism of Immune Responses: A New Perspective in Cancer Immunotherapy", Frontiers in Immunology, 9. doi: 10.3389/fimmu.2018.00552.
Иммунные клетки имеют рецепторы гормонов, которые реагируют на различия в концентрациях гормонов, а андрогены, такие как тестостерон, усиливают доминирование Th1, тогда как было показано, что эстрогены подавляют эти реакции как у мужчин, так и у женщин, и могут оказывать противовоспалительное действие. Кроме того, тестостерон снижает сердечную функцию после острого повреждения сердца за счет увеличения повреждения тканей провоспалительными цитокинами. С другой стороны, эстрогены обладают противовоспалительным действием, уменьшают разрушение тканей, и женщины обладают повышенной защитой от аутоиммунного миокардита.
Поэтому возможно, что более низкий уровень тестостерона и более высокий уровень эстрогена являются одной из причин, по которым женщины реагируют на инфекцию или травму меньшим воспалением сердца по сравнению с мужчинами. Таким образом, эти половые различия могут помочь объяснить, почему мы наблюдаем более высокий рост смертности среди мужчин вскоре после вакцинации.
Означает ли это, что вакцины COVID безопасны для женщин?
По статистике, у мужчин наблюдаются более тяжелые немедленные реакции на вакцинацию, вероятно, из-за половых различий в иммунной функции. Повышенный клеточный иммунитет мужчин делает их более восприимчивыми к определенным состояниям вскоре после вакцинации, таким как миокардит.
Однако вполне возможно, что у женщин будет такое же количество побочных эффектов, хотя они могут развиваться дольше и, вероятно, будут проявляться по-разному. Отметим, что на женщин приходится примерно 78% всех аутоиммунных патологий. У них как минимум в два раза выше вероятность развития гораздо более широкого спектра аутоиммунных заболеваний по сравнению с мужчинами, а в некоторых случаях вероятность до 10-20 раз выше. Как и у мужчин, эти наблюдения, вероятно, можно объяснить половыми различиями в иммунной предрасположенности и функциях.
Распространенность аутоиммунных заболеваний среди мужчин и женщин.
© Fairweather, D., Frisancho-Kiss, S. and Rose, N. (2008) "Sex Differences in Autoimmune Disease from a Pathological Perspective", The American Journal of Pathology, 173(3), pp. 600-609. doi: 10.2353/ajpath.2008.071008.
Важно отметить, что женщины имеют значительно более высокую предрасположенность к иммунной патологии, вызываемой Th-2 и опосредованной антителами. Учитывая то, что мы теперь знаем о перекрестной реактивности белковых антител SPIKE с аутоантигенами, я считаю, что весьма вероятно, что вакцинация COVID будет способствовать развитию долгосрочных аутоиммуннных реакций у значительной части реципиентов вакцины. Это, скорее всего, коснется женщин. А поскольку для проявления симптоматических проявлений хронического аутоиммунных патологий может потребоваться несколько лет, мы, возможно, еще не сможем увидеть эффекты в масштабах всей популяции.
Заключение
Долгосрочные эффекты этой новой технологии полностью неизвестны. Многие ведущие ученые и врачи мира, в том числе изобретатель технологии вакцины мРНК доктор Роберт Мэлоун, предупреждали об опасностях и потенциальных долгосрочных побочных эффектах массовой вакцинации против COVID. К ним относятся широко распространенное развитие тяжелых аутоиммунных заболеваний, прионных заболеваний и других потенциально смертельных неврологических расстройств, массовое бесплодие, создание новых летальных вариантов, постоянное включение чужеродной мРНК в геном человека и антитело-зависимое усиление, ведущее к повышенной предрасположенности к смерти от вирусного воздействия.
С развертыванием вакцины против COVID для детей младшего возраста вполне возможно, что эффекты станут более выраженными среди этой демографической группы, и если бы власти хоть сколько-нибудь беспокоились о здоровье населения в целом, этот массовый эксперимент был бы немедленно остановлен.
Комментарии
Не афтершок а медицинский форум. Одна статья за другой... Достали уже.
Не хотите не читайте.
По-моему сегодня это единственная статистика которая имеет значение. Нет будем переливать из пустого в порожнее, о классовой борьбе, или пережевывать экономическую статистику месяц к месяцу.
А кто вам сказал что я это читаю?
То есть не читая, комментируете. Очень осмысленно да.
Статью я не комментирую,ты что то перепутал. Что бы ее комментировать нужно быть специалистом.
А что Вы комментируете?
Да пока твой бред.
Ты ж дорогуша первый коментатор. Чей ты бред мог комментировать кроме своего воспаленного воображения?
Я комментирую факт появления очередной статьи. Или ты настолько туп что это еще не понял?
Это все что могут ответить ваксеры?
Вчера были упрёки, что мол в одну кучу слили 10летних и 59тилетних. Ок, вот разбивка по возрастам.
А в ответ - это сп бред... Уровень дискуссии зашкаливает прям.
Ваксеры умеют в логику, поэтому отвечают, что при 93% иммунизации популяции, которые уже достигнуты в транспортных хабах, утверждать, что микрочастица вируса опаснее, чем сам вирус - надо совсем без мозгов быть
Сравните опасность осложнений от болезни от вируса для когорты 20-29 и опасность осложнений от вакцины которая производит внутри организма токсичные с-белки. У вас есть такие данные?
Обалдеть. А вирус "токсичные с-белки" не производит? У вируса к этим S-белкам плюс полная инфраструктура разрушения организма прилагается
Меняем показания на ходу)
НИГ интересуется медициной, очень внимательно все изучает, но чтобы ему все интерпретировали так, как ему надо ))
Ты не фантазируй,мне эти статейки до одного места. И раз уж ты меня упомянула,сходи лучше в свою тему да на вопросы Счетовода ответь.
Ну как до одного места, вы вчера изучали Счетовода, сами же признались. Ну по крайней мере очевидно остались очень им довольны.
А говорите тема не интересует.
Зайдите сами и увидите, что на мои вопросы Счетовод не ответил. Просрался на первых страницах, потом слился
Вы каску с глаз снимите, а очки наденьте на глаза вместо каски. Тогда (может быть) увидите, что не вам со Счетоводом тягаться.
Я не собираюсь ни с кем тягаться, зачем мне ваш Счетовод сдался? Это он вчера за мной по пьяни бегал, потом отвалился, так и не ответив на вопросы
.
"Одна статья за другой"
Судя по всему это такой способ от небратьев вывести ресурс "вне игры".
Оседлали "конЫка" и скачЮт.
Это версия.)
Есть что сказать по теме статьи? Нет? Кончай флудить!
Это очень серьезный вопрос, который нужно изучать.
Мне очень жаль, что вчерашние опубликованные мной данные британской статистики вызвали столько негативных эмоций, которые были больше похожи на панические атаки.
Но никто не утверждает, что ситуация настолько плоха, чтобы паниковать. Во-первых надо ответить себе на вопрос - где Британия и где РФ? Где Астразенека, а где Спутник? Почему британские новости вызывают такой резонанс в РФ?
Вы знаете что такое трансглутаминаза?
Нет
Ну и зачем вы сюда лепите статьи на которы сами смотрите как баран на новые ворота?
Я не леплю статьи, вы меня с кем-то путаете.
Лепите.
А когда вас ловят на лжи и манипуляции (по глупости или с умыслом - не знаю пока ещё), то вы начинаете злиться и кидаться на людей.
Потому что видимо внутри чувствуете, что не правы.
Какая ложь? В моей статье ни единого слова не правды.
Тебя все посылают, не только я, потому что достал тупостью.
Вам бы порадоваться, что вам информацию дают - голую чистую информацию без личностных оценок, можно сказать инсайдом делятся, нормальные люди это ценят, а тут пц, а не форум, одни упоротые невменяшки
Тезисно.
Опять манипулирование налицо ))
Вы опять делаете вид, что все в порядке и вы не при делах.
Посылают как раз вас - лживых антиваксеров.
Это вы засрали весь ресурс своей ложью и интерпретациями.
Факты не могут тупостью. Это невозможно.
Радоваться вашей пурге не умею. Увы.
Вы явно перепутали статьи, вы же Счетоводу это хотели написать?
я ничего не путаю.
всё писалось про Баску.
Есть что сказать по теме статьи? Нет? Кончай флудить!
С какой поры бобёр с клюшкой и кленовым сиропом стал указывать кому и где флудить или не флудить, и что есть флуд, а что по теме?
У вас в профиле антиспам, а не антифлуд. Вот и займитесь спамом. Например вчерашней статьей бабы в каске, где она выдала на гора данные по смертности группе 10-59 летних. Явный же спам, так как несет в себе цель "продать" идею, что вакцины - зло, при этом совершенно Баска "забыла" четко упомянуть про криво приведенные её данные касаются западных вакцин и к Спутнику, которым в России вакцинируют, не относятся. И не только это - смотрите статью Счетовода и комменты к ней.
Так что чистой воды у нее спам был, причем на грани обмана
Чтож вы, типа антиспамер, не эрегировали то на её творчество?
И как и было сказано в подписи тебе в бане "Вот мнения с Канады только и не хватало :) Сначала осудите сбежавших к вам в 1944-1945 годах бандеровцев, а потом и поговорим."
Замените поговорим на указывайте, а затем уж расчехляйте свой флудолаунчер.
А то ишь, нашелся самостийный борец с флудом.
Кручу-верчу запутать хочу. Печатаем простынь с картинками и выдвигаем совершенно необоснованные предположения, авось сойдет в такой куче графиков и таблиц.
Практически с самого начала эпидемии, когда еще вакцин не создали уже были данные что ковид дает осложнения на сердечно-сосудистую систему со смертностью через 3 месяца и даже через полгода, причем действительно у молодых.
Отсюда и возросшая смертность.
Привыкай!
Человеку свойственно цепляться за свои заблуждения. И проявлять агрессию, именно агрессию, к тем, кто эти заблуждения стремится развеять.
Там, где начинаются эмоции, правда отступает на задний план. Эмоции начинаются там, где нет аргументов, об этом писал ещё Сенека.
Мы не имеем данных по РФ. Даже если они будут - нужна перекрестная верификация, а где её взять? Слишком много лжи - даже в иностранном сегменте. Поэтому трудно надеяться "святость" наших заинтересованных лиц.
Наши вакцины тоже заставляют клетки нарабатывать форменные компоненты вируса Ковид. И аутоиммунные реакции на них могут быть подобными реакциям на Spike. Беда в том, что эффектов, которые разовьются через 2-5 лет после многократной вакцинации, мы не знаем. Ибо хирурги говорят, что при миокардите смертность проявляется через 3-5 лет от начала заболевания. Остаётся только терпеливо ждать ещё год и наблюдать за Западом: там что-то случится, просто не может не случиться. Уже подлинные вдохновители вакцинации начинают уходить в тень, оставляя в качестве мальчиков для битья фаучей и руководителей государств.
У вас типичные фантазии и выдуманные ужастики антиваксера.
Себя запугиваете с целью оправдать свой страх.
"Ужастики" свойственны и ваксерам, и антиваксерам.
Только гораздо больнее и бесноватее будет тем, кто поймёт, что его-таки нае...ли.
В силу профессии, где иначе нельзя, я всегда отношусь ко всему со скепсисом.
Автору перепечатанной статьи хватило времени на подбор информации по увеличению смертности среди привитых в период вакцинации. В чём его вина? Что цифры оказались не теми? Вина его в том, что он нашёл статьи учёных, предупреждающих о непредвиденных последствиях новых, ещё "сырых" для массового апробирования на людях, технологий?
У меня есть подозрение, что некоторые стали догадываться, что их нае... отсюда панические атаки.
Хотя я так не считаю. Нужно года два, чтобы это точно понять
У ваксеров нет ужастиков - они как раз отталкиваются от фактов.
Поэтому они, как правило, рассудительные и здравомыслящие люди.
Анти-ваксерами же руководит дремучесть и мракобесие. И не знание даже элементарных, давно известных фактов.
Плюс безумные фантазии дают гремучую смесь.
Сами придумали, сами напугались и побежали по тырнету эту чушь разносить.
Другие читают, верят и преподносят это уже как факт.
Как например про некие "сырые" технологии...
Это ппц просто!
А вроде бы все в тырнете сидим и инфа всем доступна. А ощущение, что вы из леса не вылезаете.
Почти в каждой статье про побочки вакцинации упоминается про влияние на мозг.
Думал трындят - мозг используется на 5-10%, даже с половиной мозга можно активно жить.
Но вот ваксеры уровнем своей аргументации упорно доказывают обратное.
мРНК - на людях, это именно что "сырые технологии". До этого применялись только на животных.
Писали же, что во Франции запретили применять Модерну на людях до 40, из-за миокардита у молодых мужчин. Всё, как в этой статье
"во Франции запретили применять Модерну"
при чём тут западная Модерна и российский Спутник, который векторный , а не мРНК ???!!!
как вариант- при том, что миокардит вызывается спайк-белком (если верить сабжевой статье, да и не только ей), а обе вакцины- и мРНК и Спутник именно что заставляют организм человека вырабатывать этот самый спайк-белок. вколол вакцину- наработал спайк-белка и пока твоя иммунка училась его харчить- он тихой сапой нахлобучил тебе миокардита, низенько-низенько так, но большому количеству счастливчиков этого хватит для того, чтобы огрести нежелательных последствий прямо сейчас. Причем, что характерно- при "сильном иммунитете" ты бы мог и ковид перенести бессимптомно- пока он там разовьется- долго и медленно, твоя иммунка научится его жрать и переварит, и за все время болезни ты в сумме наработаешь сто грамм спайк-белков, растянутые на две недели- по 7 граммов в сутки, но так как тебе вакцину лупят одномоментно- то ты наработаешь сразу двадцать граммов спайк-белка- не по 7 грамм в сутки, а сразу тройную дозу- и эта тройная доза одномоментно будет хуже, чем слабая длительно. как аналогия- если тебя каждый день по утрам будет бить по голове трехлетний ребенок в течение года с силой удара в 1кг- то ничего тебе не будет, кроме легкого раздражения, а если тебе разово в кочан приложить кулачок на три центнера- то глубокий сотряс и неделька в койке- обеспечены.
начались страшные антиваксеровские сказки на ночь, которые нельзя сразу проверить.
Решили зайти с другой стороны... ))
"по 7 граммов в сутки"
даже весы купили.... надо же!
то есть, претензия у Вас только к количественному анализу, а по принципиальном механизму возможных реакций на прививку от ковида нет возражений? очень хорошо. уже хоть что-то от человека, который чуть ли не пяткой в грудь стучит, что у него логическое мышление огого какое. Вы забавный.
давайте поправим количественный анализ. модерна колется в две дозы по 100мкг действующего вещества. могу ошибаться (ибо по памяти цифры выдаю- найдете другие- поправьте), но ее мРНК расчитана на репликацю белка порядка 20ти раз. так как мРНК при считывании вешает на один свой кодон (из трех аминокислот) по одной аминокислоте белка можно довольно грубо оценить массу производимого такой мРНК белка в организме как 1/3 от массы мРНК, помноженную на число трансляций- итого 100мкг*20/3 = 650мкг. то есть, порядка 1мг белка.
вирусная нагрузка при заражении- вопрос дискуссионный. я нашел цифирьки вот тут: https://ria.ru/20201119/koronavirus-1585343489.html- там разница в количестве вирусов в организме человека может отличаться в 100 раз- от 109 до 1011 штук
и по этим данным полное число вирусных частиц (вообще) в процессе болезни в организме человека не превышает 0,10мг, что в 10 раз меньше моей оценки одного только спайкбелка, вырабатываемого вакциной, если даже спайк-белок составляет 10% от массы вирусной частицы- то вакцина вырабатывает за два-три дня в 100 раз больше спайк-белка, чем вырабатывается его при нормальном среднестатистическом течении болезни.
ну вот и с количественным анализом готов вычитывать конструктивную критику.
"то есть, претензия у Вас"
у меня вообще претензий уже нет.
С вас только смеяться - с вашей глупости.
Ну ты точно дебил. Модерна, как и спутник - векторная.
"Модерна, как и спутник - векторная."
всего один клик и ...
Moderna, Inc — американская биотехнологическая компания, занимающаяся разработкой лекарственных средств на основе матричной РНК (отсюда название: mode/RNA).
(с)
*флегматично
и вот такие дураки постоянно бегают по тырнету и пишут своё глупое и лживое мнение.... а потом обижаются...
Страницы