На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть!..
Устройство власти
Единственная функция власти – есть управление, где основным объектом воздействия является человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?
Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над человеками по уровню воздействия делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).
Из чего следует, что устройство власти является производным от человеческой природы и имеет трехуровневую структуру, а именно…
Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется Творцом исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 1).
В силу этого Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень (Принципальная власть).
Аналогичным образом, оставляя за собой власть над умами, действует и Принципал (лат. principalis – главный), осуществляя власть над телами через своих представителей на нижестоящем уровне (Представительная власть).
Таким образом, система государственной власти представляет собой:
– компактное и долгоживущее ядро (Принципальная власть), являющееся государство образующей силой и носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан;
– законодательную, исполнительную и судебную ветви Представительной власти, являющиеся государство поддерживающей силой, и находящиеся, в том числе, под вышестоящим контролем со стороны Принципальной власти.
Партийная система
Модель управления государством должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.
Эти страты (Рис. 2) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется область сопряжения взаимных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».
Для того, чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения «4» становится соразмерной с областью сопряжения «3», приходим к заключению о необходимости существования третьего центра силы. Таким центром силы «С» (Рис. 3), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз), являются «Стражи», которые и представляют собой орган Принципальной власти.
Модель управления, изображенная на Рис.3, является классической схемой управления человеческим социумом, и может быть положена в основание современной двухпартийной системы, где деятельность партии, представляющей интересы наемных работников, финансируется Принципальной властью, а деятельность партии, представляющей интересы работодателей, финансируется работодателями.
Таким образом, в силу принципа равного представительства, в законодательном органе всегда будет обеспечиваться квалифицированное большинство партии, представляющей интересы наемных работников, и отвечающее за формирование правительства.
Транзит власти
Настоящее устройство государственной власти в России характеризуется отсутствием государство образующей силы, без которой невозможно существование суверенного государства. Этим и объясняются все метаморфозы поэтапной трансформации представительной демократии в автократическую форму правления. Но при автократической форме правления становится весьма проблематичным бесконфликтный транзит власти, без которого наше государство будет вынуждено бегать по замкнутому кругу перманентного неправового передела собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В описанном выше устройстве государственной власти, включающей в себя государство образующую и государство поддерживающую силу (Рис. 1), институт Президентской власти становится лишним, а его полномочия переходят к институту Принципальной власти, являющемуся коллективным органом высшего управления.
Таким образом, в лице Принципальной власти, Россия обретает Субъекта стратегического действия, обеспечивающего преемственность власти и возможность играть в долгую.
* Более подробно данная модель управления изложена в материале «Основы государственной власти»: https://aftershock.news/?q=node/955386
Комментарии
чё-то в эту в пятницу тайные знания начинают утекать с самого утра
«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным…» Лк 8:17
о, не забанили
хороший знак.
Черная пятница - разгар коридора затмениев.
ах, точно. сегодня же чёрная пятница
Черная пятница должна совпадать с 13-тым числом.
Это в нумерологии, а в астрономии(астрологии) другой расклад.
Техническая ошибка. Не конфликт транзита власти, а транзит власти как решение конфликта.
Следовательно транзита власти без конфликта быть не может(просто без надобности)
Транзит власти также несёт в себе конфликт интересов. Вопрос в том чтобы ожидаемый результат имел меньший конфликт чем существующий.
Классиками социологии (политэкономики) уже все описывалось.
Государствообразующей силы нет, а государство, уже более тысячи лет как, ЕСТЬ. - парадокс )
Если бы небыло государство образующей силы, то и небыло бы государства.
После развала СССР, Россия так и не обрела государство образующую силу. Если не обретет и далее, то и Россия развалится.
Власть не "над" кем-то. Власть - это инструмент координации деятельности социума. Те, над кем, якобы, власть соглашаются следовать координирующим сигналам власти ради совместного процветания. Такая система разделения функций. Если действия власти перестают обеспечивать процветание, система власти разваливается. Происходит революция (переворот).
Это в идеальном мире. На практике политикой занимаются политики. Политик может быть из наемных работник но как только он становится политиком он автоматом перестает быть наемным работник. И по этой причине невозможно создать партию полностью представляющие интересы наемных работников даже если вы из них её наберёте. Они тут же перевернутся и станут защищать свои интересы а не интересы работником. И вторая проблема почему вы решили что наемные работники будут голосовать за партии наемных работников? На мой взгляд это далеко не очевидно. Пенсионеры не голосуют за партию пенсионеров, а женщины не голосуют за женские партии. Выбор за кого голосовать достаточно сложен и не ориентируется на принадлежность к какой достаточно размытой группе. И какии партии в современной Росси вы считаете представляющей интересы наемных работников?
Кто партию финансирует, тот и заказывает музыку. Если партию финансирует Принципальная власть, то она заинтересована в том, чтобы партия всегда тмела большинство в законодательном органе. А это возможно только в случае поддержания баланса интересов между базовыми стратами.
Никакие. Один сплошной спектакль!
Что бы такая Принципальная пришла к власти она с начало должна победить. А победить она не может так как за ней не кто не проголосует так как нет финансирование для пропаганды. Получается замкнутый круг. И даже если она победит не что не мешает её тут же переродятся в не принципиальную КПРФ тому прекрасный пример.
Принципальная власть и партия это разные понятия. Принципальная власть не избирается, она образуется по факту силы.
Тогда и с партиями можно не заморачиваться. Диктатура пролетариата все дела. Остается одна проблема как только человек входит в эту власть то он тут же перестает представлять интересы наемным работников а становится представителем власти причисляя себя к элите и перестает защищать интересы наемных работников.
Речь идет о сохранении разумного баланса между базовыми стратами.
На мой взгляд власть над телами это сила удобства и безопасности, не принуждения.
Поясню свои суждения;
Здравоохранение, транспорт, ЖКХ, работающие службы общественной безопасности являются наиболее привлекательным ресурсом для обывателя (вспомним постоянные рейтинги стран и городов по этим показателям). Это не насильно навязываемый ресурс, а желанный, при этом относится к субстанции тело.
Сила принуждения применима во всех субстанциях, сепарированная подача мнений и информации к примеру.
В идеале Власть использует Силы незаметно для населения, МЯГКО.
Власть любой формы правления и избрания не способная адекватно использовать упомянутые Вами Силы, столкнётся с проблемами транзита Власти.
Только идущее из нутра (откровение) добровольное, убеждение большинства населения, что власть им поддерживаемая и выбранная принесёт им же (сразу или в будущем) ещё больше удобств, не несёт проблем и конфликтов при транзите власти.
Здесь я понял, что стран с "государствообразующей силой" крайне мало, так как большинство стран (даже из "двадцатки) можно отнести к "автократическим" или вавассалам.
Стран с представительной демократией и суверенных не так много, это скорей редкость.
При этом я понимаю, что Вы объединили термин авторитарный и автократический. Автократический он же самодержавный и однозначно по смыслу суверенный строй государства. Вассал без сомнений не суверенен, при этом развал государств-вассалов не происходит.
В настоящее время это США, Китай и потенциально Россия. Великобретания под большим вопросом.
В США представительная демократия де-юре, а де-факто государство образующей силой является ФРС в лице своих учредителей.
Все периодически избираемые снизу, или назначаемые сверху должностные лица, не могут являться государство образующей силой.
По этой причине и СССР развалился. И Россия развалится, если её не обретет.
Рекомендую для прочтения материал "Основы государственной власти" - https://aftershock.news/?q=node/955386
Слишком расплывчато, хотя звучит ободряюще.
Великобритания не является представительной демократией. Вся полнота власти принадлежит королеве.
Я имел ввиду наличие там Принципальной власти. Т.е. является ли Великобритания самостоятельным игроком.
Могут, ещё как могут.
Прошу Вас обдумать вопрос, что развивало и увиличивало территорию России.
Я согласен с тем, что только Служение Государству приводящее к твоему личному успеху самый важный элемент успеха России и не только России.
Именно отказ КПСС от Служения в пользу приватизации власти и наследовании добра нажитого привёл к смене строя правления в СССР. Более представительной демократии ни в одной стране не было.
В Царской России именно элемент Служения "Бог, царь, отечество" двигал энергичных людей во благо этим целям и себя лично. Наследование титулов, земель, производств привёл к отчуждению от государственных целей дворян, помещиков, купцов, шельмование и уничтожение почитания Бога и царя привело к смене государственного строя, как раз к представительной демократии. Страна разваливалась. Элемент Служения взяли на себя большевики, до поры до времени Перестройки.
Россия, прежде всего, Империя Духа и, как таковая, границ не имеет.
Империя Духа это к религии. Религия, как оказалось, тоже имеет границы.
Рад был помочь.
За сим, откланиваюсь.