Тему надвигающегося финансового обвала и / или гиперка все сложнее "не замечать" и замалчивать.
На линии Мохамед Али Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz, это самая крупная страховая компания планеты (под управлением более трюлика евро):
"Причина нынешнего инфляционного давления это дефицит совокупного предложения относительно совокупного спроса. Часть факторов носит временный характер, но часть вполне долгосрочна, если ФРС не предпримет срочных мер, инфляционные ожидания слетят с якоря, что нанесет ущерб и экономике, и социуму, а наиболее мощный удар будет нанесен по самым уязвимым слоям.
...
Несмотря на замедление печатного станка (tapering) ФРС продолжает монетизацию ценных бумаг на десятки ярдов каждый месяц, причем часть из них это MBS бумаги. Рынок недвиги и без того перегрет, все большему количеству американцев недвига не по карману. И чем дольше затягивать этот процесс, тем больший экономический ущерб будет нанесен, когда ФРС наконец нажмет на тормоза.
...
Инвесторам следует понимать, что сейчас они оседлали волну ликвидности, запущенную ФРС США, и рано или поздно эта волна зачахнет. Им следует помнить о риске резкой смены от рынка относительной оценки на рынок абсолютной оценки, - на окружение, в котором вы будете беспокоиться вовсе не о получаемом возврате на капитал, а о возможности вернуть сам капитал".
Комментарии
Аминь
что конкретно должен срочно сделать ФРС.?
Убицца ап стену!
Как говорят миллиарды жён своим мужьям на всей планете: "Ты мужик, ну сделай же хоть что-нибудь".
Это глубоко. Но про цугцванг - гораздо глубже.
Фактически сейчас решается всего одна задача:
Обсчёт потерь при запуске обвала прямо сейчас, обсчёт потерь при запуске через месяц. Пока разница не слишком велика, все решают - пусть идёт как идёт, вдруг сможем всей планетой договориться и порешать нормально, как в прошлый раз порешали, когда банкиры начали сыпаться из окон (тогда было достаточно договориться с банкирами, чтобы никто с фондой не шалил слишком сильно).
Умные люди эти страховщики...
А вот это не совсем понятно, что ж это за рынки такие???
На примере биткоина - это значит нужно будет ориентироваться не на динамику и рост пузыря, а на то, какое обеспечение за ним стоит. Что на практике означает вместо нарисованных на фасаде виртуального замка триллионов увидеть цифру нолик.
Это же фактически относится и к значительной части корпоративного сектора США.
Вот интересно что у них является Абсолютом
Мож не то что у нас.
...потенциальное наполнение DFCF..))
всё же биткоин "обеспечен" мегатоннами компьютерного железа. в основном, видеокарт. их, как минимум, можно на цветмет сдать
Глупости. Никто из владельцев этого железа не обещал менять его на биткоин ,когда пирамида посыпется.
Менять они его будут на то, что лучше всего конвертируется в реальные ништяки (или имеет хотя бы видимость такого обмена), а не на что-то еще.
Даже должен быть не 0 а огромны минус, нефтьгазуголь в топку уже выкинули на производную этого 0
Недвига в США, при сохранении полиции и государства США, хоть чего-то, да стоит. Может и меньше, чем у нас дома, но точно не ноль. Ноль и отрицательные величины возможны только при ненормальной налоговой политике, типа желания брать 5-20% от госоценки цены недвиги насильно со всего имеющегося капитала владельца.
А остаточная стоимость биткойна строго равняется нулю. Ибо никаких реальных активов за ним не стоит. В отличии от кусочка золота или серебра на контакты он не пригодится.
Такие высказывания значат, что alexsword свои знания по экономике получил на кафедре Марксизма-Ленинзма и они уже давно не имеют никакого отношения к реальности. Готов поспорить, что несмотря на то, что за биткоином обеспечения нет, его цена будет расти со временем. Как насчет $1000 на то, что через год цена будет выше, чем сегодня? Или языком болтать и "ориентировать" других одно, а отвечать своими кровными деньгами это другое? Достали уже пропагандисты, которые сами не верят в то, о чем вещают!
Очередная чушь, которую с радостью цитирует тс, - недвижимость имеет такую цену, которую за нее могут заплатить, иначе она будет стоять непроданная и приносить убытки владельцам. Или в вашем воображении цена недвижимости определяется только жадностью хозяина? Понятия - "большинство", "меньшинство" вообще не имеют отношения к рынку. Для продавца достаточно иметь одного покупателя с нужной суммой денег, а не сотню желающих без оной.
То есть рынок отдельно, люди отдельно. Такая система долго не живёт, учитывая сколько стволов у населения.
откуда взялся такой вывод?
вы с кем разговариваете?
Недвигу раскупают спекули.
зачем?
Потому что на фоне бешенного станка это хоть какой-то актив. Людям всегда надо будет где-то жить. И чем недоступнее покупка жилья - тем больше возможностей диктовать арендную плату
Неа.
Был несколько лет назад в Уругвае, в Монтевидео. Отошёл буквально несколько сотен метров от площади согласия или как там она у них называется (полез в гуголь, посмотрел - площадь плебисцита, но это неважно). Пошёл к порту мимо площади конституции и показалось мне вечером, что дома нифига не соответствуют центру столицы, на берегу моря ит.п. То есть когда-то строили очень дорогие дома, а потом всё более дешёвые, а дорогие старые далеко не все уже отреставрированы - денег нет. И надписи VENDE много где ( в Болгарии, где бум строительства и продаж иностранцам, русским, например, закончился, цены упали в два раза и продаётся висит на каждом втором балконе.). Упадёт уровень жизни ещё чуть чуть, как на Украине, и сдать вменяемым жильцам за стоимость налогов и аренды будет за щастье.
Вот, к примеру, мент или приближенный к ментам гражданин Украины Чернышёв жаловался, что квартиру не сдать. Дешевле платить налоги, но не сдавать, т.к. аренда наносит больший убыток, чем простой квартиры.
В Детройте с былых сотен и миллионов долларов за дом стоимость упала до нескольких тысяч. Попробуй, подиктуй цену.
То есть рынок отдельно, люди отдельно.
отсюда:
тогда может назовете хотя бы одну страну в мире с настоящей рыночной экономикой, где "рынок и люди вместе" и где купить недвижимость может себе позволить большинство? Могут но не хотят, уже все, кто хотел, купили. Желательно и ссылки на факты и статистику, как доказательство.
государство должно ставить своей целью возможность гражданам приобретать жильё - покупать или в ипотеку. То есть не стоять в стороне от "рынка" и людей.
жил я уже в таком государстве, однако оно приказало долго жить... Еще вот Северная Корея осталась... у остальных такой реальной цели нет, только на словах. Будет возможность приобрести 9кв.м. на человека, все сразу захотят больше, и опять несправедливость... глядя на соседа.. и опять Шариковы полезут снова лозунгами - "отобрать и поделить"
Скоро у тебя будет шанс пожить на финальном этапе в стране, которая не соблюдала эти базовые правила.
Выжившие и сравнят, каковы долгосрочные последствия их желаний, а также шансы на то, чтобы выжить и оставить живое потомство.
Не удержусь -
, отлично сказано.
Всегда, со школьных времён был сторонником социализма. После сидения на афтешоке стал сторонником капитализма, но при социалистически (в меру) ориентированном государстве.
Это всё следствия традиционно-марксистской склонности к *заочной* полемике.
Со следствием в виде не-знания широкими массами пророчества *успеха* операции Катастройка, данного ещё до старта проекта Союза.
Примером таких стран могут служить Финляндия, Швеция и Норвегия.
А кто мешает им обоим не стоить почти ничего по сравнению с бочкой нефти? :-)
Гиперок обнулит биток. Сколько битков будет стоить буханка амерского хлеба?
Ваша 1000 долларов через год может и гроша выеденного (яйца ломаного) не стоить :) а отсюда и биток будет ну чуть-чуть подороже, чем сейчас. Предлагая такой спор, вы вообще мало чем рискуете. Вот если бы по ППС...
это как? Согласен на спор в рублях.
А alexwordу пора бы комментарий себе повесить типа "уличен в пропаганде и неспособности отвечать за свои слова"
тогда и риска никакого, ну потеряете в крайнем случае стоимость яйца, ерунда какая! Ну как, согласны выступить вместо alexworda, который только языком работать горазд, а чуть-что, сразу в кусты?
Я согласен! Куда занести деньги?
Выбираете адекватного камрада и заносите ему через личку деньги. Через год пилите общую статью.
предлагайте адекватного посредника, которому переведем деньги под условия - 19 Ноября 2022 года биткоин будет стоить более $57800 долларов США (сегодняшняя цена) - я выигрываю если это будет правдой и наоборот
я бы не стал делать прогнозов насчет биткоина. есть мнение, что может и не дожить.
тем более пари. один дурак, другой жулик. правда, ты един в двух лицах - двуликий анус ))
ты бы заткнулся, быдло и хам, тебя не спрашивали. В общем, иди в баню
Зачем нам посредник?
Вы мне переводите деньги по СБП и всё, сидим - ждём...
Людям надо верить!
Так тоже можно, но кажется вы первый предложили - " Куда занести деньги?" Пересылайте мне, раз вы призываете верить людям, начните с себя!
Ну или так, вы подтверждаете уговор, и сидим ждем, по окончанию срока проигравший пересылает деньги победителю.
Есть у нас в Питере такой район Шувалово-Озерки, так вот, там построили дикое количество коттеджей под продажу, выставили ценник - не берут, так вот уже скоро некоторые по 10 лет стоят не проданные, а цена только растет. А суть неадекватной цены в том что строили до 2014го года за баксы и хотят вернуть вложенное в них же, вот и стоят дома по неадекватной цене.
скупой платит дважды. Если в доме никто не живет 10 лет, это уже не дом а рухлядь с плесенью.
Там сторожа живут и за порядком следят и газоны стригут т кусты подстригают. Хотя да, еще один пункт к затратам на все эти годы. Хотя может относительно продажных цен в 30-60-100млн это и не так много.
ну да 10 зим без отопления и проветривания и водостоки чистят и крыша без присмотра... могу себе представить. Или их отапливают?
Про все не скажу, но в одном цветочек на окне, значит отапливают.
Думаю коттеджи давно уже заложены банку под выгодный кредит. В итоге все в плюсе, только банк этот банкет оплатил, вместо ФРС, как там у них. Принцип один и тот же.
Так это и есть нынешняя проблем всех банков - переоценка залогов в условиях сильно съёжившихся рынков, когда дом на Рублёвке ни за 50 миллионов долларов, ни даже за 5 никто не покупает.
Ведь, как очень верно отметил Кубкарамазофф, на учёте у себя ты можешь держать предмет по любой стоимости, а вот ликвидность в моменте может очень сильно отличаться (и узнать её можно только в момент обмена (если обмена на деньги, то в момент покупки)). Особенно если стоимость одного и того же дома считать в одних и тех же рублях, но с портретом Николая.
Цена в чём?
Цены на наркотики тоже, вроде, не падают
Не "могут", а "платят". Ибо пузыри нередко развиваются как снежный ком с горы - люди не могут себе позволить, но ведь дорожает - надо ужаться во всём и купить.
И вами цитируемом утвержении Алекса говорится именно про "всё большее количество американцев", которым нужно жильё для жизни, а не об условных барыгах при капитале, скупающих всё и вся в качестве инвестиций
в долларах США, евро или в рублях, без разницы.
а как насчет других стран? у кого "всё меньшее количество" граждан нуждается в жилье? есть такая статистика, или тут модно писать статьи на животрепещущие темы типа "трава зеленая", "море синее", "воровать плохо"?
Страницы