Grayzone Интервью с Майклом Хадсоном (4 часть)

Первые части лучше найти здесь

(wr)Мне вполне понятно, что читателей АШ больше всего интересуют текущие новости, а не многосложные рассуждения, даже очень значимого аналитика современной и исторической экономики мира. Но я вопреки рейтингам буду продолжать публиковать то, что является, с моей точки зрения, основой мировоззрения современного думающего о происходящем в мире человека.

Знакомясь с выводами Майкла по итогам его многолетних исследований, вдруг начинаешь понимать, что наши отцы и деды по итогам Второй мировой войны не достигли окончательной победы на гидрой порождаемой капитализмом. Она лишь окрепла, взрастив множество своих ядовитых голов и щупалец, опутывающих весь мир и затягивающих в тугую удавку новоявленного колониализма народы мира. Этот колониализм исторически преобразовывался то в более рабовладельческую форму угнетения, то в религиозную тиранию, то в феодализм, то в капитализм, а ни подходе уже маячит пропагандизм, основанный на промывание мозгов населения с помощью широкого распространения и трансляции централизовано выверенных идей порой самого абсурдного характера для нормального человека. Самое интересное, что эти технологии позволяют добиваться через небольшой промежуток времени полного  доверия населения любому бреду, который только выскажут официально признанные политическими лидеры и пропагандисты. Так проталкиваются идеи, еще вчера казавшиеся полным абсурдом БЛМ, ЛГБТ+, раскручиваются без достаточного научного обоснования экологические проблемы. Причем несогласных подвергают остракизму, ведется планомерное возрождение новых гонений на ведьм, которых н6еобходимо обязательно покарать, ввержение огромных территорий мира в пучину хаоса и террора.

Нет покоя простым людям. И это будет продолжаться до тех пор, пока небольшая группа, мошенническим путем в течении нескольких веков шаг за шагом пришли к практически монопольному управлению финансовыми потоками. Именно они управляют эмиссией денег и организацией торгово-финансового порядка в мире. Именно у этой группы людей – исчадий ада, находится сказочная игла, сломав которую, можно наконец покончить с гидрой, несущей все большие беды человечеству.

Прочтите, не поленитесь вникнуть – новый фашизм уже на пороге простых людей всего мира. Он приходит тихо и без выстрелов, но по своей сути он так же зловещь и жесток.

 

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Да, может быть, Вы можете обратиться к экономике США прямо сейчас, которая находится в состоянии катастрофы, но на самом деле это может быть своего рода управляемый снос, если учесть дискуссии, начавшиеся до пандемии в конце 2019 года.

BlackRock (*) призывал только к массовой печати денег от ФРС. И с тех пор они просто вводят допинг в экономику, чтобы предотвратить инфляцию. Но теперь самая большая проблема Байдена, самая большая проблема, с которой сейчас сталкивается Байден, - это инфляция, высокие цены на продукты питания; цены на газ растут.

(*) BlackRock, Inc. - американская транснациональная корпорация по управлению инвестициями, базирующаяся в Нью-Йорке. Основанная в 1988 году, первоначально как компания по управлению рисками и управлению институциональными активами с фиксированным доходом, BlackRock является крупнейшим в мире управляющим активами, с активами в размере 9,46 трлн долларов США под управлением по состоянию на 2021 год. BlackRock работает по всему миру с 70 офисами в 30 странах и клиентами в 100 странах.

(Вот они щупальцы гидры).

В Великобритании также наблюдаются рекордные цены на газ. А глобальные цепочки поставок - это то, что мы бы назвали дерьмовые.

И я не знаю, хотите ли Вы решить эту проблему, но экономика США просто наблюдает огромное количество рабочих, лишенных финансовых возможностей, нисходящий мобильный средний класс, бесконечное печатание денег и формируя при этом еще больше богатых - я имею в виду, это даже не 1 процент; это уже 0,1% - и это начинает мучить Байдена инфляцией.

МАЙКЛ ХАДСОН : Что ж, это происходит, но не так, как Вы описали. Федеральная резервная система почти не тратит деньги на экономику.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Хорошие показатели в банковском секторе.

МАЙКЛ ХАДСОН : Они печатают триллионы и триллионы долларов, много денег, стали более важными кредиты, чем когда-либо прежде, но все эти кредиты пошли на фондовый рынок, рынок облигаций и рынок пакетных займов.

Все это ушло в активы, которыми владеет 1 процент экономики. Они финансировал инфляцию цен на активы, а не внутреннюю инфляцию. Внутренняя инфляция возникает не из-за увеличения денежной массы, а из-за дефицита предложения.

И это результат неолиберальной философии управления корпораций. Чтобы увеличить заявленную прибыль, они сократили расходы везде, где могли. И один из способов сокращения затрат, который они нашли, - это минимизация запасов.

80 лет назад у каждой компании было достаточно запасов, чтобы в случае перебоя в импорте, в сырье, в поставках, которые ей нужны, у нее было достаточно запасов.

Но корпоративные менеджеры сказали, что давайте устроим так называемую своевременную инвентаризацию. То есть, если нам нужна деталь, мы не заказываем ее за полгода вперед и не держим ее на складе; мы просто заплатим за это в тот же день и закажем.

И все компании вместе в Соединенных Штатах думали, что экономика сократится, нам не нужны запасы. Они не думали, что станут бедными, потому что делали экономику бедной из-за хищнических методов, которым следовали.

Они обогащались за счет обеднения экономики. Они думали, что экономика не может покупать то, что они производят, поэтому им не нужны были запасы. Что ж, внезапно они приплыли; они исчерпали все запасы.

И были огромные, огромные заказы в Китай, Азию, Японию, Корею на экспорт электроники, микросхемы и все остальное.

А теперь видите, стоимость доставки увеличилась в десять раз. Доставка контейнера из Китая в Нью-Йорк сегодня стоит в 10 раз дороже, чем год назад.

Так что происходит нехватка только от неолиберального, действительно социально некомпетентного руководства американских корпораций.

Другие компании во всем мире сделали по другому, они хранят запасы; у них нет этой проблемы. Это уникально только для США. Дело не в том, что люди богаче и имеют гораздо больше денег; дело в том, что есть нехватка.

Что касается жилья, которое выросло - это самый быстрый рост, более чем на 10 процентов за последний год, в основном потому, что BlackRock заявила, что эра подъема среднего класса за счет получения права собственности на жилье закончилась.

Наш идеал здесь, в BlackRock, - это идеал 19 века; на самом деле, это идеал 14 века. Это домовладельцы. Мы хотим превратить американскую экономику из экономики домовладения в экономику арендаторов.

И если бы у нас был BlackRock, и наши товарищи - арендодатели могли монополизировать контроль над жильем и предлагать его до конца, у нас внезапно появилась бы монополия на жилищные расходы. Мы сможем поднять его на 10 процентов в этом году, на 10 процентов в следующем году.

И банки ссудят одним на выкуп всей недвижимости под 1 процент или 2 процента, а с других людей будут брать 3, 4 или 5 процентов.

Так внезапно вы получите концентрацию домовладения в руках крупных корпораций. И идеал домовладения для среднего класса будет вытеснен.

Другой крупный рост - в фармацевтике и медицине. Это намного выше, медицинская страховка, 10 или 15 процентов.

Единственное, за что корпорации в Америке готовы сражаться насмерть, - это предотвратить социализированную медицину, предотвратить здоровье населения. Поскольку они понимают, что если мы сможем предотвратить общественное здравоохранение в Америке, то у рабочих, у американского населения будет только один способ получить медицинскую помощь и избежать угрозы банкротства, если они заболеют.

Им придется пойти работать на работодателя. Поскольку здоровье собирается, страховка будет поступать от работодателя. А если они не пойдут работать на работодателя, они не получат медицинской помощи и могут очень легко разориться.

А если они объявят забастовку, то лишатся медицинской страховки и разорятся. Если они пожалуются на работу, их уволят, они лишатся медицинской страховки.

Новый способ контроля над трудом, классовая война в Соединенных Штатах, заключается в приватизации фармацевтики и здравоохранения и лишении людей доступа к здравоохранению и фармацевтическим препаратам, если только это не осуществляется через их работодателя.

И поэтому зарплата не выросла. Потому что это то, что Алан Гринспен назвал синдромом травмированного рабочего. Они бессильны. Они боятся жаловаться на работу. Они полностью зависят от работодателя всем, что у них есть.

А в некоторых случаях это может быть похоже на Советскую Россию, они возможно станут зависимыми от своего работодателя в вопросах жилья, так как они не могут позволить себе собственные дома, которые теперь все находятся в корпоративной собственности.

БЕН НОРТОН : Разница, конечно же, заключалась в том, что в Советском Союзе это было государственное жилье, и оно предоставлялось всем как часть общего достаяния. Сейчас мы говорим о феодализме, неофеодализме, где существует ваш домовладелец ваш босс, и с вами обращаются как с крепостным.

Но вы сделали важное замечание, профессор Хадсон, о сравнении краткосрочного и долгосрочного мышления. Я думаю, это связано с энергетическим кризисом, который мы наблюдали в Европе.

И это действительно отражает ту идею, о которой вы говорите, об этом неолиберальном менталитете, будто мы можем просто получить все, что захотим, зесь, на рынке, в краткосрочной перспективе.

И вот этот кризис сейчас, когда Европейская комиссия отменила все эти долгосрочные контракты, которые у нее были с Россией на импорт газа, а также нефти из России. Значит, у ЕС был доступ ко всей этой российской энергии.

А затем в качестве политического протеста против России, в рамках новой холодной войны, они расторгли все эти долгосрочные контракты, и вместо этого они просто покупали российский газ и нефть на спотовом рынке на краткосрочный период.

А затем цены на газ, а также на нефть недавно резко взлетели. А сейчас в Азии существует огромный спрос, в основном потому, что страны Восточной Азии по большей части оправились от пандемии коронавируса.

Итак, теперь в Европе огромная нехватка газа и нефти, и они, конечно, обвиняют Россию, и они делают все типичные вещи, которые они делают всегда.

Но ирония заключается в том, что это та же краткосрочная неолиберальная философия, о которой вы говорите, когда банкиры, управляющие Европейской комиссией, сказали, что нам не нужны контракты; нам не нужны долгосрочные сделки; мы можем просто покупать все на короткий срок каждый божий день или неделю, неделю за неделей на спотовом рынке.

МАЙКЛ ХАДСОН : Я думаю, вы также говорите о газопроводе «Северный поток-2», который блокировали немцы и европейцы.

Поэтому, когда европейские политики сказали: Мы предпочли бы все голодать в темноте, чем покупать у русских, они подразумевают - мы предпочли бы брать взятки, которые приходят на наши банковские счета от американцев.

Мы изредка получали бы высокие цены и всю поддержку от американцев, и позволяли бы нашим 99 процентам населения голодать, а мы могли бы разбогатеть за счет американских платежей, и лишить европейцев энергии и дать мерзнуть в темноте, просто чтобы Россия не получила за это плату.

Итак, очевидно, Россия думает, что теперь она может продавать Китаю весь газ, который она захочет. В какой-то момент она решит, не хочет ли Европа покупать наш газ, если она не собирается открывать трубопровод «Северный поток-2».

Трубопровод есть. Достаточно открыть газопровод, и цена на газ упадет.

А европейцы - то, как Путин признал, и говорил министр иностранных дел Сергей Лавров, что Европейская комиссия не представляет Европу; Брюссель работает на Вашингтон.

Брюссель - это филиал Госдепартамента США. Он не имеет ничего общего с европейским населением. Европа - это не демократия; это олигархия. Но это также военизированная олигархия, контролируемая Соединенными Штатами.

И поэтому Европа действует так, чтобы ее дома замерзали, ее трубы замерзли, а дома затоплялись, только для того, чтобы доставить удовольствие американцам.

Как долго это может продолжаться без революции?

Удивительно то, что протест идет справа, а не слева. Справа у вас партия «Альтернатива для Германии», а пала партия «Die Linke» (Левые).

Социалистические партии и левые партии Европы - все проамериканские. И они не говорят об экономике. Они не говорят о благосостоянии. Я даже не могу резюмировать то, что они говорят, потому что это месиво.

Но ирония заключается в том, что националистической силой в Европе становится правое крыло, а не левое.

И я не думаю, что Европа окажется чем-то большим, чем мертвая зона.

И я думаю, что президент Байден думает так же. Он явно поворачивается в сторону Азии и покидает Европу, Англию, Украину и Прибалтику, чтобы пойти своим путем.

И как бы плохо ни выглядели дела в Соединенных Штатах, я думаю, что в Европе сейчас дела обстоят еще хуже.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Вы видите ту же динамику с протестами в Италии и Франции против зеленого похода с построением того, что, на мой взгляд, является своего рода цифровым авторитаризмом, просто используя чрезвычайную атмосферу пандемии.

Правые националисты набирают силу.

И в эти протесты вовлечены рабочие и профсоюзы. В итальянском портовом городе Триесте поднимаются докеры. Но левые, мне кажется, в основном отсутствует.

То же самое и в США с протестами против постановлений правительства. Что бы вы о них ни думали, нам нужно сделать объективное наблюдение и определить, что это означает для динамики левых и правых, когда рабочих запугивают.

Этим всем руководствуется, этой политикой, во многих отношениях руководствуется Всемирный экономический форум.

И есть словарный запас о Великой перезагрузке, который Клаус Шваб, президент Всемирного экономического форума, открыто предложил в своей последней книге о пандемии.

Но Наоми Кляйн в «Перехвате» опровергла это как теорию заговора.

И я думаю, что многое из того, о чем мы говорили, отчасти согласуется с тем, как люди понимают Великую перезагрузку, поворот к своему роду феодализма и авторитарному капитализму, который сильно оцифрован для управления бедным средним классом населением.

Что вы думаете о Великой перезагрузке? Это теория заговора? Это что-то реальное? И если да, то что это для вас значит?

МАЙКЛ ХАДСОН : Было бы неплохо, если бы это был заговор, но не все заговоры успешны. Они надеются, что смогут обмануть мир, заставив поверить в риторику, а не в реальность.

И они надеются, что люди будут думать, что будущее - это то, чего никогда не было в мире раньше. И то, что они называют демократией, — это страны без правительств.

В мире возможны только два типа правительства. Один из них является обычным, который у нас был со времен Шумера в Вавилоне: смешанная экономика, когда правительство предоставляет основные услуги, а государственный частный сектор занимается торговлей и инновациями.

Другой - это то, что вы ненадолго побывали в Риме до его краха, а теперь идеализируете в Соединенных Штатах: это экономика без правительства вообще. Вы избавляетесь от всей государственной власти по регулированию или налогообложению бизнеса.

Вам нужно полное планирование - вам нужна централизованная плановая экономика, гораздо более централизованная, чем у вас есть в Китае и даже в России. Но центральным планировщиком будет Уолл-стрит, Лондон и Парижская биржа.

Планирование возьмет на себя финансисты, и они будут делать это совместно с корпорациями, пользуясь этим как средством подчинения, выжимания все больше и больше излишек от людей, которые его производят, в основном прочие страны, производящие сырье.

И это мечта. Смогут ли они убедить, смогут ли Клаус [Шваб] и участники этих встреч [Всемирного экономического форума] действительно убедить людей в том, что можно обойтись без правительства и позволить неолибералам сделать с мировой экономикой то, что Маргарет Тэтчер сделала в Англии, и таким образом кто-то подумает, чтодумаете они станут богаче?

Поскольку стоимость вашего жилья растет, и ваша зарплата растет, но значительно больше, чем она растет, вы должны платить за медицинское обслуживание, за жилье, за обслуживание вашего долга и только в пределах прожиточного минимума.

Как нам убедить мир в том, что он становится все лучше и лучше, если на самом деле он становится все беднее и беднее, а мы концентрируем все больше и больше богатства в своих руках?

Теперь вы можете назвать это заговором. Я думаю, что это своего рода несбыточная мечта, если они думают, что смогут заставить остальной мир согласиться с этим.

И я вспоминаю заявление Авраама Линкольна, что вы можете обмануть некоторых людей иногда, многих из них всех, но вы не можете обманывать Китай и Россию, и Иран, и Индию, и Северную Корею, и Южную Корею все время.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Да, я имею в виду, что это мог быть заговор, но во многом история продиктована именно так.

Я бы сослался на лекцию Майкла Паренти о капитализме, заговоре и классовой власти 1993 года, где он утверждает, что история на самом деле не случайность. И сейчас, более чем когда-либо, это решается в Давосе.

БЕН НОРТОН : Да, это хороший вопрос [зрителя]. Это для профессора Хадсона.

Что вы думаете о Ричарде Вернере и Генри Джордже, а также об утверждении Джеффа Снайдера о том, что спрос на долги США обусловлен их ценностью в качестве залога в системе евродоллара, а не нефтедоллара?

МАЙКЛ ХАДСОН : Ричард Вернер был моим другом и коллегой на протяжении многих лет. Я думаю, что то, что он пишет о создании денег - замечательно.

Мы хорошие коллеги. У нас были одни и те же ученики. Я полностью аплодирую и поддерживаю его.

Я ненавижу Генри Джорджа, потому что он, по сути, был антисоциалистом и правым приверженцем конца XIX века и всю свою жизнь боролся против социализма. Он хотел фактически избавиться от правительства.

Джордж проводил свое время в поисках, и последователи Джорджа за 20 лет до Первой мировой войны ездили по стране, обсуждая с социалистами, будет ли будущее экономики социалистическим или оно будет таким. экономика типа Айн Рэнд, которой интересовался Генри Джордж.

Что ж, когда произошла русская революция, джорджисты превратились в антибольшевиков. А последователи Джорджа в США по сути превратились в антисемитскую группу, очень дружественную нацистам, нацистской партии.

А в Германии последователи Джорджа одними из первых присоединились к нацистской партии.

Так что я сторонник земельного налога. Это социалистическая политика. Это политика Адама Смита, Джона Стюарта Милля, вся политическая экономия XIX века, направленная на избавление от класса помещиков и на избавление от экономической ренты как нетрудового дохода.

У Генри Джорджа не было теории стоимости и цены, а без нее не было бы концепции экономической ренты.

Итак, джорджисты сегодня вокруг правого крыла политического спектра. В какой-то момент у меня был некоторый контакт с ними, и я был просто потрясен тем, что они были теми, кто питал, одной из организаций, питающих движение Айн Рэнд.

Так что я не могу придумать кого-либо более противоположного Ричарду Вернера, чем люди Генри Джорджа.

БЕН НОРТОН : И другая часть его вопроса была о системе евродоллара в отличие от нефтедоллара.

МАЙКЛ ХАДСОН : О, это одна и та же система, нефтедоллары, были сделкой - и это было то, что было сделано после моей публикации «Суперимпериализма» .

Я спустился в Белый дом и встретился с представителями казначейства и госдепартамента, и они рассказали,- мы сказали Саудовской Аравии - это было тогда, когда цена на зерно выросла в четыре раза, а Саудовская Аравия в ответ повысила цену на нефть в четыре раза.

Казначейство заявило Саудовской Аравии, что вы можете продолжать взимать плату за нефть по своему усмотрению, но все доходы от экспорта, которые у вас есть, вы должны инвестировать обратно в США.

Вы можете инвестировать в фондовый рынок. Американские компании покупать нельзя. Вы можете покупать акции и облигации, и особенно государственные казначейские облигации для финансирования вещей.

Таким образом, нефтедоллары были средством рециркуляции доходов от экспорта нефти в американскую банковскую систему и в государственный бюджет США.

Евродоллары - это то же самое, с небольшим отличием.

Россия действительно создала рынок евродолларов, потому что она боялась держать доллары в Соединенных Штатах в 1950-х годах, потому что Соединенные Штаты могли просто захватить деньги, как это было с Венесуэлой. Так произошло и с Англией.

И вот что произошло: Ситибанк и Чейз Манхэттен Банк обнаружили, что они могут занять эти доллары в своих лондонских отделениях. И самым крупным вкладчиком Чейза, когда я работал в нем в качестве экономиста по платежному балансу в 1960-х годах, были евродоллары из лондонского отделения.

Итак, все эти доллары, которые другие страны накапливали и боялись инвестировать в США, были вложены в британские банки, которые отправили эти деньги в головные офисы в США, чтобы существенно разжижать американскую экономику.

 

И никаких резервных требований по евродолларам не было. Поэтому, если Chase или Citibank получат от кого-то регулярный депозит и предоставят под него ссуду, им придется держать резервы под них. Но никаких резервных требований для депозита в евродолларе быть не должно.

Таким образом, система евродоллара была бесплатным обедом для коммерческой банковской системы США в 1950-х и 60-х годах.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Я хотел бы вернуться к некоторым комментариям, которые вы сделали ранее о США и Японии и о том, что лучшие союзники США часто рассматриваются как злейшие враги.

Это напомнило мне сделку с AUKUS и Францией. Бывший посол Франции в Вашингтоне, мне кажется, его зовут Жерар Аро, прокомментировал, что после этой сделки, Франция была фактически ранена в спину. Я не знаю сумму в долларах.

БЕН НОРТОН: 60 миллиардов долларов.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Дизельные подводные лодки в Австралию на сумму более 60 миллиардов долларов. И сделка была отменена уже после того, как она была подписана, по-видимому, потому, что США вмешались с более совершенными атомными подводными лодками.

И Аро сказал, что нам нужно вернуться к политике де Голля; нам нужна нео-де-голлистская политика.

Я хотел, чтобы вы, профессор, высказались. Просто поделитесь с нами своими мыслями об AUKUS, о сделке, о том, что она сигнализирует для новой холодной войны, а также для американо-французских отношений и отношения США к Европе.

И, может быть, вы могли бы напомнить нам, что произошло, когда де Голль попытался получить причитающуюся ему сумму.

МАЙКЛ ХАДСОН : Английский язык - огромный язык, и он всегда расширяет количество слов. И одним из новых терминов, который появился в английском языке около двух лет назад, год или два назад, был перевод с русского: несогласованность возможна.

Другими словами, подобно тому, как Трамп написал бестселлер «Искусство разрыва сделки», это стало американской политикой: мы можем разорвать любую сделку, какую захотим, потому что мы можем воплотить в жизнь свою собственную реальность.

Вот что сказали неоконсерваторы: мы заключаем сделку, но мы можем реализовать свою собственную реальность.

Итак, Соединенные Штаты и австралийско-американские сателлиты заключат сделку с Францией, чтобы сказать, что мы собираемся купить подводную лодку. Но американцы могут сказать: подождите минутку, покупайте наши подводные лодки, потому что нам нужно, чтобы наши компании скорее получали прибыль в долларах, чем вы заказывали что-то из Франции, что принесет прибыль французским компаниям.

Так что, вообще не сказав Франции, они сказали Австралии, просто разорвите сделку. А Австралия по сути - это малоизвестно, но премьер-министр на самом деле живет в подвале Пентагона в Вашингтоне.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Я думал, они просто держали его мозг в банке.

МАЙКЛ ХАДСОН : Ну, это в банке.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ : Во всяком случае, что благодаря этому существует.

МАЙКЛ ХАДСОН : В любом случае, Австралия никогда не делала чего-то, чего не хотели бы Америка или Лондон.

Что ж, как только Австралия действительно избрала социалистического премьер-министра, и внезапно британские представители сказали: нет, вам не разрешено избирать кого-либо, кого королева Англии не признает; вы должны отменить выборы.

И они сделали это. Они не говорили, что мы хотим быть свободными от Англии. Они сказали: о, хорошо, кого мы должны выбрать? И Америка указала Англии сказать Австралии, кого те должны избрать.

Так что Австралия безнадежна.

Но, во всяком случае, это заставило Францию ​​сказать, - нас снова обманули. Мы, как и Германия, хотим рассмотреть то, чтобы заключать более выгодные сделки с Россией.

Мы видим, что одна часть мира растет: Китай, Россия, смешанная экономика, а не олигархия, финансовая экономика. Итак, они меняются.

И когда вы говорите, что случилось с де Голлем - ну, я полагаю, это было в мае [1968], - де Голль обналичивал доллары, которые он получал от расходов Америки в Юго-Восточной Азии, он обналичивал их на золото.

Затем, Америка, ЦРУ, хвасталось, что организовало большие майские беспорядки в Париже. Беспорядки привели к тому, что де Голля сменила более левая партия, полностью находившаяся под полным контролем Соединенных Штатов.

Итак, очевидно, что французы обеспокоены, хорошо, если мы попытаемся следовать политике поворота на восток, поворота в сторону России, Китая и смешанных экономик, с активными правительствами вместо банков, Америка попытается сделать с нами то, что это случилось не только с де Голлем, но и с Италией после Второй мировой войны, избавившись от коммунистов; Греция после Второй мировой войны, убийство коммунистического руководства; по сути просто приезжают и в каждой стране, пытаясь вмешиваться и вмешиваться в выборы.

(wr) Тут следует вспомнить, что американцы сделали с претендентом на тот момент на пост премьера министров Франции, Стросс-Каном.

Таким образом, они пытаются помешать Соединенным Штатам использовать Партию зеленых в свою очередь, вслед за США, Германии, с очень националистической, антироссийской, проамериканской позицией.

Итак, Европа понимает, что избавляется от зависимости от Соединенных Штатов, отказывается от предоставления Соединенным Штатам всего европейского излишка и говорит нам замерзнуть в темноте и обнищать себя, просто чтобы неоконсерваторы США могли создать - отрыв не будет приятным зрелищем.

(wr) Зависимость политиков Европы от финансовых воротил  определивших США в качестве смотрящего за всем миром, настолько сильна, что они будут верещать от страха, но идти на заклание.

Власть денег становится практически беспредельна, она продуцирует лживость, двуличие, предательство и прочие человеческие и звериные низменности, которые возбуждаются в душах бюрократов и обычных людей под страхом полного разорения или устранения с поля зрения вплоть до убийства. Эта власть на сегодня принадлежит лишь 0,1 проценту населения Земли. Кто сопротивляется – становятся вне понятий. В. Путин объявил о закате капитализма и тем самым навел на себя лютую ненависть кланов финансовых воротил. Сегодня мир стоит на рубиконе неофеодализма или социально ориентированного мироустройства. Совершенно понятно, что со своим положением в человеческой иерархии денежные тузы не захотят расстаться даже перед вероятностью их полного уничтожения, а другого будущего у капитализма нет. В этом плане их поведение будет сравнимо с поведением террористов-сметников. Кого-то переубеждать и наставлять на путь истинный – бесполезно. Никто своего не уступит и не станет в ряды обычных людей, это стойко сидит в их головах на генетическом уровне укреплявшееся в течении нескольких веков. Сейчас они будут пытаться создать атмосферу нестабильности, хаоса и страха перед будущем людей по всему миру.

Они собираются сделать с нами то, что Хиллари сделала с Гондурасом и что и что Обама сделал с Ливией. И мы должны быть к этому готовы.

Но в какой-то момент мы просто устаем сдаваться. В какой-то момент мы просто не сможем больше так жить.

И это тот момент, до которого Европе осталось, возможно, лет пять.

БЕН НОРТОН : Что ж, это хороший имидж. Я думаю, что важно подчеркнуть этот момент, что политика, проводимая Вашингтоном за границей, всегда возвращается домой, они всегда возвращаются домой.

И просто завершаю здесь последние несколько минут. Но это на самом деле напомнило мне, профессор Хадсон, слышали ли вы об этой книге французского руководителя Фредерика Пьеруччи, написавшего интересную книгу под названием «Американская ловушка: моя битва за разоблачение секретной экономической войны Америки против остального мира»?

Это очень интересная книга. Этот парень Фредерик Пьеруччи ранее был руководителем французской транспортной компании Alstom. И правительство США обвинило его в так называемой коррупции. И он был своего рода первым пациентом, подобным Мэн Ваньчжоу, до Мэн Ваньчжоу, за несколько лет до нее.

Фактически он был арестован в Соединенных Штатах и ​​содержался под стражей, как он утверждал, как «экономический заложник». И это начало кампании, которую мы сейчас видим против Алекса Сааба из Венесуэлы, Мэн Ваньчжоу из Китая, а также против северокорейского бизнесмена, которого США пытаются посадить в тюрьму.

И что интересно, газета Washington Post написала об этой книге. Вот статья в Washington Post; он озаглавлен «Маловероятный победитель в торговой войне США: книга французского бизнесмена о его битве с Министерством юстиции». А вот и перевод «Американской ловушки».

Итак, я не читал эту книгу; Я хочу получить ее копию. Но, по сути, из резюме, которое я прочитал об этой книге, Американская ловушка, он утверждает, что США ведут своего рода экономическую войну против французских компаний, точно так же, как они проводили политику, которую вы объяснили в отношении японцев. компании в 1980-х гг.

МАЙКЛ ХАДСОН : Вероятно, это правда. Я не слышал о книге; никто не прислал мне копию. Я не знаю об этом.

Но похоже, что это американский образ действий. Они пытаются предотвратить настоящую конкуренцию.

Люди говорят о проблеме Фукидида, как будто существует конкуренция. Соединенные Штаты хотят предотвратить любую конкуренцию. И настоящая конкуренция не между странами; это экономические системы.

А экономическая система, как я уже сказал, представляет собой систему олигархии, ориентированной на финансы, в отличие от правительства, продвигающего повышение уровня жизни и технологий, а также повышение нашей производительности.

И я думаю, что Америка перешла на неправильную сторону истории. И это результат сочетания неолиберализма и военного плана неоконсерваторов, который почему-то считает, что военная сила может заставить другие страны подчиниться тому, что вы назвали неофеодализмом, и это действительно так.

И вопрос - со временем это ни разу не сработало. Это очень короткий срок. Но потом эти люди думают, что им, наверное, сейчас за 50 или 60; им осталось жить всего 20 лет.

Все, о чем они заботятся, - это разбогатеть в ближайшие 20 лет. Их не волнует, покинут ли они на их месте обанкротившуюся Америку. Это их бизнес-план.

Бизнес-план состоит в том, чтобы нагружать страну долгами, сокращать экономику - но они возьмут свои деньги и сбегут.

И вопрос в том, куда они собираются бежать? Если остальной мир идет своим путем, то они заставляют мир расти своим путем. Это динамика, которая работает.