Больше нет правых и левых, западников и славянофилов, только ваксеры и антиваксеры.
Просто несколько цитат. В блоги.
Дмитрий Пучков
Отвечаю на регулярный вопрос: прививки делать надо. Я прививку сделал сразу. Вся семья привита, в том числе переболевшие. Дементий привит. Вся контора привита. Чего и вам всем желаю. Антиваксер - это патентованный дурачок и враг
https://twitter.com/goblin_oper/status/1451865280611852290?s=21
Повторяю, если это угроза национальной безопасности, то прививки делать надо в принудительном порядке, не спрашивая всяких идиотов. А в интернетах натурально вакханалия. То есть государство родное, оно не управляет процессами формирования общественного сознания, это все отдано на откуп каким-то идиотам.
https://radiokp.ru/podcast/voyna-i-mir-s-dmitriem-goblinom-puchkovym/431176
Илья Варламов
Ты сидишь в интернете благодаря науке и медицине и пишешь всякую ***** [ерунду] про экологию, про способность организма самому побороть любые вирусы, про влияние города на иммунитет, что от рождения человек сильный и здоровый. Откуда вы вообще беретесь?
https://twitter.com/varlamov/status/1420836519875592201
Михаил Леонтев
Два удара по башке, обездвижил и уколол. И всё. Ну, баран же. Что хотите с баранами?
Вы убеждаете баранов пастись самостоятельно. Бараны без пастуха и собаки не пасутся. Государственная власть обязана обеспечить здоровье баранов вне зависимости от их воли и сознания. При этом вот этот бессмысленный локдаун. Не знаю, „Лок“ или нет, но дауны точно!
https://www.youtube.com/watch?v=E3BUkFtCMNM
Маргарита Симоньян
- Дорогие друзья, знакомые и просто знающие меня люди. Если у вас нет антител и вы сознательно не привиты, не приходите ко мне домой. Не приходите ко мне на работу. Не подходите ко мне на улице и в гостях. Я вас знать не знаю. Если бы не вы, мы бы уже забыли про ковид, - А из-за вас теперь могут умереть мои дети. У меня их трое. Старшей восемь, младшей два.
Задыхайтесь сами на ИВЛ, ползайте с сатурацией семьдесят по коридорам битком набитых больниц — это на здоровье. Но простить вам смерти детей моей страны я не могу
https://t.me/margaritasimonyan
Рамзан Кадыров
На все его вопросы за раз ответят. Если он и тогда не согласен,— я говорю — он получит последним лечение. Пусть почувствует, насколько страшна нехватка кислорода
https://vk.com/video279938622_456244260?t=4m18s
Я подчеркнул, что мы не должны останавливаться на отметке 60 %, а привить все взрослое население! В связи с этим, я поручил проверить, прошли ли иммунизацию жители ЧР, выехавшие за ее пределы.
https://t.me/RKadyrov_95/1141
Анатолий Вассерман
По крайней мере несколько сот тысяч наших сограждан решили покончить с собой за свои же деньги» (о поддельных сертификатах)
https://t.me/vzglyad_ru/39114
Массовая антипрививочная агитация – это проблема. Ее надо решать. Для людей государство в короткие сроки создало вакцины, хорошие вакцины. Но мы слышим поток нелепых заявлений. Да, сомневаться – это нормально, надо все людям объяснять, принуждение к вакцинации недопустимо. Но непривитым гражданам надо смириться, что их права будут законным образом ограничены - не вижу тут поводов для разговора о дискриминации, я вижу тут основание для выводов, касающихся здоровья, и очень печальных
https://t.me/uranews/31000
Андрей Макаревич
Заболеет человек, на грани смерти поболтается, — тогда, может, у него мозги вправятся. Просто обидно, что долго ждать, и он этим своим идиотизмом не собой, а нами еще рискует. Он опасен для окружающих, сколько этой заразы он еще сможет разнести? Это плохо. Я за довольно жесткие меры.
Кто привился и, не дай бог, вдруг заболел, — медицина бесплатная, а для вас — за деньги, потому что вы му*аки! Вот я это поддерживаю!
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/10/19/n_16713841.shtml
Комментарии
Франшизу и Колоса прикупили? Выставит же претензии за нелицензионное использование интеллектуальной собственности )))
Зы.. Выборочку сделали весьма одиозную - да... )))
Зачем, если можно добавить мнение Харви Риша, эпидемиолога, профессора Йельского универа:
Если принять данное утверждение как истина, то получается, что не привитые люди не производят мутантных штаммов.
Правильно?
Здоровый человек не производит никаких штаммов.
Это здоровый , вот незадача - бессимптомный вирусоноситель. И вот вам мое частное компетентное мнение
.Этому песку все равно , но мы его заставляем экстренно отбиратся , модерируем отбор. Без усиленной модерации есть шанс на достижение равновесия . Без усиленной! С ней- ускорение отбора ( не усиление вариабельности) в сторону игнора вакцин . Далее - непривитые песец, привитые- пожизненные торчки , с частотой естественных злкачественных мутаций(сие естественный процесс). До достижения границ перебора и по новой. Что тут быстрее , пуля или лошадь не знаю. Из видимой инфы-- пуля. По крайней мере не векторный подход ,очевидно уже не рабочий для окончания демии .Скорее чумаковский , что с ним не так не ведаю.
Коммент ниже о том же , мой- лишний.
Как я Вас понимаю.......
Это уже нездоровый, хотя и работоспособен.(Естественно в моём понимании)
И это не песок, он хоть натурален, а это химера с секвенцией ВИЧ. И без модерации, как Вы выразились, и при адекватном лечении, он очень быстренько(Ласкавый даёт месяц) исчезнет как класс.
А в общем и целом - это разведка боем или "репетиция биологической войны", как выразился Рошаль. И причины все на поверхности. Следовательно и меры нужно принимать совершенно иные.
Да ну вас , знаете что мы носим тысячи вирусов , палочек ,кокков и бактерий !? И только в особых случаях развивается болезнь !! Не болен == здоров!!
Песок -это фигурально , без организма- носителя ( клетки) не размножается.
То что это химера сказал Монтанье , но опознать ВИЧ по кусочку это ахтунг! Как у Ходжи Насреддина Багдадский Вор - канибадамские сапоги :
А вот с эти согласен 100% . Только вот как ?
После забора биологического материала и центрифуги, в остатке остаётся более 30 миллиардов частиц. А Вы чего-то "продешевили".
Так и нобелевку не каждому дают. А о том, что вирус природный даже Фаучи уже сомневается(или вынужден сомневаться). Нет передаточного звена.
Ну, а как...... -
К отказу от вакцинации и адекватному лечению, следует присовокупить "железный занавес"(он и для переформатирования экономики будет полезен) и жесточайшее предупреждение "партнёрам".
По Монтанье не скажу ,ибо проблемно все же , но Монтанье !!, Передаточное звено гипотетически установить можно , ну отловив значимое число тех же мышей , а фактически : фарш из мяса ? -- Да .
ну и что ? !!! Машины времени прыгнуть назад ,до первичного заражения нет . Факир был пьян и фокус не удался . Все популяции которые могут носить вирус уже его носят. А носят его многие вида : коты, собаки КМК , олени те видимо лоси ,коровы, козы. Изменчивость вируса не остановить ,мы же не вакцинируем все , будем достигать естественную точку равновесия. Тотальная вакцинация -зло , вакцинтровать нужно группы риска ,да и то обдумано. Необходимы прямые не вакцинные методы лечения ,типа Колдрекса ,для облегчения симптомов .Вирус жеж , с таблетками--неделя ,без - семь дней. До имунного подавления .
А вот с железным зановесом я бы не торопился , а то они нам дихлофос прямо в банку брызгать будут.
Туризм -- естественная ответка. Получи фашист гранату.
"Корона" не передаётся от животного к человеку. А передаточного звена не было и нет(имхо). Пусть дальше ищут.
То-то кошечкам , собачкам прививки стали ставить (домашним)
нет.
мутации происходят всегда. Например, при зачатии человека - 20-30 штук в среднем.
но есть разница. У привитых и не привитых - разные факторы отбора для вируса, следовательно - разные пути его дальнейшей эволюции.
у не привитого отбор скорее всего пойдет в сторону уменьшения смертности (и попадания в реанимацию, что для вируса почти одно и тоже) что бы не выпилится вместе с носителем, при возрастающей скорости передачи - если это вообще возможно. Вирусы же между собой тоже конкурируют и вытесняют.
у привитого же - это взлом более сильной иммунной системы. Тут на смертность носителя наплевать, лишь бы выжить.
пример - появление дельта-штамма. Почему он злее уханького? Потому что он из Индии, где ему пришлось стать более агрессивным и опасным, что бы пробиться через местный иммунитет привыкший к местной антисанитарии всякой и медицине.
путем массовой вакцинации мы создаем Индию 2.0 для вируса. И если с медленномутирующей оспой прокатило, то вот с короной - не факт.
вот зачем так сразу с козырей заходить, я планировал, что бы распространитель сие опуса всё таки включил мозг и задумался бы о том, что распространяет не рефлексируя =)
он выразился некорректно, но думаю имел ввиду то же что и я выше.
Нет, хотя и да, но в другом русле. Речь не вообще, а конкретно о "ковид". И прежде чем в организме здорового и непривитого человека вирус как-то начнёт меняться(в подавляющем большинстве случаев ослабевать), он должен этим вирусом заразиться и стать больным.
Ишь ты хамло,недоделанное. Чем тебе Харви Риш то не угодил, щусёнок?
Так разные мутации-то. Принципиально разные, судя по объяснению.
Отличный вариант, весь мир будет прививаться и плодить злые вирусы, а русские как самые сознательные подыхать от них, чтобы не делать более злыми?
Это бред упоротый. Для того, чтобы не выпилиться вместе с носителем даже в средневековой сельской местности, прекрасно хватало ограничений летальности типа "оспа" (30%). Сейчас у вирусняка ограничений такого рода еще меньше.
Спутанное мышление жпг. И как он выживет, убив носителя до передачи?
То, что там население моложе, не для мыслителей, мда.
А массово переболев или внизапно развив иммунитет баней, мы ее не создадим, ага.
Мывсеумрем?
Или возможности вирусняка действовать ломом в стиле дельты таки ограничены и в среде имунных носителя таки действительно рано или поздно придется беречь?
лекарства от вируса нет, как и средства, которое гарантировано бы убивало вирус в организме человека. Что в организме привитого, что не привитого человека, у обоих иммунитет уничтожает вирус. Какая разница, если что в первом, что во втором случае, если для вируса выздоровление человека означает смерть? Опять же результат зависит от возможностей иммунитета человека. Непривитый человек, который легко переносит ковид, может означать то, что иммунитет у данного человека сильный, организм нашел эффективный способ нейтрализации вируса, не дал ему создать огромное количество копий в организме, тем самым лишил вирус возможности создать более вирулентный штамм. Это же простая математика, миллион копий и миллиард копий, у миллиарда шансов мутировать больше. Тоже самое и с привитым человеком, который болеет легко, потому что в организме иммунитетом уже сформирован инструмент для борьбы с вирусом. Чем больше масса носителей и заболевших, тем вероятность появления новых штаммов выше, не даром китайцы вспышку в Индии, назвали природной чашкой Петри. Так вот возвращаясь в математике и сравнения миллиона и миллиарда копий вируса, в каком случае появление новых агрессивных штаммов выше? Почему нет российского агрессивного штамма? или нового китайского?
Вы ставите рядом эволюционное развитие, механизм мутаций и словосочетание "простая математика"?
Сейчас уже наверное не модно вспоминать, а у многих и память под такой длинный срок не заточена, но в прошлом году светилы науки объясняли нам с экранов, что по мере распространения вируса в непривитой популяции его естественная эволюция происходит таким образом что вирулентность растет, а смертность падает. Это - то что надо вирусу. И что со временем мы получим очередной грипп.
Но потом методичка поменялась. Теперь надо всех вакцинировать, а то все все умрут. Я не антиваксер, если что.
А ваша новая теория эволюции вирусов, выведенная путем сравнения двух чисел, миллиона и миллиарда - это пять. Мне кажется что вам прямой путь в руководство роскомнадзора, они там примерно так и рассуждают.
экий ты болван однако, поверхностный
погугли что такое вирулентность, чтобы не писать чушь. Вирулентность растет, а смертность падает))) это прям шедевр.
У меня хоть и гуманитарное биологическое образование, но вышмат мы хоть поверхностно, но проходили. Математика - царица наук, заруби себе на носу.
это не новая теория, болван.
Наверное, штаммы могут производить любые заболевшие люди. Но у привитых есть риск получить более злобного мутанта.
Филатов говорил, что дети производят менее опасные штаммы, которыми полезно переболеть старичкам для иммунитета.
Интересно - пожилые учителя в школах часто заражаются от школьников чем-то вредным?
Или дети помогают им приобретать хороший иммунитет?
Интересное исследование было бы.
Это давно и хорошо известно - детский иммутитет и врожденный и имеет свой орган - вилочкова железА(тимус), - в котором происходит созревание, дифференцировка и иммунологическое «обучение» T-клеток иммунной системы.
У жены на работе(мед. учреждение) внучка старшей медсестры притащила из садика. Самой хоб хны - температура пару дней небольшая, дедушка в минус, бабушка пару недель отвалялась. Это при том, что бабушка-медсестра уже полтора года работает при ковиде при всех локдаунах и не заболела, а тут... А Вы говорите дети.
в действительности там речь шла о том, что наличие привитых снижает долю слабых вирусов, так как они через привитых не передаются активно. Но извратить это в такой форме...
Заболевшие( и невакцинированные) передают(могут) только то, чем они заболели и то, уже в виде ослабленного вируса.
Какая прелесть... То-есть у невакцинированных возможность мутаций принципиально невозможна, судя по Вашим комментам... Сифилис головного мозга в финальной стадии... )))
Что за психоз и чем вам ослабленный не по извилинам?
Батенька, Вам даже реалии - не указ...)) Судя по Вашей логике, мутация вируса от альфа-штаммов до дельты проходила исключительно у вакцинированных. Причем - когда этих самых вакцинированных было по минимуму из-за физического отсутствия вакцин... О чем с Вами можно разговаривать и терять собственное драгоценное время?
Именно так и мир не без "добрых людей".
37ой совершенно невменяем....
Ну он имел ввиду другое, что мол у людей с сильным иммунитетом, вроде индусов, появляются злые штаммы. Те кто вакцинируются, тоже создают такой ускоренный эволюционный отбор для вируса. Непонятно одно, что он предлагает в связи с этим, нам тут в России не вакцинироваться и умирать от злых штамов, как самым сознательным, пока весь мир будет плодить эти самые штаммы... хз
Вы исходите из условий, что вирус природный, а это химера с хитрыми закладками(биологическое оружие) и диверсия. И исключать деятельность вражеских агентов в белых халатах никак нельзя. Это во-первых. А во-вторых, этой химере для "злых мутаций" необходима определённая среда/бульон, коей в организме обыкновенного человека нет, по преимуществу, и эту среду нужно искусственно создать.
да ладно успокойся, завертелся как уж на сквороде)
По иблу чтоль давно не давали?
Частота мутаций вируса такая же константа как период полураспада , видимо индивидуальна. (от длины генома)
Вот честно - вы же помните, как получили ослабленную туберкулёзную палочку для прививки БЦЖ? Тупо около 40 раз пересеивали её с кролика на кролика, и она ослабла настолько, что потеряла способность вызывать болезнь.
Камрад - я готов с Вами вести диалоги, только если Вы можете реально подтвердить собственный профессионализм в данной сфере.. Вс остальное - болтовня дилетантов, нахватавшихся каких-то верхов и тот самый инфо-мусор...
1. Типа обходящей защиту лямбды, ага. Но пока вместо такого "ужоса" мы имеем упоротую дельту, которую вырастили люди с "истественным еммунитетом". И которая косит их только в путь.
2. А переболевшие и повысившие иммунитет до невиданных высот злобных мутаций не вызывают, да? Или этодругое? Если нет, начинайте боротьбу с баней и водкой
Если учесть тот бардак, что в мире творится и количество самых разных вакцин, то вообще непонятно что там мутирует у кого и в каком месте.
Многое можно прогнозировать с помощью теорий по естественному отбору.
Вирус - просто биосистема.
Вакцинация в Индии была в районе плинтуса - на 1 мая полностью привитых 1,95%.
Мутировать это одно, распространяться, вытесняя остальные штаммы - совершенно другое.
Сам придумал или стал агентом по распространению?
сова и глобус
Нет пророков с собственном Отечестве! Тем более, если это сказал профессор Йельского универа...))) Возможно сказал, ибо верить цитатам в интернете могут только наивные люди... )))
Вся нынешняя ковидная истерия и построена именно на забивании информационного пространства и голов плебса инфо-мусором и болтологией, больше являющейся предметом изучения теории вероятностей.
Засим - адьюс.. Лично я давно не вижу смысла в подобных прениях... Чай - не корова, чтобы жевать нескончаемую жвачку... )))
Вы не понимаете,он дурачёк какой то, наши светила точно сказали, НАДО ПРИВИТьСЯ, Тем более что вы всё сами добровольно, если что никто не виноват, трагическая случайность, роковое стечение обстоятельств
Если тебе дают линованную бумагу - пиши поперёк
Что Вы знаете про Риша? С какой стати вы его выставляете, как авторитета?
Четыре невнятных научных публикации с обнаружения ковида. В основном с пропагандой использования гидроксихлорохина.
Занимается раком, а не эпидемиологией.
У кого это он, кроме антиваксеров, является авторитетом?
Страницы