"Мы пока точно, с достоверностью стопроцентной, не можем сказать, какой уровень антител 100% гарантирует стерильность", - сказал Мурашко на заседании комитета Госдумы по охране здоровья.
https://ria.ru/20211110/antitela-1758372838.html
Титры антител к коронавирусу у президента России Владимира Путина остаются высокими, он будет ревакцинироваться только по рекомендации медиков. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает «РИА Новости».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/618e44339a79476eedebf84b
Даже НЕ интересно кто из них …..
А возможно ли, что и Песков и Мурашко знают, но нам не говорят, чтобы всех вакцинировать?
Комментарии
• Возраст 18-55 лет; • Масса тела более 50 кг; • Концентрация общего белка крови не менее 65 г/л; • Не ранее чем через 14 дней после исчезновения клинических симптомов и отрицательном результате тестирования на РНК SARS-CoV-2 в орофарингеальном мазке; • Вируснейтрализующая активность плазмы в разведении 1:160; в случае отсутствия доноров с оптимальной вируснейтрализующей активностью плазмы допускается осуществлять заготовку от доноров с вируснейтрализующей активностью плазмы 1:80 . При отсутствии в анамнезе установленного диагноза новой короновирусной инфекции отбор доноров осуществляется на основании выявления IgG к SARS-CoV-2.
https://dgmu.ru/wp-content/uploads/2021/05/Vremennye-metodicheskie-rekom...
Смотреть стр. 42-43.
> А возможно ли, что и Песков и Мурашко знают, но нам не говорят, чтобы всех вакцинировать?
Они про ковидлу всё знали ещё пару лет назад.
"стерильность" это гарантия от распространения,так? Или имеется ввиду "хорошая защита" ,про которую заявлял недавно Гинцбург?
Это гарантия от распространения заразы, имеющей фирменное название "Жизнь".
Они имеют ввиду одно и тоже)
Я вот не понимаю - им там между собой договориться Заратустра не позволяет ?
Я так понял там две группы и каждпая толкает сое то есть свою вакцину или свои методы лечения или возможность завоза западных НЕ знаю Но в общем кто с чего имеет бакшиш
Ну у них и идет междусобойчик
Арт 80, в игре в царя горы все средства хороши и нет ничего лучше, чем выставить конкурирующую концессию идиотами - не могут договориться по определению...)
"он будет ревакцинироваться только по рекомендации медиков. " -- вот и ответ всей этой неразберихе.
Всех политиков, меров и губернаторов(а также заместителей), агитирующих за вакцинацию и предлагающих ужесточение мер по отношению к ней, считать распространителями недостоверной информации(по всем вопросам обращайтесь к врачу)
Производители фармы - лица заинтересованные в реализации, следовательно также не могут быть допущены к принятию решений.
Медики тоже замотивированы на уколы по самое не хочу , насколько я могу судить на собственном примере, но на них есть управа хотя бы
Эта замотивированность пришла извне. В общем от политиков и от лобистов фармы.
Вероятно следует ждать расследования случаев "излишней" замотивированности, как и ответственности за принятие решений, связанных с этой усиленной мотивацией.
Ха, дак так то все могут.
Если бы людей по-людски обследовали на предмет как противопоказаний так и показаний к прививке, да никаких "антиваксеров" бы не было. Ну то есть горстка городских сумасшедших в шапочках из фольги где-то по подвалам бы может и осталась, но не более того.
Дело в том, что прокалывание людей с антителами является преступлением на взгляд д.м.н Редько , Гундарова и.т.д и многих других специалистов , ибо чревато АЗУ и цитокиновым штормом. Про это говорилось ещё в конце прошлого года , и если некоторые люди до сих пор не ав курсе этого возникает много вопросов
Давайте отвлечёмся от мнения
и порассуждаем. Прививка, это имитация встречи организма с вирусом, но с ослабленным (не способным вызвать заболевание) и в контролируемых условиях. Если такой ослабленный, "беззубый" вирус может вызвать
, то что же будет, если произойдёт встреча с настоящим "диким" вирусом?! Т.е. если эта беда случится от прививки, то она случится и от встречи с вирусом, и вряд ли что то с эти можно сделать. Не повезло.
Да - прививка теоретически может вызвать то, о чём вы упоминаете, правда ни одного случая (при весьма массовой вакцинации) до сих пор не было. А вот смертей от коронавируса более чем достаточно.
Прививать при высоком титре антител, на мой взгляд, не стоит. Вреда не будет, но смысла нет. Больше чем уже есть, антитела не поднимутся, всему есть предел.
Так в том и вопрос, векторные вакцины это вовсе не ослабленный или убитый вирус. Это принципиально другая технология.
Второе - это "контролируемые условия". Всем этим было пожертвовано(вакцинация проводится без учёта состояния вплоть до торговых центров) в угоду самого факта вакцинации.
"Смертей от короновируса" -- в большинстве случаев вообще "притянуто за уши".
KonTuruh, а что говорилось лет 40 назад? Хочешь быть инфомясом - будь им, но задача "коротышек" в другом...)
Говорили же, что речь идёт о стерилизации населения...
Mike, да ты и так уже почти стерилен...))
Я хрен его знает,в ноябре прошлого года переболел,врачи сказали,в середине октября этого года ещё раз ,проверили как контакт 1 -ого уровня,врачи сказали,опять переболел , и зачем мне нужна ,неизвестно какая вакцинация
вот после этого перестаньте цитировать пескова
ну или ставьте пометку типа "панарама"...
Вы хоть поняли что сейчас написали???
Что пресс-секретарь-президента эээ не совсем умный человек
Кто тогда президент раз такого держит то??
мне то нахрена это понимать?? я его к себе в секретари не нанимал.. то его работодатель о его работе так высказывается.... ну значит устраивает...
Да ладно вилять хвостом
Типичная горбачевщина
чем кончилась прошлая надеюсь писать не надо?
Вы сами то хоть понимаете что написали? Не поняв вам сказанного для полного понятия?