итак - «Соборянин-коммунист-черносотенец»
ЧТО означает «коммунист»?
тут всё просто, цитирую своё выступление в ЖЖ 1 марта 2014 года:
«Вадим Кожинов:
«. . . осенью 1918 года, Павел Флоренский писал следующее: «Идея общежития, как совместного жития в полной любви, единомыслия и экономическом единстве, - назовётся ли она по-гречески киновией, или по латыни коммунизмом, - всегда столь близкая русской душе и сияющая в ней как вожделеннейшая заповедь жизни, - была водружена и воплощена в Троице-Сергиевой Лавре Преподобным Сергием и распространялась отсюда, от Дома Троицы . . . ».
Ну и, общеизвестное — Минин и Пожарский, Пожарский был Князь, а вот товарищ Минин принадлежал к Чёрной Сотне, и имел социальный статус «черносотенца».
Относительно «Чёрной Сотни» как феномена кануна 1917 года товарищ Вадим Кожинов написал целый трактат - «Черносотенцы» и революция».
Да и вообще, «черносотенство» неоднократно всплывает в трудах товарища Кожинова.
Та же версия о черносотенстве на Руси, которая до сих пор на слуху, есть гнусный миф, распространяемый жидо-антисемитами.
P. S.
В 1933 году Павел Флоренский был помещён жидо-антисемитами в Гулаг яко "черносотенец и фашист", там Отец Павел и сгинул.»
Вот и судите — КОГДА, и с чьей «подачи» на Руси родилась Идея Коммунизма.
КОГДА жил Сергий Радонежский? А когда злодействовал-бесновался полоумный раввин карла-марла?
Со своей стороны уточню Отца Павла:
Думаю, что Идея «Коммунизма» родилась на Руси задолго до явления Руси Отца Павла.
Заслуга Отца Павла, по моему мнению, состоит в том, что своим авторитетом он много способствовал тому, что сия Идея была введена в «официальный гражданский» оборот, то есть, она стала «осмысленной», из нашего Подсознания была перенесена в наше Сознание, а до него она жила в нашей Душе подсознательно.
Вот и судите, какова роль полоумного раввина карла марлы в жизни Идеи Коммунизма на Руси.
Вот и судите — ПОЧЕМУ я себя аттестую Коммунистом (антисоветского разлива).
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону»
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Комментарии
Замечательно.
Благодарю.
Приятно, что Идеи меня беспокоящие кому-то понятны.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Это сарказм был.
Роль была простая, донести таки эти идеи до широких масс, убедить и попытаться воплотить их в жизнь.
Сарказмировать Ваше право.
Всё же думаю, что Вы ошибаетесь.
Товарищ Ленин в первые месяцы эйфории Октября 1917 г. честно пытался применить «единственно верное Учение» карла-марлы.
Но Ленин кем кем, а дурачком не был, быстро убедился что идеи полоумного карла-марлы абсолютно неприменимы в жизни, отсюда и марксизм-Ленинизм, в котором от марксизма не было ни гроша, что уж говорить о тов. Сталине, у него даже от «ленинизмы» мало что осталось.
Иудушка троцкий, тот да, верный марксист. Свой ледоруб он честно заслужил.
Кстати, а Вы прочли «Капитал»?
А Труды тов. Ленина?
Я в своё время прочёл весь Капитал, от корки до корки.
И энгельса почитывал, и Ленина, не всё, но многое, уж очень были плодовиты.
С уважением.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Не нашёл времени, о чём сильно сожалею, но постараюсь исправиться.
Дерзайте.
Думаю Вы на верном пути.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Гм, Любезнейший, Вы опоздали, я у него уже был, не так давно.
После инсульта, ибо сам себе поставил неблагоприятный диагноз.
Но всероссийско признанный Корифей психиатрии меня разубедил, после пары-часового допроса он заявил, что моё психическое здоровье великолепно.
А на Вас, любезнейший, я бы с удовольствием посмотрел либо в Армии, либо в серьёзно криминальных коллективах.
Там бы Вас мгновенно отполировали.
А я бы погулял на Ваших поминках.
С уважением.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Ещё один "просто Вася", откуда вы берётесь?
Все эти ярлычки и прочие -измы - дело трактовок. Но суть мне понравилась.
Благодарю.
Сложную тему в своей версии очень трудно изложить так, чтобы эту версию понял другой человек.
Ваша положительная оценка говорит, что в данном конкретном случае мне это сделать почти удалось.
Это плод моих многолетних размышлений, плод моих раздумий над Трудами Кожинова, маркса-энгельса, Ленина и многих прочих, всех не перечесть.
С уважением.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
А тут есть суть?
Берни ярый борцун с марксистами.
Мне не нравятся идиоты, если вы ещё не поняли. А к нормальным марксистам и отношение нормальное. Как говорится - "лишь бы человек был хороший".
А идиотов вы как определяете?
Я вот определил, что автор сего опуса идиот, потому как за его бессвязными лозунгами-речёвками как раз никакой сути и не просматривается.
У человека есть позиция, которую он пытается донести до АШ. Спокойно, без хамства и агрессии. На уровне - считаю вот так и вот так, ваше право думать так или иначе, но у меня вот так. Мне это понятно. В сравнении с теми же здешними неомаркистами - у которых хамство и чушь в одном флаконе - его позиция выглядит более взвешенной. Для меня, разумеется. А так - каждый оценивает, как считает нужным.
.
Уважаемый, очень интересует Ваше мнение по следующим вопросам:
1. О независимости Украины
2. Об обобществлении женщин в коммунах (прошлого и будущего)
3. Является ли текущее руководства государства Израиль антисемитами?
Уважаемый Соотечественник.
На мой взгляд поставленные Вами вопросы требуют очень обширного ответа, по сему постараюсь быть кратким.
Итак, моё мнение (скорее всего ошибочное, но это результат моих многолетних размышлений):
1. термин «независимость» того или иного Государства, либо Народа, либо отдельного Человека, настолько туманен, что напрямую им трудно пользоваться.
Но, за неимением гербовой, приходится пользоваться тем, что имеем под рукой.
Касательно вукраины, то моё личное мнение сводится к тому, что ни сама нынешняя вукраина, ни население ея ни на йоту не являются независимыми - ни нынешнее руководство, ни то, что по нынешним модам именуются «элитой» ни на йоту не учитывают интересы «маленького вукраинца» - они руководствуются интересами мировой сионистской мафии, которая по сути своей неспособна к конструктивности, по сути своей сионизм это паразитическая ветвь Человечества.
По моему мнению, Сионизм = Сатанизм.
Добавлю, что и нынешняя Русь «независима» в чрезвычайно малой степени.
Тем не менее в нынешнем Мире даже эта, ничтожная, степень независимости недосягаема ни для одного нынешнего Государства, ни для одного нынешщнего Народа.
А вот Народ Руси традиционно независим АБСОЛЮТНО, таково уж наше Подсознание (как результирующая нашего многотысячелетнего жизненного Пути).
Выдающийся Мыслитель Руси, Ницше, утверждал, что в Мире только два Народа независимы — Славяне и Евреи, остальные выродились совершенно, не выдержав тяжести жизненных невзгод.
Я давно присоединился к его мнению.
2. термин «обобществление женщин» абсолютно безсмысслен, традиционно последнее слово по любой житейской проблеме на Руси по сей день принадлежит Женщине, а мы, Мужчины, только и способны что топорщиться, у нас «совещательный голос», решающий голос принадлежит Женщине.
Посему я всегда представляюсь «подкаблучником», хотя внешне мои Дамы декларируют, что именно я являюсь Главой Семьи, и именно мне принадлежит право решающего голоса.
3. «Является ли текущее руководство государства Израиль антисемитами?»
По моему мнению, является безуловно, и несомненно.
Поскольку Сионизм = Сатанизм, то руководство израиля несомненно антисемиты, касательно Арабской ветви Семитов это и не скрывается, касательно Еврейской ветви это не афишируется.
С уважением,
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону